Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Senat przyjął prawo telekomunikacyjne - pre-paidy bez rejestracji
8 lipca 2004
Żródło: Puls Biznesu
Opinie: 28
Senat przyjął w czwartek ustawę Prawo telekomunikacyjne, przyjmując do niego szereg poprawek. Jedna z nich powiada, że usługami telekomunikacyjnymi nie są usługi poczty elektronicznej. Wykluczenie z katalogu usług telekomunikacyjnych poczty elektronicznej oznacza, że usługi te nie będą podlegać rygorom tej ustawy.
Izba odrzuciła poprawki zaproponowane przez senacką komisję, zmierzające do wprowadzenia obowiązku rejestracji tzw. kart przedpłaconych. To oznacza, że tzw. pre-paidy pozostaną anonimowe.
Przyjęte przez Senat poprawki będą jeszcze głosowane w Sejmie.
Opinie:
Opinie archiwalne (28):
KomentujKomentarze / 28
Dodaj komentarz-
-
damga pisze: 2004-07-08 17:52a co z oboiazkiem zapewnienia "dostepnej cenowo" przenaszalnosci numeru miedzy siecia? jak pamietam ta ustawa tez miala powysza kwestie regulowac...
-
-
pajorro pisze: 2004-07-08 17:13Dobrze, że nie trzeba będzie rejestrować darmowych skrzynek :-) Co do prepaidów- ja i tak bym zarejestrował. Co mi szkodzi? W Simplusie się zawsze 10 zł na urodziny dostanie :-))
-
wlo pisze: 2004-07-08 17:14I dobrze i niedobrze... Mi byłoby ciężko decydować. Osobiście nie przeszkadzałby mi obowiązek rejestracji - i tak wszystkie pre-paidy mam zarejestrowane :-)
-
-
wlo pisze: 2004-07-08 17:16pajorro - wiesz, operatorzy będą zachęcać do rejestracji różnymi sposobami. Zreszą rejestracja się opłaca tak czy inaczej... Chodziło o to by nie zmuszać do tego, co innego zmuszanie regulaminowe - np. sprawy reklamacji.
-
pajorro pisze: 2004-07-08 17:26Mi też by nie przeszkadzał :-) Jednak chyba wszystkim przeszkadzała by rejestracja darmowych kont. No może nie tobie, wlo bo ty i tak korzystasz z komercyjnych, płatynych więc i tak musiałeś je rejestrować ;-))
-
olek_01 pisze: 2004-07-08 17:27***wlo,masz rację,ja też mam wszystkie ( 3 ) prepaidy zarejestrowane - bo i co to za problem wysłać kartę rejestracyjną??? :-))
-
ghy pisze: 2004-07-08 17:27Coś mi się obiło o uszy, że w nowym Prawie Telekomunikacyjnym jest zapis o bezpłatnej usłudze CLIP. Prawda to? Mam Plusa, więc 6,10 PLN byłbym miesięcznie do przodu :P
-
kamil200222 pisze: 2004-07-08 18:01no maja szczescie chyba jakby tzrebabylo rejstrowac prepajdy top jakas paranoja by byla i p[ewnie by chcili zeby placic podatek od prepajdow :):)
-
Alexander25 pisze: 2004-07-08 19:54No właśnie dagma... ciekawe..Może nareszcie będzie można po okresie umowy przerobić sobie numer na pre - paida w sieci z której dotychczas sie korzystało...Bo chyba nie będą chcieli stracić klienta by wyszedł z numerkiem do innej sieci...
-
Mariusz. pisze: 2004-07-08 20:16No to jeszcze sejm i prezydent.... Ale mam nadzieję, że już nic nie sknocą :) A już myślałem, że w tym Senacie to nic nie robią :D
-
-
titq pisze: 2004-07-08 22:10hmm, w Wiadomosciach na TVP1 podali przed chwila, ze Plus kilka godzin temu jako pierwszy operator w Polsce i jeden z nielicznych na swiecie uruchomil mozliwosc ogladania programow informacyjnych w telefonie komorkowym, dzialajacym w opraciu o platforme Symbian, ciekawe... zadnych oficjalnych informacji nie widzialem, przedstawiciel Polkomtela powiedzial, ze oceniaja miesieczny koszt uslugi na poziomie kilkunastu zl.
-
Jacu pisze: 2004-07-08 22:47Do tych którym to pasuje. Co byscie zrobili jakby odwołano występ ulubionego zespołu np. koncert rockowy, mecz itp. ponieważ ktoś poprostu zrobił sobie przysłowiowe jaja i poinformował z niezarejestrowanego pre-paida o jakieś niespodziance wybuchowej która to informacja byłaby nieprawdziwa. Macie przykład koncertu grupy Limp Bizkid w Katowickim spodku. Czytałem gdzieś ze to własnie było z pre-paida. Wtedy policja ma pełne ręce roboty choc wiadomo że i tak nikogo nie znajdą (ewentualnie "troche to potrwa"), fani są lekko mówiąc wqr***** a sprawca całego zamieszania obserwuje wszystko z boku i smieje się prosto w twarz.
-
pajorro pisze: 2004-07-08 23:00***titq- ja widziałem w Kurierze teraz :-) No muszę przyznać, że fajne. Jednak obawiam się, że te koszty to jednak więcej niż kilkanaście złotych :-))
-
titq pisze: 2004-07-09 00:13no nic, ale ciesze sie ze mam wolne, bo pewnei od jutra ludzie zaczna pytac o to, a nikt nic nie bedzie wiedzial:)
-
bach pisze: 2004-07-09 00:19to w wiadomosciach to zwykla...informacja propagandowa....jakich pelno krazy po swiecie kazdego dnia...dla niezorientowanych wyjasniam...informacja propagandowa to w teorii mediow taki zabieg informacyjny, ktory ma za zadanie wysondowac...jaki odzew spoleczny przyniesie omawiane zjawisko, rozwiazanie techniczne itp....i dzieki temu w tym przypadku firma zbiera dane czy to co wymyslila jest warte swieczki i czy przyjmie sie na rynku
-
bach pisze: 2004-07-09 00:21tak wiec nie podniecajmy sie zbytnio ekspresja DURCZOKA z wiadomosci...tak jak nie podniecajmy sie informacjom o jakims tam samochodzie na ciekly hel, zegarkach z termometrami i latarkami...gadajacych z uzytkownikiem telewizorach...bo to wszystko na codzien nie czysta informacja tylko badanie rynkowe...tak skrzetnie ubrane w woalke....
-
vision pisze: 2004-07-09 00:37Brawo dla naszych senatorow. Nie za to, ze zrobili cos madrego, tylko ze nareszcie nie udalo im sie czegos spieprzyc, jak to maja w zwyczaju.
-
vision pisze: 2004-07-09 00:43***Jacu: od tego sa sluzby zabezpieczejace teren koncertu, aby go sprawdzic to tak na poczatek. Dalej, idac tokiem takiego myslenia nalezy rejestrowac z dowodem kazdego kupujacego noz kuchenny, nozyczki, kose, pile itp. itd. (bo przeciez moze to byc narzedzie przestepstwa) no i oczywiscie zmienic dowody osobiste instalujac w nich elektroniczny chip - po co? A no po to, aby tylko po wlozeniu takiego dowodu do budki telefonicznej mozna bylo zadzwonic. Wiec przyklad z komorka typu niezarejstrowany pre-paid jest tak samo dobry, jak budka telefoniczna. Dlatego tez przymus rejestracji jest tak samo absurdalny, jak hipotetyczna koniecznosc legitymowania sie przed skorzystaniem z budki telefonicznej.
-
Simon pisze: 2004-07-09 10:21dobrze, ze senatoraom nie odbilo az tak bardzo jak tworcom tej ustawy przed poprawkami
-
Tomi pisze: 2004-07-09 11:21Już to pytanie padło wcześniej ale nie ma odpowiedzi. Co z przeniesieniem numeru do innej sieci?
-
Lutek pisze: 2004-07-09 12:22A ja nie uwazam ze to dobrze.... czy to problem pokazac dowod osobisty przy kupowaniu numeru? - czy bedac chorym w szpitalu chcialibyscie byc ewakuowanumi na mroz w zimie tylko dlatego ze jakis idiota zadzwonil ze jest bomba??? Piotr
-
vision pisze: 2004-07-09 13:46***Lutek: to samo co pisalem wyzej, a nie moze zadzwonic z budki? Wyjdzie mu nawet taniej....
-
wlo pisze: 2004-07-12 11:25Kilka rzeczy mi się podoba w tej ustawie - np. przepis art. 80 ust. 5, mówiący, że billing ma być dostarczany wraz z fakturą :-) Dotychczas na billing czekałem niejednokrotnie nawet 3 tygodnie! Ponieważ potrzebny mi jest do rozliczania faktur - mam telefon "firmowy" w domu, to była lekka przesada. ISDN nadal nie jest usługą powszechną... No i wynika, że także CLIP będzie darmowy "z ustawy" - dostawca zapewnia: "abonentowi wywoływanemu - możliwość eliminacji dla połączeń przychodzących prezentacji identyfikacji linii wywołującej, o ile będzie to technicznie możliwe, a jeżeli taka prezentacja jest dostępna przed rozpoczęciem połączenia przychodzącego, także możliwość blokady połączeń przychodzących od abonenta lub użytkownika końcowego stosującego eliminację prezentacji identyfikacji linii wywołującej." i "Z tytułu korzystania [...] nie pobiera się opłat." :-)
-
rgumkowski1 pisze: 2004-07-15 01:23Wreszcie sensowne pusunięcie naszego parlamentu. Chociaż tak jak juz mówiłem wcześniej, mi rejestracja pre-paida w niczym by nie przeszkadzała.
