Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 35
Od 21 czerwca Wanadoo (France Telecom) zaoferuje łącza ADSL o prędkości:
-
2048 Kbps - 34.90 euro/miesiąc
-
1024 Kbps - 29.90 euro/miesiąc
Inne prędkości dostępu:
-
512 Kbps - 24.90 euro/miesiąc
-
128 Kbps - 14.90 euro/miesiąc
Do końca 2004 r. ADSL będzie dostępny dla 90% fracuskiej populacji.
Opinie:
Opinie archiwalne (35):
KomentujKomentarze / 35
Dodaj komentarz-
-
-
-
Mariusz, Łódź pisze: 2004-06-09 14:33Ty Skorupa, a czy policzyłeś sobie, że €29.90 to nieco ponad 130zł netto, które juz pałcę za Neostradę. ZA TĄ SAMĄ CENĘ żabojady dostają prawie dwa razy szybsze łącze!
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-06-09 14:36***Skorupa - 24.99 euro x 4,7 PLN daje 118 PLN. Ile kosztuje Neostrada 512? Mniej?
-
-
ojciec.dyrektor pisze: 2004-06-09 14:38Ciekawe kiedy Neostrada będzie "dostepna dla 90% polskiej kopulacji" ;-)
-
pezet pisze: 2004-06-09 14:38na naszej neostradzie zbijaja kase i u siebie moga dawac fajna predkosc za kase ktora u nas kosztuje neo
-
-
forma35 pisze: 2004-06-09 15:34jestem abonentem Wanadoo ale mieszkam na wsi i tutaj ADSL nie siega!!! ale za 25 euro mam 120 h/m-c tyle ze na modemie!
-
cieplix pisze: 2004-06-09 15:35u nas sie tego niedoczekamy tak szybko. Ja sam mam neo+ 512 (640 teraz) i osobiscie za dopłatą powiedzmy 50 zł zmieniłbym to na 1 mbit. Na razie nie ma takiej opcji ... :-(((
-
www.fazafm.com pisze: 2004-06-09 15:48A moze by z likwiedowali limit 5GB w opcji 128 i 312 .... bo to jest przegiecie przecierz....
-
tpsa pisze: 2004-06-09 15:58hihihihihihihihi :)))))))))))))))))))))))))) dobrze jest wiedziec wiecej
-
bcs pisze: 2004-06-09 16:01I ja się w tym miejscu pytam dlaczego w naszym kochanym kraju nad Wisłą mamy takie ceny za internet!!! Bo płacić niecałe 35 euro za łącze 2048 kbps to wychodzi nawet po kursie 4,7 = 164,50 zł, czyli nie wiele wiecej niz teraz płacimy za Neo+ 640 kbps. A nie wspomnę już o porównaniu zarobków naszych i franzuzów. I pytam jeszcze dalczego nasz kochana TPSA jako członek grupy FT z nowym logiem nawiązującym do swojego właściciela ma dalej takie ceny!!!Moze to właśnie my pokrywamy koszty tej zmiany loga? Moze jesteśmy bogatsi niż francuzi? O zasięgu usługi nie wspomnę. I oczywiście zdaje sobie sprawę że moje pytania zostana retorycznymi....Pzdr
-
blobi pisze: 2004-06-09 16:28Piano piano jak mawiają Włosi :P Miejmy nadzieje ze Wanadoo niedługo wejdzie na Polski rynek ze swoją ofetra. Aha! Wlo - widzisz? Wcale nie jest tak drogo za granicą a wręcz taniej! Dotychczas zawsze mówiłeś ze mamy ceny na poziomie europejskim a tu wychodzi na to ze Europa jest tańsza od Polski jeżeli chodzi o telekomunikacje (w tym i UMTS).
-
-
bodzio pisze: 2004-06-09 17:16Wyglada to ladnie i sa niewielkie roznice w cenach miedzy poszczegolnymi pakietami. Tylko ze nie ma tu mowy o limitach... Czy ktos moglby sprawdzic na ich stronie ile one wynosza ? Bo ja niestety nic tam nie widzialem o tym a raczej malo realne aby ich nie bylo www.francetelecom.fr
-
maras pisze: 2004-06-09 18:11a czego tu nie można zrozumieć? jak ADSL będzie obecny na polskim rynku tyle co na francuskim, jak stopa zwrotu z inwestycji będzie na podobnym poziomie co tam to i ceny będą u nas atrakcyjniejsze. Problem w Polsce nie polega wcale na wysokich cenach usług czy sprzetu, ale na niskich zarobkach Polaków i tyczy się to każdej dziedziny życia w Polsce na tle UE czy USA. nie tylko internetu, dopóki najniższa krajowa w Polsce bedzie wynosić 840zł (180euro) podczas gdy we francji najniżasza ustawowa pensja to 1154 Euro (5423zł) - dla całej UE przed rozszerzeniem statystycznie najniższa pensja oscyluje w ok 1000 euro. - dopóty w Polsce będą narzekania że jest drogo. ale to nie jest drogo to tylko my smiesznie mało zarabiamy.
-
maras pisze: 2004-06-09 18:28a jeszcze kilka mięsięcy temu w FT usługa eXtense 512k (na 12 miesięcy) kosztowała 45.42 euro/miesiąc brutto (213zł) a wtedy neo w Polsce kosztowało przy takiej samej umowie 149zł brutto a wiec ponad 40% taniej. Tylko że tam rynek jest bardzej chłonny inwestycje szybciej się zwracają bo społeczeństwo bogatsze wiec i szybciej operator może sobie pozwolić na obniżki. A niestety sprzetu nie produkuje kowalski w garażu, i czy kupuje go FT czy TP to kosztuje on tyle samo czyli dużo $ a takie usługi operają się głównie na sprzęcie i poniżej pewnych kosztów zejść nie można. Nikt polskiemu operatorowi nie sprzeda infrastruktury do ADSL 6 razy taniej dlatego że u nas bieda i przeciętn Kowalski zarabia 6 razy mniej niż przeciętny europejczyk. i dlatego operator nie zaoferuje takiej usługi 6 razy taniej niż w innych krajch UE mimo że wielu z nas by tak chciało.
-
maras pisze: 2004-06-09 18:37szkoda oczywiście że jak zwykle tworzy się taką paranoję zeby pokazac jak jest u nas niby drogo i nie podaje się wszystkich faktów o ofercie. a wiec ta ładna cena 24,90 Euro za łącze 512 to po pierwsze cena za cyrograf na 24 miesiące a po drugie z limitem danych 5 GB w miesiącu. Umowa na 12 miesięcy i bez limitu danych kosztuje już 34,90 miesięcznie czyli 164zł, a przypominam że lepsza usługa w TP bo nie 512 a 640 przy umowie na 12 miesięcy kosztuje 139zł miesięcznie.
-
maras pisze: 2004-06-09 18:51a ta Extense 128 Kbps w tej cudownej cenie 14,90 (70zł) to jest z limitem aż 20 Godzin w necie. i oczywiście cyro na 24 miesiące - tak naprawdę super oferta ;-))))- umowa na 12 miesięcy to już 19,90 (39,50zł)ale nadal z limitem 20 godzin. A na 12 miesięcy bez limitu to to 128Kb kosztuje już 29,90 (140zł) czyli tyle co nasze NEO 640/160. no ale jak zwykle znajdą się tacy co gdzieś przeczytają bzdury jak to japończycy mają w domu 100 Mbitów za 200zł czy takie niepełne informacje jak w tym newsie i plotka krąży po Polsce jak to mamy najdroższy net na świecie.
-
jacek-placek pisze: 2004-06-09 19:59Jakby ktoś miał wątpliowości, to już wyjaśniam: to Polacy dofinansowują żabojadom DSL.
-
mi_b pisze: 2004-06-10 02:02Eh... A pomyślcie, jak ktoś ma DSLa do TEPSY... 249zł/miesiąc za 512kbit/s... Neo chociaż jest 640... :( Jaka to niesprawiedliwość. Żaby mają taniej niż jest w polsce a dodatkowo zarabiają 4x więcej niż przeciętny polak :(
-
-
Vikinger pisze: 2004-06-10 13:21Jak by Euro kosztowało nawet 5zł, to i tak za DSL512 płace prawie 100 więcej niż za 2MB we francji. Boże!! Widzisz, a nie grzmisz!!
-
-
-
bodzio pisze: 2004-06-10 16:55Hmm, widzialem na ich stronie te limity godzin ale nie chcialo mi sie w to wierzyc. W takiej sytuacja to jedna wielka paranoja. Pozdrawiam.
-
kamil200222 pisze: 2004-06-10 17:16u nas chyba takie łacza za taka cene beda za 10 lat jak u nich beda jeszcze szybsze
-
maras pisze: 2004-06-10 21:06**Vikinger nie porównuj TP DSLa do francuskiej usługi Extense bo to jest odpowiednik TP Neostrady. TP DSL to troszkę inne dodatkowe usługi. I zrozum że podane tutaj ceny dotyczą umów lojalnościowych na 2 lata i limitem danych. przy takich samych warunkacj umowy to NEO w TP jest tańsze niż francuskie extense - ale to pokazywałem już wyżej. a co do prędkości 1 i 2 Mbit. to nie ma co porównywac bo póki co TP nie oferuje takich prędkości w NEO. a jak coś to wystarczy spojrzeć na ofertę ADSL dialogu 1Mbit=149zł; 2Mbit=249zł i jak sobie poczytasz o szczegółach FT extense to zobaczysz że przy takich samych warunkach umów jak w Polsce to te 1024 nie kosztuje 29,90 tylko 39,90 (187zł) i tak dalej - no ale trzeba poświecić chwilkę aby przeczytać to co jest "małymi literkami" a nie bazować na nierzetelnych newsach polskich serwisów internetowych.
-
maras pisze: 2004-06-10 21:10trzeba odróżniać reklamę od faktów, a nie łapać się na teksty "telefon za złotówkę" "bez abonamentu" i "rozmowy tylko po 10 gr" bo tak to dalej ludzię będą opowiadać BZDURY że internet jest u nas najdroższy.
-
rgumkowski1 pisze: 2004-06-11 00:09Dobrze, że przynajmniej zaczeli przyspieszać Neo najpierw u nas a nie we Francji. Ale taka oferta jaka jest we France Telecom, mogła by i być u nas.
-
Alexander25 pisze: 2004-06-12 13:04No gdzie komentarze ,że u nas adsl nie taki drogi tylko mało zarabiamy?????
-
Maras pisze: 2004-06-12 18:44aleksander25 - mówisz i masz ;-) ceny ADSL w Polsce nie odbiegaja wcale od unijnych czesto są nawet sporo atrakcyjniejsze - niestety nasze zarobi bardzo odbiegają od średnio unijnych a to już inna bajka - to chciałes usłyszeć???
-
vision pisze: 2004-06-14 18:31Ja pierdziele, skoro FranceTelekom jest wlascicielem naszej kochanej TPSY, to nie rozumiem, czemu TPSA kopiuje raczej malo ciekawe rozwiazania jak nowe logo, zamiast kopiowac chocby dostepnosc ulug i ich jakosc... FT ma chyba TPSE gdzies i sluzy ona jedynie, to transferowania zyskow do francji... ehhh
