Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 60
Telekomunikacja Polska nie podniesie cen usług dostępu do Internetu, chociaż ustawa o VAT sprawia, że firma poniesie wyższe koszty ich świadczenia.
Utrzymanie przez TP cen netto dostępu do Internetu na obecnym poziomie oznacza, że klienci zwolnieni z VAT mocą ustawy, będą realnie płacić mniej, bo obecna cena brutto zostanie pomniejszona o dzisiejszy 7 proc. podatek VAT. Natomiast płatnicy VAT, czyli przede wszystkim firmy, po wejściu w życie ustawy będą obciążani 22 proc. stawką zamiast obecnych 7 proc.
Dla Telekomunikacji Polskiej zmiany w ustawie o VAT zwiększą koszty świadczenia usług dostępu do Internetu. Skoro usługa jest zwolniona z VAT, to dostawca nie będzie mógł odliczać VAT od własnych wydatków. TP szacuje, że z tego tytułu koszty mogą wzrosnąć nawet o kilkadziesiąt milionów zł rocznie.
Nowe przepisy ustawy o VAT niejasno definiują, którzy dokładnie klienci są zwolnieni z VAT, a którzy nie. Może to prowadzić do pomyłek lub nadużyć. Dlatego TP zamierza wystąpić o oficjalną interpretację do Ministerstwa Finansów.
Klienci Telekomunikacji Polskiej, którzy korzystają z usług internetowych otrzymają pisemną informację dotyczącą zmian po wprowadzeniu nowych zasad rozliczania VAT.
Opinie:
Opinie archiwalne (60):
KomentujKomentarze / 60
Dodaj komentarz-
-
-
e-stach pisze: 2004-03-29 17:58beznadziejne przepisy.... sadze ze wprowadzenie "normalnego" VAT-u na dostep do sieci nic zlego by nie zrobilo... jesli teraz mam zaplacic 100pln + 7% vat kalkulacja jest prosta... a nie lepiej by bylo placic.... 20pln +22% vat.... nie o podatek chodzi...tylko o zawyzanie kosztow dostepu do sieci...
-
loco pisze: 2004-03-29 18:01och łaskawcy... żeby tylko nie zbiednieli od tego... i tak zdzierają za net tyle, że się w głowie nie mieści!
-
-
-
Gonzales pisze: 2004-03-29 18:06Cóż, ustawa jest taka, że nic, tylko się pociąć. Burdel będzie taki, jakiego świat nie widział. Praktycznie nie ma dnia, aby specjalistyczna prasa nie poinformowała o jakimś nowym kwiatku wynikającym z tej ustawy. Ceny na net to tylko jedna z konsekwencji.
-
Alexander25 pisze: 2004-03-29 18:12Biedna TP - nie odliczą sobie vatu i biedni Francuzi nie będą mogli pokrywać swoich strat z polskich kieszeni.. Oj , zapewne coś wymyślą by nas doić dalej...
-
-
hansen pisze: 2004-03-29 18:15ja bym wolał płacić 22% VAT np cena za sdi 50 złotych plus 11 PLN Vat razem 61 złotych. Wszyscy zadowoleni - bo ja płace 61 złotych, skarb państwa bo zamiast 7 złotych dostaje 11 czyli ponad 50% więcej niż teraz tpsa tez zadowolona bo od klientów którzy chcą miec stałe łącze nie mogą się obgonic. W efekcie więcej mają podłączeń i więcej zarabiaja. Na koniec pytanie dlaczego nie można tego zrobić? Może ktoś wie? Cena 50 złotych podana jest przykładowo. :))))
-
-
bcs pisze: 2004-03-29 18:27Takie info juz było na GOLu a teraz tylko pokazują jacy są dobrzy i ile ich to będzie kosztować. No ale lepsze to niż jakby podnieśli ceny o ten vat. Choć w sumie akurat tepsa ma z czego obcinać...
-
bcs pisze: 2004-03-29 18:29Choć ja też bym mógł płacić 22% vat jakby stałe łącze kosztowało 50 zł netto i nawet nie wymagałbym transferu za tą kwotę wielkiego, nawet taki 56 - 128 kb/s za tą kase byłby OK
-
pajorro pisze: 2004-03-29 18:31No to teraz wyjdzie jako to Tepsa szlachetna nie jest ;-)) 7% taniej zawsze to coś :-)
-
~mahoń~ pisze: 2004-03-29 18:33Tepsa powinna jeszcze obnizyc swoje uslugi o jakies 35 - 45% to mozna by bylo powiedziec ze dobra firma
-
T-Mobile EU pisze: 2004-03-29 18:34tp.SA to najwiekszy laskawca!!!!o dzieki ci najwspanailasza firmo....jest juz tak tanio!!!tak super tanio....ale ty o najlepsza i najbardziej przyjazna firmo troszczysz sie o nas abonentow!!!!! jak bardzo bym chcial miec telefon w TP.SA bo przeciez oni maja taka dobra obsluge, fantastyczna Blekitna Linie i najtansze polaczenia zagraniczne......dzieki ci TP.SA bo jak sobie pomysle ze w takich Niemczech minuta rozmowy do polski az zdziercze 3 centy kosztuje...brrr, my dzieki ukochanej Telekomunikacji tylko 1.20 zaplacimy!!!! jeszce raz dziekujemy najwspanialszej firmie!!!!!!
-
kfysiek pisze: 2004-03-29 18:38T-Mobile EU**** Lepszego posta nie szlyszalem-powaznie, :) NIech zyje TeleKompromitacja :P
-
ciulek pisze: 2004-03-29 18:41TPSA JEST NAJLEPSZA MAJO NAJLEPSZE USLUGI, A WY TYLKO NARZEKACIE!!! TO JEDYNA POLSKA FIRMA !!
-
JS1 pisze: 2004-03-29 19:05Niestety - tepsa jak widać nie ma zamiaru zrozumieć, że to co oferuje nie tylko nie może być droższe ale musi stanieć i to dość sporo. Jeżeli ja w małym 1,2 tysięcznym miasteczku oddalonym o 60km od miast wojewódzkich mogę mieć już nielimitowny internet radiowo-satelitarny od prywatnego dostawcy za 40zł/m-c to po co mi ich internet przez modem? Oczywiście lepiej byłoby mieć neostradę, ale jeśli chcę poprzeglądać Allegro, odebrać i wysłać pocztę to po co mam płacić ponad 100zł/m-c? Myślę, że takich klinetów jest wielu a rządzący molochem tego nie widzą więc nie potrafią pojąć, że dla nich jest już za późno aby obniżać ceny - ten rok będzie przełomowy i stawiam dobrą wódkę, że przychody Idei nie wystarczą w tym roku aby przychody całej grupy wzrosły. CZEKA CIĘ SPADEK TEPSO, PRZYCHODÓW, ZYSKU, LICZBY KLIENTÓW I CAŁE SZCZĘŚCIE ŻE TAK BĘDZIE!!!!!!!!!!
-
loco pisze: 2004-03-29 19:16**ciulek: tak, bardzo polska, z francuskim kapitałem i francuskim szefostwem i raczej tylko z Polaków zdzierająca KASĘ. Już o obsłudze nie wspomnę, bo mnie szlag trafi chyba.
-
loco pisze: 2004-03-29 19:16a jednak nie mogłęm się powstrzymać: 2 miesiące temu zamówiliśmy w domu drugą linię telfoniczną ( o biling prosimy od 4 miesięcy). Dzwoni żona wczoraj: "a tak mówi pani, rzeczywiście mam tu w komputerze ale proszę wysłać fax". A ten fax to pewnie w szczerym polu stoi i dtukuje, albo prosto do niszczarki bo zawsze mi mówią co bym fax wysłał..........! :(
-
wlo pisze: 2004-03-29 19:22Dobrze, niedobrze... Łaska, bez łaski... Alek - chwalić? Nie chwalić? Czy tutaj chodzi o tepsę tylko? Nie. Bo np. ja - jako firma będę płacił VAT - i dla mnie to naprawdę wszystko jedno, bo i tak ten VAT sobie odliczę ponieważ świadczę usługi VAT - mój klient poniesie tego koszty tak czy inaczej. Jeśłi znieśli VAT dla indywidualnych - owszem, mają oni radochę - 7% mniej będą płacić. Operatorzy (ci więksi na pewno, nie podniosą cen bo jakoś sobie dadzą z tym radę - jednak udział klientów indywidualnych jest u nich mały w całych dochodach. Ale co z kablówkami, gdzie praktycznie 100% to odbiorcy indywiduali? Śmiejcie się... do łez :-) Może i oni nie podwyższą cen - będzie trudno zmieniać umowy, ale z pewnością dłuuuuuuugo nie macie co liczyć na obniżkę ceny :-) Bo zanim im się zwrócą zwiększone koszty, zanim zarobią... Inni - ci więksi - już w tym czasie mogą dwukrotnie ceny obniżyć :-) Każdy kij ma dwa końce - trzeba o tym pamiętać. Na dodatek krótkowzroczność też szkodzi :-)
-
wlo pisze: 2004-03-29 19:25Fakt, że mi VAT z 7 do 22% skoczył jakoś mnie ani ziębi ani parzy - po prostu większy rachunek do zapłącenia, chodziać po 25 się zniweluje przy rozliczeniu, mnie cieszy obniżka SDI ze 130 zł do 101 zł netto - nawet ze zwiększonym do 22% VAT-em to oszczędność. Tego nie widzicie? Nie - bo co to jest te marne 14,82 różnicy brutto? Tylko zastanawia mnie dlaczego Wam szkoda 5 zł na CLIP albo billing?
-
wlo pisze: 2004-03-29 19:29Ah! Przecież dla indywidualnych SDI ze 139,10 brutto do 101,87 netto staniało, a więc o 37,23 złote - czyli ponad 26%!!! Drobnostka przecież...
-
olek_01 pisze: 2004-03-29 19:36***wlo ja jestem uparty jak baran,ano dlatego że CLIP i Biling powinien być w cenie abonamentu,i tak juz drogiego,a nasi operatorzy są ewidentnie pazerni i chciwi na kasę swoich klientów:P
-
hansen pisze: 2004-03-29 20:39off topic*** niech ktoś da znac do admina tej strony i zgłosi prośbę zmiany Użytkownicy top5 na top kretyni moze wtedy przestana się ścigac?
-
-
wlo pisze: 2004-03-29 21:07No hansen, a coś się w czołówce zmieniło? ostatnio, od baaaardzo długiego czasu "królował" niepodzielnie ktoś z nieco ponad 80 tys. punktów... nawet muszę zajrzeć :-) A może nie wiem o jakimś konkursie???
-
Alexander25 pisze: 2004-03-29 21:15Coż , najmadrzej i sprawiedliwiej dla wszystkich byłoby 7% jak dotychczas. Nie wiadomo zresztą co właściwie się zdarzy... Unia już chce nas o to zwolnienie skarżyć...
-
tkubon pisze: 2004-03-29 21:42Ta ustawa jest do d...y. Pierwszy powod to ten brak mozliwosci odliczen dla providerow. Po drugie cieszylbym sie bardziej gdyby net byl 22% a jednoczesnie ustawa, ktora pozwala niezaleznym dostawcom wdzwanianym 020.... prowadzic swoja polityke cenowa, za ich uslugi bylyby inne ceny niz w tp i oni by wstawiali rachunek!!! Tak jest na zachodzie, albo co innego: Na laczu np. Deutsche Telekom mozna miec ADSLa z innej firmy np. Arcor. Tu tez tak powinno byc. Mam lacze (nie tylko analogowe, ale na ISDNie tez chodzi ADSL, tylko TP na tak olewa, ze dla abonentow cyfrowej sieci to przygotowala tylko podwyzke abonamentow) w TP a ADSLa w Energisie!!! Zwiekszyloby to konkurencyjnosc do monopolistycznej w tej chwili Neostrady i SDI!!!! Ale coz na to powiedziec, skoro rzad jest na uslugach wplywowego Kulczyka i jego holdingu!
-
maruch pisze: 2004-03-29 21:49no chyba padnę - Neostrada aż o 10zł mi stanieje,szczęście niebywałe :DDD
-
FREE pisze: 2004-03-29 21:52heh w domq bede mial 10 zl taniej, ale w firmie odlicze 22% heh czyli wyjdzie na 0, chyba tak
-
-
JS1 pisze: 2004-03-29 22:32***wlo - no jeszcze trochę a napiszesz hymn pochwalny na cześć naszego narodowego operatora, jakich to on wielkich obniżek dokonał ostatnio... Nie sądzisz, że te obniżki to tylko konieczność wymuszona przez konkurencję? Ja cały czas podaję przykład abonamentu jak to nasza tepsa dumnie nazwała "socjalnego". Niekiedy na wsi i w małych miasteczkach nie masz alternatywy i musisz mieć telefon stacjonarny żeby choćby sprawdzić pocztę. Nasza kochana tepsa żąda sobie za niego raptem tylko 28,30zł brutto, na dwa lata daje to prawie 680zł przy założeniu, że wykorzystasz tylko bezpłatne minuty.
-
JS1 pisze: 2004-03-29 22:37tepsa twierdzi, że taka kasa jest dla niej całkowicie nieopłacalna - co więcej nazwa "socjalny" bo narodowy operator musi dopłacać do abonentów którzy nie chcą płacić wyższego abo. No ale już w takiej Idei Mix - usłudze oferowanej przez spółkę zależną tepsy, abonament jest tylko 24zł czyli ponad 4zł taniej na miesiąc a na dodatek dostanę za jedną jedyną złotóweczkę jakiś marny telefonik komórkowy, warty mimo wszystko na rynku jakieś 200zł. No to jak na w miarę konkurencyjnym rynku komórkowym nie trzeba dopłacać do Klienta przy abo 24zł i daniu mu za friko telefonu, a na rynku stacjonarnym - pełny monopol - już trzeba dopłacać przy abonamencie 28zł i telefonu żadnego nie dostaniesz. Jeżeli to jest fair no to gratuluję poczucia obiektywności wszystkim tym, którzy tak uważają...
-
TPSA pisze: 2004-03-29 22:39w krótce wsystkie pakiety internetowe powieksza sie o 20% i z 5 godzin zrobi sie 7 z 15 21 godzin itd. dokladny termin zmiany nie jest jeszcze znany jenak jest to prawdopodobnie kwestja miesiaca max 2 miesiecy a dokladniej mowiac bedzie to odpowiedz na oferte Energi i jej pakietow :-) Pozdro !!!! 600 !!!
-
JS1 pisze: 2004-03-29 22:51***TPSA - nawet gdyby to była prawda to po pierwsze żadna obniżka ceny połączenia w stosunku do obecnych cen a po drugie nie zmienia to fatalnej polityki tepsy w dziedzinie dostępu do netu. Mam głęboką nadzieję, że już niedługo ta spółka zacznie generować olbrzymie straty i odnotowywać notoryczny spadek liczby Klientów. Szkoda mi tylko pracujących tam ludzi, którzy niczemu nie są winni a zwłaszcza temu, że mają takich szefów.
-
wlo pisze: 2004-03-29 23:08JS1 - nie wiem jak jest naprawdę. Co więcej nie znam ludzi korzystających z pakietu socjalnego! Natomiast wiem, że ceny rozmów likalnych są poniżej kosztów! Porównaj sobie ceny abonamentów w krajach, gdzie komórki są tańsze - stacjonarne też powinny być tańsze, prawda? Co widać? Abonamenty są wyższe, rozmowy lokalne także. Rzeczywiście międzystrefowe i międzynarodowe przede wszystkim są sporo tańsze, ale coś za coś. Wcale nikogo nie bronię - sam też ie mam możliwości skorzystać z innego usługodawcy. Najchętniej zrezygnowałbym ze stacjonarnego w ogóle - jednak dla "prestiżu" mojej jednoosobowej firmy utrzymują numer stacjonarny - niech odbiera faksy :-) A sam też najczęściej wysyłam tylko faksy, żona wieczorem podzwoni do koleżanek, dzieci do kolegów. Generalnie dla świetnej usługi SDI go mam :-) I mówię poważnie.
-
hubi pisze: 2004-03-29 23:28ja sie wcale nie ciesze bo moj dostawca ktory korzysta z tepsy zaplaci 22 a nie 7 i se tego nie odliczy wiec oby tylko nie przyszło do głowy zeby podwyzszac ceny bo to mi sie bardzo nie bedzie podobac
-
rgumkowski1 pisze: 2004-03-30 01:24Niech TPsa łaski nie robi, i tak ceny dostępu do interneu są na bardzo wysokim poziomie i należała by sie obniżka, a nie tylko przyżeczenie, że ceny nie wzrosną.
-
odka pisze: 2004-03-30 01:50Co chcecie! Zbliżamy się do UE wielkimi krokami! I ceny i Vat też musimy mieć Europejskie. (tylko dlaczego najwyższe?)
-
simon pisze: 2004-03-30 02:21cóż nie mają się czym chwalić, mają ceny za internet i tak wysokie więc chcąc zyskać przychylność klientów mówią im, że nie podniosą cen, przez tyle lat były wysokie i pozostaną wysokie, chwyt marketingowy i nic więcej
-
nobel pisze: 2004-03-30 09:48***Wlo-jak możesz napisać że ludziom szkoda 5zł na CLIR czy biling przecież tutaj z tymi usługami to chodzi o to aby operator był jak najbardziej fair wobec klienta,Weż np sytuacje TPsa a rachunku nie masz nic,nie dostajesz bilingu,płacisz za identyfikacje nawet przy najwyższych planach,Czy to jest ok? Oj chyba nie...Pewnie że jesli chodzi o internet to jaka to kasa -7% ze 150zł?Sądzę że nikt nie zbiednieje (prócz TPSA)ale i my się nie wzbogacimy ;)pozdrawiam
-
nobel pisze: 2004-03-30 09:53A jeszcze jedno,czy wiedzieliśćie o tym że podpisując umowę o Neostradę nie można mieć planu socjalnego(chyba ten był najtańszy)Ja własnie tak miałem,podpisałem umowę o Neo i było wszystko gitt,dopiero póxniej dowiedziałem się od pracowników (TPsa) infolinii że taki jest mały haczyk.Słyszeliście coś na ten temat???
-
-
bakx pisze: 2004-03-30 10:48GADANIE,,, a TPSA i tak zrobi tak zeby wyszło to ich na jej korzyść,,, a jesli utrzyma te ceny to odbije sobie na czyms innym,,,
-
nobel pisze: 2004-03-30 11:25***Gonzales ,racja! A ja dopowiem że tak jak wszystkie tematy na forum.Chyba jesteśmy monotematyczni ;)
-
kolo pisze: 2004-03-30 13:53wlo: To niech sobie sieci kablowe podwyzszaja swoj badziewny internet. Moze i 149 zl za neostrade to drogo, ale jakosc lacza idzie tu w parze z cena, a niestety w sieciach kablowych 50 zl to jest o niebo za duzo za ten chlam co oferuja ludzia pod postacia internetu. Najwyzej kablowko zbankrutuja. Ja tam z animi ni ebede plakal bo nic ciekwego nie oferuja.
-
wlo pisze: 2004-03-30 14:12Gonzales - ano napisałem i wyrażam tym moją opinie... Pocztyaj posty pod wątkiem dotyczącym zapowiedzi obniżkie SDI - ze 130 netto na 109 brutto. Kiedy czytam, że obniżka 20% to żadna obniżka, że tepsa może sobie w d... wsadzić taką obniżkę, to jedno mi się nasówa - że piszący te słową mówią: równie dobrze mogli nie obniżać, co mi za różnica czy będę płacił(a) 130 czu 102 złote... Później zaglądam na byle news dotyczący Plusa i jakiejś promocji i co czytam? Że Plus to zdzierus bo każe sobie płacić 5 zł za CLIP - i z tego powodu ktoś nie ma zamiaru kupować TELEFONU (!!!) nie aktywacji (!!!) w Plusie... Ja tepsie płacę zarówno za CLIP jak i billing - 8 zł netto. Mniej więcej tyle samo płacę za połączenia - czasem ma wyskok do 20 zł. Jednak potrzebuję tego billingu, więc płacę. Nie mam alternatywy - więc płącę. A to, że mogłoby być taniej? Jak dla mnie materiały eksploatacyjne do drukarek mogłyby stanieć - majątek na bębny i toner wydaję...
-
wlo pisze: 2004-03-30 14:14kolo - cieszy mnie Twoja opinia o sieciach kablowych - ma taką samą - dlatego "przepłacam" za SDI zamiast korzystaz z jednej spośród już chyba 4 możliwości dostępu do sieci :-)
-
wlo pisze: 2004-03-30 14:16Aha! Piwo też mogłoby stanieć - szczególnie to lepsze, bo nie pijam tego po 1,20 :-)
-
hansen pisze: 2004-03-30 15:11***wlo- to przeprowadź się do Ustki tu sdi /miałem od początku jak jeszcze w W-wie nie było bo tu testowali/stoi, generalnie w godzinach szczytu onet otwiera sie ok minuty. Sa w okolicy 2 firmy dostarczające internet - kablówka i firma wykorzystujaca radiolinie. W kablówce transfer od 16 - do 20 kb/s w porywach rano to dochodzi do 100. W tej drugiej firmie ostatnio za 49 złotych mają transfery na poziomie neostrady a tak średnio ro cos ok 200. Te twoje sdi z 11,5 kb/s to troche cieńko wygląda - no chyba, że tylko do poczty i nic więcej. Miejsce na serwerku na www i poczta za friko tez sie liczy no nie. Chyba że tpsa też do sdi daje? Bo tego nie pamiętam czy było. Adresu stałego IP nie potrzebuje ale w neo tez nie ma.
-
hansen pisze: 2004-03-30 15:16generalnie jesli chodzi o kablówki to dużo zalezy od tego kto i jak się za to bierze, nie sztuka jest na 1 Mb podpiac200 uzytkowników i brac opłate niska. W Ustce vectra ma 2 punkty styku z tpsa po 2 Gb. Abonentów tv kabla jest ok 4000 Ile wypada teoretycznie na jednego. Tłoku jak na razie nie ma i jest ok czyli taniej niż w sdi. I o to chodzi.
-
hansen pisze: 2004-03-30 15:24a tak nie na temat to byłem dziś w hipermarkecie i walka o cukier dobiega końca a zaczyna sie walka o ryż. Bo tez cena skoczy na około 4 złote za kg Jak to obserwowałem - bo byłem po karme dla psa - to miałem wrażenie, że gdzieś to już widziałem :))) Na szczescie u mnie ida 4 kg cukry na rok tak więc mnie to zwisa. Chyba pensje tez nam podwyższa do tych z EU? Przeczytałem sobie posty pod newsem po referendum. Czy jeszcze teraz ci co tam wypowiadali sie euroentuzjastycznie sadza, że ceny w Polsce będzie regulował rynek europy czy rynek polski?
-
wlo pisze: 2004-03-30 17:26hansen - ja od ponad 4 lat nie miałem poważniejszych problemów z SDI. A to jak się strony otwierają nie od tego zależy - np. spróbuj ściągnąć dzisaj Płatnika z jakiegokolwiek serwera ZUS-u :-) Nie da się - wszyscy ściągają bo wczoraj wieczorem go umieścili na ftp-ach. Onet? Najszybsza witryna w sieci :-) hansen Ja nie potrzebuję łącza po to by ciągną gigabajty - nie ściągam nic z sieci ponad aktualizacje - np. płatnika, moich systemów zawodowych, sterowników... Są duże niektóre pliki - 100 i 200 MB czasem, ale 2,5-3 godziny i mam taki 100-megowy plik. Ostatecznie proszę kolegę - ma dostęp 1-megabitowy o ściągnięcie i umieszczenie na naszym ftp-ie (działa na SDI właśnie - w żaden inny sposób "normalny" użytkownik tego nie zrobi) a ja sobie wówczas bez tłoku z maksymalną prędkością SDI ściągam. Do tego dzieci grają w sieci w różności - mi wystarcza. A o to chodzi by każdy miał tyle ile potrzebuje?
-
hansen pisze: 2004-03-30 18:23***wlo - wczoraj ściągałem płatnika niecała godzina chyba jak pamiętam 58 minut pełna wersja ale zamiast ściągania można brac płytke na informacji w zusie przynajmniej tak jest w słupsku :))
-
silver pisze: 2004-03-30 20:20Ojej, ale Telekomuna się rzucila. Dzieki jej niesamowitej lasce internet nie zdrozeje, ale i tak bedzie drogi jak skurczy byk. No, ale coż, tak to jest z tą TePsą :-(
-
wlo pisze: 2004-03-30 21:31hansen - może tak - u mnie nie można bo mnie ma :-) a jeśli już to starą wersję możesz dostać :-)
-
pinkbird pisze: 2004-03-31 00:12czy ktos mi moze wyjasnic tytul tej wiadomosci???? zdaje sie ze jesli cena brutto zostaje na tym samym poziomie to netto place wiecej... wiec co w tytule robi slowko TANIEJ???
-
gorant pisze: 2004-03-31 09:46Czy to nie zastanawiajace ze ze ta niby regulacja cen idzie w jedna strone tj podwyzszania ich bo nasze wszelakie firmy wykorzystuja to skwapliwie nie zastanawiajac sie ze za chwile moze sie to obrocic przeciw nim a TPSA to w ogole miesza w kotle pod pozorem jakiejs obnizki nie chcac nic stracic ale to na krotka mete mam nadzieje
