T‑Mobile Polska w nocy z 30 września na 1 października przeniósł do swojej sieci prawie 20 tys. numerów

Newsy

28 listopada 2017

autor: Wojciech Piechocki

Opinie: 29

T‑Mobile Polska 1 października br. rozpoczął świadczenie usług telekomunikacyjnych dla 168 Jednostek Administracji Państwowej, po przeniesieniu ponad 26 tysięcy numerów komórkowych do swojej sieci.

Kontrakt T‑Mobile dla Centrum Obsługi Administracji Rządowej o wartości ponad 13,1 milionów złotych obejmuje świadczenie usług telekomunikacyjnych wraz z dostarczeniem urządzeń przez 27 miesięcy.

30 maja 2017 roku Centrum Obsługi Administracji Rządowej poinformowało rynek o ofertach złożonych przez operatorów na obsługę 168 Jednostek Administracji Państwowej przez 27 miesięcy. Przetarg wygrał T‑Mobile Polska, który za określone w specyfikacji usługi zaproponował cenę 13 145 749 złotych brutto, wygrywając z Orange Polska i Polkomtelem, które wyceniły kontrakt odpowiednio na 15 768 105,36 oraz 18 547 670,61 złotych brutto.

W ramach realizowanej umowy T‑Mobile Polska dostarczał również urządzenia do Jednostek Administracji Państwowej . Największym wyzwaniem operacyjno-logistycznym było przeniesienie blisko 20 tysięcy numerów komórkowych należących do Administracji Państwowej w nocy z 30 września na 1 października 2017 roku. Warto podkreślić, że tego dnia przenosiła się rekordowa liczba numerów w historii systemu Platformy Lokalizacyjno-Informacyjna z Centralną Bazą Danych, co było prawdziwym sprawdzianem dla systemów przenoszenia numerów stosowanych przez operatorów w Polsce. Dzięki odpowiedniemu przygotowaniu oraz zaangażowaniu pracowników T‑Mobile, którzy nadzorowali proces przeniesienia numerów Administracji Państwowej przez cały weekend, operacja przeniesienia numerów została przeprowadzona sprawnie.

12 kwietnia 2017 roku Centrum Obsługi Administracji Rządowej opublikowało warunki dotyczące zamówienia usług telefonii komórkowej dla 168 Jednostek Administracji Państwowej, m.in. dla głównych urzędów, izb i instytutów państwowych oraz ministerstw, Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w którym kryteria wyboru dostawcy oprócz zaproponowanej ceny obejmowały również czas dostawy oraz realizację szkoleń on-line.

Specyfikacja obejmowała świadczenie usług w okresie 27 miesięcy m.in. 12 259 aktywacji głosowych w Abonamencie G1, 10 347 aktywacji głosowych w Abonamencie G2, 3 163 aktywacji w AbonamencieM1, 4 661 aktywacji w Abonamencie M2 oraz dostarczenie 15 432 urządzeń, w tym telefonów, modemów lub routerów zgodnie z zamówieniami Jednostek Administracji Państwowej. Zgodnie z wymaganiami COAR Abonamenty głosowe G1 i G2 oferują m.in. nielimitowane połączenia, SMS i MMS do wszystkich sieci w kraju oraz pakiet 16 GB danych, który będzie można zwiększyć.

Natomiast Abonamenty do transmisji danych M1 i M2 powinny obejmować pakiety minimum 40 GB danych z zablokowanymi usługami głosowymi oraz MMS, a w przypadku Abonamentu M3 transmisja danych będzie nielimitowana na terenie kraju.

Kontrakt z administracją wpłynie pozytywnie na wyniki T-Mobile w statystykach przenoszenia numerów w IV kw. 2017 r.

Opinie:

Opinie archiwalne (29):

Komentuj

Komentarze / 29

Dodaj komentarz

anty system pisze: 2017-11-28 12:55
Dziwny jest ten kraj.

Usuń Zgłoś do usunięcia -37
Pisiorek pisze: 2017-11-28 13:31
Administracja państwowa zależna od NIEMIECKIEJ firmy! To się w głowie nie mieści! Jak Jarek z Antonim na to pozwolili?

Usuń Zgłoś do usunięcia -52
Klient pisze: 2017-11-28 13:34
A usługi premium SMS mają zablokowane w umowie? Bo jeżeli nie to T-mobile słynie z naliczania dodatkowych opłat z tego tytułu ;).

Usuń Zgłoś do usunięcia -49
007 pisze: 2017-11-28 13:47
Po co im az 16GB danych? Zeby YouTube w urzędach oglądać?

Usuń Zgłoś do usunięcia -48
Damian pisze: 2017-11-28 14:00
No i właśnie pytanie do Morawieckiego. Czy kapitał ma narodowosć ? Czy to tylko czcze gadanie ?

Usuń Zgłoś do usunięcia -38
Obiektywny pisze: 2017-11-28 14:53
Kolejna obłuda PiSowskiego szamba. Straszą wszędzie Niemcami a sami ich teraz wsparli...

Usuń Zgłoś do usunięcia -40
iphoneski pisze: 2017-11-28 15:20
Był przetarg i wygrała najlepszą oferta. A wg Was, kto powinien obsługiwać administrację, grecko-islandzki Play, francuski Orange czy jak mówicie cypryjski Plus? Podobno nie ma polskiego operatora więc takowy nie mógł wygrać

Usuń Zgłoś do usunięcia 16
iphoneski pisze: 2017-11-28 15:25
Nigdy wszyscy nie będą zadowoleni. Gdyby odrzucili T-Mobile,to padały by zarzuty o fobiach antyrosyjskich a jak wybrali najlepszą ofertę niemieckiego operatora,to jest zarzut wspierania Niemiec. Dziwne, Play ze swoim super świetnym zasięg 4 sieci i mega niskim cenami nie wygrał?

Usuń Zgłoś do usunięcia 31
iphoneski pisze: 2017-11-28 15:26
Fobie oczywiście miały być anty niemieckie ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 41
addo pisze: 2017-11-28 15:35
nie przejmuj się iphoneski... tu wszystko kojarzy się z Rosją, nawet Niemiec... bez nich dzień stracony

Usuń Zgłoś do usunięcia 45
harpin pisze: 2017-11-28 15:46
dokladnie iphoneski, wygrala najlepsza oferta i tyle w temacie

Usuń Zgłoś do usunięcia 48
pabloki pisze: 2017-11-28 15:57
Czyli platforma CBD się sprawdziła bo nie było awarii.

Usuń Zgłoś do usunięcia 46
klara pisze: 2017-11-28 16:12
"Dzięki odpowiedniemu przygotowaniu oraz zaangażowaniu pracowników T‑Mobile, którzy nadzorowali proces przeniesienia numerów Administracji Państwowej przez cały weekend, operacja przeniesienia numerów została przeprowadzona sprawnie." że co?? wcisnęli "eneter" dane poleciały do bazy UKE, Op dawca wyłączył, T włączył karty sim - jedyne co mógł to dać je w pierwszej kolejności do aktywacji i sprawdzić kierunkowania, przed szarymi kartami... Uwielbiam bełkot marketingowy...

Usuń Zgłoś do usunięcia -51
Jacek pisze: 2017-11-28 17:17
Moim zdaniem powinien wygrać Polski operator a jedynym takim jest Plus. Natomiast stanęły tu na przeszkodzie, jak sądzę, polityczne antypatie. Cóż, ja z polskiego operatora na pewno nie zrezygnuję. to nasz obowiązek. No i też nie oszukujmy się, Plus zły nie jest dla abonamentowców jak ja.

Usuń Zgłoś do usunięcia -52
placek pisze: 2017-11-28 18:09
@Jacek szanowny kolega niech poczyta kto gdzie podatki płaci, bo pan Solorz to na wyspy daleko daleko śle

Usuń Zgłoś do usunięcia 40
gość pisze: 2017-11-28 19:37
Wygrał najlepszy technicznie operator, plus to skansen o takim grecko-islandzkim gniocie bez infrastruktury który do niedawna sam kupował roaming od T-mobile nie wspominam.

Usuń Zgłoś do usunięcia 44
Jacek pisze: 2017-11-28 19:59
Tak, macie rację, trochę poczytałem, dobrze że wyszli z tego plusa to nie ma nic wspólnego z polską siecią a podatki płaci na Cyprze. Poza tym w T-mobile będzie lepsza jakość niż w plusie który jest przestarzały. Plus zły nie jest dla jego miłośników i starców.

Usuń Zgłoś do usunięcia 45
AMATOR pisze: 2017-11-28 20:27
Średnie ARPU 21 zł. Co jak co, biorąc pod uwagę, że jest 15 tyś urządzeń to dobra oferta ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 37
drukarz pisze: 2017-11-28 23:54
Potwierdzilo sie zatem info od kolegi, ktory skomentowal wyniki MNP po 3 kw 2017, widac wiedzial czego inni nie wiedzieli... swoja droga ciekawe czy po poprzedniej umowie u opa dawcy pozostaly jakies niewykorzystane budzety i co sie z nimi stalo? Pewnie reka prawa i sprawiedliwisci zaczerpnela dlonia by je z gardla opa wyrwac a my szaraki je wciaz tracimy...

Usuń Zgłoś do usunięcia -56
Mity&Fakty pisze: 2017-11-29 09:06
Takie rzeczy tylko w Polsce - w Niemczech administrację obsługuje niemiecki operator, we Francji - francuski, a w Polsce...? ps. Dla niedouczonych hejterów wszystkiego - sprawdźcie swoje źródła: Plus płaci podatki w Polsce - nie na Cyprze (taki mały hint - przeczytajcie dokładnie sprawozdania finansowe operatorów), a jego właściciele są Polakami mieszkającymi w Polsce, którzy również odprowadzają podatki w Polsce...

Usuń Zgłoś do usunięcia -38
pisze: 2017-11-29 16:27
@up Takie rzeczy które pieprzysz może napisać tylko polski kato-nacjonalista ze spranym pisowskim mózgiem. Operator ma działać i zapewniać usługi. Nieważne w jakim jest koncernie, jeżeli działa legalnie na terytorium Polski to może świadczyć swoje usługi, wybrali najlepszego technicznie jakim jest T-mobile i żal ściska d...pę klakierom "polskiego" plusa który równać się technicznie nie może z T-mobile bo to zwykła stagnacja techniczna cofnięta kilka lat za Networks! z rozwojem sieci.

Usuń Zgłoś do usunięcia 32
kablarz pisze: 2017-11-30 08:57
@up Co to za stwierdzenie "najlepszy technicznie"?! Masz jakieś niezależne badania lub fakty, czy tylko powtarzasz marketingowy bełkot T-mo? Jak sprawdzałem dzisiaj stronę UKE nie pojawiły się nowe badania jakości sieci, a jeżeli chodzi o ilość BTS, to też nie ma tu jakichś drastycznych zmian po stronie Magenty.

Usuń Zgłoś do usunięcia -30
gość pisze: 2017-11-30 16:29
@up To poczytaj sobie ostatnie badania UKE to się dowiesz. Plus jest tak daleko za Networks że nie jesteś w stanie tego ogarnąć swoim gimnazjalnym rozumem, bez pasma pokryciowego 800MHz będą dziadować na wycinanych 900MHz i budować swoje LTE, na 2600MHz FDD śladowe uruchomienia że aż żałosne, na bloku 2600 TDD praktycznie kompletny zastój, na posiadanych 20MHz pasma 1800MHz plusowe LTE to kpina w porównaniu do współdzielonego bloku 15MHz pasma 1800MHz Networks. Dalej jaką jakość rozmów i procent przerwań wykazało badanie UKE? Najgorsze wyniki dla plusa, dalej skąpa siatka stacji, brak nawet planów wdrożenia VoLTE... Ta sieć to skansen techniczny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 30
kablarz pisze: 2017-11-30 20:05
@gość Czemu porównujesz tylko do Plusa?. Jeżeli jak piszesz operator ma być "najlepszy technicznie" to znaczy, że powinien być lepszy od wszystkich pozostałych, no bo wszyscy startowali w tym przetargu. 800MHz to częstotliwość pokryciowa, do taniego zapychania białych dziur. Dużo ważniejsze są wyższe pasma, bo na nich robi się szybki internet i T-mobile tu nie ma żadnej przewagi. Czytając twego posta aż się zmusiłem by pogrzebać na UKE i sorki, ale ostatnie testy to końcówka 2015 i T-mobile wcale w nich nie wypadł najlepiej. Jeżeli masz coś nowszego, gdzie T-mobile ma coś lepiej, to daj linka. ps. Pomijam milczeniem inwektywy, bo to nie mój poziom by anonimowo obrzucać kogoś błotem, gdy nie zgadzam się z jego argumentami.

Usuń Zgłoś do usunięcia -35
gość pisze: 2017-11-30 20:58
@kablociąg Czemu do plusa? Bo plus jest słaby. Popatrz a Czesi oparli swoje LTE o 800MHz i jak im pięknie działa... Dużo ważniejsze są wyższe pasma? Tak? Dal kogo? Dla T-mobile napewno, porównaj uruchomienia 2600 T-mobila, Orange, do plusa, jak 10000 do 1? T-mobile nie ma przewagi? Jeżeli 10000 stacji nowoczesnych z kompletem pasm i praktycznie na światłowodzie porównujesz do skąpej siateczki plusa o żadnym standardzie (co stacja to inny rozpiździaj u plusa) no to masz pojęcie:-)))) W każdym ale to każdym aspekcie Networks bije twojego słabego plusa. A argumentów nie przedstawiłeś żadnych oprócz ośmieszenia się nieznajomością realiów rynku i techniki.

Usuń Zgłoś do usunięcia 32
Lolola pisze: 2017-12-01 09:28
@gość T-mobile ma 10 tysięcy razy więcej stacji niż Plus? I może jeszcze 100 tys. więcej niż Play ?! Proponuję uznać to za wpis roku na tym portalu.

Usuń Zgłoś do usunięcia -41
PomarańczowaMatylda pisze: 2017-12-01 09:33
@Lolola Nie wiedziałeś? I jeszcze ma milion więcej stacji niż Orange, a kable to T-mobile ma położone już w całym kraju, tylko są 10 tysięcy bardziej skromni niż pozostali i tym się nie chwalą! ;-) Popieram uznanie wpisu "gościa" za wpis roku na gsmonline.

Usuń Zgłoś do usunięcia -49
Lolola pisze: 2017-12-01 10:06
Nie umiem czytać ze zrozumieniem sorry.

Usuń Zgłoś do usunięcia 40
PomarańczowaMatylda pisze: 2017-12-01 16:47
Też nie rozumiem jeszcze wielu rzeczy, ale jestem jeszcze w gimnazjum, nie odróżniam 10000 stacji networks od tej zacofanej biedy na starych radioliniach którą oferuje plus

Usuń Zgłoś do usunięcia 39