UKE zapowiada problemy z częstotliwościami dla P4

Newsy

30 sierpnia 2006

autor: Wojciech Piechocki

Żródło: ISB

Opinie: 16

Istnieje duże ryzyko unieważnienia przez sąd przetargu na częstotliwości UMTS, w którym zwyciężyła spółka P4, poinformowała prezes UKE Anna Streżyńska. „Sądy cały czas zgłaszają zastrzeżenia co do procedur przeprowadzanych przez nas przetargów. Istnieje duże ryzyko, że polegnie przetarg na UMTS, w którym uczestniczyło P4. 12 września jest rozprawa w tej sprawie przed NSA [Naczelny Sąd Administracyjny – przyp. ISB]. Może być uchylona decyzja z powodów proceduralnych” – powiedziała Streżyńska dziennikarzom.

„W tej chwili dookoła sprawy UMTS jest w sądach 25 postępowań. Kwestionowane jest w zasadzie wszystko, jeśli chodzi o procedurę” – dodała prezes.

Opinie:

Opinie archiwalne (16):

Komentuj

Komentarze / 16

Dodaj komentarz

belzebub pisze: 2006-08-30 17:42
pieknie, neverending story. prawie jak cyrk z zarzadami ery.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
krzysp pisze: 2006-08-30 18:03
I znów wejście czwartego "gracza" się odwlecze... Pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olo pisze: 2006-08-30 18:14
tylko, że jeśli unieważnią przetarg z powodów proceduralnych, to pewnie netia zażąda jakiegoś gigantycznego odszkodowania, za które zapłacimy my wszyscy....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
www.fazafm.com pisze: 2006-08-30 18:22
a co tam:) przecierz by sie nie wyplacili jakbys P4n podalo ich do sadu za stary jakie poniosla w wyniku inwestycji miliony dolarow hehehe i kto to zaplaci ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2006-08-30 18:39
No to sądy powinny się douczyć chyba, nie? Szeryf jak przeprowadziła przetarg, to chyba się na tym zna? olo - i dobrze - niech płacą za niekompetencję! Bo to co się dzieje na każdym szczeblu tej machiny urzędniczej to się komentować nawet nie chce już. Jeden ważniejszy od drugiego, co ciekawe najczęściej odwrotnie proporcjonalnie do posiadanego poziomu i jakości wykształcenia ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PD pisze: 2006-08-30 18:45
no pewnie - w końcu przetarg został rozstrzygnięty za rządów "starej ekipy". Na pewno było wiele niedociągnieć ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ajp pisze: 2006-08-30 18:48
a jednak p4 bedzie wirtualnym operatorem;-) no to teraz moga juz nie budowac sieci,a sprzedac papiery chinolom;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
m.a.rio pisze: 2006-08-30 19:09
w tym kraju to wszystko stoi na głowie .. szkoda gadać

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-30 22:33
he, he, he, ta UKE, to już jest tak jeb............... (za przeproszeniem) że przegina, a z drugiej strony P4 może zostanie na pocieszenie MVNO Plusa, ale to marne pocieszenie, bo w zakresie GSM

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-30 22:33
he, he, he, ta UKE, to już jest tak jeb............... (za przeproszeniem) że przegina, a z drugiej strony P4 może zostanie na pocieszenie MVNO Plusa, ale to marne pocieszenie, bo w zakresie GSM, a P4

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-30 22:33
he, he, he, ta UKE, to już jest tak jeb............... (za przeproszeniem) że przegina, a z drugiej strony P4 może zostanie na pocieszenie MVNO Plusa, ale to marne pocieszenie, bo w zakresie GSM, a P4 chce mieć umts

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-30 22:33
he, he, he, ta UKE, to już jest tak jeb............... (za przeproszeniem) że przegina, a z drugiej strony P4 może zostanie na pocieszenie MVNO Plusa, ale to marne pocieszenie, bo w zakresie GSM, a P4 chce mieć UMTS

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
gujemo pisze: 2006-08-30 22:33
he, he, he, ta UKE, to już jest tak jeb............... (za przeproszeniem) że przegina, a z drugiej strony P4 może zostanie na pocieszenie MVNO Plusa, ale to marne pocieszenie, bo w zakresie GSM, a P4 chce mieć UMTS

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JarekM pisze: 2006-08-31 09:36
to kto organizował te przetargi, że tyle postępowań przeciw jest w sądach??? jakaś grupa dzieci sie tym zajmowała, czy może jakieś czubki? przecież to jest śmieszne

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JarekM pisze: 2006-08-31 09:41
znamienne że kobieta jest prezesem :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
awasil pisze: 2006-08-31 15:00
a ja u nich na rozmowie rekrutacyjnej byłam;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0