URT sprzeciwia się zmianom w cenniku TP S.A. - komunikat

Newsy

15 marca 2002

Żródło: URT

Opinie: 35

Prezes URT zgłosił sprzeciw wobec przedłożonego przez TP S.A. projektu zmiany cennika usług powszechnych, dotyczącego wprowadzenia "Oferty TP S.A. Biznes".
W świetle przepisów Prawa telekomunikacyjnego usługi powszechne powinny być dostępne każdemu użytkownikowi z zachowaniem wymaganej jakości i po przystępnej cenie. Ponadto zasada równego traktowania użytkowników powinna być rozumiana jako zakaz ustalania przez operatora takich warunków świadczenia usług telekomunikacyjnych, które dyskryminują lub w sposób nieuzasadniony powodują uprzywilejowanie poszczególnych grup adresatów.
W przedłożonym Prezesowi URT projekcie, TP S.A. postanawia, że "...oferta jest skierowana do klientów biznesowych. Korzystanie z oferty jest uzależnione od przedstawienia zaświadczenia o nadaniu numeru REGON". Ponadto mogą z niej korzystać jedynie abonenci, którzy wybrali Pakiet Standard lub Octopus Standard. TP S.A. zróżnicowała tym samym abonentów ww. pakietów, na tych którzy prowadzą działalność gospodarczą i tych, którzy jej nie prowadzą. W efekcie TP S.A. ogranicza abonentom pakietu standardowego, nie prowadzącym działalności gospodarczej, prawo dokonania wyboru oferty, która dla nich jest najbardziej korzystna.
Dodatkowo TP S.A. zastrzega sobie prawo do ograniczenia oferowania usług w ramach "Oferty TP S.A. Biznes" w zależności od możliwości technicznych sieci TP S.A. Jednakże nie jest możliwe ustalenie w jakim stopniu ograniczenia techniczne sieci TP S.A. wpływają na poziom dostępności usług powszechnych świadczonych wg warunków zawartych w "Ofercie TP S.A. Biznes".
Dlatego przedłożony przez TP S.A. projekt zmiany cennika usług powszechnych, jest niezgodny z art. 35 ust. 2 oraz art. 49 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne.

Przepis art. 60 ustawy Prawo telekomunikacyjne zobowiązuje operatora o znaczącej lub dominującej pozycji na krajowym rynku świadczenia powszechnych usług telekomunikacyjnych, do przedkładania Prezesowi URT projektu cennika usług powszechnych lub jego zmian, wraz z uzasadnieniem, co najmniej na 30 dni przed planowanym terminem wprowadzenia w życie. Prezes URT, w drodze decyzji w ciągu 14 dni może zgłosić sprzeciw wobec przedłożonego projektu cennika lub jego zmian, jeśli uzna je za sprzeczne z ustawą. Wówczas projekt cennika lub jego zmiany objęte sprzeciwem nie wchodzą w życie.

Opinie:

Opinie archiwalne (35):

Komentuj

Komentarze / 35

Dodaj komentarz

daz pisze: 2002-03-15 14:50
Tepsa do bialorusi!!:) Ja chce jakiegos pozadnego operatora w polsce:) DaS

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-03-15 15:10
Nie tam bylo info, a tu jest juz caly komunikat wydany przez URT!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
spiro pisze: 2002-03-15 14:50
a i tak zrobia swoje... :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-03-15 14:52
Iznow afera o tepse! Dlaczego tak sie dzieje co krok! Przeciez tepsa to jedna z najwiekszeych w polsce firm, a wokolo niej caly czas dzieje sie wielki zamieszanie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 15:03
Dwa razy ten sam news?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RAFALS pisze: 2002-03-15 15:26
zamiast sprzedawać TPSA kilka lat temu w całości trzeba ją było podzielić na kilka części: np. na kilku operatorów regionalnych i dopiero sprzedać różnym telekomom. I całego problemu "dominującego operatora" dzisiaj by nie było i może Netia i Dialog miały by lepsze wyniki przy narmalnej konkurencji a my niższe ceny!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2002-03-15 16:33
No dobrze, a przeciez "Era Biznes" tez nie jest dla wszystkich. Dlaczego URT na tej samej zasadzie nie przyczepi sie PTC ?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kkrzysiekk pisze: 2002-03-15 16:41
zjednej strony to dobrze ze ktos zwraca uwage na poczynania tpsa, ale z drugiej jednak strony jak nalożą na nią karę, to i tak odbije się ona na nas - abonentach :(((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 16:54
Dokladnie o to mi chodzi. Mozna glosic idee rownosci i socjalizmu, ale tu chodzi o kase i zadne URT tego nie zmieni. I przede wszystkim czemu czepia sie jednego tylko?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 16:55
RAFALS: Nie uwazam, zeby podzial TPSA na male byl korzystny. Wbrew psioczeniom itd. potrzebny jest nam duzy operator o ogolnopolskim zasiegu. Inna sprawa to to, ze nalezy go monitorowac.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-03-15 16:56
Co oni mają za prawników u tepsokomunikanta - czy nie było wiadomo od razu, że URT się przyczepi - przecież to było jasne jak słońce !!! BRAWO URT !!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 17:06
Nie bardzo rozumiem co i o co moga im zrobic. Szczegolnie w kwestii STANDARDOWEGO w przemysle podzialu na business i indywidualnych. Banki daja karty kredytowe indywidualne i corporate wiec czemu tu sie nie czepia np.?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 17:09
Nie mowiac o takich cudach jak np.: "Makro Cash&Carry", gdzie trzeba miec dzialalnosc, zeby dostac (elitarna?!) karte czlonkowska wstepu na teren sklepu! Sa kraje, gdzie cos takiego byloby z natury wbrew prawu (np. Portugalia).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-03-15 17:21
mr.bond,trochę się mylisz można sobie wyrobić kartę jednorazowego wejścia do "Makro Cash&Carry", ale taka jest specyfika tej firmy,zresztą wymóg takich kart do wejścia wymusza instytucja pozwalająca na budowę danego obiektu,chodzi oto,żeby Makro ,które sprzedaje firmą nie rywalizowało z tymi samymi firmami o klienta,a jeżeli wracać do newsa,to poprzednio już chyba wszystko było powiedziane,niestety to biznes płaci największe rachunki i nie można się dziwić,że TPSA chce na nich postawić.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 17:22
Kan: Zgadza sie. Znam opow, ktorzy maja np. tylko 10% postpaidow, i tylko businessowych i maja z nich prawie polowe dochodu!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-03-15 17:25
mr.bond - u nas nie jest. Kazdy operator GSM mial albo taryfy dla firm (Idea, Era) albo promocje tylko dla firm (plus).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-03-15 17:28
Kan, tyle, że jak tak dalej pójdzie to bez REGONu nie dostaniesz telefonu!!! Chciałbym, żeby zarówno sieci komórkowe jak i stacjonarne patrzyły przy ofertach na rachunki nie na REGON

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-15 17:37
graffi: na rachunki patrza - jak juz Cie maja a duzo placisz, to rozne promocje, prezenty i cuda dostaniesz. Kumpel np. regularnie dostaje nowe telefony w Idei.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2002-03-15 18:09
chyba wiem gdzie jest pies pogrzebany, bo era i idea maja cenniki dla biznesu a ich sie nie czepiaja ale tu jest napisane ze operator dominujacy i moze o to chodzi?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-03-15 18:30
Mr.bond, ja wiem, że są różne profity, ale wiesz, mnie bardziej interesowałaby taryfa podobna do tych biznesowych i ewentualnie taka sama dostępność nowych telefonów

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-03-15 18:32
Hubi, pies leży gdzie indziej - tepsa świadczy usługi o charakterze powszechnym, co do reszty (komórek) to jest spór. Tak przynajmniej wynika z uzasadnienia (choć gdyby nie pozycja dominująca tepsy, urt nie widziałby tego cennika przed jego wprowadzeniem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Maras pisze: 2002-03-15 18:54
hubi - Ustawa telekomunikacyjna dotyczy wszystkich operatorów. Tylko że operatorzy komórkowi zarzekaja się że ich usługi nie mają charakteru powszechnego i dlatego nie ma do nich zastosowania ustawa o telekomunikacji. Umieszczają nawet taką klauzulę w umowie tylko że w ten sposób łamią prawo. Ale jakos URT ich się nie czepia, w tej sprawie jest tak samo jedni mogą coś robić inni nie. To jest równość traktowania podmiotów gospodarczych w naszym kraju.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ARTUR70 pisze: 2002-03-15 18:59
Trochę dziwna sytuacja. Inni operatorzy mogą, a biedna TP SA nie. Jak to jest?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Sliweczka pisze: 2002-03-15 20:12
moge rozumiec hmm bulwersowanie sie osob fizycznych, ktore az krew zalewa gsy slysza jakie znizki ma biznes.. choc oni duzo placa :).. to normalne.. no ale pierwsze slysze, zeby taka oferta promocyjna oepratora dla biznesu byla lamaniem prawa..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-03-15 23:07
Sliweczka, ja też dużo płącę!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fanatic pisze: 2002-03-15 23:51
Dla mnie to co robi URT to bzdura - w taki sposób nigdy nie wprowadza atrakcyjnych ofert w TPSA, jak wszyscy maja mieć po równo - ti wszyscy maja g.........

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
konik pisze: 2002-03-16 00:47
A prawda leży pośrodku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-03-16 15:30
konik nie do konca, zawsze tepsa jest winna i z takiego zalozenia nalezy wychodzic!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-18 02:41
zamiast nazekac wezmy sie za robienie biznesu. i po dyskusji.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-18 19:21
graffi: Ja bym chcial jak mowisz, a nawet lepiej. Ale chyba do konca tak sie nie da ;-D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-03-18 21:33
Mr.bond, dałoby się, dało, byle sieć chciała :( A ja też wolalbym więcej, ale to - plan minimum

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-19 20:40
Niestety - jak oni przestana zarabiac to i opa szlag trafi i nie bedzie telefonow. Patzr na swoje oplaty jak na inwestycje w podtrzymanie tego :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
westbammm pisze: 2002-03-19 22:30
mojego kumpla starsza nabrała sie na niższy abonament tpsa i teraz dostala drozesze rozmowy a wiec - pod koniec miesiaca 150 zamiast 90 zł hehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-03-20 09:07
Przeciez tak jest zawsze! Im mniejszy abonament tym wyzsze oplaty za telefon! ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-03-20 13:40
To wymaga juz wyzszych umiejetnosci matematycznych, zeby to zliczyc :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0