Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
URTiP popiera umorzenie opłat koncesyjnych niezależnych operatorów
13 listopada 2002
Żródło: URTiP
Opinie: 12
Efektywność obecnego modelu liberalizacji rynku telefonicznego musi budzić coraz większe wątpliwości - powiedział wczoraj (12 bm.) Witold Graboś, prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty na spotkaniu z przedstawicielami operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych, w którym udział wzięli m.in. Eugeniusz Gaca (El-Net), Reuven Sharon (Netia), Tadeusz Kosta (Dialog) oraz Andrzej Rogowski (Telenet Mielec). Powodem wymiany poglądów było zaniepokojenie stanem rynku telekomunikacyjnego i zagrożenie eliminacją wszelkiej konkurencji z rynku telefonii stacjonarnej.
Szansą pomocy są rozwiązania proponowane w projekcie ustawy o restrukturyzacji zobowiązań koncesyjnych operatorów stacjonarnych publicznych sieci telefonicznych, złożonym przez rząd 27 września br. Projektem tym zajmuje się powołana w tym celu specjalna komisja sejmowa.
Wielomilionowe kwoty opłat koncesyjnych ustalane dla operatorów pod rządami nie istniejącego już art. 20a ust. 1 ustawy o łączności, który regulował to zagadnienie, odbiegają od obecnie obowiązującej wysokości opłaty za uzyskanie zezwolenia telekomunikacyjnego (2500 euro). Operatorzy nadal zobowiązani są uiszczać kolejne transze opłat koncesyjnych (do końca br. m.in. Dialog – 85 mln euro, El-Net – 30 mln euro), których łączna kwota do 2011 r. wynosi blisko 400 mln euro. Podstawą tego wymogu jest formalnie ordynacja podatkowa. Dotychczasowe prolongaty spłat wygasają z końcem br., kolejne prolongaty, ze względów formalnych są niemożliwe. Operatorzy obawiają się konieczności ogłoszenia z początkiem 2003 r. upadłości.
Spotkanie wykazało obawy jego uczestników przed zbędnym przewlekaniem procesu legislacyjnego, jakie może spowodować nadmierna ilość trudnych do uzasadnienia wniosków i poprawek do tekstu proponowanej ustawy. Zdaniem prezesa W. Grabosia – Rozwiązania przewidziane projektowanym aktem prawnym nie preferują operatorów w żaden szczególny sposób. Ustawę trzeba jednak przeforsować do końca br., ale bez zbędnych opóźnień, bo inaczej operatorzy znajdą się w dramatycznej sytuacji.
Opinie:
Opinie archiwalne (12):
KomentujKomentarze / 12
Dodaj komentarz-
-
jarko19 pisze: 2002-11-13 15:36Niech kombinuja tak aby bylo dobrze dla konkurentow TePsy!! A dobrze. I chyba jestem pierwszy :)
-
-
-
PZ pisze: 2002-11-13 15:58To było chore od samego początku ... wszyscy o tym wiedzieli ... a to Polska właśnie ... Pozdrawiam ;-)
-
-
Kan pisze: 2002-11-13 17:02Szkoda,że mi nie umorzą porzyczkę w banku,też nie liczyłem się z tym jak ją brałem,że mogę mieć trudności ze spłatami,no cóż ale duży może więcej;(
-
Lajkonik pisze: 2002-11-13 17:18Kan: nie martw się napiszemy do URTiP i oni już wykombinują dla nas jakieś rozporządzenie, ze nie będziemy musieli oddawać :)). To jest jakaś paranoja, powstaje "urząd ds. dzielenia koncesji". Żeby go utrzymać wymyśla się opłaty/ koncesje a później kombinuje się jak z tych opłat rezygnować. Może sieciom komórkowym zwrócą opłaty za koncesje i UMTS ???? Wiadomo, że telefonia to dochodowy biznes na całym świecie, tylko u nas nie. Normalnie ręce opadają.
-
Qba pisze: 2002-11-14 09:00Teraz to juz nie wiadomo kto zaplacil, a kto nie! Moze zrobia jakos tak, zeby wszystki wyszlo po rowno i tyle! Jednym zabiora bo nie dali nic, a innym oddadza zeby bylo rowno!
-
Spinner pisze: 2002-11-14 15:10Zaczynacie pieprzyc glupoty. Poslowie chca udupic ustawe i czuc w tym smierdzace lapki tepsy. Jesli nie zdejmie sie obowiazku zaplacenia tych pieniedzy to przede wszystkim oni padna w pierwszej polowie przyszlego roku a potem bedziecie mieli do wyboru Tepse albo Tepse. A o niskich cenach za polaczenia zapomnicie. Czyzby myslenie bolalo?
-
ghostdog pisze: 2002-11-18 00:00Niech robia co chca ale uwazam ze my powinnismy cos z tego miec ale znajac zycie bedizemy mieli gawno!
-
siwy_256 pisze: 2003-02-03 00:01Najpierw wywindowali ceny a teraz bedą umarzać . To wszystko to jest chora polityka.
