Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 23
Prezes URTiP wszczął postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary na Telekomunikację Polską S.A. za niewykonanie decyzji Prezesa URT, zmieniającej umowę o współpracy TP S.A. z Netią Telekom Lublin S.A.
W dniu 7 sierpnia 2002 roku Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty Witold Graboś wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia na spółkę Telekomunikacja Polska S.A. kary pieniężnej za niewykonanie decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji z dnia 15 lutego 2002 r.
Decyzja Prezesa URT dotyczyła zmiany umowy o współpracy pomiędzy Netią Telekom Lublin S.A. i TP S.A., wprowadzając m.in. możliwość korzystania przez abonentów TP S.A. z numeru dostępowego do sieci internetowej Netii Telekom Lublin S.A. Przeprowadzona przez Urząd kontrola wykazała, że TP S.A. nie zastosowała warunków połączenia sieci telekomunikacyjnych, określonych w decyzji Prezesa URT, tym samym nie zapewniając użytkownikom łączonych sieci jak najszerszego dostępu do usług telekomunikacyjnych.
W związku z rozpoczętym postępowaniem administracyjnym, Prezes URTiP wezwał TP S.A. do przekazania, w terminie 7 dni od otrzymania zawiadomienia, stanowiska TP S.A. w powyższej kwestii oraz przedstawienia wszelkich dowodów mogących przyczynić się do wszechstronnego wyjaśnienia sprawy.
Jednocześnie Prezes URTiP wezwał TP S.A. do dostarczenia w terminie 30 dni danych niezbędnych do określenia podstawy wymiaru kary pieniężnej. Ustalając wysokość kary pieniężnej, Prezes URTiP uwzględni stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia oraz dotychczasową działalność Spółki i jej możliwości finansowe.
Wysokość kary pieniężnej, nakładanej przez Prezesa URTiP w drodze decyzji, może maksymalnie wynieść do 3 % przychodu ukaranego podmiotu, osiągniętego w poprzednim roku kalendarzowym.
Opinie:
Opinie archiwalne (23):
KomentujKomentarze / 23
Dodaj komentarz-
marek pisze: 2002-08-08 15:20Zeby wrescie ta tepsa dostala za swoje... ze wrescie zaplacila... pobozne zyczenia -
-
Kan pisze: 2002-08-08 15:28Ustalając wysokość kary pieniężnej, Prezes URTiP uwzględni stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia oraz dotychczasową działalność Spółki i jej możliwości finansowe. To jak zabawa w kotka i myszkę jeden (Prezes URTiP )próbuje pokazać,że działa inny(TPSA) kombinuje jak Go olać, a na tym wszystkim i tak w końcu traci klient.Zreszta wszelkie postepowania administracyjne i tak są fikcją odwołania ciagną się bardzo długo wreszcie i tak najczęściej są umarzane,nie warte to wszystko komentarza.
-
-
timeport pisze: 2002-08-08 15:37JAK TO KOLEGA KOLEGE UKARZE NO BEZ JAK PANOWIE : ))) TAK TO SIĘ UNAS NIE DZIEJE NIGDY : )))
-
-
jokerDM pisze: 2002-08-08 16:28ROzmyje się, na niczego innego nie można oczekiwać. Ale w końcu jedna kara już nad nimi wisiała i przeszło bokiem, teraz na pewno też tak będzie,
-
grzechu pisze: 2002-08-08 16:33Czemu jestescie za ukaraniem TPSA? Zamiast przeznaczac te pieniadze na inwestycje, TPSA bedzie musiala placic. Szkoda wyrzucac pieniedzy w bloto!
-
dwx pisze: 2002-08-08 16:39Nie wierze w sukces nałożenia tej kary, ale a nuż ... się rozczaruję. TP SA się odwoła itd. A tak na marginesie, niby jest wolność, prawda? To dlaczego u swojego operatora mogę skorzystać przy połączeniach międzymiastowych tylko z "1033", przy innym numerze automat uprzemym głosem informuje że operator nie podpisał stosownej umowy i na razie nie mozna korzystać z innych numerów dostępowych. Powtarzam OPERATOR a nie Ja! Telefon mam z AsterCity. A tam jest wolna amerykanka!
-
Kan pisze: 2002-08-08 16:42grzechu***ja np.nie jestem za ukaraniem tepsy,ale przeciw takimbzdurnym postepowaniom jakie próbuje pokazać URTiP.Pisałem,że to wszystko jest fikcja,a tylko konkretne przepisy mogą wpłynąć na budowanie konkurencji w Polsce w telekomunikacji,a żadne działania administracyjne tym bardziej jeżeli chodzi o firmę prywatną a tak jest z TPSA.Tyle,że takie postępowanie daje dużo szumu,a to jest potrzebne do działalności IMHO tego zbednego tworu jakim jest URTiP:Pozdrawiam
-
byku pisze: 2002-08-08 17:57No i zapewne historia sie poworzy dostaną karę a potem ja anuluja i po co wydawać pieniądze podatników na takie zabawy . A w końcu przydało by się zafundować tp S.A jakas wysoką kare może wkońcu by zastanowili się nad tym co robia
-
-
grzechu pisze: 2002-08-08 19:00Kan: w pełni popieram! Może zapowiadane nowe prawo telekomunikacyjne coś zmieni :-). Do innych (m.in. byku): nie zauważyliście, że ostatnio TPSA naprawdę próbuje poprawić swój wizerunek? Wydaje mi się, że to zasługa nowego prezesa. Karanie w niczym nie pomoże - TPSA będzie próbowała odzyskać pieniądze od abonentów, czyli od większości z nas, poprzez nieobniżanie cen albo - co gorsza - poprzez podwyżki. Pozdrawiam.
-
misiek24 pisze: 2002-08-08 20:54Bardzo ważnym słowem w tytule jest tu słowo "próbuje". I właśnie na tej próbie się skończy. Widać wieje nudą z URTiP i sobie wymyślają coś dla zabicia czasu. :)
-
misiek24 pisze: 2002-08-08 20:56grzechu: Tepsa tak samo próbuje poprawić swój wizerunek jak URTiP znowu próbuje ukarać Tepsę. :)))
-
196906 pisze: 2002-08-08 22:31misiek24: oni nie zabijają czasu oni pracują na premie lub by nikt nie stwierdził że są do d... i po co właściwie im płacić. Więc szleją od czasu do czasu.
-
kpt.Hook pisze: 2002-08-09 00:15a Tepsa pewnie i tak nie zapłaci... odwoła się.... a Kolodko w końcu im podaruje...
-
Niewierzacy pisze: 2002-08-09 02:05Czy naprawdę myślicie, że chodzi o karanie tepsy??????? Przecież obecny Prezes URTiP jeszcze przed objęciem stanowiska rozważał cofnięcie nałożonych przez poprzednika kar (w sumie 350 mln), a przecież nie mógł znać szczegółów tych spraw. Idę o zakład, że tym razem chcą coś utargować od monopolisty, a tepsie jak zwykle włos z głowy nie spadnie.
-
CiepliX pisze: 2002-08-09 02:23smiech na sali i w oddali, tepsa sobie jaja robi, ma wszystkich gdzies, wali ją kara bo i tak niczego nie zaplaci, a jesli nawet to odbije sie to na nas, jej abonentach. Ostatnie SKANDALICZNE podniesienie ceny za impuls z netem jest dowodem na twierdzenie - predzej Polska bedzie drugą Japonią niz tpsa zdobedzie moje uznanie.
-
-
jokerDM pisze: 2002-08-09 10:44Jest pewne, że karanie TPSA to śliski temat. Ktoś wspomniał o zastępczym przeznaczeniu pieniędzy na inwestycję a nie jako kara. W porządku, ale kti tego będzie pilnował? Kto oceni, co jest ważną potrzebą a co nie jest? No i w końcu nie zapominajmy że istnieje coś takiego jak prawo rynku. Każdy przedsiębiorca uczestniczać w tej grze nazwyanej handelm, bierze odpowiedzialność za wszystkie swoje kroki. Nie ma wyjątków...
-
-
