Vodafone live! with 3G - oficjalny start

Komentarze / 29

• 
  jak_zawsze pisze: 2004-11-10 12:48

  ... a u nas kiedy!?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jak_zawsze pisze: 2004-11-10 12:50

  oczywiście 3G :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kokos pisze: 2004-11-10 12:59

  a u nas dopiero rozmowy tanieją w 2G

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2004-11-10 13:06

  jesli cos sie ruszy z plusem to moze i u nas???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2004-11-10 13:35

  ***jak_zawsze - u nas jak zawsze 100 lat za murzynami (bez urazy dla murzynów :D) ale co się dziwić jak dla niektórych w Polsce i 2G to za dużo, przecież powszechne są wynurzenia typu "poco ci telefon z jakimiś tam bajerami, skoro Siemens c35 też starczy do dzwonienia i wysyłania smsów" dopuki takie poglądy półgłówków będą powszechne w naszym pięknym kraju, nie ma sensu wprowadzać 3G, właściwie niektórym (sądząc po wypowiedziach na GOLu to jest ich dużo) pewnie by starczył NMT450 i JEDYNA :D słuszna IDEA.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pir pisze: 2004-11-10 13:47

  a w japonii testują 4G!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Re pisze: 2004-11-10 14:05

  ta **** Beckham uzywa na zdjeciu Motoroli V550

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JA pisze: 2004-11-10 14:29

  A I TAK ERA JEST NAJLEPSZA I JUŻ NIEDŁUGO RAZEM Z T MOBILE 3G BĘD`ZIE W NASZYM PIĘKNYM KRAJU!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jac pisze: 2004-11-10 16:13

  nie wytrzymałem musialem napisac - lennox - takich \"półgłówków\" w naszej firmie jest około 40-stu. nie każdy który chce tylko dzwonić i pogadać musi korzystać z 3g i telefonu z telewizorem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kursk pisze: 2004-11-10 16:32

  A ja właśnie sobie kupiłem NEC e616v. Na UMTS nie liczę ale pozatym ma wszystko co potrzebuje telefon. I za mniejszą kasę niż taka motka V300

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2004-11-10 17:29

  Telefony wcale nie są takie drogie. A ten Sharp to wogóle przesadzony. Te jest 2mpx to spokojnie można na kompie oglądać.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  orko1990 pisze: 2004-11-10 17:58

  Jeszcze BEKCHAMA dali, fajne nowe fony, w naszych sieciach to marzenie, ale ERA widzi swatelko w tunelu :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kamil200222 pisze: 2004-11-10 18:18

  benchamp to niech sie wezmie za granie w pilke a nie za glupoty bo na boisku zachowuje sie jak panienka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jawal pisze: 2004-11-10 19:05

  lennox* może cię zaskocze ale też uważam tv w telefonie jako gadzet, podobnie zresztą jak wideokonferencje. Jak myślisz jak często będziesz korzystał z wideokonferencji? Sądzę że nie częściej niż raz może 2 dziennie. Jak sobie wyobrażasz taką rozmowę w samochodzie? albo w autobusie, urżędzie, albo w obecności klienta? Będziesz prowadził rozmowy w trybie głośnomówiącym czy pokażesz rozmówcy własne ucho?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jawal pisze: 2004-11-10 19:06

  Tak więc sądzę iż nadal będziemy większość rozmów odbywać tradycyjnie a czasami się pobawimy w wideokonferencję. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2004-11-10 19:22

  mardall - nie ma sensu łaczyć Plusa z Vodahone gdyż firma ta o ile wiem ma tylko ok. 19,61% akcji Polkomtela i z taką liczba nic nie zdziała. Jak będzie mieć ponad 50% to naturalnie można wtedy oczekiwać podobnych ruchów Vody u nas. Ciekawa informacja jest na Onet.pl - polscy akcjonariusze Polkomtela chcą wprowadzić tą spółkę na giełdę - i bardzo dobrze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  machaon pisze: 2004-11-10 19:40

  Moim zdaniem Vodafone stoi na wyższym poziomie niż T-mobile. Zawsze mają pierwsi wszystkie nowości, czyli to co lubię najbardziej... A u Nas... STARA BIDA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2004-11-10 20:11

  ***jawal - wideokonferencje to tylko jedna z 1000 rzeczy jakie będziesz mógł robić z telefonem, a ja tv w telefonie w rzadnym wypadku nie uważam za gadżet, tylko za jak najbardziej potrzebną rzecz, pomyśl sobie że np. jesteś w podróży, a chcesz sobie oglądnąć mecz, takie sytuacje zdarzają się dosyć często, niedawno ludzie mówili że aparat fot. w telefonie to gadżet, zabawka, a teraz masz (coprawda narazie w Korei) telefon z aparatem 5 Mp, czyli i telefon i normalny aparat cyfrowy, niedługo będzie tv a także wiele innych bardzo przydatnych rzeczy, zgadzam się że akurat wideokonferencje nie są aż tak potrzebną rzeczą, ale myślę że wielu ludzi nie dostrzega potencjału jaki siedzi w telefonie, za 10lat to będzie prawdzie przenośne biuro, narazie wiele technologi raczkuje, dlatego są uważane jako gadżety...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  AQQ pisze: 2004-11-10 20:11

  ludzie chcecie 3G w polsce a nazekacie ze w gsm drogo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2004-11-10 20:19

  ***jac - nic nie mam do ludzi którzy potrzebują "tylko dzwonić i smsować" z telefonu, ale po 1. to ubolewam nad tym że nasz naród jest tak zamknięty na nowe technologie, a po 2. to niepodoba mi się że ci ludzie (dlatego nazwałem ich półgówkami) wypowiadają się w sposób który ma narzucić innym ich poglądy typu : "po cholerę ci telefon z takimi bajerami, jak c35 też wystarczy", albo "ludzie wy to byście chcieli comunikatora 9500 za zeta i rozmowy za 10gr, a i tak nikt z was nie korzysta z tych funkcji", a mnie g.... że komuś wystarczy c35, ja to uważam za eksponat z muzeum i tylko jako takie coś jestem w stanie traktować ten telefon, ale nikomu nie próbuję niczego narzucać i pouczać ludzi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-11-10 20:59

  Telefoniki fajne.... ale w zasadzie o czym mowa w odniesieniu do Polski? Do tej pory płacimy w abonamencie nawet więcej jak za UMTS , ceny niczym 2G byłaby super nowinką. Idea ruszyła ... czekamy na resztę.. Osobiście z wielką niecierpliwością oczekuję na ruch Plusa.. Co do 3G - to chyba najpierw operatorzy powinni to udostępnić na większym obszarze niż 2 budynki w stolicy, przedstawić konkretną, w miarę tanią ofertę z realnym czasem lojalki ( tu nawiązanie do plusowych 3 lat). Póki co serwowane nam są buble i namiastki w stylu heyah i ss ,cenowo rozsadne , ale bez wielu usług będących przedskoczkiem 3G(choćby mms/gprs) Nie dziw się lennox,że wszystkie nowinki przyjmowane są sceptycznie i z miejsca mają jedyna konotację -DROŻYZNA + chore warunki, do tego wszak nas operatorzy przyzwyczaili i nadal przyzwyczajają. To skutecznie hamuje.. po co więc mi telefon 3G przy obecnych taryfach i wiązaniem kuli u nogi na 3 lata?Na dzień dzisiejszy to nonsens.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  BOSSNOKIA pisze: 2004-11-10 20:59

  Tam juz dziala....zanim u nas tak bedzie to minie troche jeszcze heh

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fiSz83 pisze: 2004-11-10 21:47

  sprawdzie sobie cene np.motoroli E1000 (niemcy) -99,99Euro = ok.450zł:) Wypas!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miczu pisze: 2004-11-11 00:25

  kurde vodafone to jest marka!!!! ale super!!!! a unas za 10 lat:-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pan Kleks pisze: 2004-11-11 08:01

  Ja mam wlasnie telefon Vodafone w Japonii, jak teraz porownuje to z Polska to przypomina mi to ere kamienia lupanego, i nie chodzi tu tylko o videokonferencje ale o caly szereg uslug, poczawszy od ogladanie i nagrywania mpeg4 poprzez zwyky internet czy vodafone live! Karta SD w telefonie straszna wygoda, i oczywiscie wyswietlacz QVGA. Pozatym tu nie ma czegos takiego jak SMS, kazdy wysyla i odbiera emaile z dolaczona grafika zdjeciami itd, GSMowe 160znakow tekstu wyglada przy tym tragicznie ;-) Telefon obsluguje rowniez GSM wiec po powrocie do Polski bede go uzywal dalej! szkoda tylko ze bez tego wszystkiego co oferuje 3G ;(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ernest pisze: 2004-11-11 08:32

  Tez sadze ze najszybciej bedzie to mozliwe z Plusem. Sam uzywam intensywnie GPRS-u z palmtopem IPAQ , wykorzystujac promocje Plusa 30 Mb za 3 zl. A dostep do internetu na IPAQU troszke wygodniejszy niz nie wiem jak wypasionych telefonach. A poniewaz mam w nim GPS i dziesiatki innych rzeczy z ogladaniem filmow /na CF 1 Gb/ wlacznie wiec trudno mi sie przekonac do telefonu ktory ma wszystko w jednym ale nic porzadnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wet pisze: 2004-11-11 19:44

  *lennox: to oglądanie TV to lekka przesada, a meczu zwłaszcza - gracze jak mrówki a piłka jak atom wodoru. Zależy jeszcze na jakim wyświetlaczu. Wolałbym już słuchać relacji radiowej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jac pisze: 2004-11-12 09:56

  lennox - chodzi mi tylko o to że nie można ludzi którzy korzystają np z c35 nazywać półgłówkami.mnie też g.... obchodzi że chcesz oglądać tv w autobusie (ile zapłacisz za obejrzenie tego meczu?).każdy korzysta z tego na co go stać.pozdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-12-16 12:38

  A ja czekam na tą magiczną datę START UMTS in POLAND!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze