Vodafone zaczyna walkę o przejęcie Plusa

Komentarze / 34

• 
  Szalony-1 pisze: 2006-02-28 08:31

  I bardzo dobrze :) trzeba zablokować zamiary na powstanie "operatora narodowego" bo tylko własność prywatna jest dobra a własność "państwa" to tylko korupcja i ściemnianie !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-28 08:32

  walcz vodafone walcz! a jest o co! ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vod pisze: 2006-02-28 08:33

  *szalony- no nie wiem czy tak do konca jest?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kimon pisze: 2006-02-28 08:55

  mnie to tam rybka, liczy się konkurencyjna stawka za połączenia i tyle

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-02-28 09:30

  Niech walczą ale niech ta walka bedzie uczciwa. A przejęcie Polkomtela przez Vode raczej oznaczać będzie lepsze ale i droższe usługi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gr33nY pisze: 2006-02-28 09:48

  Czyli jak zwykle nic nie wiadomo, ale moga sie spierac zwolennicy i przeciwnicy fuzji/przejecia/rebrandingu*

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  anthos pisze: 2006-02-28 09:53

  ... jak to do kogo skierowane są roszczenia? - do pozostałych akcjonariuszy, a chodzi o przestrzeganie statutu spółki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-28 10:26

  No niestety... Spółkom krajowym nie zależy na współpracy z jednym ze wspólników, bo po pierwsze - chcą go [...] przy zakupie akcji innego wspólnika i nawet z nim ni rozmawiają, a powinni - mają wspólny interes przecież i po drugie - chcą go [...] przy późniejszej sprzedaży swoich akcji właśnie jemu ;-) To tylko u nas może być taka sytuacja. No ale jak jest państwowa czapa, że nie wolno spowodować uszczuplenia przychodó skarbu państwa bo za to grozi co najmniej komisja śledcza a na pewno cdn.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-28 10:27

  cd. wylanie na zbity pysk z ciepłej posady... To Polska proszę państwa jest!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-28 10:33

  Wg mnie próby zdobycia takiej przewagi głosów wspólników że można zmienić statut spółki, żeby tylko później wspólnikowi odsprzeawać swoje udziały na warunkach dyktowanych przez tę nieuczciwą większość,w tym przypadku jest niczym innym jak... no nie mam słowa na to nawet. W sfery przestępcze nie chcę się zapędzać bo się nie znam na tym. Wiedząc, że branzowemu inwestorowi - właścicielowi zależy, takie jawne moim zdanim zagrywki, świadczą o jednym tylko. I wcale nie chodzi o interes skarbu państwa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Aster pisze: 2006-02-28 10:39

  Jak ma być tak jak z Orange to ja wolę by Plus pozostał Plusem z polskim kapitałem, a nie Vodafone będzie doił z Polkomtela jak Orange z Centertela. A teraz po ogłoszonych wynikach finansowych Plusa to już w ogólę jest o co walczyć - kura przynosząca złote jaja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-28 11:24

  niewiem dlaczego skarb państwa miałby sprzedawać kurę znoszącą złote jaja, miliard złotych zysku przy tak niskich przychodach, tyle nie zarabia nikt w europie ! (w stosunku do przychodów) więc poco to sprzedawać ? jeszcze pewnie za bezcen, tak jak wszystko durni Polacy wysprzedali za bezcen :/

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-28 11:44

  Aster - Ty lepiej poczytaj i posłuchaj co mówi nasz rząd i nowy minister SP... Kto tu będzie doił to będzie ;-) Dzisiaj się goś wypowiadał o zasilaniu biednego skarbu państwa dywidendami - przecież właściciel ma prawo do zysków!! - żeby jeszcze biedniejszym obywatelom dać (emerytom, rencistom, rolnikom...) ;-D W sytuacji, kiedy branżowy inwestor by był, bardziej by kładł nacisk na rozwój niż na zyski z interesu. W końcu dlaczego od kilku lat Polkomtel wypłaca dywidendę? Jak myślisz?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-28 11:46

  *wlo - nieuczciwą większość ?!?!?!?! a co oni nieuczciwie chcą kupić te akcje ?gdzieś łamią prawo ??? co robią nieuczciwie ? pozatym co mnie obchodzi to że firmie brytyjskiej zależy ? skarb państwa to nie instytucja harytatywna i mam nadzieje że należycie zabezpieczy swój interes, bo za to mu płacę jako podatnik

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-28 11:49

  "W sytuacji, kiedy branżowy inwestor by był, bardziej by kładł nacisk na rozwój niż na zyski z interesu." hmmmm, pewnie tak jak orange co ? a tak na serio, to wolę żeby zyski szły do skarbu państwa, niż były transferowane do GB

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-02-28 11:52

  lennox - jak nie zarabia to co to znaczy? że co? ktoś im ogranicza zarobki? Czy może mają więcej moralności niż nasi przedsiębiorcy?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciejd pisze: 2006-02-28 12:46

  Niech lepiej sprzedadzą plusa angolom. Wole dac zarobic angolom niz politykom - zlodziejom z wiejskiej, ktorzy licza na posadki w polkomtelu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2006-02-28 13:13

  I dalej: "Jak powiedział agencji Bloomberg Gary Dugan , kierujący działem inwestycji w londyńskim Barclay's Investment Services, zorganizowanie wielkiego przejęcia na którymś z tych rynków mogłoby być dla Vodafone "trudne". Tyle cytatu. Dodam, że Vodafone nie tyle chce więc kupić PLusa, co maksymalnie utrudnić pozostałym udziałowcom dolupienie pakietu TDC. Bo to by oznaczało, że polscy udziałowcy będa mieli razem ponad 75% akcji. To oznacza nie tylko większy ich wpływ na zarządzanie firmą,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miki pisze: 2006-02-28 13:16

  ... ale też o wiele większy wydatek, w razie gdyby Vodafone w końcu zdecydował się na ich zakup. W praktyce może to również oznaczać, że inne podmioty mogą być realnie brane pod uwagę jako inwestor w przypadku sprzedaży akcji przez polskich udziałowców.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lennox pisze: 2006-02-28 13:44

  *wlo - nie no orange zarabia i to krocie, o to mi właśnie chodzi, że przyszedł zagraniczny inwestor, który poprostu robi sobie co chce w Polsce (we Francji sobie nie może pozwolić na takie ożynanie klientów z kaski) i tak dba o zyski że podniósł WSZYSTKIE ceny i obciął koszty, jak vodafone ma tak dbać o zyski to niech się trzyma z daleka, pozatym z jakiej racji w ogóle sprzedawać coś co przynosi krociowe zyski, po co ? jaki w tym cel ? sprzedać żeby sprzedać ?!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bohowoj pisze: 2006-02-28 13:59

  To sie zacznie. tak jak myślełam, nieważne w która stronę to wszystko pójdzie, klienci raczej nieprędo odczują poprawę :( Polityka, afery...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  milo pisze: 2006-02-28 14:25

  na ofertę TDC to oni muszą do 5.03 odpowiedzieć bo wtedy mija termin 30 dni od wystawienia akcji przez Duńczyków

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wally pisze: 2006-02-28 15:54

  najlepiej rozsprzedac i rozdac co polkskie!!! jak tak dalej bedzie to niedlugo w polsce nie zostanie nic co polskie!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mooby pisze: 2006-02-28 17:07

  kolejny rembranding?? nie!!!!!!!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adr pisze: 2006-02-28 17:36

  VODAKANAŁ PL hehe takie moie skromne zdanie:)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ja pisze: 2006-02-28 20:27

  w życiu i bedzie tak jak w orange syf kiła i mogiła....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tgapl pisze: 2006-02-28 22:13

  Walka o kolejnego polskiego opa rozpoczeta. Szykuje sie ciekawe starcie. Zobaczymy kto wyjdzie z tego zwyciesko.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oktan pisze: 2006-02-28 22:22

  Sadze ze to jest bardzo przemyslany ruch Voda... Jest to jasny sygnal (choc moze i blef) ze + jest wazny dla vodafon. Wiadomo ze polscy udzialowcy do tymczasowi gracze - plus to tymczasowa inwestycja. Jezeli maja w planach rozwoj we wlasnych branzach to bijatyka taka jak w Erze moze przyniesc same straty. Wtedy moze sie okazac, ze lepiej oddac to co maja Vodafon po i tak dobrej cenie aby uniknac strat jak w Erze. Ale moze voda ma jakiegos asa i to jest przygrywka do ciekawego rozwoju sytuacji.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adam555 pisze: 2006-03-01 01:58

  Dobrze niech tak będzie tylko żeby nie było jak z orange.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-01 10:04

  oktan - jaki blef? Vodafone ma dokładnie takie same prawa jak każdy inny udziałowiec! To, że grupa "zrzeszona" pod czapą SP kombinuje jak tu [...] jednego udziałowca teraz i w przyszłości - bo komu niby będą próbowali sprzedać te akcje? Owszem, mogą szukać innego mocnego branżowego udziałowca, ale nie sądzę by znalazł się taki kto zapłaci miliardy za 3/4 udziałów mając jako współnika innego mocnego globalnego inwestora branżowego od początku związanego ze spółką, mającego chęć na dalszy rozwój.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-03-01 10:10

  Po prostu dbają o swoje interesy. I tyle. Nie widzę tutaj jakichś nadzwyczajnych działań. Jeśli widzą, że pozostali udziałowcy kombinują, nie rozmawiają (a przecież chyba powinni?), to chyba normalne, że mając prawa do określonej ilości udziałów wspólnika wycofującego się składają wniosek o ich zabezpieczenie?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  oktan pisze: 2006-03-01 13:59

  wlo - blef: chocby po to aby rozpoznac, przyspieszyc, wymusic okreslone dzialania. Niby wszystko jest oczywiste i proste, tak? :-)) - dobry przyklad to Era - kto i jakie prawa ma to juz od kilku miesiecy staraja sie rozni madrzy ustalic i jakos to im slabo idzie. Dbanie o swoje interesy ma rozne wprzejawy - rozne drogi dojscia do celu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msmoll pisze: 2006-03-03 23:47

  ciekawe ciekawe, oby wejscie p4 nie zbiegło sie z wejsciem vodafone poland bo plus starci wszystkich klientów, chyba ze bedzie to wygladało inaczej niz z orange ? szczerze watpie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wers pisze: 2006-03-05 12:26

  Poczekamy, zobaczymy.. jedno jest pewne będzie się działo - tylko nie wiadomo czy klijęci będą zadowoleni, czy rozczarowani

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze