Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 21
Marcel Smits, dyrektor finansowy holenderskiego KPN, potwierdził, że operator analizuje propozycję złożoną przez Netię dotyczącą wspólnego startu po licencję UMTS i GSM. Smits dodał jednak, że nie sądzi, aby na nią przystał. Jego zdaniem, firma ma teraz inne priorytety związane ze zmianą technologii w należących do KPN sieciach telefonii stacjonarnej.
Wojciech Mądalski, prezes Netii, nie traci nadziei: "Nie wiem, czy tę wypowiedź należy traktować wiążąco. Nie dostaliśmy od KPN komunikatu, który świadczyłby o utracie zainteresowania inwestycją w Polsce. Poza tym nigdy nie twierdziliśmy, że rozmawiamy tylko z jednym potencjalnym partnerem. Wręcz przeciwnie. Wypowiedź przedstawiciela KPN niczego nie zmienia w naszej strategii. Nadal szukamy". Jego zdaniem, Netia ma wiele różnych możliwości zaistnienia na rynku telefonii mobilnej: "Oczywiście najlepiej byłoby pójść na całego i kupić licencję. Jednak w rachubę nadal wchodzi uruchomienie działalności MVNO. Możemy też być kimś w rodzaju resellera, który w ramach szerszego pakietu, zawierającego m.in. telefonię stacjonarną, oferowałby usługi komórkowe jednego lub dwóch działających w Polsce operatorów. Widzę możliwość zawarcia porozumienia z Polkomtelem lub PTC, bo Centertel już ma partnera. Rozmawiamy na ten temat, ale takie rozmowy wymagają czasu — mówi prezes Netii.
Szanse na resellerską współpracę z którymś z polskich operatorów mobilnych dostrzega też Energis. Według Jarosława Mikosa, prezesa tej firmy, spółka uważnie przygląda się przetargowi na czwartego operatora komórkowego, ale w przeciwieństwie do Netii nie aspiruje do roli uczestnika konkursu.
Opinie:
Opinie archiwalne (21):
KomentujKomentarze / 21
Dodaj komentarz-
-
-
mmarcz pisze: 2004-11-08 12:59era ma w planie radiową sieć stacjonarną i nie bedzie się wiązac z netią
-
smakosz pisze: 2004-11-08 14:22*seergrupa tp is the best - czy to znaczy ze to okropny monopolista bo ja slaby z języków? Ale chyba nic innego nie może znaczyć.
-
nautilius pisze: 2004-11-08 14:48nie lubie firm które próbują iść na łatwizne (a za łatwizne uważam wirtualnego operatora)
-
bakx pisze: 2004-11-08 14:58****nautilius - aleto spowoduje obnizke cen,, a tego zyczyl by sobie kazdy user....
-
nautilius pisze: 2004-11-08 15:18haha żartujesz :) watpie żeby nagle spadły drastycznie ceny. a ogólnie obecne stawki mi nie przeszkadzają, jak obniża stawki to po prostu jeszcze wiecej bede rozmawiał wiec wysokość rachunku i tak mi sie nie zmieni
-
Alexander25 pisze: 2004-11-08 15:34~~~ nautilius po częsci to i prawda , ale przy naszych operatorach GSM, którzy robią wszystko by tylko nie dopuscić żadnej firmy na wirtuala - to na pewno nie jest taka łatwizna ;-) he he / Chyba w KPN szczegółowo przeanalizowali coż też Netia osiągnęła przez tyle lat działalności w branży stacjonarnej i im się odechciało - nie dziwię się ;-) Ciekawe czy Plus i Era się zainteresują , bo niespecjalnie jest czym .
-
alix pisze: 2004-11-08 15:37***Grzegorz Z: moja reakcja byla identyczna, gdy przeczytalem ten news. Jak na razie tylko wiele szumu medialnego, ale tylko spekulacje z nazwami firm w naglowkach... Pozdrawiam :)
-
-
-
-
rcicho pisze: 2004-11-08 18:06Większość telekomów jest okropnie zadłużona i dlatego cięzko im będzie wejść na polski rynek i wystartować prawie od zera.
-
jar111 pisze: 2004-11-08 21:07***Alexander25 - Jak zwykle Netia robi ci specjalnie na złość i jest najgorszą firmą na świecie bo nie położyli kabelka do bloku. Już pisałem gdzie się powinieneś zgłosić na kurację żeby ci się polepszyło ale widzę, że to nie poskutkowało...
-
dt pisze: 2004-11-09 01:30oj ciezko i czrno to widze! Ewentualny czwarty mialby trudne dziecinstwo nawet jako wirtualny op.
-
jawal pisze: 2004-11-09 09:06Wirualni to pewnie beda ale czy my tego dozyjemy? zyjemy w panstwie wspanialych martwych przepisow. Państwo tworzy prawo a operatorzy je po prostu ignoruja i co... nic wszystko toczy sie dalej po staremu, tak moze byc tylko u nas! (jest ustawa o wirtualnych sa sprzedane licencje i co? ... nic operatorzy powiedzieli nie przewidujemy mozliwosci powstania sieci wirtualnych! Jest ustawa o migracji numerów pomiedzy operatorami i co? ,,, nic operatorzy powiedzieli: nie ma mozliwosci technicznych ... moze za pare lat!!! Gdzie jest to panstwo, (w domysle poslowie, senatorowie i reszta) nie czujecie ze ktos wam naplul w twarz! bo ja tak sie czuje, ale wam to pewnie nie przeszkadza!
-
Alexander25 pisze: 2004-11-09 15:28~~~J.R. a ja widzę ,że nadal nie dostrzegasz faktów oczywistych i nie masz pojęcia o jakiej skali zjawiska nieróbstwa i zacofania tegoż operatora mówisz... widzę ,że przez ten czas dorównujesz kroku Netii - uwsteczniasz się .
-
-
jar111 pisze: 2004-11-09 20:16***Alexander25 - Uwierzyłbym ci gdybym tylko ja się czepiał do twoich wypowiedzi. Ale jest takich jak ja więcej na GOLu. A to oznacza, że nie zauważasz głupoty zawartej we własnych wypowiedziach. Krótko mówiąc jest z tobą źle a nawet jeszcze gorzej...
-
Alexander25 pisze: 2004-11-09 21:20~~~~ J.R. Przykre ,że nie dość , że głupi to jeszcze ślepy jesteś - poczytaj ile jest rzeczywiście wypowiedzi poza twoimi , które czepiają się moich wypowiedzi odnośnie miernoty Netii , a ile jest podobnych albo i ostrzejszych.. Chyba że wyszukanie w archiwum znacznie przekracza możliwości twojego IQ...więc w obliczu faktów oczywistych, o których piszę to nie błaźnij się z łaski swojej. Wysilasz się w obronie firemki dla której pracujesz i z braku argumentów walisz obelgami pod adresem kogoś , kto napisze kilka słów prawdy... zniżam się niestety do twojego poziomu drogi J.R ... i tak w ogóle jak nie pasują ci moje komentarze- nie czytaj , prosta sprawa. Na twe prostactwo i jarmarczną elokwencję nie zamierzam już reagować ..
-
jar111 pisze: 2004-11-10 20:06He, he, he... Żebyś ty wiedział w jakiej ja firmie pracuję to wcale byś się nie odzywał. Podpowiem tylko, że nie jest to Netia ani żadna inna firma telekomunikacyjna.
