Witucki stawia na broadband na terenach wiejskich

Komentarze / 17

• 
  tkubon pisze: 2007-07-31 23:12

  512 kbps z radia. Thx podziekuej to juz wole chyba stabilny GPRS z Plusa niz cos takiego. Pewnie za wyzsze pieniadze, bo takie technologie sa drosze. Nawet radiowka na 2,4GHz nie moze zejsc z cenami na niższy pulap bo beda nieoplacalni. Lepiej niech poloza kable!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-07-31 23:14

  lub np. WiMAX :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Mitsufan pisze: 2007-07-31 23:16

  TKUBON - stabilny GPRS z Plusa? Czyli 40kbps w porywach? ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Nuras pisze: 2007-07-31 23:23

  TP jest śmieszna. W Czechach na CDMA klienci spokojnie mają 1Mb/s albo i nawet więcej... No ale czego wymagać od monopolisty. Z drugiej zaś strony ciekawi mnie pewna kwestia. Mianowicie czemu TP nie inwestuje w WiMAX tylko w technologię, która ma o wiele mniejsze możliwości. Opss przepraszam, zapomniałem, że w TP klient zawsze był traktowany jako balast, któremu można od czasu do czasu zaoferować jakiś telekomunikacyjnych chłam m. in. postaci CDMA z zawrotną prędkością 512kbs... No comment.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Przemo pisze: 2007-07-31 23:36

  Panie Piechocki - naucz się Pan pisać "po polskiemu". W naszym języku odpowiednikiem słowa "broadband" jest słowo SZEROKOPASMOWY !!!!.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2007-08-01 00:01

  Myślę, ze jesli cena będzie dobrze dostosowana do realiów polskiej prowincji (powiiedzmy 50 zł miesiecznie) to taka usługa może spotkać się ze sporym zaintersowaniem nie tylko tych osób które do tej pory nie mogły mieć stałego netu ale również tych które obecnie mają Neostradę. Po co wywalać co miesiac 66 zł za Neostradę plus 50 zł za telefon skoro za powiedzmy 50 zł mozna by mieć łącze 512 kb/s!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-08-01 01:22

  ***Mitsufan: Wole taki GPRS z Plusa niz jeszcze lepsze EDGE np. z Orange, albo jakies szajsowate radiowki, tudziez CDMA z TPSA, za ktore pewnie beda wolac niemalo, bo musi sie im to zwrocic i jeszcze na tym zarobic. ***rcicho: nie wierze, ze TP da tam opcje bez oplaty abonamentowej. Jesli beda to chcieli zintegrowac z oferta TP na Neostrade to na pewno bedzie jakas oplata typu 36,6 lub abonament za 50zl z 60min!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gaffer pisze: 2007-08-01 11:35

  tkubon: wolisz GPRS niż 512 kb/s z radia? A GPRS to według Ciebie po czym lata? Po drucie? Chyba nie bardzo masz pojęcie o telekomunikacji i nie wiesz co to jest sieć NMT450. nuras: Oczywiście że z CDMA da się wyciągnąc dużo więcej niż 512 kb/s, ale jakim kosztem. CDMA450 to to sieć budowana na obszarach nisko zurbanizowanych gdzie bardziej istotny jest zasięg niż pojemność komórki oraz przepustowość

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-08-01 16:35

  **gaffer: Mowie z wlasnej perspektywy. U mnie najlepsza (najstabilniejsza i najszybsza) transmisje oferuje Plus ze wszystkich operatorow GSM, najgorzej oczywiscie Orange ze swoim nędznym niby wszedzie dostepnym EDGE. I czesto tenze GPRS chodzi lepiej od mojej radiowki z TKTelekom 128kbps. Dlatego teraz ja wywalam i biore ADSLa i powiem szczerze, ze wolalbym zeby TP podlaczala ludzi kablem niz jakims radiowym syfem. Radio to radio i koniec! Ale nie moze byc prowadzona wobec TPSA taka polityka jak

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-08-01 16:39

  to babsko z PiSu teraz wymysla. Jaki jest sens inwestowania w porzadne lacze kablowe dla TP jesli powiedzmy za miesiac takiego klienta przejmuje Tele2 lub Netia. Jaki jest sens dla Netii rozbudowywac swoja siec WiMAX nota bene duzo lepsza niz ten pozal sie Boze CDMA jesli bez zadnych inwestycji w siec moga miec za darmo dostep do kazdego klienta. Dlatego uwazam, ze tak jak prywatyzacja TP byla totalnie zle zrobiona, tak obecna liberalizacja jest jeszcze gorsza, bo nie przyczynia sie do rozwoju

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-08-01 16:41

  kraju, tylko jest nastawiona bardzo krotkoterminowo na to, zeby klienci przez jakis czas mieli troche taniej i zeby partia rzadzaca mogla duzo mowic jacy to oni dobrzy dla rozwoju teleinformatycznego. Aby to naprawic potrzebne byloby postawienie duzo wiekszych wymagan operatorom typu Tele2, Netia, tzn. musza oni posiadac swoja siec w CALYM kraju, a od TP wymagac udostepnienia tylko ostatniej mili, tzn. kabelka od abonenta do centrali. oczywiscie za to udostepnienie powinna byc rowniez oplata

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2007-08-01 16:44

  i nie to, zebym bronil TP ale jakas sprawiedliwosc musi byc. I nie mowcie juz prosze tych bezsensownych textow jak to TP dostala za darmo mase klientow i dawniej na podlaczenie telefonu czekalo sie latami. Dawniej wielu rzeczy nie bylo. Teraz jest teraz i rozwoj ADSLa w PL za przyzwoite pieniadze zawdzieczamy glownie firmie znienawidzonej przez wszystkich jaka jest TPSA! to wlasnie TP dyktuje ceny, a operatorzy alternatywni kopiuja oferte. Usluge swiadczy i tak TP, a oni sa tylko resellerami

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pagos pisze: 2007-08-02 00:43

  Skąd 512 kbit/s w CDMA??? Panowie w TP nie rozeznali się w jednej z najtańszych do wdrożenia technologii, a mamy albo mamy 1xRTT - 144 kbit/s, albo 1xEV-DO - 2,4 Mbit/s jak w Sferii, Czechach, w Estonii i w Moskwie. W paśmie 450 MHz jeden kanał CDMA nadal ma 1,25 MHz szerokości a modulacja jest taka sama

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mary pisze: 2007-08-07 17:02

  "Nie wiadomo także, czy projekt budowy nowej sieci przez TP nie zostanie zablokowany przez UKE." - i to jest wlasnie problem, nie wiadomo, czy cokolwiek moza na rynku zrobic, czy tez za 5 la dopadnie cie krwiozerz p. prezes

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  glupota pisze: 2007-08-07 18:40

  Polityka UKE a wlasciwie jej brak to kompromitcja Strezynskiej. Gdyby sytuacja byla normalna, a stanowisko niepolityczne, juz dawno powinna byc zwolniona

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JFS pisze: 2007-08-09 14:31

  Niestety w dzialaniu uke nie chodzi o dobro klientow, bo i po co? Z tego nie ma kasy. Kasa jest ze zdzierstwa, ktore uskutecznia tele2 i netia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  JFS pisze: 2007-08-09 14:35

  i dlatego wlasnie pani prezes strezynska swoimi dzialaniami wspiera wlasnie takie firmy, ktore nie inwestuja w nic, a jedynie zdzieraja kase z ludzi

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze