3300 w salonach EMPiK

Komentarze / 37

• 
  zimek15 pisze: 2003-07-10 02:44

  hehe ciekawe kto kupi za 1599zł taka 3300. ciekae ile kosztowalaby w jakies promocji u operatorów

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziobek pisze: 2003-07-10 02:57

  cena nie jest zawrotna, na poziomie allegro.. ale jak ktos chce miec pewnosc to pojdzie do empika

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  abcd pisze: 2003-07-10 03:07

  Za 1599 moge kupić telewizor, wieże, komputer, rower, dvd, ale napewno nie telefon.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 10:42

  A może ktoś mi powie, ile kosztuje dobrej klasy przenośny odtwarzacz mp3 - oczywiście nie z wlutowaną pamięcią flash, tylko z gniazdem na karty? No i żeby jeszcze miał całkiem dobry kolorowy wyświetlacz... radio... i przy okazji miał funkcje zaawansowanego telefonu komórkowego z obgługą MMS, GPRS, i co tam jeszcze? Żenujące są Wasze wypowiedzi... Jeśli Wam nie potrzebny taki sprzęt, po prostu dajcie sobie spokój z komentowaniem cen... Ciekawe, że odkąd mówi się o tym telefonie, jeszcze nie przeczytałem wypowiedzi na temat możliwości tego urządzenia. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2003-07-10 12:00

  Trochę drogo ale jak na sam telefon bez simlocka to bo ja wiem czy aż tak drogo???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-07-10 12:10

  1. Bardzo proszę *wlo*. Jukebox firmy Creative, cena podobna, za to dostępna pamięć na multimedia - 20 GB. Co do biednej pamięci Flash - to mozna polemizować. 2. Krótko mówiąc - ten telefon nie jest jakąś rewelacją. Fakt, kolorowy wyświetlacz, radio, dyktafon, GPRS, MMS - to wszystko prawda (aczkolwiek jest to juz powoli stanadard). Ale już sam fakt zaimplemetowania tylko 64 MB pamięci osłabia ocenę tego aparatu (która mogłaby być wysoka). I nie można uzywać argumentu, że ktoś może sobie dokupić większą kartę pamięci, bo są one cholernie drogie. Minusem jest równiez bateria, która mogłaby być wreszci Li-Po. W każdym razie wolę swojego SL 45i, który jest tańszy, a możliwości (wzakresie multimediów) ma podobne. 3. Co do ceny - jest to raczej normalna cena telefonu sprzedawanego bez aktywacji, więc też nie rozumiem krytycznych komentarzy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 12:41

  OK - JukeBOX, w podobnej cenie 200 zł więcej :-) i w tym większym rozmiarze, ZEN już kolejne 150 zł droższy... Ale właśnie o to mi chodziło - porównanie ceny - niby dużo więcej (bo jak porównywać 20 GB do katy flash nawet 128 MB) ale kto to kupi? Ten, komu to potrzebne... Przeczytaj wypowiedź fynfa... Gość się ośmiesza przecież. Simlock determinuje cenę urządzenia niby... Śmiesze podejście - choć jednoznacznie wskazujące na "pewne rzeczy" jak lubi mówić mój znajomy (o co chodzi? Każdy niech wie swoje) :-) To samo z 3300 - jeśli komuś potrzebne - cena 1600 zł nie będzie stanowiła ŻADNEJ przeszkody, jak np. dla mojego kolegi 2000 zł na rower (mi wystarczy rower za 800 złotych :-)). Karty flash już nie są tak drogie jak jeszcze rok czy dwa lata temu - nie przesadzaj...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pinkbird pisze: 2003-07-10 12:52

  wy chyba nie wiecie jakie sa ceny telefonow w empiku. jesli to jest cena brutto to jest ona BARDZO NISKA! Gonzales: no co Ty, karty pamieci sa juz calkiem przystepne, a 64 mb wbudowane tez sie przyda! a bateria li-po naprawde nie jest mi potrzebna do szczescia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-07-10 13:01

  *pinkbird* ja mówię o karcie o normalnej pojemności, czyli od 256 MB wzwyż, a te są cały czas drogie. Chyba że ktoś zna miejsce, gdzie można je kupić poniżej 300 PLN. Nomalnej pojemności - to znaczy do wrzucania MP3, chyba że kogos rajcuje 10-15 kawałków w pamięci telefonu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-07-10 13:02

  Co do baterii Li-Po - cóz, w telefonie z MP3 jest potrzebna do szczęscia; chyba, że ktoś lubi codziennie ładować telefon...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szczeps pisze: 2003-07-10 13:17

  cena nie jest jakby to powiedziec...o nie jest odpowiednia dla uzytkownika,watpie zeby ktos ja kupil za 1599zl ludzie wola kupic jakis dobry komputer i jeszcze zostanie na jakis tanszy tel i wyjdziemy na tym lepiej :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 13:26

  Gonzales - upierasz się... JukeBOX też ma litowo-jonową... tylko :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 13:27

  szczeps - komputer może i tak... ale dobry? jeśli za te pieniądze kupujesz dobre komputery, to lepiej nie wypowiadaj się na temat "dobroci" telefonów :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bohdan pisze: 2003-07-10 13:33

  Ludzie jak na nokie to naprawde tanio! Myslalem, ze bedzie jakies 2599 na poczatku kosztowala. Zobaczcie ceny telefonow w salonie nokii... Na "normalnym" rynku bedzie ja mozna kupic duzo taniej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 13:42

  No właśnie dostałem cynk, że w moim mieście jest gość z Nokii i pokazuje to urządzonko :-) VIP - jeśli masz chwilę, możesz wyskoczyć do dilera Plusa w "Centrum" :-) Ma być tam pół do godziny jeszcze...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pinkbird pisze: 2003-07-10 13:45

  Gonzales: mylisz technologie wykonania z pojemnoscia akku. na karcie 128mb zmiesci sie srednio 30 mp3s. dla mnie to zdecydowanie wystarczajaco. a 300-350 zl jednorazowo za karte 256 (no bo chyba jedna Ci wystarczy) to tez przeciez nie jest jakas tragedia jesli naprawde Ci na niej zalezy. a jak Ci sie cos nie podoba to popatrz ile za swoje karty placa uzytkownicy S/// P800 :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wysior pisze: 2003-07-10 13:49

  do wlo - ja nie porównywałbym raczej telefonu z zaimplementowanym odtwarzaczem MP3, z urzadzeniami służącyni stricte do odtwarzania muzyki zapisanej w tym formacie. Jest oczywiste, że producent telefonu musi zinstalować układy przetwarzania muzyki o możliwi najniższej cenie (jakości) inaczej nie będzie mógł konkurować ceną z innymi telefonami (przecież ta nokia to przede wszystkim telefon z innymi -miożliwie niedrogimi dodatkami). Nikt kto choć trochę przywiązuje wagę do jakości odtwarzanej muzyki nie bedzie jej słuchał na słuchawkach z zestawu HF!. Wlo idą tropem proponowanego przez ciebie myślenia powinniśmy porównywać ceny radioodbiorników z cenami latarek z zaimplementowanym radiem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-07-10 13:49

  *wlo* Przypuszczam, że Jukebox pobiera mniej energii niż Nokia 3300. W każdym razie w telefonie tej generacji i z takimi funkcjami to trochę słaba bateria, ta Li-Ion. Co do całego telefonu - jak na telefon, to ogólnie sensowna propozycja; jak na odtwarzacz MP3 to słabiutko. Co do cen Jukeboxów - polecam link www.sklep.age.pl Jukebox 20 GB za 1639 brutto. :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wysior pisze: 2003-07-10 13:51

  do wlo - tylko rzeby było jasne NIE WYPOWIADAM SIĘ NA TEMAT CENY TEJ NOKI - jest taka jaką ustala producent/sprzedawca i koniec!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  siemens-s55 pisze: 2003-07-10 13:56

  Hmmm nawet fajna nokia ale nie moglbym jej uzywac na codzien gdyz jest zbyt duza!!!! Cena noki bez podpisanai zadnej umowy nawet nie jest za duza w stosunku do mozliwosci jakie ma w sobie ten telefon!!!!Przepuszczam ze u operatorow bedzie on za jakies 399 zl tylko pytanie KIEDY???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-07-10 13:58

  *pinkbird* Tak, się dziwnie składa, że odróżniam pojemność od technologii, i dlatego, miedzy innymi, wspomniałem o generacji telefonu. Po drugie, jeżeli reklamuje się telefon jako przenośny odtwarzacz MP3, to nalezy zadbać o większą pojemność, a nie (pośrednio) zmuszac klientów, aby dokupili sobie większą pamięć za dodatkowe 300-400 PLN. Jeżeli tego nie widzisz to współczuję. Argument że ktoś płaci więcej za karty - wybacz, ale jakoś do mnie nie trafia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wysior pisze: 2003-07-10 14:08

  Sorry za ortografię - winno być "żeby"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 14:41

  wysior - mylisz się co do jakości - słuchałem przed chwilą muzyki z 3300 :-) świetnie brzmi, nłuchawki są bardzo dobrej jakości, korektor dźwięku również - spośród odtwarzaczy sprzętowych mp3 (nie słuchałem JukeBOX-a ale to zupełnie insza inszość :-)), powiem szczerze - brzmi najlepiej. Źle odebrałeś to o czym pisałem wcześniej, inna była moja intencja. "jak na odtwarzacz MP3 to słabiutko" - bardzo nietrafna Gonzales opinia :-) Co do poboru prądu... nie zapominaj, że JukeBOX-ie jest "normalny: HDD, brak jest za to telefonu, który jest jednak cały czas "na czuwaniu" i kolorowego wyświetlacza... Po krótkim osobiście przeprowadzonym teście, uważam, że jeśli ktoś potrzebuje odtwarzacza mp3 i dobrego telefonu (nie biznesowego oczywiście) - ma GPRS "wapowy", jest JAVA, MMS-y, to dobra propozycja, również cenowa :-) siemens-s55 - dlatego nie mam komunikatora czy smartphone'a, a 6310i i palmtopa :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2003-07-10 15:21

  cena jak na poczatek spora ale... poczekamy zobaczymy co przyniosa wakacje ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wysior pisze: 2003-07-10 17:05

  wlo - zgodnie z tym co piszesz, Nokia będzie na prawdę łakomym kąskiem dla poszukujących niedrogich urządzeń do odtwarzania muzyki i telefonu w jednym (zwłaszca ze tak jak i inne fony będzie zapewne subsydiowana przez opów). Jestem szczerze zaskoczony "wysoką jakością dzwięku" o której piszesz komentując pierwszy kontakt z tym fonem - dotychczas fony raczej udawały że odtwarzają muzykę (jakość mizerna).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-10 17:31

  wysior - słuchałem muzyki w 5510, słuchałem muzyki z innych sprzętowych odtwarzachy MP3, słuchałem MP3 z odtwarzacza na cd... Ponieważ na tym ostatnim pliki były kompresowane z dużą jakożcią - 192kbit - wiadomo... Ale z 3300 w porówaniu z tymi breloczkami (nawet z Creative'a taki rozkładany słuchałem) jakość jest bardzo dobra - szczególnie biorąc pod uwagę korektor - większość go nie miała, albo dwa-trzy ustawienia były. Mówię szczerze - sobie na pewno go nie kupię, bo nie słucham muzyki poza domem, a jeśli już to zwykle radia, ale jeśli komuś zależy na takiej hybrydzie - warto.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  szymon_ pisze: 2003-07-10 17:32

  Podoba mi sie to ze bedzie mozna wytestowac telefon przed kupnem szkoda ze do najblizszego empika mam 45 km nio ale cena odstrasza i bez promocji napewno nie kupie tego teelfonu..:(;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maciek603 pisze: 2003-07-10 17:46

  Wczoraj się trochę pobawiłem tym fonikiem w toruńskim Empiku i muszę powiedzieć, że telefon mi się nawet spodobał. Aparat wygląda o wiele lepiej na żywo niż na zdjęciach. Jest wiele mniejszy od 5510. I ma bardzo ładne i fajne (animowane) ikonki w menu (ładniejsze niż w Nokii 6100). No i oczywiście bardzo dobry i wyraźny wyświetlacz. Aparat powinien niedługo pojawić się w promocjach a jego cena nie powinna przekraczać 200 zł. w najniższym abonamencie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wysior pisze: 2003-07-10 17:47

  do wlo - no, to sie powymienialiśmy uwagami - dzieki POZDR

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pepe pisze: 2003-07-10 20:42

  Wlo: Wiesniaku jeden denerwuja mnie twoje glupie komentarze. Za 1500 zl da sie zlozyc juz calkiem niezly komputer. Jak wedlug ciebie nie to ty chyba komputery kupujesz w Vobisie, albo jakims Optimusie. A jezeli dla ciebie jakakolwiek mp3ka ma odtwarzana w jakimkolwiek odtwarzaczu przenosnym ma niezla jakosc to ty dewiant jestes i umyj sobie uszy. Tylko dlatego nie bede cie bluzgal do konca bo uzywasz pozadnego telefonu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pinkbird pisze: 2003-07-11 00:06

  Gonzales: \"producent powinien zadbac o wystarczajaca pamiec\"? :))))))))))))))))))))))))) chlopie, na jakim swiecie Ty zyjesz? chcesz miec duzo pamieci to sobie za to po prostu zaplac

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Szybowiec pisze: 2003-07-11 00:32

  W sumie cena dosyć rozsądna, biorąc pod uwagę, że nie jest to telefon substydiowany przez operatorów...A co do pamięci, to używam 5510, i zapewniam, że 64 MB bez problemu wystarcza, można zmieścić około godzinę muzyki. A jak ktoś chce mieć całą płytotekę przy sobie, to niech sobie kupi Creative'a i np Nokię 6100, będzie miał 3300 w kawałkach, i do tego droższą. POzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  punk pisze: 2003-07-11 00:35

  pepe: no nie wiem co ty za taka kase uzbierasz... a jakość np. w 5510 fon już starszej generacji a jakos jakosć ma bardzo dobra a jak słuchasz muzy tylko z full kompletem głosników za 333tys. zł i dla wszystko inne to dla ciebie złom to współczuję

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  punk pisze: 2003-07-11 00:42

  a i jak zlookałem tego jukeboxa co tam pisaliście u góry, to porównywanie go z 3300 to serio przesada. on jest pieruńsko wielki, ciężki nawet 5510 to pikuś, a wiem za cholere komu 20GB na mp3, wg. mnie 64mb to wystarczająco dużo, 21 mp3 sie zmieści a to ejst troche ponad godzina słuchania

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-11 01:00

  pepe - nie da się za 1500 złożyć dobrego komputera (całkiem niezły... no może - chrześniakowi ostatnio pomagałem przy czymś takim) - może dla Ciebie to będzie dobry komputer... dla mnie nie :-) W Vovisie? W Optimusie? Ty pewnie nie wiesz nawet co w środku w tych komputerach jest? Nie - sam składam sobie komputery :-) Jeśli MP3 w przenośnych odtwarzaczach mają dla Ciepie kiepską jakość... nikt Ci nie broni nosić ze sobą sprzętu stacjonarnego, szczególnie dobrych kolumn z kilkunastocalowym głośnikiem niskotonowym ;-) Co do jakości MP3 - sam czasem sobie koduję swoje płyty do posłuchania przy pracy - jednak na codzień słucham tylko i wyłącznie muzyki (jeśli mam na to czas) z CD AUDIO - właśnie z powodu jakości (nawet jeśli z komputera do z audio i przez dobre słuchawki) :-) Obecnie nawet najlepiej zakodowany kawałek w MP3 trzeba odsłuchać... na komputerze... A wybacz - nie kupię zestawu głośników za kilkaset złotych czy nawet kilka tysięcy do komputera :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2003-07-11 01:04

  Żeby Ci uświadomić, co to dla mnie dobry komputer - powiem Ci, że w moim mam grafikę Rage128 ATI (16 MB pamięci), natomiast reszta musi być na tyle dobra, żebym nie musiał 5 dni czekać na wyniki obliczeń, które wykonuję w ramach wykonywanej pracy :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  barnie pisze: 2003-09-16 10:16

  niedługo komórki będą dołączać do gazet.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze