Newsy
|
Recenzje
11 lipca 2024
Opinie: 41
Nokia Poland poinformowała Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, że na polski rynek mogło trafić 340 tys. wadliwych baterii Nokia BL-5C. W wyniku zwarcia w czasie ładowania telefonu może dojść do ich nadmiernego przegrzania. Ostrzeżenie przedsiębiorcy dotyczy egzemplarzy posiadających numer identyfikacyjny składający się z 26 znaków, a wyprodukowanych między grudniem 2005 a listopadem 2006 roku. Stosowane są one w kilkunastu modelach telefonów Nokia, a także w dwóch bezprzewodowych zestawach GPS. Szczegółowe informacje pozwalające zidentyfikować wadliwy produkt wraz z listą telefonów mogących stwarzać zagrożenie dla konsumentów są dostępne pod adresem www.nokia.com/batteryreplacement oraz pod numerem (22) 654 76 86.
Opinie:
Opinie archiwalne (41):
KomentujKomentarze / 41
Dodaj komentarz-
zawiasa pisze: 2007-09-15 15:10Mercedesy tez sie psuja. Szkoda, ze nie wiemy kto produkowal te ogniwa. Nokia je tylko firmuje. -
guma pisze: 2007-09-15 15:31"Drogi Kliencie Nokia, Poniżej przedstawiamy komunikat dotyczący baterii BL-5C marki Nokia, wytwarzanej przez Matsushita Battery Industrial Co., Ltd., Japonia od grudnia 2005 r. do listopada 2006 r. Niniejsza informacja nie dotyczy żadnych innych baterii Nokia."
-
-
lukaszsz pisze: 2007-09-15 15:41mi juz wymienili w e50. co ciekawe nowa bateria ma 1020 mAh zamiast 970 :)
-
-
x pisze: 2007-09-15 16:17co wazne na zachodnich forach pisali ze nokia juz dawno wiedziala o tym problemie i zaczela dzialac dopiero jak naprawde stalo sie glosno i nie mozna bylo juz zwalac tylko na nieoryginalne ladowarki.*lukaszsz w jaki sposob to wygladalo i ile czekales?
-
mucuss pisze: 2007-09-15 18:16ZAWIASA: ah te wadliwe Sony Ericssony... Czy Ci nie zal ze twoja firemka zaliczyła taką wpadkę? I to juz drugą...po WYBUCHAJACYCH ogniwach(sic!!!) connectin people:P
-
mucuss pisze: 2007-09-15 18:20Aha i TO NIE JEST ATAK na Ciebie drogi uzytkowniku...ani na Nokie, ale mam taka mała dygresje...czy Twoje ataki na SE nie dowodza faktu ze to własnie ta FIRMA a nie Samsung czy Moto jest głównym rywalem Nokii??? Czemu nie ma takich incydentow gdy sie pokaze nowa Motorola lub samsung??? Dla mnie to oczywiste...co do tej wtopy to mash racje kazdemu sie zdarza... nawet super hiper Nokii:P
-
lukaszsz pisze: 2007-09-15 18:57witam ***x odpowiadam. wypelnilem formularz na stronie podanej w artykule. okazalo sie ze moja bateria jest z tej serii (telefon kupilem w listopadzie 2006). po okolo dwoch tygodniach przyslali nowa baterie dhl'em i pisemko ze w najblizszym czasie przysla mi informacje jak im odeslac starą (jest to warunkiem mozliwosci skorzystania z wymiany). to wszystko. pozdrawiam
-
zawiasa pisze: 2007-09-15 19:14SE w momencie powstania przechwalala sie, ze wkrotce bedzie liderem. Robi niewiele by nie wlec sie na koncu listy znanych marek. Co innego Samsung, konsekwentnie wprowadza produkty z rozwiazaniami zawstydzajacymi innych. Nie ma sie co dziwic, ze w UK U600 od dawna jest liderem sprzedazy, nastepnie N95, SE K810i, N6300, N6288, N8800, SE W880i, LG Prada, Motorola K1, Samsung D900. Z mojej obserwacji wynika, ze z SE korzystaja kolorowi i smarkateria.
-
zawiasa pisze: 2007-09-15 19:18***lulaszsz - wtopa Nokii to korzystanie z ogniw Matsushita (bardziej znane jako Panasonic). Swoja droga powinni skrocic nazwe na SHITA.
-
zawiasa pisze: 2007-09-15 19:22W/w komentarz byl przeznaczony dla ***mucussa. Skoro SE jest glownym rywalem Nokii :-))). To podaj prosze coz takiego ma SE, czego Nokia nie mialaby od dawna?
-
-
x pisze: 2007-09-15 21:41mucuss zaawansowane telefony komorkowe z wyswietlaczem dotykowym P1 czy W950 np :) co nie znaczy ze uwazam SE za lepsza od noki bo tak sie nie da porownac ale konkretne modele z tych samych półek roznych firm juz idzie.Tez idzie porownac *zawiasa do osła i tu różnicy nie ma zadnej,jeden i drugi bedzie na zabój opowiadal ze marchew a inny ze nokia jest najlepsza na swiecie :) do konca swiata i jeden dzien dluzej ale to jest to dzieki czemu zagladam jeszcze na ta strone bo takiego rodzynka to
-
-
mucuss pisze: 2007-09-15 23:05x: niezłe porównanie...ja nie wiem skad sie tacy fanatycy biorą... bo jak wspaniała firma N pokazuje załużmy 1600 to jest słuchawka 'fajna i prosta w obsłudze', jak SE KTORYKOLWIEK to jest 'do bani, dla niegrzecznego dziecka, na zmywak itd...a bo brak UMTS albo EDGE...a rozwinąc te dwa skróty to pewnie 5procent umnie z angielska tych co sie tak rzucaja a korzysta jeden procent z tych 5ciu ZAŁOSNE... no chyba ze sobie na necie sprawdza...
-
zawiasa pisze: 2007-09-16 00:41***mucus - widze, ze masz trudnosci ze zrozumieniem prostych pytan. Albo NIE ZNALAZLES w SE niczego czego by nie miala NOKIA!
-
zawiasa pisze: 2007-09-16 00:45***mucus i ***x - to ze rozmawiacie z oslami swiadczy tylko o tym w jakich kregach sie obracacie. Radze isc do psychiatry. Rozumienie tego co mowia wasi kumple kwalifikuje was do natychmiastowego leczenia.
-
-
mattulko pisze: 2007-09-16 01:25Spodobało mi się zdanie: "Z mojej obserwacji wynika, ze z SE korzystają kolorowi i smarkateria." Chciałem jakoś złośliwie skomentować ale mi ręce opadły.
-
skalarek pisze: 2007-09-16 06:34No dobra ale czy zauważyliście, że większość SE ma wysokie SAR ?? W porównaniu do takich Samsungów nawet 3 razy wyższy... Ciekawe jak to się dzieje...
-
lapido pisze: 2007-09-16 12:23Hehehe. A tak mi polecali nokie, jak mialem koma kupowac. Dobrze, ze jednak wzialem lg. Nic mi nie wybucha :D
-
x pisze: 2007-09-16 14:40faktycznie musze zawiasa zmienic netowe otoczenie i zaczac rozmawiac z kims innym a nie z takim osloem jak ty. zaawansowane telefony komorkowe z wyswietlaczem dotykowym P1 czy W950 np czy to ma nokia?Pewnie nie odpowiesz jak zwykle na trudne pytania
-
zawiasa pisze: 2007-09-16 15:05Masz racje. GOL jakos sie pozbiera po twoim odejsciu. Gdybys mial chocby niewielka wiedze na tematy w ktorych sie wypowiadasz, to wiedzialbys ze Nokia juz kilka lat temu wypuscila takie aparaty. Widac wiec jak ogromne jest zacofanie konkurencji.
-
zawiasa pisze: 2007-09-16 15:10Przyzwyczailem sie juz do tego, ze przeciwnicy Nokii zamiast przedstawiac argumenty obrzucaja obelgami. Niestety brak kultury jest powszechny wsrod dresiarzy i to widac tez na GOLu.
-
x pisze: 2007-09-16 16:57*zawiasa czy ty masz problemy z mysleniem? N7700 o ile pamietam ze zostalo wypuszczone w 2003 roku i specjalnie sie nie sprzedawao ale ja tu pytam o zaawansowane telefony komorkowe z wyswietlaczem dotykowym P1 czy W950 a nie o starym trupie z przed 4 lat wiec jak ma frajerze czy nie?czekam na odpowiedz
-
x pisze: 2007-09-16 17:07napisales jeszcze laiku -"Nokia juz kilka lat temu wypuscila takie aparaty. Widac wiec jak ogromne jest zacofanie konkurencji"- To juz ci pisze ze nokia 7700 byla odpowiedzia na SE P800 ktory wyszedl rok wczesniej i zrobil o wiele wieksza kariere na rynku niz ta nokia
-
-
-
zawiasa pisze: 2007-09-17 01:12X - albo jestes glupi, albo tylko udajesz. Podaj definicje zaawansowanego telefonu. Skad wytrzasnales informacje o karierze SE P800?
-
dziobak pisze: 2007-09-17 03:05mucuss: Jak narazie to głównym rywalem SE jest LG. Zapraszam do zapoznania się ze sprzedażą ilościową telefonów na świecie.
-
dziobak pisze: 2007-09-17 03:07x: Pomijając parametry SE P800, bo był niezłym jak na SE, to on zrobił taka karierę jak FSO POLONEZ w Stanach Zjednoczonych.
-
x pisze: 2007-09-17 09:56zaawansowany to cos z ostatnich dwoch lat a nie z 2003 roku.Jest wiele wycinkow prasowych o tym ze sie dobrze sprzedawal jak nie wierzysz to sobie poszukaj
-
x pisze: 2007-09-17 10:40no ale ok P800 sie slabo sprzedawal dobra.Ale nie do tego zmierzamy tylko do tego jak to szanowny napisal co ma konkurencja czego nokia by nie miala od dawna wiec chce nabyc sobie nowa komorke z wyswietlaczem dotykowym bo taki potrzebuje wiec co robie no wchodze oczywiscie na strone noki w celu zakupu i tu ZONK nokia nie ma w swoim asortymencie takiego produktu wiec szukam dalej na stronie SE i tu mam dosc szeroki wachlarz jak na ta marke.Wiec jak to jest ze konkurencja ma od dawna w sprzedazy
-
x pisze: 2007-09-17 10:44telefony jakie mnie interesuja a nokia nie.O dziwo :).to oznacza ze nokia jest zacofana w tej kategori :) . Ale mysle ze po sukcesie iphona(bo czy ktos chce czy nie takowy odniósł) wszystko sie zmieni i nokia takze wkoncu wprowadzi cos podobnego i taka mam nadzieje.Morał nokii brakuje czegos co konkurencja ma od dawna. :) i juz zawiasa odpisuje...
-
alamakota pisze: 2007-09-18 03:37Gdyby news był zatytułowany tak: "340 tys. wadliwych baterii SE jest w Polsce", Zawiasa zacząłby od czegoś w stylu "SE jak zwykle w ogonie, ale cóż się dziwić - normalka". Ale ponieważ news dotyczy Nokii, w poście Zawiasa czytamy "Mercedesy tez sie psuja. Szkoda, ze nie wiemy kto produkował te ogniwa. Nokia je tylko firmuje." Zawiasie gratulujemy obiektywizmu :D
-
-
-
hak pisze: 2007-09-19 17:53i tak naprawdę brakuje mi rzeczowych komentarzy WLO - który wykazywał się zawsze niespotykaną wiedzą i dość sporym obiektywizmem
-
x pisze: 2007-09-19 19:59to poszukaj na telepolis tam czesto czytam jego komentarze i zawiasa tam nie bywa :)
-
nasa pisze: 2007-09-20 00:45lukasz...a z toba sie ktos kontaktowal zanim ci bateryjke przyslali....bo ja dzis kwestionariusz wyslalem i mam nadzieje ze nie bede musial sie powtarzac....licze na te dwa tygodnie o ktorych pisales...Pozdro.
