3G Nokii za 150 euro - Nokia 3120 classic

Komentarze / 19

• 
  Krzysiek pisze: 2008-02-05 20:01

  Całkiem przyjemny telefonik, z dobrym wyświetlaczem :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2008-02-05 20:55

  Jest lepszy niz niz niejeden z "najlepszych" (haha) SE. Brawo Nokia!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  neon pisze: 2008-02-05 21:08

  No i ładny telefon w przystępnej cenie. To mi się podoba. :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spat pisze: 2008-02-05 22:10

  Bardzo ładny telefon i niedrogi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tylor pisze: 2008-02-05 23:56

  Ludzie.... To jest syf. BA! - tego jeszcze nawet nie ma! to jest koncept, który w zamiarze miał pewnie kosztować poniżej 100 euro [jak LG KU250] - a wyszło 150...Jak zwykle u Nokii - 75 % ceny to wartość marki, a marka jest BAAARDZO przereklamowana. Kamera będzie dzialała gorzej niż w Samsungu za 80 euro, plastiki będą gorsze niż w LG za 60 euro - a do jakiegokolwiek SE nawet nie porównuję, bo to by było bluźnierstwo... Ale wsie ruszą tłumnie do sklepów - bez wątpienia...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  zawiasa pisze: 2008-02-06 01:23

  Tylor - jestes w mniejszosci. Do tej pory jak nazywasz koncepty Nokii szybko trafialy do sprzedazy. Narodzil sie nowy Nostradamus? Wsie wiedza co dobre. Czego nie mozna powiedziec o blokowiskach gdzie kroluje SE. Masz jedynie racje ze porownanie SE do Nokii to bluznierstwo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  XYZ pisze: 2008-02-06 01:38

  No jakzeby inaczej - na obudownie napis Nokia wiec ... tak! telefon jest genialny! A dlaczego SE jest fuj? Zgadliscie! Bo nie ma na obudownie napisu Nokia... Taki zero-jedynkowy tok rozumowania niektorych czytelnikow wortalu to jednak nic nowego...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marcingliwice pisze: 2008-02-06 05:54

  Telefon fajny mi się podoba bo to NOKIA.Na poważnie miałem kilka modeli SonyEricsson telefony tego producenta są dobre jedyny minus to baterie i też awaryjność.Niestety NOKIA jest awaryjna mam znajomego serwisie NOKIA w Gliwicach.Powiedział to już nie te telefony co kiedyś masowo wracają na serwis 3110classic 6233.Ja dalej jestem wierny tej marce choc kilka razy trafiłem na awaryny model.Na codzień kożystam z NOKI.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tylor pisze: 2008-02-06 08:50

  Zawiasa, ale nasza mniejszość staje się większością. Na każdym kroku widzę ludzi z telefonami SE i Samsung - nie jak kiedyś [4 lata temu] kiedy wszędzie widziało się tylko Nokie. Coraz częściej słyszę też bardzo złe opinie o Nokii. Nokia ma jedne z najgorszych materiałów, bardzo złe wykonanie i spasowanie, niezwykle zawodne i nieelastyczne oprogramowanie oraz fatalny wygląd [weź pod uwagę ile modeli mają w ofercie - jeżeli 2 z 89 są ładne to jest to przypadek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jerry1 pisze: 2008-02-06 10:02

  *Tylor- jak rozumiem wg Ciebie SE to same phony na konkursy piękności... no cóż K850 to poprostu wzór wszystkiego, ale co się komu podoba. Nie rozumiem o co te kłótnie, zachowujecie się jak dzieci w podstawówce ten ma taki telefon, a ten taki, a ten jest lepszy - a nie prawda itd. Telefony macie po to by mieć, czy po to by z nich kożystać??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Agniese pisze: 2008-02-06 12:18

  okropnie wygląda, no i szału nie ma, nic nowego, Nokia pakuje wciąż to samo z tym, że w coraz to inne opakowanie, niestety w mniej efektowne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Olsen pisze: 2008-02-06 12:41

  Nie jestem fanem NOKII, jednak gdy czytam niektóre opinie, nie mogę wyjść ze zdumienia. Za 150 euro netto (około 180 brutto, tj. 630-640 zł), otrzymujecie telefon o naprawdę dużych możliwościach. Przeczytajcie uważnie specyfikację telefonu, nim napiszecie, że to "syf", "badziew" itp. Nie rozumiem także, dlaczego nie należy porównywać wyrobów SE do Nokii. A Motorole z Samsungami wolno zestawiać? A SPV(HTC) z Toshibą?Itp., itd. Dajcie sobie na luz!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adzik pisze: 2008-02-06 16:16

  Wszystkie funkcje robią wrażenie w takim telefonie (150euro). Rewelacyjny ekran, jak za te pieniądze. Jedynym mankamentem będzie zapewne trefna jakość obudowy podobnie jak w modelu 3110 classic.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klasic pisze: 2008-02-06 16:40

  Klasycznty telefon do prowadzenia rozmow, ale i nie pozbawiony wszyskich nowinek.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mattulko pisze: 2008-02-06 16:57

  Całkiem przyzwoita słuchawa się kroi co muszę przyznać chociaż używam se k750i. Marki trzeba z przymrużeniem oka traktować- dawno się wszystko zglobalizowało. Ostatnio nawet rozważałem dla żony zakup Playfona ale jakoś mnie nie oczarował.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x pisze: 2008-02-06 19:41

  wyglad telefonu nie powala a jego cena ma wynosić 150 euro netto... czy to cena sugerowana czy za tyle oddaje ja nokia?zebysmy sie nie zdziwili jak na polkach bedzie on kosztowal 1000zl :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Heniexx pisze: 2008-02-07 11:39

  zawiasa smieszny jestes i naprawde "obiektywny" wiec nie bluznij mi tu o SE !!! Tak bardzo zaslepiony jestes marka Nokia??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maruda pisze: 2008-02-07 12:48

  zawiasa ma rację - blokowiska gustują w SE, wsie w Nokiach. A tak na serio, to niech każdy wybiera taki telefon, który jest dla niego wygodny - i nie ma tu znaczenia czy to jakiś SE, Nokia, Motka czy Samsung. :>

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  damiangliwice pisze: 2008-10-21 19:21

  Mam czarny aparat 2 mega pixele super jakosc zdjec i video nagrań lampa błyskowa mp3 radio karty pamieci dobra bateria

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze