5G jest szybsze od 4G, ale przy wczytywaniu stron różnica wynosi tylko około 20 procent

Speedtest.net (Ookla) porównał szybkość działania aplikacji w sieci 5G i 4G. Sprawdzono ile milisekund zajmuje załadowanie strony w trzech popularnych usługach w wybranych krajach w I kwartale 2024 roku.

Szybkość wczytywania strony jest krytycznym wskaźnikiem komfortu przeglądania stron internetowych. Mierzy czas potrzebny na załadowanie strony. Ma na to bezpośredni wpływ opóźnienie, czyli szybkość, z jaką urządzenie otrzymuje odpowiedź po wysłaniu żądania. Typowe żądanie w Internecie wymaga od dwóch do pięciu połączeń w obie strony między różnymi podmiotami za pośrednictwem różnych protokołów wrażliwych na opóźnienia.

Jedną z obietnic 5G było mniejsze opóźnienie, co powinno prowadzić do szybszego (niższego) ładowania dowolnej strony. Speedtest Global Index podał, że w maju 2024 r. średnia globalna dla opóźnień w sieciach komórkowych wynosiła 27 milisekund (0,027 sekundy), a dla stacjonarnych łączy szerokopasmowych 9 ms (0,09 s).

Załadowanie pełnej strony internetowej może potrwać 7 razy dłużej, gdy opóźnienie jest wysokie, a "40% użytkowników porzuci witrynę, jeśli jej załadowanie zajmie więcej niż 3 sekundy".

Francuskie 5G ładuje strony 14-20% szybciej niż 4G

Dane Speedtest pokazują, że szybkość ładowania stron 5G we wszystkich trzech usługach była wyraźnie szybsza niż w przypadku 4G we Francji. YouTube ładował się o 14% szybciej w sieci 5G niż 4G, Facebook o 19%, a Google o 20% szybciej w sieci 5G.

5G ładuje strony 11-15% szybciej niż 4G w Hiszpanii

Szybkość ładowania stron 5G w Hiszpanii była nieco szybsza niż 4G we wszystkich trzech usługach w 1. kwartale 2024 roku. YouTube ładował się o 11% szybciej w sieci 5G niż 4G, Google o 14% szybciej niż 4G, a Facebook o 15% szybciej w sieci 5G.

Sieć 5G w USA ładuje strony o 21-26% szybciej niż 4G

Dane Speedtest z USA pokazują, że 5G zapewniało wyższą prędkość ładowania stron niż 4G we wszystkich trzech usługach. Google ładował się o 21% szybciej w sieci 5G niż 4G, YouTube był o 22% szybszy, a Facebook o 26% szybszy w sieci 5G.