AERO2 odpowiada na krytykę w sprawie CAPTCHA

Komentarze / 17

• 
  Z pisze: 2014-04-15 20:44

  Z tego co wiem, Areo dostało taniej częstotliwości wzamian za BDI. Wiedziało co brało więc nie powinno wypominać, że udostępnia 20% zasobów za darmo!!!! To, że udestępniają pasmo 900 to ich własny wybór nikt ich do tego nie zmusza. To odniesienie do finansów jest słabe.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  p pisze: 2014-04-15 21:01

  Powinni oddac to 2600 tdd i kupic na aukcji fdd-chętnych pewnie duzo nie będzie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kill649 pisze: 2014-04-15 21:12

  CAPTCHA umożliwia dalszy wzrost liczby Użytkowników Bezpłatnego Dostępu do Internetu....hmm stwierdzenie dla idiotów czy co? Czyli jednak ogranicza a zwiększa. Chociaż teoretycznie prawda, ograniczy jednym by drudzy mogli korzystać. Super.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jack pisze: 2014-04-15 21:33

  AERO 2 - SUPER bardzo dobrze zrobili. Tym cwaniakom co chcą mieć internet bez ograniczeń - sa abonamenty Jak za darmo to są ograniczenia ale nadal jest za darmo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  księgowa pisze: 2014-04-15 21:45

  Zatem koncesja za lte powinna wynieść około 250 milionów aero nabyło za 20 milionów oraz dostało 40 milionów z ue na dostawę internetu dla ubogich zatem mają 20 milionów na plus i koncesję na lte dobry biznes za20% łączą lte. zatem oszukują nas jak nic

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Dremel pisze: 2014-04-15 21:57

  Po pierwsze - ci co pyszczą ciągle, że "ja tu płace za internet, a wy go macie za darmo i to jest niesprawieliwe" niech powstrzymają ból dupy - trzeba było też sobie załatwić Aero2, a nie udawac psa ogrodniak. Typowa polskość ... po drugie, sporo ludzi ciągnęło po torrentach i captcha rozwiązała problem. Szkoda tylko, że wylano dziecko z kąpielą, choć możliwe że dopiero teraz osiągnięto to co chciano zrobić na początku - dostęp do sieci tylko w ostateczności (gdy nie ma innej opcji) - no i to się zapewne sprawdzi. Swoją drogą używałem Aero2 przez chyba 2 lata jako głowny kanał dostępu do internetu w domu i już mam dość ;) Nie, że captcha, tęsko mi do normalnego szerokopasmowego dostępu do sieci ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 4
• 
  Darks pisze: 2014-04-15 22:08

  Gadka dla milionów tępych owiec, które łykną to z gracją pelikana... Gdyby faktycznie chodziło o wykluczenie torrentowców (swoją drogą - przy downloadzie na poziomie maksymalnie pół megabita uważam to za idiotyzm), to mogliby spokojnie nałożyć ograniczenia na określone karty. Każda karta ma swój numer, który powiązany jest z konkretną osobą. Jeśli ktoś przykładowo natrzaskał miesięcznie 50GB transferu, to wtedy jakieś rodzaje ograniczenia mają sens. W tej chwili na przykładzie mojej rodziny - 3 osoby zrezygnowały z Aero2 wypinając się również na wszelkie usługi Plusa/Polsatu. Dwie przeszły do Play, jedna do Orange. Wykorzystanie miesięczne transferu nie przekraczało 2GB.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  wiedzący pisze: 2014-04-15 22:09

  @Z. A potrafisz tę "zniżkę" oszacować? Tak na prawdę to sprawa świadczenia BDI na częstotliwościach 900MHz to efekt błędnej oceny zainteresowania częstotliwościami z pasma 2600MHz przez ludzi a Aero2 składających ofertę do przetargu. Zaoferowali kwotę minimalną (20mln), ale nie było żadnych innych oferentów. Wygrali by na bank nawet gdyby to była aukcja. Tylko nie posiadając wiedzy o innych ofertach, aby otrzymać dodatkowe punkty, które teraz jest trudno przeliczyć na gotówkę, podjęli zobowiązanie świadczenia BDI również na posiadanych częstotliwościach poniżej 1GHz. Na ich nieszczęście tylko taką sieć uruchomili a częstotliwości z 2600 MHz leżą odłogiem, ale do nich raczej żaden inny operator aktualnie szczególnie się nie pali. Dlatego ciesz się z tego co jest i nie wymagaj, aby kartę SIM dostarczał tobie sam Solorz-Zak osobiście.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  wiedzący pisze: 2014-04-15 22:23

  @księgowa. Niestety kompletnie mylisz się w swoich wyliczeniach. Wartość 5MHz z pasma 900MHz w 2009 roku wynosiła około 230mln złotych, ale 50MHz z pasma 2600MHz było wartę 20 mln złotych. Takie są prawa rynku oraz fizyki. Gdyż nim wyższa częstotliwość, tym sygnał jest bardziej tłumiony z czym wiąże się zmniejszenie obszaru który może pokryć zasięgiem pojedyncza stacja bazowa (tutaj akurat e-NodeB). W takim przypadku wzrastają koszty budowy sieci i to nie liniowo, ale wykładniczo. Czyli jeżeli zasięg a pasmie 2600 jest około 3 razy mniejszy to oznacza, że aby pokryć ten sam teren potrzeba w przybliżeniu około 9 razy więcej stacji bazowych. Nie pozostaje to bez wpływu na motywacje operatorów do wydawania dużych kwot na koncesje, gdyż ewentualne przychody z transferu danych będą raczej porównywalne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Irek pisze: 2014-04-15 22:38

  Liczba aktywnych Użytkowników po wprowadzeniu CAPTCHA nie spadła... Ha ale spadnie ja wypowiadam im 2 karty beznadzieja....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  Tomala pisze: 2014-04-16 01:11

  Pewnie liczą nieoddane karty i uważają je za aktywne. Jeśli moja aktywnosć online spadła z 24h na dobę do kilku godz na tydzień, to niech nie mówią, że jestem aktywny i działam. Odpalam sporadycznie zeby radia onlne na warsztacie posłuchać lub w dłuższej trasie. Nie da się korzystać z dostępu do poczty czy komunikatora. Nie mam czasu na to, żeby pamiętać, że minęła godz, wejść w przeglądarkę, przepisać kod, resetnąć połączenie, i sprawdzić czy e-mail do mnie nie przyszedł jakiś, i ktoś coś do mnie napisał, wtedy jak mnie rozłączyło i się nie zaKAPCIOWAŁEM. Na S4 i zew routerze mobilnym E5776 trwa to ok 5-10 minut zanim się łaskawie strona kapcia załaduje, bo często nie chce, potem wejść przeglądarką w router, zalogować się do routera i resetnąć połączenie. I teraz zrób sobie to co godz jadąc autem... Bosko ku..a .... A na dodatek, żeby jeszcze teraz po tym odciążeniu net działał płynnie,... aha, akurat, dupa zbita, radia online nawet 32kbps się nie da posłuchać bo rwie. A kiedyś bez CAPCIA chodziło radio 320kbps płynnie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 3
• 
  leming pisze: 2014-04-16 05:06

  Bardzo dobrze ze to wprowadzili,zlodziejski polski narod przestanie w jakims stopniu sciagac!!!! Szkoda tylko ze te slowa sa bardzo trudne do odczytania.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Z pisze: 2014-04-16 08:07

  @wiedzący, ja mam SIM Areo ale go nie używam. A co do reszty to widziały gały co brały więc niech teraz nie ściemniają.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  Damian pisze: 2014-04-16 09:51

  Widziymy jak władza Zygmunta Solorza-Żaka jawnie zniechęca ludzi do korzystania z BDI. Przecież internet i tak był rozłączany więc nie widzę czemu wprowadzili kolejne utrudnienie. Poco komuś BDI na LTE skoro prędość jest nie wielka i wysokie pingi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Damian pisze: 2014-04-16 09:52

  MIałem na myśli prędkośc BDI.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 1
• 
  asf pisze: 2014-04-16 13:17

  Spokojnie, jeszcze chwila cieszenia się BDI, a potem zaczną do was przychodzić umowy do podpisania, i skończy się marudzenie, jęczenie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 4
• 
  asf pisze: 2014-04-18 15:02

  Polityka BDI, internet dla gołodupców, cwaniaków, mają firmy, samochody tylko.... nie stać ich na normalny abonamentowy internet. Ciekawe ilu zostanie w aero jak wam przyślą umowy do podpisania, wtedy będą jęki czemu tak drogo w aero.... Jakie to "polskie" - wszystko bym chciał ale za darmo. I jeszcze narzekał. A ja mam w d... aero, mam normalny internet mobilny od dwóch dostawców, abonamenty wcale nie takie straszne i nikt mi nie każe wklepywać kodów i nie narzuca śmiesznych prędkości.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 7

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze