Analitycy nie potrafią ocenić wartości polskich operatorów

Komentarze / 31

• 
  torgalik pisze: 2002-02-20 23:18

  haha....wreszcie pierwszy:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hejo pisze: 2002-02-20 23:19

  nie potrafia!!!, mysle ze to bzdura ze Centka ocenili na 0,771 a plusa na wiecej. powinni wziąć się za marchewkę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:20

  Właśnie się zastanawiałem skąd ta rozbieżność, ale tu brak wyjaśnienia :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:21

  Hejo, to, że plus jest wart więcej od centertela to akurat wątpliwości nie ulega...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  torgalik pisze: 2002-02-20 23:21

  Chopaki chyba sie troche myla w tych cyferkach...05mld a 2,5mld to chyba jest roznica?...dobrze ze tych gosci w hipermarketach nie zatrudniaja ..bo jak zamiast wydac reszte 20 zl to wydali by 200?:) chyba bym wtedy codziennie na zakupy chodzil:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-20 23:27

  Torgalik, aż takich różnbic to nie ma, popatrz, kolejność firm jest w obu wycenach różna...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  torgalik pisze: 2002-02-20 23:29

  no tak ZoNk nie dopatrzenie:P to przez pospiech:(((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gripen pisze: 2002-02-20 23:42

  Właśnie, zadziwające różnice, w Wiadomościach też mówili, ale dalej nie wiem czemu ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubus pisze: 2002-02-21 00:14

  roznice w wycenie sa ogromne, szkoda ze nie napisze na jakiej podstawie przeprowadzono te obliczenia wartosci kazedgo z telekomow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kubus pisze: 2002-02-21 00:33

  OFF TOPIC: dla zainteresowanych w sprawie Netii: 19.02 zostal zawieszony obrot ADSami Netii na Nasdaq (kwity depozytowe spolki)...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-21 00:40

  Moze jedni sobie wyssali z palca, zas drudzy z calej reki! ????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  robru pisze: 2002-02-21 00:53

  znacznie szerszy artykuł na ten temat jest na telefon.gsm

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  elativus pisze: 2002-02-21 01:07

  Nie wiem jak dwie sieci o porownywalnej ilosci abonentow sa warte tak roznie nikt mi nie wcisnie kitu ze Plus jest wart 5 razy tyle co Centertel. Nie wiem za co ci ludzie biora pieniadze bo dwa podejscia i roznice takie jak by ktos strzelal na oko... Dla mnie to porazka

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  smarcik pisze: 2002-02-21 01:18

  no to niewielki roznice, 3 mld w tą czy w tamtą strone...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  redi pisze: 2002-02-21 02:05

  Porównuj wartośc majątku Billa Gatesa to napisi operatorzy w sumie maja troche ponad 10% jego kasy. Nie chce mi się nawet mysleć co by było jakby B.G. chciał wykupić naszych operatorów...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  amipro pisze: 2002-02-21 02:38

  Qba: ja mysle ze Ci pierwsi wyssali z calej reki, zas drudzy z palca.. :)))) oj QbA.. Qba :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-21 03:13

  Robru, tu też był, ale wywalili i dali link

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-02-21 10:19

  To nie jest tak poprostu,najbardziej wiarygodne dane otrzymaliby na ulicy pytając ludzi,bo po przesłaniu danych na komputery te poprostu szaleja nie ich oprogramowanie nie jest wstanie przetworzyć tego jak można żyć za takie pieniądze i jeszcze kupić komórkę nie mówiąc o rozmowach.:))),a wartość danego operatora to właśnie średnia z tych składników.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gawrosz pisze: 2002-02-21 10:36

  Eeee... Ja tam zawsze twierdziłem że w tym kraju nic nie może być normalne, tym bardziej wyceny naszych operatorów... Jak zwykle okaże się że są dwie szkoły - otwocka i falenicka ;-) i że jedni zastosowali w swojej ocenie parametry a b c, a inni x y z... I stąd ta różnica... A tak na poważnie byłbym bliższy ocenie analityków z ING (w końcu znam ludzi...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-02-21 11:32

  elativus- to proste. centertel sie zadluzyl na dobre 600 baniek u mamuski - tepsy. Poza tym ma 50% abonentow w popie, wiec to żadni abonenci. Jest tak fanstastycznie nastawiony na jakosc uslug i profesjonalizm obslugi klienta (identycznie do mamusi - tepsy) ze kazdy normalny po koncu cyro zegna sie z idea na dobre (mam wielu znajomych uciekinierow). A poniewaz wartosc przedsiebiorstwa wynika tez z ilosci kasy zainwestowanej, kapitalu spólki itd, to musza byc na 3 miejscu - ta siec nie zarabia - to chyba pralnia brudnych pieniedzy zdziercy Tepsy ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-02-21 11:37

  Wsyd mi za tych z IDEII !!! Wstyd !!! Precz z warchołami !!! Precz !!! ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  elemel pisze: 2002-02-21 11:51

  Jak się czyta zajawkę i daje komentarz to rodzą się nieporozumienia. Przeczytajcie cały raport a wtedy ewenyualnie odpowiecie sobie na to pytanie, dlaczego PLus jest wart wiecej niż Centek. W każdej wycenie jest on wart więcej. Co tylko oznacza, że liczba abonentów i uzytkowników (Pre-Paid) ma się mniej do wyceny. Zresztą warto popatrzec na przychody za III kwartały 2001. PLUS miał około 3,1 milarda przychodów, Era ciut więcej, a Centek 1,6 mld zł. Zysk netto Plusa w tym czasie wyniósł 450 mln zł, Ery - 200 mln, a Centek miał stratę 350 mln zł. I stąd takie róźnice w wycenie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-02-21 12:14

  ale kolejnosc w obu przypadkach jest taka sama to o czyms swiadczy, dlaczego idea tak slabo bo polowa to pop a ci bardzo wielkiego zysku nie przynosza, tylko skad te roznice w erze i plusie. Era ma najmniej prepajdowcow ale plus zaczal pierwszy przynosic zyski to pewnie dlatego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-21 13:32

  CiepliX, abonenci pre-paid to też abonenci i to dobrzy dla operatora - nie ma problemu z bilingiem, niesciągalnymi rachunkami, szybciej się zwracają (niższe nakłady na pozyskanie - głównie mniejsze dopłaty do telefonu). to, że mniej gadają jest związane z wyższymi cenami rozmów i z tym, że zwykle są to ludzie, którzy nie potrzebują aż tyle gadać (albo ich nie stać). Z drugiej strony jeśli jest ich więcej to do nich też ktoś dzwoni i generuje zysk operatora a także rożnie udział w rynku, co też samo w sobie ma znaczenie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-21 13:32

  Sorry - rośnie

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piasek pisze: 2002-02-21 15:36

  a kto by potrafił skoro w polsce panuje ogulny bałagan

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  elemel pisze: 2002-02-21 19:45

  Użytkownik Pre_paid'a nie jest abonentem. I być nie może, bo nie płaci co miesiąc abonamentu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-02-21 20:05

  Elemel, użyłem pojęcia "abonent" w znaczeniu wszystkich użytkowników danej sieci a nie tych, z którymi podpisano umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-02-21 20:35

  Kazdy kto korzysta z danej rzeczy lub uslugi staje sie pewnego rodzaju abonentem, ale nie oznacza to ze placi abonament, bo czasem nie ma to wogole zwiazku z telekomunikacja!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-02-22 04:13

  Plus ma duzo lojalnych klientow. Podobnie era. Poza tym zamiast hurra optyminzu rozwijaja sie powoli a to im daje taka pozycje na rynku. Polkomtel nastawil sie w pierwszej fazie (4 lata) na pozyskanie zamoznych klientow (głównie biznesowych). Efekt- wiele firm korzysta z plusa. Czemu? Bo sa solidnie obslugiwane, nikt nie wylacza telefonu po 5 dniach od terminu zaplaty, nie ma problemow technicznych itd. Dla przykladu - znam kilku ludzi z firmy ABC DATA / ACTEBIS (hurtownia komputerowa). Praktycznie kazdy pracownik ma komorke no moze z wyjatkiem sprzataczki ;-) A pracuje ich tam wielu...Placa miesiecznie okolo 20.000 netto (rachunek). I im sie oplaca...i co ciekawe sa b. zadowoleni. To lojalnosc decyduje o malym churnie w plusie. A tą buduje sie przez dbalosc o obsluge, dodane uslugi, itp.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bob_gr pisze: 2002-02-22 11:50

  A co ci analitycy potrafia oceniec? Chyba tylko stan wlasnego konta.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze