Będzie postępowanie przeciwko TP

Komentarze / 40

• 
  promedia pisze: 2002-11-18 01:16

  Ciekawe co da 'kolejne postepowanie'...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-11-18 01:29

  Postępowanie - co za państwo - od razu tepsa powinna dostać ogromną karę za to, że faworyzuje swoją córeczkę - a nie postępowanie, które będzie się toczyć i toczyć i toczyć.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2002-11-18 01:36

  Trudno sie dziwic, ze faworyzuje 'coreczke' (w sumie przez to my - klienci - mamy jakies tam korzysci) tylko jesli sa uzasadnione podejrzenia co do niewlasciwego zachowania sie podmiotu i zostaje nalozona kara to powinna byc ona wyegzekwowana - inaczej zapanuje bezprawie (o... mala przesada).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wpe pisze: 2002-11-18 01:40

  Tepsa dostanie karę - a za jakiś czas zniosą karę (znamy już taki nie jeden przypadek z historii firmy tp sa). Zalosne..........

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2002-11-18 01:47

  WPE jak by kara była prawnie umocowana to by nikt jej nie odwoływał. Gdyby URTiT oraz UOKiK wzieły się za to do czego sa powołane, a nie kolejna kara dla TPSA próbowały załatać dziurę budżetową to byśmy w Polsce mieli normalne ceny usług GSM, a tak mamy najdroższe na świecie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-11-18 02:30

  Wpe, samosądy to nie w tych czasach, ale jest tu parę rzeczy, które trzeba wyjaśnić

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piwo pisze: 2002-11-18 03:01

  Maras: Bedziemy mieli Polsce normalne ceny uslug (dozyje kiedys do tego dnia...?? ;-) jesli bedzie prawdziwa konkurencja na rynku telekomunikacyjnym, chroniona przez dobre i skuteczne prawo i przepisy. TPSA jest monopolista na rynku telefoni stacjonarnej i dopoki nie wkroczy tam inny (inni) operator to nic sie nie zmieni. Z niepokojem obserwuje tez postepujaca monopolizacje telefoni komorkowej - te pseudoofety to na razie glaskanie sie pieknie po raczkach, rynek juz zostal podzielony na trzy czesci....:-(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kokoszka pisze: 2002-11-18 06:54

  My w Polsce mamy zamiłowanie do urzędów wszelakiej maści, tylko te urzędy nie robią tego co trzeba. Ja się zastanawiam czy UOKiK został powołany dla ochrony konkurencji na rynku czy dla utrzymania status quo,coś nie słychać o działaniach urzędu który miał ochraniac konsumentów, tylko cały czas tą konkurencję chroni, której pojęcie w Polsce zostało wypaczone do maximum.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-11-18 08:11

  Czyli kolejna skarga ze strony plusa i ery w stosunku co do tepsy! Jak to by bylo nudno w naszym kraju bez takiech starc! Szkoda tylko, ze era i plus nie chca sei dogadac co do cen i troszke sposcic z tonu zebysmy taniej dzwonili! Ich poprostu to nie obchodzi i maja nasze portfele gdzies!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Enickman pisze: 2002-11-18 08:44

  Qba: tak juz rozmawialismy wczesniej - PLUS i ERA nie dzialaja niezgodnie z prawem wiec nie zrobia tego co sugerujesz - co innego TPSA, ktora przyzwyczajona jest do tego ze jest panstwem w panstwie. Moze ty prawo masz gdzies (pewnie jednak objawia sie to odwaznym niezapinaniem pasow lub zwinieciem cukierka w hipermarkecie bo innaczej by Ciebie tutaj nie bylo) - ciekawe co powiesz kiedy ktoregos dnia Idea (pewnie jej kibicujesz) jako jedyny operator na rynku (np. dzieki takim zabiegom jak ostatnio) stwierdzi ze znudzily jej sie obecne ceny - dwa razy wyzsze wygladaja lepiej w cenniku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-11-18 09:06

  Już tyle razy to było przerabiane,że poprostu juz nie chce się pisać,a UOKiK ma bronić konsumenta,a nie oceniać dlaczego połączenia z jednej firmy do rdugiej są tańsze,bardziej powinien sprawdzić dlaczego do innych są droższe,ale to przecież chodzi o tepse bo bym zapomniał.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-11-18 09:12

  Enickman ja nie bronie tepsy, a chodzi mi jedynie o to , ze przeciez mozna sie dogadac i jakos poradzic cos na to, zeby dalo sie w naszym kraju rozmawiac taniej, ale wtedy opowie beda mieli mniejsze przychody! Poprostu era i plus nie chca zmiejszac przychodow i maja gdzies nasze oszczedzanie, a za to wszscy sa im bardzo wdzieczni!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Jacek pisze: 2002-11-18 09:32

  Po raz kolejny ileś tam szumowin weźmie dużą łapówkę itd itp... I srawa szczęśliwie zamknięta będzie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ratman_zakochany pisze: 2002-11-18 09:42

  Nareszcie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-11-18 09:43

  Czy wniosek Plusa i Ery jest uzasadniony dowiemy się niebawem :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ratman_zakochany pisze: 2002-11-18 09:43

  P.S. moze teraz wreszcie tepsa dostanie po tylku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-11-18 10:13

  Ale mzoe sie okazac, tez ze era i plus kieruja sie swoim wlasnym interesem, a nasza nadzieje na tansze dzwonienie ze stacji no komorki, poprostu maja gleboki gdzies, bo to wydaje sie najprawdopodobniejszym powodem pozwu!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alexpit pisze: 2002-11-18 10:30

  Wkurza mnie że większość z WAS jedzie na Tpse a nie zna szczegółów do końca. Fakty są takie , że z TPsy na Ideę można dzwonić taniej w godzinach szczytu niż na Plusza i Erę. Skąd wiecie czy TPsa prowadziła rozmowy z Pluszem i Erą w tej sprawie? Przecież to oznacza mniejsze zyski również dla Plusa i Ery !!! Teraz już się nie dowiemy, bo w trakcie postępowania wyjaśniającego obowiązuje tajemnica i informacje nie powinny przedostać się na zewnątrz. Ciekawe jak za kilka miesięcy okaże się , że Plusz i Era nie zgodziły się na obniżkę cen ( swoich zysków ) , co wtedy powiecie?!?!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Enickman pisze: 2002-11-18 10:48

  Qba: Twoja wypowiedz pokazuje ze nie znasz sie za bardzo na tym biznesie. PLUS i ERA dostaja kase za kazde polaczenie wykonane ze stacji na komore. Im wyzsze sa ceny w TPSA, tym mniej tych polaczen. W interesie PLUSA i ERY lezy wiec aby te rozmowy byly jak najtansze (najlepiej za darmo :-) )

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-11-18 10:59

  Zastanawia mnie jedna rzecz. Tytuł Newsa to "Będzie postępowanie przeciwko TP" a w pierwszym zdaniu Newsa pisze "najprawdopodobnie" więc jak sie sprawy mają, czy decyzja juz podjęta czy jeszcze nie ??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2002-11-18 11:00

  Kan - oprócz obrony konsumenta ten urząd ma bronić konkurencji. A dopiero zdrowa konkurencja to interes dla konsumentów :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2002-11-18 11:03

  alexpit ma rację - nie znamy do końca szczgółów - to TPSA mówi, że wszystkim zaproponowała jednakowe warunki, nie ogłosiła tego publicznie więc nie warto sprawdzić?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alexpit pisze: 2002-11-18 11:04

  Enickman***Skąd masz takie informacje. Jakie jest twoje źródło , najlepszym byłaby umowa między opami a TPsą. Wiadomo , że są to tajne umowy. Jeśli to co mówisz jest prawdą to niech ludzie Z Plusza i Ery zrobią kontrolowany przecieg do internetu a najlepiej na Gol. Wtedy będzie wiadomo gdzie leży prawda. Póki co Ja jeszcze psów na TPsę i Ideę nie wieszam , staram się być obiektywny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tt pisze: 2002-11-18 11:55

  dobrze, pierwszy krok, zeby sprawiedliwosci stalo sie zadosc

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2002-11-18 11:59

  o znowu ... sezon ogorkowy trwa i trwa... ciekawe za ktorym razem taki proces bedzie skuteczny? bo na razie tylko sa newsy na ten temat.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-11-18 12:00

  a teraz ciekawostka z GW:Etyka urzędnika Czy posiadanie przez urzędnika państwowego akcji firmy, którą w ramach pełnionej przez niego funkcji będzie kontrolował jest zgodne z prawem? Dyskusja na ten temat rozgorzała po tym jak okazało się że dwóch wysokich urzędników Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty jest właścicielami akcji TP SA.Jeszcze wierzycie ,że tak obsadzane urzędy kiedykolwiek wydają sprawiedliwe wyroki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  raschke pisze: 2002-11-18 12:24

  Pamiętajmy, że my wszyscy płacimy za te kłótnie sądowe:( Ale cóż mieszkamy tylko w Polsce:) , więc od wieków to dla nas normalne zachowanie. "Tam gdzie dwóch się kłóci - tam pozostali za to płacą"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Grzechu pisze: 2002-11-18 14:17

  Plusa i Erę tylko stać na ciąganie się po sądach, ale o obniżkach nawet nie chcą myśleć!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-11-18 17:36

  Alexpit, owszem, nie zgodziły się, rozmowy tańsze są po godz. szczytu a nie "w godzinach" a temat był juz wałkowany od dawna, poczytaj wcześniejsze newsy na ten temat

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wapsky pisze: 2002-11-18 18:01

  A za przygotowania tego bezsensownego zamachu zaplaci jak zwykle podatnik... Nie mam racji...?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kon pisze: 2002-11-18 19:06

  Trzrba w koncu skopac tylek tepsie. Tylko czy to jest mozliwe?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-11-19 08:52

  Enickman jezeli mialo by to byc za darmo, to uwierz mi ze era i plus by w zyciu nie zgodzily sie na darmowe dzwonienie, bo wplywy by zmalaly, a przeciez im zalezy tylko na tym!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  alexpit pisze: 2002-11-19 10:43

  Qba***Oczywiście że masz rację , gdyby dzwonienie na komórkę byłoby za darmo to wszyscy z domu czy z biura dzwoniliby na komórkę ze stacjonarnego a nie z komórki jak robią teraz bo jest taniej i wpływy opów by zmalały.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  niunsik pisze: 2002-11-19 15:45

  Witam, wracając do dyskusji nt. „ obniżki tpsy” za połączenia do sieci komórkowych, trzeba najpierw zadać sobie pytanie, dlaczego PLUS i ERA nie chcą się dogadać. „ObniżkaTPSA” ma polegać według niej na tym ,że ERA i PLUS rezygnują z części swojej marży za połączenia do ich sieci, a TPSA pozostawia swoją marżę, na niezmienionym poziomie. Porównując rozliczenia do innych europejskich telekomów ERA i PLUS mieszczą się w średniej, natomiast TPSA pobiera marżę kilkakrotnie wyższą niż średnia europejska dla sieci stacjonarnych – wnioski wyciągnijcie sami. Gdyby doszło do obniżki na warunkach TPSA to reklama powinna brzmieć „PLUS i ERA obniżają ceny połączeń z sieci TPSA na telefony komórkowe......”. Co do obniżki z TPSA do IDEI, to jest to obniżka z TPSA do TPSA, więc nie dziwcie się, że IDEA tak szybko dogadała się z TPSA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-11-19 23:10

  Qba, a oczywiście idei nie zależy na zysku? :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-11-24 22:47

  Myślę że jednak w tym przypadku wniosek jest bezzasadny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-11-24 22:49

  No ale zobaczymy co czas przyniesie. Niech sprawiedliwości stanie się zadość

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ghostdog pisze: 2002-12-30 23:03

  Bedzie.skad ja to znam ale jak zwykle sie wywina!Smutna rzeczywistosc!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  siwy_256 pisze: 2003-02-03 04:40

  I tak tepsa się wyłga. A może da komu trzeba łapówkę. W wielkim świecie różne rzeczy się dzieją. A my szare myszki musimy tylko regularnie rachuneczki płacić.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nitek pisze: 2003-02-03 04:44

  ja tez obstawiam ze lapowka tepsy (jakis milionik ) zalatwi sprawe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze