Będzie zasięg w całym metrze

Komentarze / 39

• 
  zikan pisze: 2003-11-06 13:29

  no, to jest jakiś pozytyw! nie dosyc, że porozumienie ponad podziałami, tojeszcze na korzyść szarego człowieka. bardzo dobrze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomekj9 pisze: 2003-11-06 13:38

  w sumie spoko zasieg w metrze juz powinien byc klika lat temu a nie dopiero teraz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  andy69 pisze: 2003-11-06 14:00

  To ze nie ma zasiegu w warszawskim metrze (przynajmniej na stacjach) to jest efekt glupoty i radosnej dzialanosci dyrekcji metra, ktora najpierw flirtowala z operatorami stacjonarnymi, jak jej w 1998 r. gsmy proponowaly lacznosc im uwazala ze komorki beda przeszkadzaly na peronach etc, a dopiero po niewczasie sie zreflektowali panowie urzednicy z metra, ze moze jednak zrobic lacznosc... wiem bo tam pracowalem wtedy u jednego opa...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  simson pisze: 2003-11-06 14:19

  To w Polsce jest metro ??? Chyba że mają na myśli te pare stacji tam gdzieś na północy ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2003-11-06 15:11

  Na poludniu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  stefan pisze: 2003-11-06 15:21

  zasięg jest również na Stacji Ursynów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tyski Boss pisze: 2003-11-06 15:26

  Njapierw by zapewnili dobry zasieg w budynkach mieszkalnych bo ja w mojej szkole nie amm zasiegu a znajduje sie ona w Centrum Tychow paranoja panowie z BOK-u napisali mi ze to normalne bo sa kraty w oknach i zle docieplenia budynkow a pozatym fale gsm1800 maja inne zasady przenikania niz gsm900 i dlatego Plusi i Era ma zasiega a Idea nie no mi sie to wydaje delikatnie mowiac dziwne niewiem nie znam sie na Tym moze ktos mi powie czy to prawda!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mirano pisze: 2003-11-06 15:26

  W Pradze czeskiej jest zasieg na kazdej stacji metra do tego na dlugosci kazdej lini.Wziasc trzeba pod uwage fakt ze siec metra jest 3 moze 4 razy wieksza niz w Warszawie na dodatek wielopoziomowa(gleboka jak cholera)Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PLUS + pisze: 2003-11-06 15:35

  Popieram, zasięg powinien już być dawno! Bo jak można być po za zasięgiem tyle czasu, jadąć od KABAT do RATUSZA!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  lukas2l8 pisze: 2003-11-06 15:52

  Tyski Boss: wiesz... pracuje w tej branzy.. hmm 1800? no fak.. to wyzsza czestotlisosc i normalne ze fale inaczej przenikaja od 900 ale wlasnie o to chodzi w systemie DCS aby zapewnic dobry zasieg w terenie zabudowanym , wiec nie wiem kto i czemu ci tak powiedzial... moze poprosty tam nie ma BTS'a albo cos... technicznie patrzac na to system DCS ma zapewnic dobry zasieg w miastach oraz terenie zabudowanym, wyzsza czestotliwosc :) a GSM 900 charakteryzuje sie nizsza czestotliwoscia ktora zas swietnie daje sobie rade w terenie otrartym czego o DCS powiedziec nie mozna :) :D jesli sie lyle niech ktos mnie poprawi.. bo moge sie mylic... ale pisze tutaj tylko to co slyszalem i cos iwem :D ogolnie systemy 900 i 1800 nie roznia sie od siebie niczym poza czestotliwoscia pracy i moze paroma zwiazanymi z tym aspektami ale to wszystko.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-06 15:53

  No proszę, toć w Warszawie będzie prawie tak jak w Europie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2003-11-06 15:56

  Z tego co przeczytałem wynika, że to metro to chyba jest konne. Bo przecież Lubelskie MPK udowodniło, że wszystkie NOWOCZESNE środki komunikacji masowej eksplodują pod wpływem fal radiowych (podobnie jak podrabiane baterie w Nokiach) ;-DDD

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  cisCOoo pisze: 2003-11-06 16:09

  ***Gonzales : toć w Warszawie jest prawie tak jak w europie :P p00zdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ojciec.dyrektor pisze: 2003-11-06 16:15

  ***Gonzales - Fakt! Z Wrocławia mamy o wiele bliżej do Europy w porównaniu do Stolycy ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mistrzu pisze: 2003-11-06 17:06

  juz od 2-3 tygodni widac biale skrzynki nad bramkami (przewaznie) ale to co widac na nich to logo 'idea' wiec czy idea bedzie uzyczac sprzetu plusowi i erze ? a moze kazda siec ma inny nadajnik ? na swietokrzyskiej sa nadajniki na srodku stacji nad torami, pozdro (jak ktos chce foto moge podeslac, moj mail: konrad@popostu.net)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2003-11-06 17:28

  Pieprza sie z tym metrem tyle lat ze az wstyd i do tej pory go nie wybudowali to samo dzieje sie z sieciami GSM. WSTYD WSTYD WSTYD. Z czym my do tej Europy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Eryk pisze: 2003-11-06 17:34

  (z sieciami GSM w warszawskim metrze oczywiscie)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  niejaki pies pisze: 2003-11-06 17:39

  A na przykład w monachiskim metrze nie ma ani jednego BTSa. Po prostu tam nie wypada rozmawiać przez komórkę w środkach transportu. Taka tradycja.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Celeronik pisze: 2003-11-06 17:39

  Wydaje mi się że miałem zasięg na stacji Ratusz, ale przydałby sie zasieg w tunelach - mozna by i tam smski pisać :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2003-11-06 18:22

  czym sie emocjowac, nie mamy porzadnych drog, infrastruktura kolejowa jest przestarzala i nawet remont kilku kilometrowej (4Km) drogi trwa u nas rok, wiec raczej nie dziwne ze zasiegu w metrze nie ma....a tak w ogole to te metro to raczej zart niz prawdziwe metro w porownaniu do pragi....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Feliks Dzierżyński pisze: 2003-11-06 18:29

  niejaki pies - ciekawe co mówisz, bo na kilku stacjach jest świetny zasięg. Stefan - zasięg jest w północnej części stacji dzieki BTSowi zamontowanemu na sasiadujacym ze stacja blokiem. Eryk - pieprzą się dlatego, że co roku Warszawa musi się użerać z debilami w Sejmie o dotację dla tej inwestycji. Wszyscy Polacy muszą wreszcie to zrozumieć, że Warszawa jest wizytówką naszej biednej ojczyzny i budowa metra powinna być wspomagana pieniędzmi państwowymi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-06 18:43

  ***Panie Feliksie Dzierzyński - a ja chciałem przypomnieć, że moje miasto - Wrocław jest stolicą Dolnego Śląska i zarzem jego wizytówką. Tylko, że ta wizytówka jest trochę skancerowana, ponieważ Dworzec Główny PKP wymaga porządnego remontu. Ale moje miasto jakoś nie wyciąga ręki po pieniądze z budżetu państwa. I nigdy nie zrozumiem, dlaczego ja Wrocławianin mam bulić na budowę metra, którym dupę (bez urazy) będą wozić Warszawiacy. Poza tym moje miasto już dołożyło się do odbudowy stolicy, kiedy "cały naród budował swoją stolicę", a we Wrocławiu rozbierano całe kwartały aby uzyskać cegłę.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-06 18:45

  A poza tym - skoro Ojczyzna jest biedna, to i metro nie musi być wypasione ;-). Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Buraczany pisze: 2003-11-06 19:01

  Najwyższa pora. To wstyd żeby w stolicy największego państwa, które wchodzi do Unii była tylko jedna linia metra i do tego zasięg GSM tylko na jednej stacji... PORNOGRAFIA

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Feliks Dzierżyński pisze: 2003-11-06 19:29

  Gonzales - Dlatego Ty Wrocławianin musisz bulić na metro, bo Warszawa jest stolicą Twojej ojczyzny. My Warszawianie za często odczuwamy wszelkie perturbacje społeczne (górnicy, taksówkarze itp.). Ty tego nigdy nie doświadczysz w swoim Wrocławiu. A cegły zabierano z ziem zachodnich z bardzo prostej przyczyny - niepewna była przyszłość tych ziem w granicach Polski, wiec na wszelki wypadek zabierano budulec tam gdzie był on bardziej potrzebny. Po drugie Warszawa ze wszystkich polskich miast najwiecęj odprowadza forsy do budżetu państwa. Zapomniałes o tym jak Twoje miasto wypiękniało dzięki pieniądzom państwowym po powodzi stulecia?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kiriko pisze: 2003-11-06 19:49

  jaki chlew!!! mamy tu adac o zasiegu w metrze a nie o gornikach i taksowkarzech zreszta fajnie bedie jak bedzie zasieg w metrze chociaz ja nie meszkam w warszawie:) ale bylaby bek gdyby taksowkarze wlechali do metra:))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Feliks Dzierżyński pisze: 2003-11-06 21:15

  kiriko - a kto buduje metro, no???!!! Nie kto inny jak gornicy! Tylko ci nie uczestniczyli w ostatniej burdzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-06 21:24

  ***Feliks - jeżeli te perturbacje są takie uciążliwe, zawsze można przeprowadzić się do spokojnego Wrocławia. Co do cegieł - tak, znam tę teorię, która usprawiedliwia politykę rabunkową uprawianą na Ziemiach Zachodnich tuż po wojnie. Tylko szkoda, że pewne rzeczy już nie wróciły z powrotem, nawet jak się okazało, że D. Śląsk "powraca do macierzy". Co do "muszenia" bulenia - no nie rozśmieszaj mnie, proszę. A może Warszawa nie potrafi poradzić sobie z metrem z powodu niegospodarności włodarzy? Co do powodzi - to prawda, Wrocław dostał kupę forsy; z tym, że powódź to klęska żywiołowa, a metro to środek komunikacyjny. I jako taki powinien być finansowany z kasy miejskiej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-06 21:27

  Z kolei bulić to muszę co najwyżej na obiekty będące dziedzictwem narodowym - skoro tak uderzamy w patriotyczne tony. Chociaż, w takim tempie to i to metro będzie zabytkiem zanim skończą je budować ;-).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Feliks Dzierżyński pisze: 2003-11-06 22:23

  Gonzales - mówiąc niegospodarności włodarzy, czy o finansowaniu takiej inwestycji z budżetu miejskiego, odsłaniasz głębię niewiedzy na temat wielkości sum pieniężnych potrzebnych do budowy tego środka lokomocji. Metro, to nie kolejna linia tramwajowa przy której kładzie się "tylko" torowisko i montuje trakcję elektryczną. Metro, to prawdziwe miasto podziemne w całym tego słowa znaczeniu. W przypadku Warszawy dochodzi jeszcze bardzo trudna geologia (pełno iłów, piasków i wód podskurnych). Wszystko to powoduje, że budowa Metra Warszawskiego pochłania ogromne pieniądze. Na całym świecie budowy kolei podziemnych były finansowane lub współfinansowane z budżetów państwowych. Co do rozbudowy zasięgu, to bardzo jestem kontent. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2003-11-06 22:25

  na stacjach wystarczy, czasem troche ciszy sie przyda.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  simson pisze: 2003-11-06 23:50

  A Kraków tez się nie chce dokładać do tego psełdometra - :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  polak mały pisze: 2003-11-07 03:00

  Ani 3miasto! W-wa Metro beeeeeeeeeee!!!!! :o(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2003-11-07 09:07

  ***Feliks: A co mają koszty budowy do niegospodarności? Przekręty można robić przy budowie piaskownicy, jak i linii kolejowej Warszawa-Paryż. O tym ile kosztuje metro mozna dowiedzieć się chociażby z gazet, a te czytam codziennie, zatem głebia niewiedzy jest wyjątkowo płytka. Jeżeli Stolicy brakuje pieniędzy zawsze może wyemitowac długoterminowe obligacje komunalne (i wtedy wszyscy chętni będą mogli de facto partycypować w kosztach budowy), jak i zaciągnąć kredyt.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2003-11-07 10:41

  panowie, spokojnie. nikt do w-wy nie doklada. to w-wa doklada do budzetu centralnego a w zamian dostaje na prezydentow partyjnych spadochroniarzy zamiast specow jak w innych miastach. jakbysmy mogli to bysmy sami se te metro wybudowali. a syf tu sie robi przez politykierow i karierowiczow co traktuja wa-we jak poligon. i ja sie z tego wszystkiego w przyszlym roku do krakowa przenosze (choc moze wroclaw bardziej mnie kreci)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Leon pisze: 2003-11-07 19:44

  Uprzejmie informuję, że jak już będzie zasięg w Warszawskim Metrze, to do końca budowy naszej pierwszej podziemnej kolei pozostanie jeszcze pół metra i... popitka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bidl pisze: 2003-11-09 02:49

  A było tak spokojnie w METRZE - wszędzie dzwonią te przestarzałe bzyczące dzwonki - tramwaje i autobusy - co rano ktoś gada.. Metro było od tego typu sytuacji wolne.. Z jednej strony dobrze, że zasięg będzie, z drugiej - nie będzie już tak "cicho" :()

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sylwek13 pisze: 2003-11-09 11:25

  Noi dobrze że będzie zasięg bo nieraz tak było że w ogóle nie można było się dodzwonic np mojaciotka jechała kiedyś w metrze i chciał zadzwonić że zostawił w do mu torebke no to się nie dało

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2003-11-14 19:19

  I bardzo dobrze, no bo jakże mogło by być, żeby w dziesiejszej dobie telefonów komórkowych, nie można było z nich korzystać także w metrze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze