Budowa sieci szerokopasmowych ze środków unijnych - zawyżanie i wystawianie fikcyjnych faktur na miliony złotych

Newsy

31 października 2017

autor: Wojciech Piechocki

Opinie: 19

Trwa śledztwo katowickiej delegatury CBA i Prokuratury Okręgowej w Gliwicach dotyczące wyłudzania dotacji unijnych na budowę sieci szerokopasmowych dostępu do Internetu.

CBA ma już 19 podejrzanych, a sprawa dotyczy 12 projektów unijnych na łączną kwotę ponad 90 mln zł.

Śledztwo obejmuje 58 firm i beneficjetów dotacji.

W kolejnym etapie śledztwa śląscy agenci CBA zatrzymali dwóch biznesmenów z Tarnowskich Gór. Jeden z nich jest podejrzany o wyłudzenie dotacji unijnych na kwotę ok. 5 mln zł oraz pomocnictwo do wyłudzenia kolejnych 3 mln zł w ramach realizacji projektów unijnych „Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili”. Drugi biznesmen usłyszał zarzuty pomocnictwa do wyłudzenia 5 mln zł i prania brudnych pieniędzy. Prokuratura zastosowała wobec podejrzanych środki zapobiegawcze: dozory policyjne i poręczenia majątkowe.

Wykryty przez CBA i prokuraturę proceder polegał m.in. na wielokrotnym zawyżaniu i wystawianiu fikcyjnych faktur, na takim obrocie tymi fakturami, aby ominąć obowiązek posiadania wkładu własnego i uzyskać sztucznie zawyżone dofinansowanie. Pomimo iż, zdarzenia gospodarcze opisane w fakturach nie zaistniały a ich wartość była wielokrotnie zawyżona, za każdą wystawioną fakturą szła rzeczywista płatność ze środków unijnych. Podwykonawcy rozliczali się z beneficjentem tytułem innych fikcyjnych transakcji, niekoniecznie związanych z realizacją projektów unijnych.

Starano się przy tym stworzyć pozory legalności i wypełniania unijnych procedur. Grupa starannie maskowała swoje milionowe wyłudzenia, a jednak po kolei wpadają w ręce agentów CBA.

Projekt „ostatniej mili”, w którym rolę instytucji wdrażającej pełniło Centrum Projektów Polska Cyfrowa, miał na celu stworzenie możliwości bezpośredniego dostarczania usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu mieszkańcom obszarów, na których prowadzenie tej działalności na zasadach rynkowych jest nieopłacalne finansowo.

Badane w śledztwie inwestycje były realizowane w latach 2010-2015 na terenie woj. śląskiego.

Postępowanie prowadzi delegatura CBA w Katowicach pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Gliwicach. Sprawa ma charakter rozwojowy.

Opinie:

Opinie archiwalne (19):

Komentuj

Komentarze / 19

Dodaj komentarz

td pisze: 2017-10-31 22:24
Tak właśnie rządziła POprzednia władza - teoretycznie.

Usuń Zgłoś do usunięcia -10
konset pisze: 2017-10-31 22:34
tak sie robi interesy ,uczcie sie pisowskie łachudry a nie braknie wam kasy na wypłate 500+

Usuń Zgłoś do usunięcia -16
pytajnik pisze: 2017-10-31 22:50
czyżby włocławski FASTNET (osiedlowy dostawca netu działający od lat we Włocławeku) kóry niby zbudował w ostatnich latach sieć światłowodową "widmo" za dotacje z UE i nagle latem 2017 zakończył działalność też był przedmiotem tego śledztwa.

Usuń Zgłoś do usunięcia 2
Thec pisze: 2017-10-31 22:51
Zrobic po kosztach jest ok. Ale juz chcac "zarobic" to juz zle;). Taki zarcik;). Tak jakby w CBA pracowaly aniolki. Dobre sobie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
iphoneski pisze: 2017-11-01 05:58
CBA także w innych regionach bada sprawę budowy sieci szerokopasmowe. Przy tak wielkich inwestycjach niemal zawsze dochodzi do przekrętów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 30
- pisze: 2017-11-01 07:26
Jak są wałki to trzeba ścigać z urzędu

Usuń Zgłoś do usunięcia 2
konset pisze: 2017-11-01 07:58
we wrzesniu mi tez kolega wystawił fakture na nieistniejaca transakcje no i co sie stało .korzysc była obopulna

Usuń Zgłoś do usunięcia -26
Marioon pisze: 2017-11-01 12:46
Sitel i Protonet to było do przewidzenia. Przekręty od zawsze

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
troip pisze: 2017-11-01 16:52
napisze tak. za dwa lata wyjda oszustwa pisiorów i to bedzie dopiero wielkie hallo

Usuń Zgłoś do usunięcia 3
troip pisze: 2017-11-01 16:59
i wtedy oczekuje ,ze ten " konset" pójdzie siedzieć na lata. obejdziemy sie tu bez trolo-spamero-durnia

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
Pati pisze: 2017-11-01 17:01
at troip. masz racje . ale jak dla mnie to mogą i wisieć te parchy

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
podatnik pisze: 2017-11-01 17:09
niezaleznie od opcji przy wladzy. przy projektach unijnych i nienijnych zawsze kosztuje ta inwestycja wiecej niz powinna bo po drodze wlasciwe osoby musza dostac "myto".

Usuń Zgłoś do usunięcia 1
konset pisze: 2017-11-01 18:45
Podatnik dobrze mowi ,tez kiedys dostałem "myto" . trafiłem na izbe wytrzezwien i narobiłem w gacie to zagnano mnie do łazni i myto mnie ze szlałfa zimna woda

Usuń Zgłoś do usunięcia -8
troip pisze: 2017-11-01 20:40
At konset.to i tak miales szczęście.Ja gdy mnie zwineli na izbę to w środku nocy po nagłym przebudzeniu stwierdził em ze sanitariusz posuwa mnie w dup e. A rano jak chciałem wyjaśnić sprawę to wykopali mnie i powiedzieli, ze sam tego chcialem

Usuń Zgłoś do usunięcia -13
konset pisze: 2017-11-01 21:09
Ej ty posrancu wyzej co tak sie przypierdzielasz do mnie ,znajdz sobie inny obiekt uwielbienia

Usuń Zgłoś do usunięcia 2
konset pisze: 2017-11-01 21:24
At konset wypad mi stad a zakuta pało

Usuń Zgłoś do usunięcia -3
romano pisze: 2017-11-01 23:11
do konset Przy kontroli krzyzowej to sie zdziwisz jaka bedzie korzyść. Od stycznia wchodzi JPK i zapomnij o kupowaniu faktur

Usuń Zgłoś do usunięcia -1
konset pisze: 2017-11-02 00:12
romano spoko , ten Jednolity Plik dopiero od 1.01 ,jeszcze jest czas na boki

Usuń Zgłoś do usunięcia -1
Bernard pisze: 2017-11-02 12:27
A to ci nowina. U mnie na wsi firma zakładała sieć światłowód w środku zimy. Teraz co większy deszcz to kable są wodą zalewane... taka szczelną i szybka sieć!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0