CDMA 450 od maja w Czechach

Newsy

24 marca 2004

Opinie: 53

Eurotel Praha wybrał Nortel Networks jako dostawcę technologii CDMA 450 EV-DO do swojej sieci NMT (450 MHz). Nortel Networks CDMA 450 pozwoli Eurotelowi świadczyć usługi szerokopasmowego Internetu dla odbiorców mobilnych przy wykorzystaniu posiadanego od dawna spektrum 450 MHz. Wdrożenie ma zakończyć się już w II kw. tego roku. Komercyjny start nowej oferty planowany jest na maj 2004 r.

Dużą zaletą nowego wdrożenia jest to, że z tych samych stacji bazowych może korzystać system CDMA2000 1X. W sieci Eurotel będą działać następujące rozwiązania: Nortel Networks CDMA Metro Cell radio base stations (BTS), Nortel Networks CDMA Base Station Controllers (BSCs) oraz Nortel Networks Packet Data Serving Node (PDSN).

Podobny kontrakt Nortel podpisał z Telekom Baltija na Litwie. Trial jest uruchomiony także z UralWestcom w Rosji. W Polsce nad wdrożeniem CDMA 450 w sieci NMT zastanawia się także Grupa Telekomunikacji Polskiej, która mogłaby w ten sposób lepiej wykorzystać sieć NMT.

Opinie:

Opinie archiwalne (53):

Komentuj

Komentarze / 53

Dodaj komentarz

adzik pisze: 2004-03-24 08:53
Hmmmmmmm nowe pasmo ciekawę jakie telefony będą je obsługiwały? hehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Andrez pisze: 2004-03-24 08:57
hehhehehe telefony sprzed 5 latek. Grubo sprzed 7 hmm nawet 10 o i to napewno :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 09:22
a ja szczerze powiem dalej zagadka dla mnie ejst czemu wracaja do NMT... ciekawa jest tez szybkosc tego internetu....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-24 09:25
Ale takie rozwiazanie ma jedną wielką zaletę: przy szybkiej transmisji wymaga o wiele mniejszego zagęszczęnia bts-ów niz w przypadku 900/1800! To moze byc naprawdę ciekawe z tego względu że cała sieć NMT istnieje juz od dawna i wymaga tylko nieznacznych modyfikacji. A co do terminali to tutaj się nie orientuje, ale chyba bedzie trzeba kupić nowe zeby z tego korzystać :PP

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 09:33
--- dr funk --- wlasnie ten post dotyczy nmt.....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 09:27
---blobi--- a wiesz moze jaka bylaby szybkosc takiej komunikacji? tak pi razy oko.. bo wiem jaka jest normalnego gsmu a w nmt wogole sie nie orientuje...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-24 09:27
Kistel: im niższa częstotliwość tym większy zasięg, więc to paso moze być całkiem atrakcyjne :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 09:29
--- blobi--- hmmm wiem ze zasieg wiekszy... ale o transfer mi chodzi.... 10 kbps? 9,6 kbps.... 56kbps...? :-PPP

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 09:32
--- blobi --- wlasnie to mnie gnebi.. ciekawosc jaka bedzie predkosc... wie ktos moze?? --- dr funk --- dobranohejacki

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-24 09:31
Hmm co do szybkości, to nie widzę przeciwskazań by była taka jak przy zwykłym UMTS...Moze ktos sie jednak lepiej zna i wyjasni te kwestie :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:31
a ja myśle że bedzie do dupy bo będą nas główki bolały od mocy nadajników (większy zasięg - większa moc) i będą opóźnienia (bedzie przerywać) tak jak to było z NMT ...badziew panowie i panie czekamy na UMTS :D

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:37
prędkość bedzie %#$@$%# napewno bo mówie wam ludzie np. na przykładzie UMTS - żeby osiągnąć duże sidy to sie zagęszcza sieć a w tej sieci jak jest duży zasię to nadajniki będą bardzo daleko od siebie rozmieszczone wiec zasieg bedzie mały ...komercja to powstaje po to zeby zbić kase na podstawie starej sieci NMT (ktoś to wykupi za grosze sieć lub tylko jej projekt, a za grosze można też odkupić załą używaną infrastrukture NMT w jakimś cywilizowanym kraju gdzie już się badziewia nie używa...)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:37
o hehehe cenzura słówek tu jest hehehe :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:38
ZZZZZZZZzzzzzzzzz zasypiam :]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:39
ma ktoś może do skombinowania 8210??? potrzebuje na lato może być nawet bez łatowary.........

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dr Funk pisze: 2004-03-24 09:42
odpowiedzi prosze w sprawie tej 8210 na nokiafun@o2.pl

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 09:51
Oj, widze zniektorzy wypisuja takie bzdety, ze glowa boli (nie od promieniowania). Poniewaz nie jest to TDMA tylko CDMA to moc terminali i BTSow moze byc o wiele mniejsza niz w przypadku GSMu, mimo ze sasieg wiekszy. Sieci takie istnieja juz w Skandynawii, Rosji, Ukrainie i Rumunii, z tego co wiem to sa rowniez przymiarki we Francji i krajach Beneluksu (tam chodzi o budowe od nowa, nie zagospodarowanie starych instalacji NMT). Sieci skandynawskie maja przepustowosc wyzsza niz Neo+ i prawopodobnie jeszcze w tym roku zostanie zwiekszona do 2 Mbit/s. To malo? A terminale sa wielkosci i ciezaru Nokii 6310 - sam mialem taki w reku.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-24 09:54
Telekom Baltija? nie znam takiej firmy ale sprawdze sobie, a co do telefonow to chyba jednak produkuja nowe, dla zwyczajnego naszego europejskiego NMT np. benefon produkuje (takie sieci sprawdzaja sie np. w kiepsko zaludnionych obszarach rosji i tam maja wziecie te nowe telefony)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-24 09:55
o widze ze ***Longman lepiej to opisal ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-24 10:00
aha, do ***Pana Redaktora Piechockiego: Litwa i Łotwa jednak się różnią: Telekom Baltija jest firma łotewska. ja tam moge miec to gdzies ale litwini/lotysze maja juz dosc tego mylenia, czasem sie smieja a czasem sa zniesmaczeni, pozdrawiam

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 10:05
***klops, dzieki, ja wlasciwie tylko od czasu do czasu zagladam na to forum, ale jak widze jaki belkot niektorzy uskuteczniaja, to nie wiem czy sie smiac czy plakac. Jak ja sie na czyms nie znam/nie jestem pewien to nie pisze. A niektorzy wrecz przeciwnie :-(. Co do tych sieci to mialem okazje nawet przez chwile pogadac i jakosc glosu tez byla IMO lepsza niz GSMu - ale tu nie wiem czy powodem byla siec sama w sobie czy terminal :-). Zaleta CDMA jest brak szczelin czasowych wiec nie ma problemu z zakloceniami charakterystycznymi dla sieci GSM wystepujacymi podczas jazdy/w budynkach ekranowanych (np. bloki z zelazobetonu).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 10:06
--- longman --- dzieki za wyjasnienia... wreszcie cos juz o tym sie dowiedzialem :-) a jest jakas gorna granica przepustowosci? i druga sprawa czy przy tej czestotliwosci np. w miastach nie bedzie problemu z korzystaniem z sieci? bo z tego co pamietam 1800 mowiono ze dlatego lepsze od 900 bo wieksza "pojemnosc" sieci... 450 to jest 1/4 tego...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 10:08
--- longman --- ale czy belkotem jest pytanie sie o cos czego sie nie wie? :-PPPP bo ja np. mowie ze nie wiem i prosze o jakies informacje w sprawie ktora mnie ciekawi...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 10:21
***kistel, wiesz ze to nie o tobie mowa :-). I znow klania sie roznica miedzy TDMA i CDMA - ilosc uzytkownikow moze byc nawet wieksza niz w przypadku GSMu - zalezy to w glownej mierze od nakladow poniesionych przez operatora na infrastrukture. Przy wykorzystaniu starej jest to nieco mniejsza pojemnosc niz GSMu, ale roznice nie sa zbyt duze. Na dzis mowi sie o gornej granicy przepustowosci 4 Mbit/s, ale wydaje mi sie (nie jestem tego pewien) ze bariera nie sa problemy techniczne tylko rosnace wykladniczo koszty na infrastrukture, ktorej opy nie chca ponosic. I jako ciekawostka - pierwsza taka siecia byla siec rumunska. Zdziwko, nie? U nas kiedys przymierzal sie Hutchinson (za Srebry), ale 3 nasze opy nie pozwolily.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 10:27
--- longman --- i nastala jasnosc :-) teraz tylko zostaje pytanie czy cosik takiego wystartuje u nas i kiedy.... bo przymiarki to takie pewne nigdy nie sa... Grupa Telekomunikacji Polskiej to idea tp itak dalej? czy myle pojecia?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 10:36
Co do zamiarow grupy TP Sa to niestety wiadomosci nie mam zadnych :-(. Wiem tylko, ze wg badan ktore robiono w Skandynawii CDMA 450 ma trzy zalety: duzy zasieg, mozliwosc pracy w warunkach o duzym szumie radiowym/zakloceniach zewnetrznym i wysoka przepustowosc sieci, co predystynuje te sieci np. do uzytku w terenach trudno dostepnych i szybkiej transmisji. Tu GSM nie ma co sie scigac - to inna kategoria wagowa. Nie bez kozery zreby CDMA powstaly na podstawie technologii militarnych. Marketingowo wszystkie te trzy cechy sa bardzo duzym atutem.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-24 10:41
No jak mówiłem, ktoś mądrzejszy potwierdził moje słowa co do przepustowości i zasięgu. Ciekawe ile wyniesie przystosowanie starej sieci do CDMA? No i o ile dobrze wiem tylko Centertel miał taką sieć więc zanosi się na monopol w tej dziedzinie :DD

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 11:04
No to jeszcze na koniec dodam, ze mozliwe sa jeszcze dwie IMO fajne rzeczy. Jedna to stare przypisanie numeru do terminala - novum polega na tym ze jest NIEZMIENIALNY IMEI wiec jak ktos buchnie fon to po zablokowaniu jedyne co mozna z niego uzyc to bateria. ALBO druga (niemozliwe jedno i drugie) przypisanie numeru do cos w rodzaju loginu i PINu (brak SIMa) przy jednoczesnym przechowywaniu moich danych osobowych na serwerze. Technicznie wyglada to tak - loguje sie na fonie i pojawia sie moja ksiazka telefoniczna, wylogowuje sie i daje fona znajomemu, on wprowadza login i PIN i pojawia sie na fonie jego ksiazka telefoniczna, gada na wlasny rachunek itp. Konczy rozmowe, ja sie loguje i pojawiaja sie z powrotem moje nastawy. Moge to porownac do sieci Jabbera, moge sie zalogowac na dowolny serwer, a dane sa przechowywane na serwerach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-24 11:11
***Longman: to ostatnie to WOW!!! ale na polskie warunki to raczej niezmienialny imei ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-24 11:12
cóż przecież Tepsa już jakiś czas temu zapowiedziała że rozpatruje wprowadzenie ma platformie Nortela - CDMA 450 na infrastrukturze NMT z transmisją powyżej 100 kbits. tak jak swego czasu zrobiła to Rumunia - w Rumuni terminale pozwalają na transmisję danych z prędkością do 153.6 kbit/s. poza tym przecież w Polsce Sferia wykorzystuje CDMA.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-24 11:13
było to zdaje się na targach ITU Telecom World w pażdzierniku 2003

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-24 11:25
**kistel** a jak chcesz sobie poczytac o CDMA to na przykład tutaj www.cdmaonline.com/ lub tutaj www.cdg.org znajdziesz tam takie ciekawostki jak 1X EV-D0 (przepustowosć 2,4 Mbit/s lub 1X EV-DV (przepustowość 3,1 Mbit/s)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kistel pisze: 2004-03-24 11:35
--- maras --- dzieki wlasnie przeczesywalem siec w poszukiwaniu roznych artykulow na ten temat.. zawsze warto cos nowego wiedziec :-) --- longman --- pierwsza opcja ciekawa i chyba w miare realna ale marzeniem jest druga opcja... byloby to chyba najbezpieczniejsze rozwiazanie w komorkach... nikt sie pod Ciebie nie podszyje a op nie bedzie robil problemow jak Ci buchna telefon...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rafalkoj pisze: 2004-03-24 11:42
a co z telefonami???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bakx pisze: 2004-03-24 12:06
zapraszam na moja www viii-lo.krakow.pl/bakx - wszytstko o NMT - opisy stary fonów, budowa sieci nmt ,,, a co do cdma - to tpsa ciagle wykozystuje nmt dla swoich potrzeb - porbl4em ostatniej mili,,,,

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 13:04
Jeszcze raz ja :-), gwoli uzupelnienia. Poniewaz to CDMA to mozna nawet calkowicie oddzielic kwestie BTSow i sieci - z tych samych BTSow moze korzystac DOWOLNA ilosc operatorow, ktorzy porozumieja sie co do platnosci z wlascicielem sprzetu (mozna to porownac do sytuacji operatora ktory sam wybudowal siec ktory uzywa jej wylacznie do odsprzedazy uslug operatorom wirtualnym). Kwestie sa nie tyle techniczne, ile prawne i biznesowo-ekonomiczne (i dlatego zapewne TPSA nie wypusci CDMA 450 z rak) . Co do terminali to robi je m.in. Benefon, Samsung i paru innych, Nokia wypusci je jeszcze w tym roku, maja byc to modele podobne do wiekszych wymiarami modeli GSM AD 2004. Ja w reku mialem jakas nowsza wersje Hyundai z serii Curitel.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fynf pisze: 2004-03-24 14:02
NMT ciągle żywe!!Jest przynajmniej jedna zaleta tego rozwiązania - jak ukradną ci telefon to swojej karty do niego nie wsadzą bo nie ma jak i gdzie!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mariusz. pisze: 2004-03-24 16:08
Ok, to kwestie techniczne mam z głowy (dzięki Longman). Wnoszę z tego, że na czymś takim można jednak jeszcze zarobić. Centertel ma w Polsce taką sieć, więc kto wie czy nie będzie tego u nas. Zniechęcić tylko może konieczność posiadania dodatkowego terminala (z resztą w UMTS również). A tak swoją drogą to czy ze standardowego GSM nie da się więcej wycisnąć? Chodzi mi tutaj o nieco szybszy GPRS. Z góry dzięki za wyjaśnienia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-24 16:57
a z mapy zasiegu tej bialoruskiej sieci wynika ze np. w okolicach terespola powinien byc dobry zasieg :) jak ktos ma ochote to da sie sprawdzic nie wyjezdzajac z PL ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Popint pisze: 2004-03-24 17:47
Cyfryzacja NMT? Super, mam nadzieję, że doczekam się w końcu tego w Polsce!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Longman pisze: 2004-03-24 18:57
Nie wiem ile osob zauwazylo, ze wsrod krajow uzywajacych obecnie lub zamierzajacych uzywac CDMA 450 sa dwie grupy. Jedna to taka gdzie pod wzgledem nasycenia rynku jest to tyl Europy (RO, UA, RU - tu naistotniejsza jest zamoznosc spoleczenstwa) i taka gdzie jest to absolutny europejski top, gdzie prawie 100% obywateli ma juz komorke GSM i aby przyciagnac nowego klienta trzeba dac nizsze ceny rozmow i uslug lub/i rzeczy czy jakosci niespotykane wrecz w GSMie (Skandynawia, Czechy), bo inaczej nikt sie nie przesiadzie na nowy system. A jak widac sie przesiadaja. Mam nadzieje, ze to da niektorym do myslenia.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-03-24 21:56
Ludzie nie podniecajcie sie tak tym CDMA. TO nie jest takie rewelacyjne na jakie wyglada. Ostatnio Tp podlacza ludzi przez NMT, bo im sie nie chce kabli ciagnac, ale tak sie sklada, ze mialem okazje korzystac z takiego radiowo-NMTowego telefonu i jakos rozmowy pozostawia wiele do zyczenia nie mowiac o transferze. Obecne CDMA, ktore juz tam gdzies tepsa wdrozyla pozwala teoretycznei na wyciaganie 28,8 kbps, ale taka predkosc jest daleko poza zasiegiem, wystarcza gorsze warunki pogodowe i juz sie wszystko yebie... Jakosc transmisji na HSCSD jest o niebo lepsza!!!! (tez drozsza, co zaraz ktos mi wytknie, ale czesto jakosc ma wieksze znaczenie dla powaznego biznesmena niz troche nizsza cena)!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-03-24 22:31
Sieć NMT 450 MHz! No nie wiem, czy TPsa powinna takie coś oferować u nas, no chyba, że jako alternatywa, gdzie nie można pociagnąć zwykłego kabla. Ale wtedy to takie łącze nadawałoby sie tylko do połączeń telefonicznych, bo o internecie na NMT nie ma nawet co mówić. :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-03-24 23:41
Jak juz mowilem niech sobie dadza spokoj z tym NMT, to zupelnie bez sensu. Nie chce im sie kabli ciagnac to szukaja frajerow, ktorzy zgodza sie miec tel przez NMT. Niech tylko u mnie sproboja cos takiego zaproponowac to powiem im co o tym mysle!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
antyklerykalny pisze: 2004-03-24 23:49
O czym wy mówicie? Ja się nie doczytałem że chodzi o powrót do telefonii 1 generacji , tylko o zagospodarowanie po niej częstotliwości w paśmie 450MHz, ludzie nie bójcie się nikt wam nie każe wracać do analogowej telefonii, poczytajcie sobie dokładnie tego newsa zanim palniecie jakiegoś komentarza.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-25 10:43
tkubon - a gdzie TPSA wdrożyła CDMA???? - jedynie co Tepsa oferuje to na infrastrukturze NMT technologię NMT-450i. Dzięki terminalom FCT-NMT produkowanym przez Radomską Wytwórnię Telefonów i systemom DPS-NMT użytkownicy z terenów pozamiejskich i wiejskich gdzie nie ma kabelków mogą mić telefon stacjonarny. Poza wieloma wadami NMT ma to też swoją zaletę - Bo po bardzo niskich kosztach mamy wmiarę mobilny telefon stacjonarny który możemy wozić ze sobą np w samochodzie po całej Polsce. Jeżdzisz sobie po całej strefie numeracyjnej do której nalezysz w aucie masz terminal w marynarce np mały bezprzewodowy telefon z zasięgiem np 300 metrów od samochodu i po całej strefie dzwonisz sobie za 35gr/3 minuty - żadna komórka nie ma szans. Mieszkasz w Górach - a jedziesz na wakacje nad morze - żaden problem bierzesz terminal ze sobi i znad morza dzwonisz do zakopanego za 35gr/3 min. Ale to co oferuje TP nie ma jeszcze wiele wspólnego z CDMA

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-25 10:45
bo TP oferuje nadal tylko NMT a nie CDMA - jak zaoferują CDMA to dopiero się wyjaśni z transferami - patrz przykład Rumunii.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-25 12:14
ciekaw jestem co na tej Lotwie bedzie, tam jest tylko 2 operatorow gsm i ciekawy bylby 3ci z cdma, szczegolnie ze wies tam tez jest slabo okablowana, szczegolnie na wschodzie kraju, poczekamy zobaczymy...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
agnyra pisze: 2004-03-25 13:06
Maras: Niestety z tym mobilnym telefonem stacjonarnym to nie jest takie proste. Terminal FCT jest przypisany do konkretnego BTSa NMT więc możesz się poruszać conajwyżej po najbliższej okoicy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-25 21:48
***agnyra*** tak się składa że, osobiście to przetestowałem i terminal podróżował swobodnie po strefach numeracyjnych 52, 56, 54 (zresztą nadal podróżuje) i swobodnie można sobie wszędzie z niego korzystać - mimo że rzekomo jest przypisany do strefy 54

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wandik pisze: 2004-03-26 02:38
Tak, my Polacy najczęściej się zastanawiamy, a inni to robią...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-26 11:40
***maras: to dowodzi tylko (niekompetencji tepsy ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-26 21:49
klops - niestety nie - poprostu nie ma możliwości przypisania terminala do jednego BTSa. TP nie miało takich planów i system wykonany przez firmy trzecie tego nie przewiduje. A słowo "rzekomo" odnoszę do wypowiedzi usera *agnyra*

Usuń Zgłoś do usunięcia 0