ComputerLand sprzeda TP część systemu paszportyzacji

Komentarze / 22

• 
  pedros77 pisze: 2004-10-13 20:42

  Paszportyzacji - czy to ma cos wspólnego z pasztetem i szprotami? :P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2004-10-13 20:42

  tak napewno!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-13 22:01

  eeeee......można jaśniej....??:|

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-13 22:33

  a co z projektem PKP (Projekt Konsolidacji Paszportyzacji) realizowanym od kilku lat za grubą kasę przez COMPUTERLAND w TP ??? przecież to było jedno wielkie fiasko i totalna porażka - to co opracował CL nie nadawało się do użycia. Teraz drugi raz chcą wyciągnąć kasę za to samo???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Musli pisze: 2004-10-14 00:06

  Heh, zrobili by w koncu opis Motoroli C975, bo news o niej pojawil sie juz dawno temu, a w dziale telefony, jak jej nie bylo tak jej dalej niema, a juz niedlugo premiera :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-10-14 03:03

  *Maras: Ty tam jeszcze pracujesz ze Cie to tak boli? tepsa to teraz prywatna f-ma i jak francuzi chc bulic to niech bula. a jesli chodzi Ci o to ze to f-ma w .pl i szkoda ludzi to na pocieszenie powiem ze kiedys klienci przejda do netii i dialogu i tez beda prace mieli ;) pozdrawiam!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  miczu pisze: 2004-10-14 11:19

  ta tpsa to jeden wielki syf i tyle, co by nie zrobili i tak bedzie zle !!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-14 11:29

  KOMU WCZORAJ PADŁA CAŁKOWIECIE NEOZDRADA W WARSZAWIE RĘKA W GÓRĘ!!!! :((((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2004-10-14 11:31

  ***Maras wskaż może firmę, która tworzy lepsze i bardziej solidne rozwiązania niż ComputeLand... Sama krytyka to dopiero wstęp do dyskusji. Wymień jedną markę, która mogłaby zrobić to lepiej niż CL.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Soul Calibur pisze: 2004-10-14 16:32

  I co z tego!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jargrab pisze: 2004-10-14 18:30

  *locco- z warszawy nie jestem, ale w mojej okolicy neo wczoraj też padła:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  locco pisze: 2004-10-14 19:44

  ***jargrab: czyli to większa awaria była. no to mnie nieco pociesza, bo im większa tym więcej osób się burzy i tym szybciej naprawią. Jakby to tylko w moim bloku było to byłaby tragedia, nie doczekałbym się naprawy. A wadzić się z TPSA to nie mam siły, jeszcze się chyba taki nie urodził, co by z nimi wygrał:(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2004-10-14 21:39

  rhat: nie mówi się co by było gdyby bo nie wiadomo jak by system wyglądał gdyby wdrażała go inna firma. Ja oceniam stan faktyczny czyli to że system jest nie wydolny ma cały czas pełno rażących błędow i nie spełnia oczekiwań zleceniodawcy. A o tym jak wyglądało wdrożenie tego systemu i jakie były z tym szopki to mógłbym długo pisać. Nigdzie nie napisałem że firma X na pewno zrobiłaby to lepiej bo to byłoby wróżenie z fusów (a to nie moja profesja) ***KLOPS - odpowiedź na Twoje pytanie - Nie od dawna już nie, ale wiedzę mam ciągle świeżą i z pierwszej reki ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2004-10-15 12:47

  ***maras skoro system nie spełnia oczekiwań zleceniodawcy, to niech zleceniodawca go odrzuci:) Nie wydaje Ci się, że to najbardziej właściwe rozwiązanie? Tylko jeśli nie spełnia oczekiwań zleceniodawcy, to dlaczego zleceniodawca nadal jest zainteresowany jego kupnem? Czy zleceniodawca nie wie co dla niego dobre, a co złe?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2004-10-15 12:51

  ***maras a co do szopek z wdrożeniem... Może nie były aż tak duże, aby zleceniodawca uznał je za problem eliminujący możliwość dalszej współpracy z CL? Może szopki były tak wielkie (własciwie to wypadałoby je w takim razie nazwać już szopami prawda?) tylko z Twojego punktu widzenia? Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-16 00:22

  rhat w odpowiedzi na Twoje pytanie. Czy jesteś tak naiwny że nie wiesz jak w Polsce podpisywane są takie umowy, jak wygrywa się przetargi itd. Muslisz że ktoś z zarządu TP, dyrektorów na wysokich stołkach interesuje się tym (i zna się na tym faktycznie) jak taki system działa na dole i jak się sprawuje. I druga sprawa myślisz że wzięto pod uwagę opinie ludzi "z dołu" którzy znają się na rzeczy co do tego jak taki system ma działać i wyglądać aby rzeczywiscie był przydatny. tak się składa że byłem koordynatorem wdrożenia tego projektu w swoim wydziale i wiele mogę powiedzieć o jego wadach. I zreszta powiedziałem niejednokorotnie w mailach wymienianych z koordynatrem CL oddelegowanym do tego projektu. Niestety najczęściej człowiek ten miał do powiedzenia "ok przekazę sprawę dalej bo ja się na tym w zasadzie nie znam"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-16 00:44

  Burdel jaki ten system spowodował w bazie danych naprawiany jest do dnia dzisiejszego. zagubione porty, inne cudownie rozmnożone, totalne błędy po imporcie danych z central, zupełne nieprzystosowanie do działania m.in z systemami SDA itd, niedopracowane słowniki brak jednego standardu, brak historii "operacji" na abonencie/numerze - wymieniać można jeszcze długo, nie wspominając o ergonomi pracy i szybkości przetwarzania. Jedną z ciekawostek jest to że zamiast zablokować dostęp do modyfikacji dla użytkownika na poziomie własnego HOSTA tak aby miał dostęp tylko do swojej strefy numeracyjnej (swojego terenu działania) i przypadkiem nie namieszał w danych z centrali z drugiego konca Polski, pominięto to istotne zabezpieczenie i w ten sposób użytkownik pracujący np w Poznaniu mógł przez pomyłke (o którą było łatwo bo system byl mało czytelny) przypisać port ISDN z centrali w Szczecienie do numeru abonenta np z Krakowa. domyslasz się do jakiego to mogło doprowadzić bałaganu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-16 00:57

  itd. itd. mogłbym o tym pisac jeszcze dlugo ale po co? podobne rzeczy usłyszysz z całej Polski o ludzi którzy musieli ten system wdrożyć. Tylko dlatego cały system paszportyzacji, przydziału portów, usług, i obiegu zleceń itd w mojej strefie numeracyjnej nie został doszczętnie sparalizowany, że jako koordynator miałem uprawnienia ADMINA we wszystkich aplikacjach tego projektu i mogłem wiele błędów wyprostować ręcznie (błędów powodowanych przez wadliwe dzialanie systemu). Ale tak to już jest jak pewne decyzje podejmują ludzie którzy się na tym nie znają, a przesłanki decyzji są inne niż dobro firmy. zresztą co tu daleko grzebać w historii, jak u nas wdrażane są różne projekty widać choćby bo nowym systemie "POJAZD" wdrażanym w Polsce, czy nowych cudownych dowodach rejestracyjnych za które fałszerze i przestępcy chyba będą urzędasów po rękach całować że wprowadzili taki bubel. oto Polska właśnie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-16 01:05

  czy inna ciekawostka, z powodu braku stosownych zabezpieczeń. Uzytkownik np z Krakowa mógł kilkoma ruchami myszki świadomie z premedytacją lub nieświadomie skasować z bazy np. HOSTa ze Szczecina ze 100 tysiącami portów PSTN i 15 tys. Portów ISDN oraz przypisanymi do portów numerami, MSNi a do numerów usługami. Chwilka czary mary, i centrali z całą bazą powiązań nie ma - fajnie co?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Maras pisze: 2004-10-16 01:11

  i mimo że upłynęło już sporo czasu (projekt PKP był wdrażany w mojej strefie na przełomie pazdziernika listopada 2002 roku) nadal mimo wielu aktualizacji pewnych błędów nie poprawiono a co jakiś czas wychodzą nowe "kwiatki". Na szczęscie ja już od dawna mam te problemy z głowy. pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-10-18 13:09

  no to juz wiem skad ten burdel na moim koncie byl. konczac w wa-wie wspolprace z tpsa poprosilem o rozliczenie konta i reklamacji - tabelka w pismie ma 2 strony - uwzglednia tylko faktury a nie poszczegolne uslugi ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rhat pisze: 2004-10-19 11:55

  ***Maras:)) Nie jestem naiwny. Nie pomyśl, że się obraziłem, bo się nie obraziłem. Wiem doskonale jak załatwiane są przetargi w Polsce. Tyle tylko, że w TP i kilku innych firmach przede wszystkim. Ja nie będę tu pisał kolejnego eseju na temat kultury organizacji w TP, bo już kiedyś to zrobiłem. Przez chwilę miałem możliwość obserwować ludzi pracujących przy projekcie paszportyzacji. Mogę tylko potwierdzić to, co napisałeś. Tylko, że ja dążę do czegoś innego. NIE POWINIENEŚ SIĘ STRESOWAĆ, bo to i tak nic nie da. Właśnie przez niewłaściwe struktury zarządzania, niekompetentnych kierowników i prezesów, przewałki itd. Jest to rzecz nie do zmiany przez szeregowych pracowników. I po prostu trzeba z tym żyć. TP może sobie pozwolić na błędne decyzje. A skoro może, to to robi:)) Pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze