W Plusie można sprawdzać, czy raty za urządzenie są spłacone

Komentarze / 24

• 
  Poldek pisze: 2017-04-28 14:02

  I świetnie, bo teraz nikt nie będzie chrzanił głupot, że Plus krzywdę komuś robi. IMHO, świetne pociągnięcie operatora, bo daje możliwość uniknięcia ewentualnych kłopotów spowodowanych przez osobę trzecią.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  Plus pisze: 2017-04-28 15:26

  to ludzie nie umieją czytać faktur? na każdej fakturze jest napisany numer raty, nawet nie trzeba szukać…

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kle pisze: 2017-04-28 16:57

  @Plus - pogratulować zrozumienia tematu... Niektórzy telefon sprzedają zaraz po jego otrzymaniu od operatora a później.... zonk

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  Paweł Nyczaj pisze: 2017-04-28 17:42

  Czyli znów można rozważyć kupno na Allegro lub w komisie telefonu z Plusa. Jednak od sprzedawcy trzeba żądać podania IMEI. Adres strony z formularzem mógłby jednak być prostrzy, choć pewnie łowcy domen odpowiednie adresy wykupili. Ale już nawet adres w domenie Plusa https://www.plus.pl/sprawdzimei byłby lepszy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  abc pisze: 2017-04-28 18:09

  co to daje ,jak ktos robi walek zaplaci 1,2 raty i sprzedaje potem nie placi. w ogole sama blokada imei jest niezgodna z prawem TK - tam pisze jak wol - blokowanie telefonow SKRADZIONYCh ze stosownym kwitem od policji. Plus sobie blokuje na widzimisie swoje bo kradziezy zadana komenda im nie przyjmie jesli ktos nie placi. Wyjatek telefony brane na lewe dane takie sa zglaszane i imei jest blokowany slusznie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  Qsqs pisze: 2017-04-28 21:32

  "Plus uruchomił na swojej stronie internetowej formularz pozwalający na sprawdzenie czy sprzedane na raty urządzenie telekomunikacyjne stanowi nadal własność operatora." Stanowi własność? A co to leasing jest? Jak kupuję tv na raty to jest wyjaśniać banku, czy moja? Otóż MOJA. A jeśli nie spłacę tego tv to bank wystąpi na drogę sądową i zawita do mnie komornik. Ale Plus, firma której właścicielem jest człowiek, który gdyby mógł sprzedawałby powietrze, jest jak Rosja - to stan umysłu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  Qsqs pisze: 2017-04-28 21:35

  Obecnie Plus jest postrzegany jak niegdysiejsza TP S.A.

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  Marta pisze: 2017-04-28 21:46

  Jak dla mnie to jest przegięcie. Sama kupiłam 2 m-ce temu telefon kupiony w plusie. Dałam za niego kupę kasy a teraz mam brać odpowiedzialność za osobę która ewentualnie to nie spłaca. A co mnie to i interesuje. Niech plus domaga się zaplaty od abonenta a nie blokować telefony. Mi nikt kasy nie zwróci.. !!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia -1
• 
  Dadyy pisze: 2017-04-28 22:15

  fajne cycki...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 6
• 
  troipp pisze: 2017-04-29 08:52

  @Dadyy: taaa ;D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  darek pisze: 2017-04-29 13:42

  Qsqs mylisz kolego się i wypisując głupoty wprowadzasz ludzi w błąd i siejesz zamęt niepotrzebnie.... a dlaczego??? otóż jak bierzesz coś na raty - tv, komórkę , samochód , lodówkę to do czasu całkowitej spłaty kredytu te rzeczy tylko użytkujesz natomiast w ogóle nie są twoją własnością . Jak spłacisz kredyt wtedy te rzeczy są twoje- po prostu chyba jeszcze nic nie wziąłeś na raty i nie widziałeś żadnej umowy kredytowej oczywiście nie mówię tu o jej czytaniu bo.... Plus wyszedł z założenia że jeśli klient wziął na raty to jego psim obowiązkiem jest to spłacić i tu jest problem bo taki matołek jeden z drugim na pewno abonamentu tez nie zapłaci bo wziął to na kogoś innego- i blokada numeru nic nie daje. Dlatego Plus poszedł w tym kierunku że telefon blokuje bo... to jest jego własność Jak byś miał firmę to też byś stawał na głowie żeby ci nie okradano. Jeszcze trochę i inne telekomy zrobią to samo i maja takie prawo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kawy pisze: 2017-04-29 17:41

  Jeśli już raty to w jakimś media expercie biorę, a nie u operatora.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ficzup pisze: 2017-04-29 22:03

  No i w tym momencie się Plus zachował mega w porządku w stosunku do potencjalnych nabywców telefonów z drugiej ręki :) Skończą się przekręty... Każda sieć powinna zrobić tak samo!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  darek pisze: 2017-04-30 10:23

  wczoraj podobny tekst zamieściłem wyżej a dzisiaj mamy już to.... http://www.msn.com/pl-pl/finanse/firmy/t-mobile-sam-jest-sobie-komornikiem-i-tak-jak-plus-r%C3%B3wnie%C5%BC-b%C4%99dzie-blokowa%C4%87-telefony-os%C3%B3b-niep%C5%82ac%C4%85cych-rat/ar-BBAwQot?li=AA5a4a&ocid=spartandhp

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Boston pisze: 2017-04-30 10:36

  I dobrze że T-mobile i Plus chcą ukrucic zlodziejski proceder. za tych nieplacących przecież płacą pozostali klienci

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qsqs pisze: 2017-04-30 10:51

  @Darek, jeśli nie masz o czymś pojęcia, nie pisz głupot. Bo wychodzisz na totalnego laika. Przeczytaj umowę kredytową i później zabieraj głos. Jedynym zabezpieczeniem ruchomości, w umowie przewłaszczenia jest samochód. Pozostaje on własnością (w 49%-ach!!) banku, do czasu spłaty kredytu. Tylko to zabezpieczenie jest również wpisane w dowodzie rejestracyjnym, w postaci współwłasności banku w adnotacjach. T-mobile zaczyna robić to samo co Plus. Tylko te warunki MUSZĄ być zapisane w umowie, ja zawarłem z nimi umowę 3 miesiące temu i mnie one nie dotyczą bo takiego zapisu nie było!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 2
• 
  darek pisze: 2017-04-30 12:06

  nie mam zamiaru wchodzić z Tobą w dyskusje .

  Usuń Zgłoś do usunięcia -2
• 
  marian paździoch pisze: 2017-04-30 22:08

  zaraz zaraz - to Plus prowadzi sprzedaż na raty czy po prostu jest to leasing operacyjny? czy w umowie jest mowa o przewłaszczeniu? pod względem prawnym opcje mamy takie: a) sprzedaż na raty - telefon należy do abonenta, ew. zaległości w płatnościach to zwykłe roszczenie cywilne b) sprzedaż na raty, z przewłaszczeniem - tylko czy jest taki zapis w umowie? c) leasing operacyjny - telefon należy do operatora, ew. w momencie zapłaty ostatniej raty dokonuje się przejście własności

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kazimierz Badura pisze: 2017-04-30 23:33

  U mnie na złomie znajduje raz na miesiąc jakis telefon , jak mi jeden zablokują to biore następny i mogą mnie w dupe pocałować

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pisze: 2017-05-01 17:36

  Jest jeszcze opcja sprzedaży z zastrzeżeniem własności

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  level pisze: 2017-05-01 22:42

  normalny krok ze strony plusa i tmobile. czemu klienci mają płacic za cwaniaków, którym zachcicalo sie telefonow bez placenia? reszta operatorów tak na prawde powinna sie do tego przylaczyc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  anno pisze: 2017-05-06 16:30

  porażająca jest powszechna niewiedza, a bezmyślność dodatkiem... qsqs ma rację... niestety, w tym "państwie" nie ma komu wziąć za "pysk" hochsztaplerów, oszustów... większość decyduje ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bolesław pisze: 2017-05-09 00:15

  No to nie ma w tym nic zdumiewającego. Plus przecież zawsze był w porządku wobec klientów, więc takie działanie wydaje mi sie oczywiste.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Konimus pisze: 2017-05-09 14:09

  No to skończy się teraz kręcenie wałków! Brawo Plus! Świetny pomysł :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze