Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 49
Deutsche Telekom w swoim komunikacie prasowym potwierdził przejęcie 48% udziałów w PTC w oparciu o opcję call. Niemiecka firma nie podała żadnych szczegółów dotyczących uzgodnień finansowych z Elektrimem i francuskim Vivendi.
Treść komunikatu w języku angielskim:
Dr. Klaus Hartmann appointed CEO of Polish mobile operator PTC
Thilo Kusch to take over CFO position at Magyar Telekom
Effective September 15th, 2006 Dr. Klaus Hartmann (45), currently Chief Financial Officer of Magyar Telekom, will become CEO of Polish mobile operator PTC. At the same time, subject to requisite corporate approvals, Thilo Kusch, currently Senior Executive Vice President in charge of Investor Relations, is to take over the position of CFO at Magyar Telekom the Hungarian market leader for telecommunication services.
Hartmann joined Deutsche Telekom group in 1995 and was appointed CFO of Magyar Telekom in November 2000. Previously he held various important management positions in finance within Deutsche Telekom and its subsidi¬ary Global One.
Kusch is since April 2002 Senior Executive Vice President in charge of investor relations at Deutsche Telekom. He joined Deutsche Telekom Group in 2001 as Senior Director in charge of IPO preparations and investor rela¬tions for T-Mobile international. From 1998 to 2001 he was telecom equity analyst with Dresdner Kleinwort and from 1992 to 1998 he worked in Arthur D. Little's Telecoms, IT, media and entertainment practice as a manage¬ment consultant.
The new management appointment at PTC is a direct consequence of Deutsche Telekom's acquisition of the 48 % stake of PTC formerly held by the Polish company Elektrim. The acquisition is based on a call option awarded to Deutsche Telekom by a Court of Arbitration.
Deutsche Telekom, a founding shareholder of PTC, is thus proceeding in its aims of supporting the company in its successful operations as Poland's leading mobile communications company.
Opinie:
Opinie archiwalne (49):
KomentujKomentarze / 49
Dodaj komentarz-
-
-
-
Vin pisze: 2006-09-06 10:01JAK DLA MNIE TO OK. T-MOBILE POKONA ORANGE I ERA (T-MOBILE) BĘDZIE PONOWNIE NR 1. W KOŃCU DO NIEMIEC BĘDZIE TANIO NA KOM.
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 10:08po tym co pokazała oręż(ENA)ada to nie spodziewam sie niczego dobrego do zmianie nazwy ery an Tmobile. swoja drogą nazwa jest napawde beznadziejna i juz pod tym względem wole orange. juz wolałbym zeby tu o2 wszedł albo 3. te ostatnie sieci ( przynajmniej w Uk) sa ntanie w przeciwienstwie do Tmobile. wiec u nas tez rewolucji nie bedzie. juz raczej namioeszaja wirtualni operatorzy i jakas konkurencja ze strony P4 (jesli wejdzie na rynek), lub kogos innego.
-
-
miken pisze: 2006-09-06 10:26No porazka... lubie ERE a teraz pewnie znowu zmienia nam nazwe... :/ zmienia nazwe i niczym Oranzada beda twierdzic ze T-mobile bylo lepiej rozpoznawane na polskim rynku wiec to byl wymog... najlepiej to jeszcze niech FT zmieni nazwe TP na France Telekom i niech Blekitna linia bedzie po francusku... a jesli bedzie sie chcialo rozwiazac umowe to tak zeby trzeba sie bylo osobiscie w Paryzu... uuuu... czarna wersje stworzylem hehe...
-
Cooli pisze: 2006-09-06 10:27W TAKIM RAZIE PTC MUSI ZMIENIC NAZWĘ NA NTC !!! NIEMIECKA TELEFONIA CYFROWA SP. Z O.O. *** A tak notabene co to za kraj ta Polska nic już w nim chyba nie ma polskiego. Czas pakować walizki.
-
karolkam pisze: 2006-09-06 10:39Wpływ na wygląd i działanie Ery przez T-mobile był od samego początku większy lub mniejszy ale był, zamknięcie sporu spowoduje jedynie stabilizację i ukierunkowene działania, które tylko i wyłącznie mogą przynieść poprawę. Bez wątpienia będą chcieli osiągnąć ponownie pozycję lidera a więc można liczyć iż oferta znacznie się poprawi. A co do nowego Prezesa wygląda na to iż jest bardzo kompetentną osobą a więc powrót na pierwsze miejsce to kwestia kilku najbliższych miesięcy.
-
Bartosz pisze: 2006-09-06 10:40mam nadzieje,że nazwa t-mobile tak szybko sie nie pojawi bo osobiscie juz wole vodafone :] (brend marki) niż jakieś różowe t-mobile :( ale najchętniej to bym chciał aby ERA została!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
wlo pisze: 2006-09-06 10:43No może w końcu coś się ruszy w tej Erze... Bo już cienizna na całego jest ;-)
-
rcicho pisze: 2006-09-06 10:46Bartosz - jak wolisz Vodafone to wyjedz do Anglii lub choćby do Niemiec bo w Polsce tak szybko ich nie zobaczysz.
-
Eryk pisze: 2006-09-06 10:57www.tmobile.pl - od dawna istnieje. Zmiana nazwy Era na T-Mobile zbliża się wielkimi krokami...
-
Czajson pisze: 2006-09-06 10:58cynamonowy ** co Ty bredzisz? To niby Trzy (3) brzmi lepiej jako nazwa operatora? Albo Tlen (o2)? Przyjrzyj się poczynaniom operatorów na całym świecie i zobacz co kto robi. Tak się składa, że T-mobile jest najprężniejszą firmą, ma określone cele i do nich dąży w przeciewieństwie do np Vodafone - raz chcą jakąś sieć, raz jej nie chcą. Nazwa T-mobile nie jest piękna ale stoją za nią konkrety a jakbyś nie marnował czasu na pisanie pierdół na GOL-u tylko zaczął śledzić co się działo w Erze to......
-
Czajson pisze: 2006-09-06 11:02To wiedziałbyś, że od dawna wszystko było wzorowane w Erze na T-mobile i Deutsche Telekom miał ogromny wpływ na marketing Ery. T-mobile to nie Orange. Francuzi są biedni tak samo jak klienci Orange w Polsce. Wiesz dlaczego mają tylu klientów? Za czasów Idei nauczyli ludzi dzwonić przeważnie w sieci, nazwoływali sobie znajomych, żeby było tanio i teraz aż się boją przejść gdziekolwiek, żeby ich opłaty nie zjadły. I co z tego, że Orange ma najwięcej klientów jak oni najmniej dzwonią?
-
Czajson pisze: 2006-09-06 11:06wlo ** może zamiast nabijać sobie komentarze ruszysz cztery litery stąd i przejrzysz całą ofertę Ery łącznie z ofertą dla klienta indywidualnego? To, że masz regon nie daje Ci jakiegoś szczególnego prawa, żeby osądzać operatora na podstawie oferty dla biznesu. Tak się składa, że w przeciwieństwie do Ery Twój kochany Plus ma cieniznę jeśli chodzi o klienta indywidualnego. W biznesie owszem póki co nie do przebicia, ale reszta to kicha.
-
wlo pisze: 2006-09-06 11:25Czajson - właśnie dlatego oceniam to czego potrzebuję ;-) To naturalne chyba? Co do oceny oferty Ery - już ją dawno oceniłem, szczególnie właśnie ofertę dla indywidualnych. Bo dla firm... pakiet kwotowy da się przetrawić jeszcze jakoś. Z tańszymi połaczeniami w sieci i na stacjonarne jest podobnie jak w Plusie - jeśli więc ktoś ma w książce zamiast numerów Plusa numery Ery... lepiej żeby wybrał Erę ;-) Natomiast oferta jako całość. Nie komentuję. Zaraz uprzedzę, że promocje mnie nie interesują.
-
wlo pisze: 2006-09-06 11:28I dodam, że jeśli jest tak dobrze, to czemu jest tak źle, że Era traci klientów abonamentowych właśnie?? Co do nabijania komentarzy... Przestań - niepoważny chyba jesteś ;-) Nie zwracam na to uwagi, bo nie ma to dla mnie znaczenia. Zresztą - jakie może mieć znaczenie taki bezsensowny ranking? Że co? Prestiż? No może dla dzieci... ;-)
-
wlo pisze: 2006-09-06 11:32A jeszcze - Mówisz, ze Era z tymi Komfortami tomistrzostwo świata jest? Gdyby nie promocje dla nowych i jakieś dziwne taryfy promocyjne dla starych, nie wiem czy ktoś by korzystał ;-) Tak - korzystają po roku po zakupie - bo nie mają wyjścia. Natomiast taryfy Godziny, jakie są takie są, ale mam wrażenie, że są lepsze. Nie muszę ich wybierać, ale w porównaniu z poprzednimi, są znacznie korzystniejsze i co najważniejsze jest, przy właściwym doborze taryfy i ew. pakietó - tanie. Bo nie powiesz mi
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 11:33Czajson** chodziło mi o moje subiektywne odczucie jeśli chodzi o nazwe T-mobile a nie o marketing i polityke firmy. sam jestem abonentem ery od 5 lat i jest mi z nią dobrze dlatego wolałbym zostac przy obecnej nazwie. a co do nazwy 3 lub o2 to znam i lubie te marki i wiem co mówie. wypiowedziałem sie o t-mobile w kontekscie rynki w UK i tam tak siec nie jest najlepszym wyborem dla użytkowników. co do orange to chodziło mi tylko wyłacznie o bardziej zjadliwa nzwe (bo sieci nigdy nie lubiłem). ...
-
wlo pisze: 2006-09-06 11:36ze bez promocji zadnych, bez kontraktu za telefon, przeciętna cena minuty (np. u mojego szwagra) z faktury na poziomie 42 groszy a przy jednorazowym zakupie niektórych pakietów - w zależności od potrzeb, ok. 30 groszy to dużo? Do Ery nie przejdzie, z prostej przyczyny - u nas w regionie mamy naprawdę przewagę Plusa. Szczególnie wśród firm i ludzi od dawna korzystających z komórek, czyli tych "starszych" których stać było na abonament i mieli taką potrzebę 7 czy 9 lat temu (Era po ponad 2 latach
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 11:36... a o vodafone sie nie wypowiadałem.. podkreślam że chodz iłomi tylko o to że niema co liczyc na jakąś wypaśną promocje, ale chciałbym sie mylić. pozdrawiam abonentów Ery! ;)
-
wlo pisze: 2006-09-06 11:37a może niemal 3 nawet dopiero uraczyła moje miasto punktem sprzedaży ;-)) a do wyboru mieli tylko Plusa albo wyjazd do Łodzi np. Zresztą... Co po aktywacji skoro sieci Era nie miała w miescie także dość długo ;-)
-
rolls pisze: 2006-09-06 11:47masakra co się stało! ten cały za****** mobil nic nie zmini na dobre, bedzie gożej! a jak zmienią nazwę na t-mobile to juz nie odzyskaja pozycji lidera NIGDY! t-mobil to szmelc i w takim przypadku zastanawiam się czy nie przeskoczyć do "żenady".
-
-
Adi pisze: 2006-09-06 12:48Polska po raz kolejny wydymana ... Jeszcze troszke i w ogole polak nie bedzie posiadal wlasnego kapitalu ... Szkoda słow uciekajcie z tej meliny ...
-
mirekb pisze: 2006-09-06 12:58tak jak pisalem wczoraj..to bylo oczywiste,teraz zobaczymy czy rebranding(nieunikniony i zapewne dosc przyspieszony)da im takie wyniki jak orangutanowi;-)niech sie biora za zasieg i oferte prepaid do transmisji danych(np5gr za100kb z taktem po50kb?)abo bez rewelki ten erafun najlepszy z mixow na rynku fakt a taktak srednio,powinni go odswiezyc i to ostro i obnizka za min do innych sieci nic tu nie da,podwojne doladowanie na 10urodziny mogli by dac..prawda?
-
Aster pisze: 2006-09-06 13:02Skandal! Ale i tak to jeszcze nie koniec. Vivendi nie przepuści tak ładtwo.
-
belzebub pisze: 2006-09-06 13:06A ja sie nie boje ze mi zrobia Tmobile zamiast Ery. Jak mi sie nie bedzie podobac, to pojde gdzie indziej. Nie bardzo rozumiem te plakanie nad zmiana nazwy, rebandingiem itd. Jest przenosnosc (piekne slowo) numerow i komu nie odpowiada to co ma od opa, idzie do konkurencji. I tyle.
-
marcinb pisze: 2006-09-06 13:10@Czajson: "I co z tego, że Orange ma najwięcej klientów jak oni najmniej dzwonią?" - cio badania robiłeś jakieś, jaką grupę uzytkowników zapytałeś? czy może wymyśliłes to przy goleniu?
-
rcicho pisze: 2006-09-06 13:11Uważam ze obecnie telefonia komórkowa jest już tania (na pewno dużo tańsza niż stacjonarna) i drożej nie powinno być. Nie ma więc co się martwić. Jakby co to jest jeszcze voip i telefony z wi-fi oraz wgranym skype'em.
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 13:22belzebub** wiesz jak jednak lubie ere i przywiązałem sie do tej nazwy, dlatego jestem przeciwnikiem zmiany nazwy (tak samo jak lubiłem idee, ale jeszcze z tym czarno-zielonym logo). a najbardziej sie boje że właduja te chore modyfikowane softy do fonów z linkami i aplikacjami do pobierania smieci z ich stron (jak np w UK). i to różowo nijakie logo mnie niepokoi... :/ paskudne!!
-
-
Chudy pisze: 2006-09-06 14:56NARESZCIE... w końcu skończy się narzekanie na ORANGE i ich ceny... macie co chcieliście... T-MOBILE tez tani nie jest a jak będzie miał znaczący udział to WAM da popalić, Erowcy... :-DDD Nikt sobie nie odpuści w walce o kase ... nie o klienta ... !!! :-P Na to czekałem... pozdrawiam. Krzysiek
-
belzebub pisze: 2006-09-06 16:24cynamonowy: szczerze mowiac mam w dupie jak sie nazywa moja siec, moze to byc era, tmobile, srobile , sami swoi, ich trocje, whatever. maja miec dobra jakosc uslug, dobre ceny i nie miec mnie gdzies jako stalego klienta, tylko traktowac lepiej niz nowego (tak poki co jest w erze). co do modyfikowanego softu to juz teraz masz w kazdym telefonie z ery wszechobecnego nieszczesnego omnixa, choc i tak jest to mnie upierdliwe niz orange menu...
-
hubcio pisze: 2006-09-06 16:41i fajnie, teraz zobaczymy, czy orange wciąż będzie liderem, gdy będzie miała równie wielkiego na rynku światowym teraz i polskim konkurenta.
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 19:38belzebub** a mnie nie jest wszystko jedno i nie chciał bym zeby moja siec nazywała sie t-mobile, biedronka, unimil ani pizzahut co Tobie pewnie by nie przezszkadzało. Racja że najważniejsza jest jakość usług i cena, ale estetyka też jakas powinna być. co byś powiedział na siec pod nazwą "felgi stalowe", albo kghm polska miedź s.a" jak to jest w naszych klubach sportowych? tez by ci pasowało? co właściciel/sponsor to inna nazwa? co do omnixa to jeszcze spoko, nie jest tak uciążliwy t-mobile.
-
wojtekiki pisze: 2006-09-06 19:56a co za roznice robi nazwa??? chyba drozej nie bedzie. a moze wrecz przeciwnie
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 20:10taniej i tak by było. takie są tendencje w telekomunikacji. telekomy obniuzają ceny rozmow, a zarabiaja na usługach dodanych. chodzi o tempo spadku cen
-
Fafa pisze: 2006-09-06 21:20Warszawa 06.09.2016r. trwa dalszy spór między Elektrimem, Elektrimem Telekomunikacją, Vivendi i Deutche Telecom, a Jerzy Gruza kręci o tym film!!!
-
cynamonowy pisze: 2006-09-06 22:52taniej i tak by było. takie są tendencje w telekomunikacji. telekomy obniuzają ceny rozmow, a zarabiaja na usługach dodanych. chodzi o tempo spadku cen
-
eryk pisze: 2006-09-07 00:36wWLO - czytuje co piszesz od dawna i zauwazam ze analiza oferty operatora poparta zakupem zostala dokonana na podstawie tego czy w twojej miejscowosci jest salon firmowy lub np. maszt Plusa czy tez faktura szwagra.. Nie jestes obiektywny w tym co piszesz o ofertach operatorow. Proponuje jasne stwierdzenie na wszelkich forach ze dla szacownego WLO jako osoby/firmy z racji jego spisu na SIM najlepszy jest PLUS i temat raz na zawsze sie zamknie i nikt wiecej nie bedzie tworzyl polemiki z toba.
-
eryk pisze: 2006-09-07 00:39Wlo - a tak zawsze przy kazdym info o operatorze dochodzi do sytuacji ze WLO chwalacy + kontra reszta swiata. No chyba ze tak lubisz, robic marketing za kolesi z + prawdopodobnie za darmoche... Jak cie czytam to jednak nie przekonuje sie do tej sieci gdy tak aktywnie awizujesz.. peace
-
-
JotIxEl pisze: 2006-09-07 16:20Dlaczego polskie opy sprzedaja sie zachodowi ? Czy nie mogliby tak jak zachod przejmowac udzialy np w jakis sieciach w Rumunii czy Bulgarii? :/ Juz teraz 99% polakow pracuje na francuzow lub niemcow :/ wysysaja nasz kapital. Nigdy Polska nie dorowna krajom UE :/ Porazka... Moze niedlugo zmienia nazwe Polska na "Polen Land" :[ albo "Departament de Pologne" Noz sie w kieszeni otwiera
-
JotIxEl pisze: 2006-09-07 17:28Dlaczego polskie opy sprzedaja sie zachodowi ? Czy nie mogliby tak jak zachod przejmowac udzialy np w jakis sieciach w Rumunii czy Bulgarii? :/ Juz teraz 99% polakow pracuje na francuzow lub niemcow :/ wysysaja nasz kapital. Nigdy Polska nie dorowna krajom UE :/ Porazka... Moze niedlugo zmienia nazwe Polska na "Polen Land" :[ albo "Departament de Pologne" Noz sie w kieszeni otwiera
-
JotIxEl pisze: 2006-09-07 18:29Dlaczego polskie opy sprzedaja sie zachodowi ? Czy nie mogliby tak jak zachod przejmowac udzialy np w jakis sieciach w Rumunii czy Bulgarii? :/ Juz teraz 99% polakow pracuje na francuzow lub niemcow :/ wysysaja nasz kapital. Nigdy Polska nie dorowna krajom UE :/ Porazka... Moze niedlugo zmienia nazwe Polska na "Polen Land" :[ albo "Departament de Pologne" Noz sie w kieszeni otwiera
-
-
