Dla UKE wyniki audytu nie mają znaczenia

Newsy
31 października 2007
autor: Wojciech Piechocki
Opinie: 6

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej po dokonaniu analizy sprawozdań z wyników kalkulacji kosztów przedstawionych przez Telekomunikację Polską wraz z opinią audytora, nie przyjął do stosowania wyników kalkulacji kosztów na rok 2007 przedstawionych przez TP.

Biorąc pod uwagę całokształt przedłożonej dokumentacji, a także złożone wyjaśnienia, prezes UKE nie może potwierdzić prawidłowości obliczonych przez TP uzasadnionych kosztów, co jest przesłanką niezbędną do ich uznania.

W wyniku przeprowadzonego konkursu w dniu 3 kwietnia 2007 r. prezes UKE powołał biegłego rewidenta, firmę Ernst & Young Audit, do przeprowadzenia badania rocznych sprawozdań z prowadzonej rachunkowości regulacyjnej i wyników kalkulacji kosztów usług Telekomunikacji Polskiej.

23 sierpnia 2007 r. Prezes UKE otrzymał raport i opinię z badania.

Obowiązek dokonania weryfikacji prawidłowości uzasadnionych kosztów spoczywa w całości na Prezesie UKE. W realizacji tego obowiązku Prezes UKE wspomagany jest przez niezależnego od przedsiębiorcy telekomunikacyjnego biegłego rewidenta. UKE twierdzi, że żaden przepis prawa nie pozwala jednak na całkowite scedowanie na ten podmiot odpowiedzialności Prezesa UKE za prawidłowość uzasadnionych kosztów.

Opinie:

Opinie archiwalne (6):

Komentuj

Komentarze / 6

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    Banan pisze: 2007-11-01 14:41
    No tak ! Audyt wyszedł nie po myśli UKE no to można go nie przyjąć. Zresztą można robić co się chce. Po prostu żenada. Pani Aniu ! Pani czas się kończy, czas na zieloną trawkę.
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2007-11-01 20:16
    krotko mowiac tepsa sciemnila, myslala ze wielka marka renomowanego audytora sprawi, ze uke bez szemrania przyjmie jakikolwiek raport. a tu ups, kolejny samoboj. nie zal mi tego molocha. gdyby prezesi urtipu tak sprawnie dzialali, nasz rynek telekomunikacyjny juz dawno by znormalnial. teraz czekam na szczekanie tepsy przy jej podziale. bedzie sie dzialo, oj bedzie...
    0
  • Users Avatars Mini
    JKq pisze: 2007-11-01 22:18
    ***Ja- problem ze zrozumieniem tekstu? To UKE wybrało rewidenta i to UKE które temu rewidentowi zapłaciło nie przyjęło do wiadomości wyników audytu. Krótko rzecz biorąc- skoro p. sTREŻYŃSKA i tak wiedziała, że nie ma zamiaru oddać tepsie pieniędzy to po co wydawała MOJE pieniądze na audyt???
    0
  • Users Avatars Mini
    Banan pisze: 2007-11-02 08:56
    Do JKq: mała poprawka. UKE wybrało w przetargu biegłego rewidenta, za którego musi zapłacić TP. Jest o tym w jednym z innych newsów. Co i tak oczywiście przekłada się na to, że pójdzie to z kieszeni klientów TP.
    0
  • Users Avatars Mini
    kam pisze: 2007-11-09 00:07
    To zupełny skandal. jakbysmy zyli w republice bananowej - wyniki/fakty sie nie podobaja, to nie przyjmujemy ich do wiadomosci. Kompletna kompromitacja uke!
    0
  • Users Avatars Mini
    pisze: 2007-11-09 00:10
    ciekawe czy pani strezynska bedzie laskawa przyjac do wiadomosci swoje odwolanie... :-D
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: