DM BZ WBK podwoił wartość Ery

Komentarze / 52

• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 21:52

  chce byc wlascicielem Polkomtela :)))))) moge im zaplacic 50zl (tyle mam) :)))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wapsky pisze: 2002-06-03 21:54

  Zrobmy spolke - tez mam 50...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 21:54

  swoja droga skoro Plus jest taki zly, to dlaczego najwiecej warty?? (to do tych, dla ktorych Plus to najgorsza siec).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wapsky pisze: 2002-06-03 21:55

  A tak powaznie , to niekiepska rzecz taka korekta - budzisz sie, czlowieku, i jestes wart 2x wiecej...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-06-03 22:00

  no to teraz jest prawidlowa wartosc no mniej wiecej

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 22:01

  dobra wapsky. Kupujemy tego Polkomtela. Nie ma co. 100zl to juz jest jakis kapital, mozemy zlozyc oferte. Bedziemy pracowac w takim fajnym wiezowcu :) warto zaplacic 100zl :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Paweł pisze: 2002-06-03 22:02

  Regan widziałes kurde chyba musza miec samych naiwniaków albo tych ktorzy liczyc nie potrafia (tak jak ja) i siedza w najbogatszesj sieci. Ale czad co????? Dobrze ze juz odchodzisz kondycja jeszcze bardziej sie poprawi Polkomtelu przynajmniej dusigrosza nie bedzie :)))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 22:22

  mi wcale nie zalezy zeby ich kondycja finansowa sie polepszyla, wole, zeby moja sie poprawila... Co prawda Plus w porownaniu z konkurencja mi tego nie utrudnia bo kosi ode mnie mniej niz skosilaby Idea, Era.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:26

  pawel: tak pawelku masz racje. jesteś w najbogatszej sieci. ty zawsze musisz miec wszystko naj.... jak kiedys za starych czasów. a czy moje odejscie bedzie mialo wplyw na kondycje polkomtela to moze nie ale jego polityka olewania klientow takich jak ja z pewnością. moj sredni rachunek w + na firme to 200-300pln na 2 fony. pewnie bedzie szkoda jak straca jednego takiego ale jak straca setki przez swoja polityke to przynajmniej zdoją z takich co nie %#$@$%#@%&% he he. a ja nie jestem dusigrosz tylko poprostu dbam o swoje pieniadze bo sam je musze zarabiac. OT CO!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:30

  pot.rafia rach.owac to jakis wulgaryzm??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:33

  nepomucen: a to ze tepsa jest najwiecej wartym przedsiebiorstwem na polskim rynku czyni z niej dobrą firme??? widze ze u ciebie logika jakas taka skrócona... .Cytuje zebys wiedział do czego pije: "swoja droga skoro Plus jest taki zly, to dlaczego najwiecej warty?? ". he he

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 22:36

  regan: nie. to znaczy, ze tepsa ma najwiecej klientow, a Polkomtel nie a i tak jest wiecej warty.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  michael24 pisze: 2002-06-03 22:37

  regan:kup sobie lepiej krotkofalowke nie bedziesz od nikogo uzalezniony no i nie bedziesz placil rachunkow.Plus Gora !!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 22:38

  z moja logika jest wszystko w porzadku. To ile jakas firma jest warta swiadczy o jej znaczeniu na rynku i umiejetnosci zarzadzania, a dobrze zarzadzana firma ma przed soba lepsza przyszlosc.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  michael24 pisze: 2002-06-03 22:41

  Szczegolnie ze Vodafone zaciera sobie rece na Plusa.Oni wiedza co robia!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:52

  nepomucen: a mnie to g.o.w.n.o obchodzi ile moj operator jest warty i czy to jest wg czyjegos widzimisie (czyt DM bz wbk) tyle a tyle czy nie bo NIE MA TO ZADNEGO WPLYWU na moj poziom zadowolenia ze swiadczonych przez niego uslug. a to ze polkomtel jest wiecej wart majac mniej abonentow moze rownie dobrze znaczyc ZE BARDZIEJ Z NICH ZDZIERA!!! I dlatego byc moze VODAFONE jest nim zainteresowany bo tu chodzi o $$$.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:54

  michael24: w zasadzie odpowiedz na twojego replaya masz w mojej odpowiedzi do nepomucena. a w skrocie, VODAFONE JEST ZAINTERESOWANY ZYSKIEM a nie TWOIM DOBRYM SAMOPOCZUCIEM jako abonenta +. chyba wyrazilem sie jasno.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 22:59

  nepomucen: i czy Ty tego nie rozumiesz ze + poprostu mi nie daje korzystac ze swoich uslug nie dając mi zasięgu i dlatego jako ze żyje w wolnym kraju wybieram konkurencje która to robi. I bede sie cieszyl z kazdego newsa z ktorego wyczytam ze ERA staje sie tansza bo to tylko mnie utwierdzi w przekonaniu ze dobrze wybralem. i oby tak bylo nadal. pozdrawiam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  michael24 pisze: 2002-06-03 23:05

  regan:Ale nie zawsze cena = jakosci.Musisz mieszkac w niezlej dzurze! Tak sie akurat sklada ze jestem w posiadanu 4 tel w Vodafone i moge smialo powiedziec ze place ale wiem za co.Poprostu swiadcza profesjonalne uslugi podobnie jak Plus

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-03 23:26

  michael24: tak sie sklada ze okolo 180km od berlina blisko granicy z niemcami w miescie 30tys bedacym siedziba powiatu na ktorego granicach + traci zasieg z powodu tylko jeden bts na cale miasto... moze i dziura ale to nie ma znaczenia bo trasy samochodowe i kolejowe tez + ma w d.u.p.i.e i ja jego równie szanuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sysia pisze: 2002-06-03 23:30

  regan:era bedzie tanieć,tanieć,tanieć i skonczy jak enron w usa i po zasiegu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-06-03 23:32

  wartosc operatora ma dla mnie prawie zadne znaczenie chociaz to wplywa na stabilnosc firmy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kosio pisze: 2002-06-03 23:36

  za co tyle plusowi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kosio pisze: 2002-06-03 23:37

  ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 23:39

  regan: ja w pelni to rozumiem i przeciez Cie nie namawiam do powrotu do Plusa ani, zebys ich lubil. CZY TY TEGO NIE ROZUMIESZ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-03 23:55

  regan: to, ze zdziera to Twoj kolejny wymysl, bo nawet wedlug tej wyceny Era musialaby nagle 2 razy wiecej zdzierac od kwietnia... bylo tak.....? To swiadczy o dobrym zarzadzaniu czyli o bardziej swiatlej przyszlosci takiej firmy. Nie rzecz w tym, zeby lapac klientow i przynosic gigantyczne straty, tylko w tym, zeby swiadczyc dobre uslugi za dobra cene i dobrze zarzadzac pozyskanymi pieniedzmi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jogi pisze: 2002-06-04 00:51

  zastanawiam sie czy Panowie z WBK wiedza co oznacza slowo "skorygowac"..zastanawia mnie rowniez czy jest to Ich brak wiedzy czy manipulacja, poniewaz nie stalo sie NIC!takiego co mialoby uzasadnienie w znaczacej zmianie wartosci Ery..tlumacznie sie "modyfikacja modelu wyceny"jest moim zdaniem mocno naciagana;-)...a na marginesie to, ze Plus ma najwieksza wartosc - w/g.WBK;-))))nie swiadczy tak naprawde o tym, ze Plus swiadczy lepsze uslugi niz np.: Era i lepiej zarzadza pieniedzmi - obydwie firmy sa "mlodymi" przedsiebiorstwami dzialajacymi na stousnkowo nowym rynku, wiec ich wartosc bedzie ulegala duzym zmianom, a przed Nami jeszcze wprowadzenie UMTS:-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-04 01:02

  nepomucen: i znowu blad logicznego myslenia: jezeli napisales ze skoro plus ma mniej klientow ( w domysle od ery) i ma wiekszą wartość to musi byc lepiej zarzadzany, a to z koleji ja przelozylem na wiekszy sredni rachunek i stad to wieksze zdzieranie.i to juz po podwojeniu wartosci ERY. bo gdyby odniesc to do wartosci przed podwojeniem to wyszloby ze sredni abonent + placi wiecej niz 2krotnie wyzszy rachunek niz ery. i to moze stad wynika to ze w plusie jest najmniej zadowolonych klientów. (wg ostatnich sondaży podanych przez Gol)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-04 01:02

  nepomucen: moze bys zostal jakims rzecznikiem prasowym jakiejs firmy bo tak ladnie mowisz o tym co kazdy wie. zrozum ze to co wycenia dom maklerski BZWBK nie ma odbicia w tym czy polkomtel jest dobrze czy zle zarzadzany bo w radzie nadzorczej plkmtla siedzi ten kto ma wuja albo brata w sld bo ta jest u wladzy a plkmtl to chyba spolka skarbu panstwa... a ze dom maklerski ich dobrze wycenia to jest napewno jakas spekulacja. a napewno spekulacja jest podniesienie wartosci ptc 2x. te wyceny nic w zasadzie nie zmieniaja a ty sie niepotrzebnie podniecasz ze plus ma switlana przyszlosc. jeszcze niedawno POlicja chciala mu koncesje odebrac.. czy ty nie widzisz ze to jest POLSKA i tu nie rzadza prawa rynku tylko uklady kolesi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-04 01:09

  sysia: czego i sobie i Tobie zycze... bo mnie jej kondycja nie interesuje. tylko moje rachunki.. a jak padnie to sie przeniose do konkurencji. powaznie mowiac nie znam firmy telekomunikacyjnej ktora padla no chyba ze globalstar i iridium...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wiktorg22 pisze: 2002-06-04 01:35

  w tym kraju jednyną prywatną spółką telekomunikacyjną jest ERa Gsm, reszta to państwowe wydmuszki. Więc radze sie nad tym zastanowić, która firma tak naprawde osiągneła prawdziwe zyski. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-04 01:50

  wiktorg22: wlasnie... tylko ze era nie nazywa sie juz ERAGSM od ponad roku ale to szczegół do Twojego dobrego podsumowania calego newsa... :-&

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  x2x pisze: 2002-06-04 02:04

  odpowiedz na pytanie dlaczego najgorsza sieci jest najdroższa - bo nie inwestując w infrastrukturę i ciąć koszty może pokazać wydmuchane zyski. Ale do czasu, klient nie koza - gazety nie zje. Stracą na jakości (patrz EFR) i na pojemności (pozdrowienia dla nepomucena) i firma gotowa do płukanki Kaczmarka. Zysk na papierze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sandrzej pisze: 2002-06-04 02:06

  Idea ma nowa promocje TARYFA SPORTOWA. GOL spi.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 02:28

  regan: a nie wpadles moze na to, ze rachunki maja niewiele wspolnego z wycena firmy? Moze laskawie przestaniesz mnie obrazac, bo osoba, ktora najbardziej sie podnieca na tym wortalu jestes Ty i jeszcze taki jeden z ktorym tez niewesole masz rozmowy...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 02:30

  sandrzej: nie spi. Ten news juz byl.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  promedia pisze: 2002-06-04 02:31

  Coz za dowartosciowanie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bosy pisze: 2002-06-04 02:40

  bzwbk miał popsute kalkulatory

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-06-04 12:50

  Troszke przasdzili, bo watpie zeby wartosc tak beznadziejnej sieci wzrosla o 100%! Mogla zmalec o kilka procent, ale taki wzrost jest mozliwy tylko w Argentynie!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Albi pisze: 2002-06-04 13:32

  a poniewaz " faza szybkiego wzrostu rynku "komórkowego" trwa nadal" wiec wszyscy operatorzy sa zadowoleni z obecnego ukladu sil. I pewnie nie nalezy sie spodziewac zadnych rewolucyjnych zmian.Bo po co.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Wicherek pisze: 2002-06-04 13:56

  Miałem okazję poczytać co nieco o wycenie przedsiębiorstw i bardzo, ale to bardzo zadziwiła mnie "korekta" PTC!!! Pachnie to jakąś krypotoreklamą. Panom z DM BZ WBK chyba troszeczkę się w główkach poprzestawiało, albo po drodze walnęli gdzieś jakiegoś byka, a teraz tłumaczą to modyfikacją modelu wyceny - a jaki ten model był????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  93222 pisze: 2002-06-04 15:51

  co

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pawel pisze: 2002-06-04 16:26

  Niedawno mozna było przeczytac o bankrutujacym Elektrimie, kilka dni pozniej nie wiadomo skad jego akcje poszły w gore, teraz przewałka z Era do niedawna 6mln teraz 12mln jakos to bardzo podobne do siebie sprawy :) Kurde trzeba sie niezle postawrac zeby tak zyskac na wartosci prawie 100% . Niezły chwyt reklamowy......

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  regan pisze: 2002-06-04 16:53

  nepomucen: a czym Cie obraziłem?? Staram sie tłumaczyć to co rozumiem w przeciwienstwie do poprzednika który duzo krzyczy malo mowi. a jak cos powie to okrasi epitetem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pawel pisze: 2002-06-04 17:44

  Wiesz regan ja faktycznie przesadzam momentami nieraz mnie poniesie moze i glupi jestem ale ty musisz byc jeszcze bardzie jeb..... skoro sie z debilem wdałes w gadke. Pozdrawiam cie. To była moja ostatnia wypowiedz na temat naszego pseudokonfliktu. Ktos musi przeciez odpuscic.....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 18:26

  regan: Twoje komentarze co do logiki innych swiadcza o Twoim braku wychowania, bo trzeba miec niezle mniemanie o sobie, zeby w taki sposob, w jaki Ty to robisz "tlumaczyc to, co rozumiesz". Wydaje mi sie, ze bardzo czesto kierujesz sie emocjami a nie przemysleniami. Twoje komentarze czesto sa zaczepne, niekiedy obrazliwe a bardzo czesto niesluszne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-06-04 18:29

  Chlopaki dajcie spokoj! Nie zasmiecajcie klutniami wortalu! Dzieki!!! ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2002-06-04 21:06

  Cóż wyyceny i %#$@$%#@%&%@ analityków mają pewna ceche - tak naprawdę nikt za nie nie odpowiada, a często służa pewnym doraźnym interesom. hm moze ktoś chce sprzedać akcje Ery... Elektrim?? Nie wchodząc w szczególy grupy kapitałowej, czyli czy to ET czy ktoś inny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2002-06-04 21:08

  r.e.k.o.m.e.n.d.a.c.j.e to wulgaryzm??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 22:37

  Michal: ciekawe czy przez to, ze jest w tym slowo %#$@$ :) albo %#$@$%# :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 22:38

  hahahahaha m.e.n.d.a

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-06-04 22:40

  a drugie slowo, to k.o.m.e.n.d.a czyli chyba to pierwsze jest zabronione. Jeszcze raz sobie uzyje :) %#$@$%#@%&%@$% :)))))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze