Dostęp do sieci Internet najpopularnieszą usługą 3G

Komentarze / 16

• 
  przygod pisze: 2004-03-01 11:44

  Czy w tym jest coś dziwnego ż aż trzeba było badań do tego?:) Przecież jakby chcieli tylko gadać to by sobie kupili zwykłego gsm i po problemie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-01 12:18

  A czy do tego potrzeba aż UMTS? Przecież EDGE, czy wręcz HSCSD wystarczy ;).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-03-01 13:07

  Nic nowego :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-03-01 13:07

  Nic nowego :-))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-03-01 13:09

  no chyba nie telekonferencje, bo to obrzydliwe. nawet sklamac przez telefon nie bedzie mozna, bo jak nie b ede chcial z wizja pogadac to od razu rozmowca wyczuje scieme...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Q! pisze: 2004-03-01 13:13

  *** klops -- mozesz nie korzystac z 2.5/3G mowiac, ze zbyt drogie.. albo nie kupujac telefonu obslugujacego w/w.. i wtedy wymowka gotowa, bez zadnych podejrzen.. :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-03-01 19:12

  Internet i poczta elektroniczna, to usługi z których coraz częściej korzystaja nasze firmy, więc nie ma się co dziwić temu badaniu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wandik pisze: 2004-03-02 02:38

  Trudno się dziwić - wygrywa usługa najpotrzebniejsza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-03-02 12:02

  **Gonzales:: Wlasnie taki HSCSD nie wystarczy. Jak juz mowilem tutaj wielokrotnie, predkosci na UMTSie to predkosci porownywalne z ADSLem i dlatego dla powaznego menadzera predkosc ma ogromne znaczenie, gdy w wielkiej korporacji przesyla sie ogromne ilosci informacji!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-02 12:26

  ***Tkubon - jak już mówiłem, wielkokrotnie udowadniasz ludziom, że dwa razy dwa to cztery - a przecież to oczywiste. Nikt nie kwestinuje szybkości UMTS, problem polega głównie na wykorzystaniu tej szybkości w odpowiedni sposób. Wyniki tych badań nie stanowią żadnej rewelacji pod tym względem. A ciekawy jestem, na jakich łączach obecnie pracują ci "poważni menedżerowie". No i pytanie, czy aby wiedzieli o czym się wypowiadają? W USA na przykład sporo menedżerów myślało, że Internet jest czyjąś własnością. zaś ponad połowa nie wiedziała co to jest hamburger.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rafalkoj pisze: 2004-03-02 20:23

  Popieram i zgadzam się z opinią poprzednika

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tkubon pisze: 2004-03-02 21:48

  ***Gonzales:: Ja mowie o powaznych ludziach, ktorzy robia powazne pieniadze, nie o jakis malolatach, ktorzy sie przez komore umawiaja z dziewczyna! Nic nikomu nie udowadniam, moj post mial charakter wyjasniajacy, ze to co piszesz calkiem na poczatku nie ma sensu, bo HSCSD nijak ma sie do UMTSa. I dywagacja czy tak jest czy nie nie ma tu sensu. O co ci chodzi piszac "wykorzystanie tej predkosci w odpowiedni sposob"? Przyznam, ze nie bardzo wiadomo o co. Przeciez jesli masz wieksza predkosc to dane ida szybciej, a w slad za tym robota posuwa sie bardziej do przodu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-03 00:04

  To ja Ciebie ***Tkubon muszę zmartwić, bo te badania o których wspmniałem były przeprowadzane wśród "poważnych ludzi" :))). Mylisz stary podstawowe pojęcia a zachowujesz się jakbyś miał patent na nieomylność. O tym, że HSCSD nie ma nic wspólnego z UMTS to wiadomo bez Twoich mentorskich wywodów. Chodziło mi o to, że w wielu wypoadkach jest HSCSD jest wystarczające do tego aby załatwiać sprawy firmowe. To raz. Dwa - wykorzystanie prędkośći w odpowiedni sposób. Jeżeli masz dane o bardzo duzej przepustowości, to najważniejsze jest to, aby tę przepustowość wykorzystać. Jaki jest sens zamawiać [i płacić!] za przepustowość na poziomie powiedzmy 1Mbit/s, skoro Twoje potrzeby to dajmy na to 100 kb/s?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-03 00:10

  I jeszcze jedno. Nażarłeś się tych sloganów o UMTS, aż Ci się czkawką odbijają. Tylko, że rzeczywistość ma niewiele wspólnego ze sloganami i ładnymi folderami. Pominę litościwie obecną awaryjność UMTS, ale bardzo ważna jest szybkość. Póki co, mowa jest o 300 kb/s - czyli de facto EDGE. Tymczasem wszyscy podniecali się, że będą to 2Mbit/s. Oczywiście, zaraz powiesz, że to dopiero początek i w miarę rozwoju będzie coraz szybciej. Pewnie tak będzie, tylko, że większość usług, które stanowią o "potędze" UMTS to usługi oparte na tej szybkiej transmisji. I kółko się zamyka.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-03-03 00:12

  I jeszcze jedno - gdybyś doczytał całego newsa, a nie nagłówek, to spostrzegłbyś, że te badane "poważne osoby" tak naprawdę nie rozumieją, o czym mowa. Może świadczyć o tym chociażby wskazanie przez zaledwie 10% badanych na transmisję wideo, jako najważniejszą usługę telefonii 3G.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  khalon pisze: 2004-03-03 11:34

  Smieszne testy przeprowadzają...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze