Duży spadek przychodów TP z telefonii stacjonarnej

Newsy
Żródło: France Telecom
Opinie: 66

Przychody Grupy TP spadły w 2004 r. o 1.4% (w porównaniu historycznym) i wyniosły 4.1 mld euro. Bez uwzględniania zmian kursów przychody Grupy urosły o 1.6%. Na spadek wpłynęły zmiany kursów walutowych oraz spory spadek przychodów TP dotyczących usług telefonii stacjonarnej. Przychody z tej działalności spadły aż o 5.6% - głównie ze względu na coraz większą konkurencję w tej branży. TP zanotowała natomiast wzrost przychodów z usług transmisji danych - dostęp do Internetu, dzierżawa łączy itp.). Przychody z tego typu usług wzrosły aż o 11.6%. Ogromny wzrost TP zanotowała w liczbie linii dostępu szerokopasmowego. Na koniec 2004 r. liczba łączy broadband osiągnęła 684 tys., w porównaniu do 240 tys. na koniec 2003 r.

Opinie:

Opinie archiwalne (66):

Komentuj

Komentarze / 66

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2005-02-10 09:53
    to moze niech oni zajma sie tylko dzierzawa lacz?
    0
  • Users Avatars Mini
    netdragon pisze: 2005-02-10 10:00
    Niedługo epoka telefonów stacjonarnych odejdzie w przeszłość... Chociaż, z drugiej strony, tak samo miało być z koleją... :P
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-02-10 10:08
    Niższe ceny połączeń z komórke, alternatywni operatorzy międzystrefowi, teraz lokalni, VoIP... Nie ma się co dziwić.
    0
  • Users Avatars Mini
    Bell pisze: 2005-02-10 10:11
    Płacisz 43 zł haraczu za abonament i nic z tego nie masz.Za tą cenę w Idei mam 50 min. na rozmowy z 1 s. naliczaniem.TP SA - to ludzka rzecz okradać.
    0
  • Users Avatars Mini
    olek pisze: 2005-02-10 10:11
    Przychody to im spadną dopiero w tym roku
    0
  • Users Avatars Mini
    www pisze: 2005-02-10 10:14
    Bell idea to też tpsa. A olek pow ma rację, jeszcze kilka ofert na telefonach kom i idą z torbami...Ja nawet odpaliłem w plusie prefiks 1069 i mam taniochę na poł mm. Coś nie bardzo im wróże sukces w tej tepsie
    0
  • Users Avatars Mini
    jachim pisze: 2005-02-10 10:16
    *Bell* I tak płacisz TP S.A. więc nie ma się czym chwalić :)
    0
  • Users Avatars Mini
    gregmar pisze: 2005-02-10 10:24
    Jasne, jak chcesz mieć neo to płać bez sensu 43 zł za abo.
    0
  • Users Avatars Mini
    mardall pisze: 2005-02-10 10:29
    a ja juz dwa lata bez tepsy i nie narzekam
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-02-10 10:36
    gregmar- pół biedy jak ktoś używa telefonu, wtedy nie będzie odczuwał tego abonamentu bo płaci tak czy tak, ale jak ktoś ma np. zamiast stacjonarnego komórke? Teraz VAT wchodzi na internet, a podwyżki mimo tego będzie można odliczyć i tak mogą przestraszyć ludzi...
    0
  • Users Avatars Mini
    gregmar pisze: 2005-02-10 10:45
    *** pajorro - moim zdaniem jeśli masz Tel. stacjionarny i zakładasz Neo lub SDI powinni zjechać z abonamentem tak jak jest to w przypadku kabla. Masz cały pakiet i płacisz mniej niż pojedynczo. Tak samo jest np. w TVSAT. Ale niee TPSA musi zdzierać ile wlezie. A jak zadzwonisz na 9393 w błachej sprawie to jeszcze Ci wciskają jakieś bzdurne oferty. No niestety, ja mam neo i będę bulił bo nie mam innej możliwości. Jest niby Netia ale u mnie tylko po radiu.
    0
  • Users Avatars Mini
    Killer! pisze: 2005-02-10 10:54
    Teraz juz wiem czemu jest taki nacisk na sprzedaz uslug TPSA wchodze do idei a tam odrazu mnie mecza zeby zmienic plan taryfowy w TPSA .Do domu srednio 2 razy w tygodniu dzwonia i proponuja tansze polaczenia :(
    0
  • Users Avatars Mini
    nieważne pisze: 2005-02-10 11:02
    Tepsa przegapiła koniunkturę kilka lat temu i teraz to może już być nie do odrobienia. Chodzi o to, że jeszcze 5 lat temu telefonia komórkowa nie była zbyt popularna, a tlefonów stacjonarnych było wciąż mało. Gdyby wtedy tepsa szybko i tanio zakładała nowe linie każdemu, kto chciał, to miała by dziś 2× więcej abonentów. A tak, to lukę wypełniła już w znacznym stopniu tel. komórkowa i dziś nie jest już tak łatwo zdobyć nowego chętnego na telefon stacjonarny (bo przy tym tepsa wciąż żąda wysokiego abonamentu co miesiąc i rozmowy też nie są zbyt tanie).
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-02-10 11:02
    gragmar- ja Neostrade wziąłem bo mi radiówka wysiadłą. Mogłem co prawda skorzystać z innej firmy, ale też po radiu więc wolałem Neostrade wziąłć.
    0
  • Users Avatars Mini
    GregPepe pisze: 2005-02-10 11:03
    No może się w końcu opamiętają i obiżą ceny połączeń lokalnych, bo jak im tele2 przejmie obsługę połaczeń lokalnych we wszystkich woj to się opamiętają, ale to też nie jest tak super do końca bo jak chcesz w Tele2 lokane używać to musisz wykręcać kierunek mi to wsio ryba, ale innych może to zniechęcic i tepsa dalej bedzie miała w ... swoich klientów, czyli będzie po staremu :)
    0
  • Users Avatars Mini
    pająk pisze: 2005-02-10 11:05
    ktoś coś słyszał czy TPSA ma zamiar obniżyć ceny neo po wejściu podatku? strasznie drogo to łącze wychodzi, płacę abonament i mam takie miesiące, że nie wykonałem ani jednej rozmowy ze stacjonarki ani nikt do mnie nie dzwonił, wszystko idzie komórą
    0
  • Users Avatars Mini
    loco pisze: 2005-02-10 11:14
    Ja odkryłem że dzwonię ze stacjonarki góra kilka razy w tygodniu a i to tylko na chwilę. W zasadzie w ogóle nie potrzebowałbym stacjonarnego gdyby nie wredna neostrada, a net w domu mieć muszę.
    0
  • Users Avatars Mini
    pawlikkk pisze: 2005-02-10 11:21
    to dobrze jej tak, ja odeszłem z tepsy to teleNETA -super firma ale dziwi mnie że nie robi rzadnych kampanji reklamowych itp. nawet tu ni razu o tej sieci nie napisali choć działa w prawie całej Polsce! przez rok mialem lokalne za darmo a abonament 42zł, teraz po końcu promocji co roku abonament spada mi o 10% aż do 5lat... no i wykupiłem se darmowe gozmowy lokalne za 9zł, czyli płace ok 45zł i jest super.... no i naliczenie sekundowe za free, szczególowa faktura, szereg usług dodanchy łacznie z netem szerokopasmowym, i fajny numer ;-) więcej na www.tnp.pl -sprawdzcie se... www.tnp.pl
    0
  • Users Avatars Mini
    rbodych pisze: 2005-02-10 11:22
    no i bardzo dobrze więcej konkurencji, niższe ceny i tepsa będzie tracić co raz więcej :]
    0
  • Users Avatars Mini
    lipnylipek pisze: 2005-02-10 11:24
    warto było czekać ,na te piekne czasy .i na własne oczy cuda te zobaczyć. jak zaorzą tepse kupie sobie flaszke i z radości sie narąbe. bande złodzieji pies ich drapał.hehhe pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    karolg pisze: 2005-02-10 11:33
    no i pada telepies:)
    0
  • Users Avatars Mini
    bob pisze: 2005-02-10 11:42
    I co się dziwić, telefonia stacjonarna ciągnie ich strasznie w dół. Rozmowy komórkowe i międzymiastowe są niekonkurencyjne, więc klienci mniej dzwonią. Do tego abonament np. 35 zł netto... za nic. Ja wydzwaniam miesięcznie 20 zł, do tego abo 35 zeta to w sumie daje 70 zł brutto... Zupełnie nie opłaca mi się.
    0
  • Users Avatars Mini
    magic pisze: 2005-02-10 11:49
    TO ŚWIETNIE ,nareszcie ludzie zagłosowali nogami, oby tak dalej!!!!!!!!!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    mama pisze: 2005-02-10 11:58
    może niech jeszcze podwyzższą pusty abonament. To im klientów przybędzie. Złodzieje jedni. Tfu tfu. Na psa urok. Ja też z ich usług zrezygnowałam i cieszę sie niezmiernie.
    0
  • Users Avatars Mini
    reboot pisze: 2005-02-10 12:12
    1,4 % straszne :)
    0
  • Users Avatars Mini
    tom pisze: 2005-02-10 12:55
    i bardzo dobrze, ze tak sie dzieje bo moze troche da im to do myslenia i wprowadza jakies sensowne ceny za polaczenia, a nie beda zdzierac !!!
    0
  • Users Avatars Mini
    tom pisze: 2005-02-10 12:56
    moze strata jest mala, ale pewnie i tak ktos dostanie kopa tam na gorze :P
    0
  • Users Avatars Mini
    brum pisze: 2005-02-10 13:06
    Niech tylko ruszy uwolnienie pętli lokalnej , to przychody spadną o 70% hehe :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    lukaszg pisze: 2005-02-10 13:08
    jak się czyta niektóre komentarze to aż się płakać chce... widac w polsce jest cool i trendy narzekanie na telekomunikacje i nie lubienie ich.. coś jak z microsoftem - też nikt nie lubi a wszyscy używają.. no ale taka już polska mentalność... :/
    0
  • Users Avatars Mini
    pająk pisze: 2005-02-10 13:15
    ***lukaszg a wiesz matołku dlaczego tak jest? bo nie mam wyboru żadnego tylko muszę bulić do TPSA, gdybym mógł wybrać innego dostawce stałego łącza to bym wywalił w ogóle stacjonarny, na drugi dzień po podłączeniu nowej stałki dzwonie na blue line niech sobie zabierają ten badziewny kabel, a wyboru nie mam bo tepsa przez lata blokowała i nadal blokuje konkurencję w telekomunikacji, chociaż co ona winna, winne sa władze które powinny poszatkować tepse, stworzyć z niej kilka osobnych firm i dopiero sprzedać
    0
  • Users Avatars Mini
    quest pisze: 2005-02-10 13:18
    "też nikt nie lubi a wszyscy używają.. " - Daj ludziom wybór między operatorem A i operatorem B i wtedy dopiero można się przekonać z usług którego operatora skorzystają...A jeśli wekszość polaków tak jak jest to teraz ma możliwość wyboru ;) tylko operatora A , to co się dziwisz że korzysta z tpsa , wkońcu nie ma wyjścia...
    0
  • Users Avatars Mini
    daro pisze: 2005-02-10 13:21
    Boze.. wszystkim znowu TPSA nie odpowiada... Jak mi nie odpowiada dana rzecz to albo z niej nie korzystam albo korzystam z konkurencji.. Jesli komus tpsa nie pasi... to po co z niej korzysta??? wystarczy rezygnacja z abonamentu i po sprawie.. Nikt was nie zmusza do korzystania z jej uslug. Mozna przejsc na komkurencje a jesli jej nie ma ... to trudno... albo sie lubi co sie ma... albo ... TPSA ma takie a nie inne ceny.. po Polscy sprzedali ja, a tam z zaschodu nikt nie bedzie dokladac do interesu. A dwa za duzo stanowczo ludzi pracuje w tpsa.. to taki postkomunistyczny trup w ktorym za duzo ludzi pracuje.. a jesli duzo ludzi pracuje to trzeba tez ich oplacac ... To tak jak na pkp... siedza tam takie biurwy i zupelnie juz nie potrzebnie zajmuja stołki.. Trzeba sie nauczyc dokonywac wyborow.. ale my pokolenie komuny nauczeni jestemy ze musimy zyc z tym co nam juz dano... Moze po prostu wystarczy zmienic operatora?? albo zrezygnowac z jego uslug???
    0
  • Users Avatars Mini
    daro pisze: 2005-02-10 13:26
    Moze wiec powrot do 2,7 za minute bez s/s , moze wiec powrot do zacofanego swiata bez isdn itd??? Jak nie plus to era jak nie era to idea... wiecznie wam cos nie pasi... Wszyscy by chcieli komorki za 1 zl i bezplatne rozmowy 24h na dobe! Moze sie tak wreszcie obudzicie. !!! Nudzi mnie ten ciagly jazgot i wieczne narzekanie...
    0
  • Users Avatars Mini
    pająk pisze: 2005-02-10 13:27
    następny mądry ***daro, ja tobie każe kupowac chleb tylko w mojej piekarni i zaczne dosypywać połowe trocin do mąki i powiem, że jak ci sie nie podoba to nie jedz chleba (a wyboru innego nie będziesz miał bo ja mam np. monopol na pieczenie chleba)
    0
  • Users Avatars Mini
    daro pisze: 2005-02-10 13:35
    to sobie bede sam chleb wypiekac... ALbo tez bede szukac innych mozliwosci.. Bo TPSA nie mowi ci ze masz tylko z niej korzystac.... To nie wina TPSA ze NETIA czy inni nie dzialaja .. skoro NETIA nie jest zainteresowana budowa sieci bo nie ma na to kasy to chyba nie wina TPSY? I nie zapominaj ze TPSA nie ma monoplu na polaczenia... To ze nie ma w danym miescie konkurencji nie znaczy ze byc jej nie moze... widocznie jest to dla konkurencji nieoplacalne... Wiec wine za to ponosi np NETIA ktora nie zabiega sie o siec w danym miescie...!!! I wcale nie trzeba byc madrym zeby nie widziec w TPSA mordercy konkurencji!!! Prosto cos mi nie pasi to tego nie kupuje... Czy do was tpsa sie przyczepila czy jak??? Jazgot niezadowolonych jest obrzydliwy!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    daro pisze: 2005-02-10 13:36
    rozumiem pająk ze ty masz monopol zas na madrosc... bo albo innych od matolow wyzywasz albo z ironia od "nastpenych madrych wyzywasz" rozumiem ze ty wlasnie posiadasz ow monopol ktory Cie tak krzywdzi jak tpsa tak?
    0
  • Users Avatars Mini
    loco pisze: 2005-02-10 13:48
    ***daro: ja też jestem na Netię wściekły że się nie rozbudowuje. I na Aster City, że nie ciągnie do mnie kabla z netem. PRECZ Z TPSA!
    0
  • Users Avatars Mini
    loco pisze: 2005-02-10 13:51
    Mnie po prostu trafia bardzo ciężki szlag, że jeśli chcę mieć stałe łącze to nie mam wyboru: albo Telepies albo brak netu ! :((((
    0
  • Users Avatars Mini
    krejzi pisze: 2005-02-10 13:52
    Bądźmy szczerzy: na obecny spadek wpłynęła także jakość obsługi klienta, która jest coraz gorsza. Przeciez w tej chwili juz prawie niczego nie da sie zalatwic przez blulajn, bo zawsze pojawia sie jakis problem! A kompetencja konsultantów to osobna kwestia - powinni się zająć co najwyżej parzeniem kawy. Niby uruchomili teraz automat na "blue" ale juz widze, co słynny "system" bedzie robil ze zgłoszeniami, które już teraz masowo giną...
    0
  • Users Avatars Mini
    Prezio pisze: 2005-02-10 14:01
    Przychody Grupy TP spadły w 2004 r. o 1.4%; to dobra wiadomość. Daje 10 pkt
    0
  • Users Avatars Mini
    loco pisze: 2005-02-10 14:12
    ***krejzi: ja ze zgrozą wspominam moją walkę z Błękitną Linią o ponowne podłączenie telefonu... i oczekiwanie na bilingi itd itd. No i kilka miechów czekania na neostradę. Swoją drogą skandal, żeby w centrum Warszawy człowiek był skazany na JEDNEGO dostawcę netu, na dodatek TPSA :(
    0
  • Users Avatars Mini
    lukaszg pisze: 2005-02-10 14:31
    pająk** na przyszłość nie wyzywaj ludzi jeśli chcesz porozmawiać na poziomie dobrze? To że jest jak jest to nie wina tpsy na której wszyscy psy wieszają... Gdyby któryś z nas był właścicielem TPsy to nie chciałby zarabiać jak najwięcej? Ja bym chciał.. Zawsze dawałbym maksymalną cenę jaką klient może zapłacić i temu się nie ma co dziwić.. a że nie ma innej alternatywy to inna sprawa (nie wina firmy która się broni jak może przed konkurentami...). Do netu używam neostrady (właściwie nie dzwonię więc płacę abonament niepotrzebnie) mimo tego że konkurencja była (chello, w którym nie mogę podzielić netu na dwa komputery a w neo stawiam switch z modemem za 230 zł i net po prostu śmiga..). Zastanawiają mnie skargi na neostradę.. Dlatego że TPsy - innego powodu nie widzę.. Miałem przyjemność używać tego łącza na 4 różnych liniach w różnych miastach i wszędzie działało bardzo dobrze... Nie mówię że TPsa to aniołek ale.. czasem narzekanie jest tylko "dla zasady"..
    0
  • Users Avatars Mini
    olek_01 pisze: 2005-02-10 14:31
    He,no to co z tego spadła,jak Idei wzrosła?? i tak TPSA bedzie miała udziały w zysku Idei,więc nie ma się co podniecać niestety....:(((
    0
  • Users Avatars Mini
    bakx pisze: 2005-02-10 14:32
    Walka TPSA o klienta jest powalajaca.. 1miech czekalem na neozdrade, a na zalozenie samej lini kilka miesiacy... jak dla mnie moga nawet zbankrutowac...
    0
  • Users Avatars Mini
    PL-Paweł pisze: 2005-02-10 14:39
    loco --- ja naszczęście mam wybór ale i do mnie ciągnęli światłowod 3 lata... Jak wkońcu zadzwonili że internet jest to gdy przyszli monterzy z modemem Motorolki okazalo się że sygnału niema... 3 tygodnie im zajęło znalezienie przyczyny dlaczego tak jest... Dopiero inna ekipa wykryła że... zapomniano podłączyć do mojego bloku światłowód... po tym to już szybko położyli nowy kabel i wszystkie diody w modemie Motoroli się zapaliły (śygnał został wykryty) ech... :)
    0
  • Users Avatars Mini
    loco pisze: 2005-02-10 14:56
    ***PL-Paweł - Tobie to dobrze :) A mi z kolei neozdrada cały czas zrywała, był już port resetowany i tysiące telefonów do helpline'u i gdzieś tak po 8 miesiącach (!) przyszedł monter i wyrwał ze ściany z gniazdka jakiś koncentrator, problemy z neo się skończyły :) za to drugi telefon nie działa teraz, jest sprzężenie :(
    0
  • Users Avatars Mini
    krejzi pisze: 2005-02-10 14:58
    Na Telepolis pojawiło się info o głownym udziałowcu tepsy: "W lipcu 2004 r. unijni urzędnicy uznali, że ulgi podatkowe, z których France Telecom korzystał aż do 2002 r., to w rzeczywistości nielegalna pomoc publiczna, którą należy zwrócić wraz z odsetkami. Poważnie zadłużony koncern nie chce płacić i odwołał się razem z rządem do unijnego sądu pierwszej instancji."
    0
  • Users Avatars Mini
    Robi pisze: 2005-02-10 15:18
    W 2002 nie byliśmy w UE , nic nie zrobia.
    0
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2005-02-10 15:31
    a panowie "tpnet" ciesza sie, ze tp traci ciekawe
    0
  • Users Avatars Mini
    pajorro pisze: 2005-02-10 15:33
    No tak. To trzeba jednak przyznać, że Neostrada chodzi bardzo dobrze. Ja mam od 2 miesięcy i nie było żadnej awarii. Jednakże musiałem czekać z 3 tygodnie przez ich burdel ( linia była już przygotowana, a oni dalej twierdzili, że nie ma możliwości technicznych! Ha ha)
    0
  • Users Avatars Mini
    markus pisze: 2005-02-10 16:08
    lukaszg,daro* W miejscu gdzie mieszkam tylko tpsa moze mi dostarczyc sensowne lacze szerokopasmowe (jak widac tu maja wzrost dochodow) abonament mam tylko po to zeby neostrada chodziala i tesciowie czasami zadzwonili (komorka dla nich za skomplikowana) do znajomych sie i tak na komorki dzwoni albo po GG/skype rozmawia. Gdybym mogl miec sensowne lacze od innego operatora to bym sie dawno tpsa pozbyl. chociaz ja akurat z dzialaniem tpsa problemow nie mam, blue line na razie ok,awarie w ciagu 5 lat tylko 3-4 razy mialem.(nie mowie o neo ;-) bo ta czasami przy zmianie IP sie wywala) , ksiazke telefoniczna jeszcze raz na 2 lata do domciu przynosza ;-).
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-02-10 16:15
    W treści newsa zauwazyłem jedną dziwną rzecz. Podano, że cytuje: ..."Przychody Grupy TP spadły w 2004 r. o 1.4% (w porównaniu historycznym) i wyniosły 4.1 mld euro."... O ile sie orientuje w Polsce na szczescie nadal obowiazuje nasza waluta Złoty i przychody każdej firmy powinno sie podawać własnie w tej walucie. Wcale nie jest pewne ze Polska wejdzie do unii monetarnej gdyż nie spełniamy jej warunkow. Prosiłbym o korekte na odpowiednia wartosc podaną w złotówkach.
    0
  • Users Avatars Mini
    PL-Paweł pisze: 2005-02-10 16:40
    Loco (locco) --- Już mam necik w Aster 8 miesięcy i oprócz 3 przerw w nocy w dostępie to wszystko działa OK. Nawet podwyżka po wprowadzeniu VAT-u nie będzie taka dotkliwa bo cena 116 podrożeje do 121 + TV za pół ceny (a tak to by było 141.50 z WAT-em) no i od kwietnia transfer będzie 768 kb/s w dzień i 1,5 Mb/s z "zasobów lokalnych" i między 1 a 11 z całego netu... Moim zdaniem to "neozdrada" 128 powinna być koniecznie min.256 za tą samą cenę bo dopiero taka prędkość powoduje że można słuchać np. stacji radiowych w dobrej jakości z netu... Oni w TP dobrze o tym wiedzą ale...
    0
  • Users Avatars Mini
    PL-Paweł pisze: 2005-02-10 16:41
    Pozatym nie muszę się martwić o żaden limit :)
    0
  • Users Avatars Mini
    maciejd pisze: 2005-02-10 17:06
    i będą nadal spadać zyski z telefoni stacj.. u mojej matki w firmie płaci się tepsie "jedynie" abonament stacjonarny i za neo. reszta idzie przez tele2. a teraz bedzie szla przez kome - miedzymiastowe w max proficie są tansze niz w tele2, nie mowiac o tpsa...PS. NIE WIECE CZY ZA PREFIKS 1069 ZBIERA SIĘ PUNKTY 5PLUS ???
    0
  • Users Avatars Mini
    Mariusz pisze: 2005-02-10 20:24
    TP sa ma okazje odrobic strate. To proste - trzeba postawic na nowe usługi - SZEROKOPASMOWE. Np PPV, VOD... TP sa ma jedna z najnowoczesniejszych sieci szkieletowych w Europie. Trzeba zaczac na tym zarabiac. Ale zanim tam ktos o tym pomysli to takie uslugi sprzatnie im ktos sprzed nosa - np. kablowki. To sie trzeba wziac do roboty!!!
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2005-02-10 20:49
    uff, juz w lutym uwolnienie petli lokalnej, wiec tepsa dostanie po kieszeni. szkoda, ze na alternatywny dostep dsl trzeba bedzie jeszcze poczekac.
    0
  • Users Avatars Mini
    Seba pisze: 2005-02-10 21:10
    jedynym wyjsciem tepsy jest odlaczenie polowy swoich abonentow, wtedy przestanie tepsa byc operatorem wiodacym na rynku telefoni stacjonarnej i beda sami mogli ustalac ceny a nie czekac az je zaakceptuje Urzęd Regulacji Telekomunikacji i Poczty.
    0
  • Users Avatars Mini
    rcicho pisze: 2005-02-10 22:27
    TPsa musi połączyć sie w jedną firmę ze swa corka Idea a swoich stacjonarnych abonentow umobilnić (już są na świecie oferowane mobilne telefony stacjonarne). Wowczas owszem powstanie jedna wielka firma Orange Polska (OP :) i mimo ze przebije sie przez prog 40% rynku to jednak korzysci z tego beda oczywiste. Tanie połączenia wewnatrz firmy i spore dochody z interkonektu zrobią swoje. Z firmy wyodrebniona powinna byc spolka ktroa przejmie infrastrukture po TPsa i zajmie sie przesyłaniem danych i oferowaniem usług internetowych (a moze i telewizją).
    0
  • Users Avatars Mini
    zbn pisze: 2005-02-10 22:43
    Mam takie samo zdanie jak gregmar-skoro ktoś korzysta z kilku usług oferowanych przez jednego dostawcę, czyli w przypadku TPSA Neostrady i tel. stacjonarnego, to na całość powinna byc zniżka-w końcu są regiony Polski gdzie obie te usługi można zamówić u zupełnie odmiennych dostawców. Ja ze stacjonarnego nie wykonuje czasami w miesiącu żadnych połączeń, a 40pln muszę i tak wyłożyć, "czy się stoi, czy się leży". Proste porównanie-mam też umowę w idei na czass nieokreślony, gdzie kosztuje to mnie minimalnie 10pln/miesiąc, które także mogę wykorzystać. Irytujące jest, że jak za PRL'u posiadanie tel. stacjonareno staje się znowu luksusem; wręcz zbytkiem...
    0
  • Users Avatars Mini
    es pisze: 2005-02-11 14:31
    ale ten news dobrze pokazuje jak zageszczenie konkurencji wplywa na molocha jakim jest tpsa. teraz juz tpsa nie bedzie mogla kusic klientow faktem ze jest jedyna - teraz bedzie musiala ich kusic jakoscia/cena - a jak na razie nie robi tego i to zdecydowanie:)
    0
  • Users Avatars Mini
    na chwilkę pisze: 2005-02-12 02:49
    Gruby -blue line to tak naprawdę nawet nie jest Tepsa. I najważniejsze na całym świecie operatorom spadają przychody z telefoni stacjonarnej to normalny znak czasu i nic się z tym nie zrobi. W dużych telekomach takich jak FT DT BT itd połącznenia głosowe to jest tylko 20-25% dochodu firmy reszte kasy trzepie się na innych usługach
    0
  • Users Avatars Mini
    promedia pisze: 2005-02-13 05:06
    Tak... czemu to mamy sie dziwic... ceny w 'komorkach' polecialy w dol... szczegolnie te 'na stacjonarne' i b. wielu uzytkownikow wykorzystuje GSMy do polaczen 'miedzymiastowych', ktore to dawaly TP niezly zarobek. W swojej dzialalnosci wykorzystujemy linie Netii - czesc numerow, posiada abonamenty zdegradowane do minimum, a wieksza czesc ruchu przejely komorki.
    0
  • Users Avatars Mini
    Pułkownik pisze: 2005-02-14 02:53
    Przecież gdyby nie Neostrada to byłoby jeszce mniej abonentów TePsy
    0
  • Users Avatars Mini
    Pułkownik pisze: 2005-02-14 02:54
    Ale ja sam z Neostrady jestem zadowolony
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2005-02-20 13:30
    Że przychód rośnie w usługach internetowych a w rozmowach spada, to jest normalna kolej rzeczy,niestety jak spojrzeć komórką jest tańszą w opłatach niż telefon stacjonarny, a że wyboru nie mamy w momencie dostepu do internetu, więc siłą rzeczy musi tez być zwykły telefon, nawet jeżeli nie rozmawiamy, i na tym tez tp zarabia. 42,70zł to nie jest suma mała w porównaniu do oferty gsm, gdzie możemy ją wykorzystać do woli.
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: