Dzięki TP każdy będzie mógł mieć dostęp do Internetu w Polsce - start 1 grudnia br.

Newsy
Żródło: PAP
Opinie: 31
Opinie: 31

PTK Centertel, który do końca 2009 roku zainwestuje w radiowy dostęp do internetu w technologii CDMA450 500 mln zł, liczy na duży wzrost liczby klientów dzięki tej usłudze. "Z ofertą CDMA chcemy wystartować 1 grudnia. Za relatywnie nieduże pieniądze, cena będzie bowiem porównywalna z ceną sprzedawanej neostrady, każdy Polak będzie miał dostęp do internetu. Będziemy przede wszystkim tam, gdzie internet nie był do tej pory dostępny" - powiedziała Grażyna Piotrowska-Oliwa, prezes PTK Centertel w wywiadzie dla agencji PAP. "Potencjalny rynek do zagospodarowania to ponad 2 mln gospodarstw domowych, które jeszcze są pozbawione dostępu do internetu. Uruchomienie dostępu przez CDMA powinno się przełożyć na istotny wzrost liczby klientów szerokopasmowego dostępu do internetu. Nie po to inwestujemy duże kwoty, żeby nam się to nie zwróciło" - dodała. Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami do końca 2008 roku Centertel pokryje zasięgiem radiowego dostępu do internetu na bazie CDMA 50% Polaków, a do końca 2009 roku blisko 100% populacji.

Opinie:

Opinie archiwalne (31):

Komentuj

Komentarze / 31

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    mirekb pisze: 2008-11-05 15:07
    wreszcie..oby cos narmalnego z tego wyszło..moze sie kiedys skusze??
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-05 19:18
    radio to radio. Z doświadczenia wiadomo, że cena nie będzie jakaś rewelacyjna to grupa TP nie zapominajmy o tym. Poza tym oni zamiast inwestować i się dogadać z innymi oferują jakieś półśrodki typu internet 512kbps na CDMA
    0
  • Users Avatars Mini
    poziomek pisze: 2008-11-05 20:15
    Bardzo dobry Krok Grypy TP. Są osoby na wsiach (ale także w miastach) które nie mają dostępu do Netu. Myślę że będzie to dobra technologia. Brawo. Szkoda że opinie na temat CDMA zaczęły gbury...
    0
  • Users Avatars Mini
    ShAMAN pisze: 2008-11-05 22:02
    już czuję te tłumy - ludzie potrzebują czegoś takiego... NEOstrada to to nie będzie, ale korzystać się da...
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-05 22:07
    ***"Szkoda że opinie na temat CDMA zaczęły gbury..." poziomek do kogo adresujesz ten tekst? "Myślę że będzie to dobra technologia" - to Twoje prywatne zdanie. Jeśli kiedykolowiek korzystałeś z tego (ja na przykład tak w Czechach) to wiedziałbyś, że CDMA na dłuższą metę rozwiązaniem jest co najwyżej średnim, a i to mocno naciągane. Pingi powyżej 150ms w zasobach krajowych, awarie, duże straty pakietów. Do VoIPa to się kompletnie nie nadaje. Fale 450Mhz są dobre np. na słabo zaludnionych terenach
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-05 22:09
    tylko dlatego, że pokrywaja spory teren przy stosunkowo nieduzych kosztach, wiec tym bardziej zle ze czestotliwosc te ma TP. Nie narzucaj wiec swojego na dodatek nietrafionego zdania innym. Gdy cala Europa korzysta z łaczy swiatlowodowych duzo szybszych niz 1Mbps my cieszymy sie z jakiegos radiowego netu.
    0
  • Users Avatars Mini
    bartoszka pisze: 2008-11-05 23:55
    tkubon nie masz zielonego pojęcia o technologii CDMA ta technologia na paśmie 450 będzie mogła pokryć prawie całą Polskę a to jaki będzie transfer to zależy od tego w jakim standardzie to zostanie wprowadzone.
    0
  • Users Avatars Mini
    Guiness pisze: 2008-11-05 23:59
    Lubie takie deklracje. Ale powoli zaczynaam brac sprawy swoje rece a nie czekac. Generalnie chce wziac do lapsa iPlusa, bo zdaniem wiekszosci to najlepszy mobilny necik. Niestety kabel stał sie zbyt klopotliwy...
    0
  • Users Avatars Mini
    bartoszka pisze: 2008-11-06 00:13
    jak chcesz dopiero wziac to poczekaj ... taka dobra rada sam się przekonasz
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 00:28
    ***bartoszka: Sorry, ale korzystałem z CDMA jak pisałem wyżej i nie raz, a wielokrotnie i opisuję tylko rzeczy które znam z własnego doświadczenia. Póki co żadna technologia bezprzewodowa nie zapewnia takich osiągów jak kabel. Czy to tak trudno przyjąć do wiadomości. Pingi relatywnie wysokie, mała odporność na zakłócenia różnego rodzaju, stabilność. Najgorsze jest jednak to, że tę częstotliwość ma grupa TP. Jest tak dlatego, bo 1. mają pretekst, żeby nie inwestować w światłowody na terenach
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 00:30
    gdzie będą wciskać ten bezprzewodowy net. Rzeczy jasna podobnie jak z obecnie abonentami korzystającymi z radiolinii jedynym operatorem do wyboru bedzie tylko i wylacznie TP (BSA, WLR odpadają w tym przypadku z przyczyn technicznych). 2. Cena. Więc tam gdzie TP ma monopol w pełni wykorzystuje sytuację i na pewno nie będzie robić konkurencji do swojej neostrady. Poczekajmy na ceny, ale realny scenariusz to kiepska/średnia usługa za wygórowaną cenę. Gdyby tę częstotliwość dostał jakiś niezależny
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 00:33
    op, np. specjalizująca się w CDMA Sferia mogłoby to inaczej wyglądać. np. bezprzewodowy mobilny internet, a tak raczej z założeń TP wynika, że będzie to net tam gdzie nie ma kabli/mozliwości technicznych, więc o mobilności można zapomnieć. Nie będą przeciez robić konkurencji wobec Orange. Tak czy inaczej jestem do tego nastawiony sceptycznie, zwłaszcza , że robi to TP. Podobnie jak z szumnie zapowiedzianą TV. Póki co zasięg IPTV bardzo kiepski (zero inwestycji), a jest satelita, gdzie za
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 00:34
    stosunkowo duże pieniądze sprzedaje się programy, które są w większości dostępne gratis. W porownaniu do ofert platform cyfrowych np. "enki" to jest to koszmarna lipa
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 00:37
    Poza tym warto poczytać i zainteresować się tym co mówią abonenci Sferii. Już nie raz na tym forum było o tym jak marnie ten ichniejszy net działa. Proszę zatem o argumenty, a nie wyburzanie do mojej osoby i przy okazji obrażnie. To nie forum onet.pl!
    0
  • Users Avatars Mini
    ja pisze: 2008-11-06 00:41
    tkubon: a kto powiedział, że oni muszą inwestować ?? A może jakaś zakichana Netia albo inny badziew by coś zainwestował i coś zrobił dla Polskiego internetu. Duzo się od Tepsy wymaga, ale tez jedzie za wszystko na każdym kroku karami po niej. A inni operatorzy sobie siedza na dupie i nic nie robia. Jesli te prognozy sie sprawdza to okaze się ze w ciagu 2 lat zrobia wiecej niz netia z zakichany wimaxem, ktory UKE chce jej odebrac za to ze nie wywiazuje się z realizacji planu.
    0
  • Users Avatars Mini
    nataseva pisze: 2008-11-06 11:52
    tkubon - a napisz człowieku z jakiego standardu korzystałeś bo to ma kluczowe znaczenie. Z tego co wiem CDMA dzieli się na kilka 1xEVDO rev A, B lub C i one różnią się diametralnie. Poza tym zasięg 450 MHz posiada Centertel a nie TP więc błąd jest w tytule newsa. Jak byś był rzeczywiście taki oblatany w tej kwestii to byś wiedział, a nie piszesz pierdoły. Nadajniki obejmują 90% kraju więc usługa będzie wszędzie.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 12:57
    ***ja: Netia i inni operatorzy nie zainwestuja w tej technologii, bo nie maja licencji na 450Mhz. Trzebaby ja najpierw centertelowi odebrac, a to byloby niezgodne z prawem. Netia poki co inwestuje w Wimax, ktory notabene działa całkiem nieźle tam gdzie jest. Mam kilku znajomych. Nie jest to co prawda DSL, ale jak na radiówkę jest bardzo bliski osiągów DSLa. Kwestia cen to inna sprawa, ale w wielu miejscach już ten wimax jest i dodatkowo planowane sa kolejne stacje. Netia inwestuje obecnie w LLU
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 13:00
    co jest w gruncie rzeczy lepszym rozwiązaniem niż Wimax i dającym dużo większe mozliwości, stąd tak niemrawo się rozszerza zasięg wimaxa. Poza tym Netia finansuje w z własnych środków, a biznes to biznes i musi na siebie zarabiać. Póki co TP zapowiadała net 512kbps na 450Mhz, więc żaden to wypas nie jest, a jak już powiedziałem pretekst do nieinwestowania dalej i np. nacisku na UKE, żeby tam gdzie już łaskawie jakieś światłowody położą nie było konkurencji.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 13:02
    ***nataseva: Korzystałem z tego w Czechach w sieci Cesky telekom. Nie wiem jaki mają oni standard, sieć powstała niedawno, albo na 450Mhz albo na 800Mhz to jest. Max 1,3Mbps było łącze z licznymi limitami. Między Centertel(Orange) a TP można w zasadzie już prawie postawić znak równości. Orange jest wykorzystywane, żeby nie być regulowanym i sprzedawać usługi pod inną marką, tak dla niepoznaki dla nieświadomych klientów. Sprzedawcy mają nakaz wciskac rezygnującym z Neo Orange Freedom
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 13:05
    Dodatkowo wiedz, że czym niższa częstotliwość 450Mhz jest niską częstotliwością tym mniejsza pojemność sieci, więc CDMA 2100Mhz (UMTS) działa lepiej niż to tutaj, a i tak są co do UMtSa liczne zastrzeżenia w wielu miejscach. Do tego wiesz jak potrafi działać popularna radiówka na 2400Mhz, a jak na 5Ghz. Czym wyżej tym lepiej. Dobrą technologią jest tutaj Wimax 3,6-8 Ghz, więc nie liczyłbym, że teraz TP zacznie dawać wszystkim net na 450Mhz i sobie będzie go można używać jako mobilnego. Oni to
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 13:07
    zapowiadali jako substytut Neo, więc jeśli masz mozliwość Neo to podłączają Neo, a nie CDMA. Do tego to samo z telefonem stacjonarnym. Jak już pisałem będzie tam wybór między TP a TP
    0
  • Users Avatars Mini
    nataseva pisze: 2008-11-06 15:01
    Z tego co wiem to TP i Orange to jedna grupa ale inne firmy. To tak samo jak byś stwierdził, że ich dealerzy to PTK (np Tell lub GTI). Co do częstotliwości - oczywiście, że masz rację. Za granicą korzystałeś z podstawowej technologi a już sferia ma lepszą, więc szybszą i stabilniejszą. Swoje racje przedstaw ludziom, którzy mieszkają w małych miejscowościach lub na wioskach. Tam żaden operator nie postawi BTSa 2100 MHz bo to się nie opłaca. Tak samo TP nie położy światłowodów, więc uważam, że...
    0
  • Users Avatars Mini
    nataseva pisze: 2008-11-06 15:03
    ... CDMA jest bardzo dobrym rozwiązaniem dla osób, które nie mają innej alternatywy. Najlepiej jest tylko narzekać. Co do TP to pretensje o ceny proponuję wysłać do regulatora, bo UKE się czepia żeby nie było za tanio - bo inni operatorzy sobie nie poradzą. Tak było z ceną Freedom.
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 15:19
    ***nataseva: Co do grupy TP to chyba jasna sprawa jest, ze nie beda sobie wzajemnie konkurencji robic. Jeden wlasciciel, jedna kieszen, jedna kasa de facto. Sferia o ile wiem dziala na 800Mhz, gdyby miala 450Mhz pokrywalaby calkiem duzy obszar poza Warszawa przy tej ilosci nadajnikow. A wystarczy nawet na tym, albo podobnym portalu poczytac opinie ludzi, ktorzy maja i korzystaja z uslug Sferii i jak to dziala w niekotrych przypadkach, wiec spokojnie z zachwytami o CDMA. Jesli UMTS czasami ledwo
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 15:21
    daje rade to CDMA 450 to naprawde ostatecznosc. Co do BTSa to nie zawsze tak jest. Jesli sie zbierze pare osob mozna wyslac pismo do operatora lub nawet do TP z prosba o zalozenie kabli / inwestycje. Nie zawsze pomaga, ale czasem jednak tak i podlaczaja nawet jesli potem polowa przechodzi do BSA. Ja nie narzekam, ale niekotrzy na tym forum jak zobaczyli ze kazdy bedzie mogl miec dostep do netu to niemalze w euforie wpadli. Pozyjemy zobaczymy, ja sie jednak po grupie TP wiele nie spodziewam jesli
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-06 15:21
    chodzi o wspolczynnik cena/jakosc niestety...
    0
  • Users Avatars Mini
    ShAMAN pisze: 2008-11-06 22:50
    to się "tkubon" grubo zdziwisz - prędkość realnie osiągana będzie oscylować w granicach megabita (moim zdaniem całkiem przyzwoicie jak na przeciętnego śmiertelnika) ale nic więcej powiedzieć nie mogę, bo mnie zamkną :D
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-07 00:38
    ***ShaMAN: No to super, 1Mbps to naprawde duzo. OK, jak ktos nie ma netu w ogole to jest ok, ale cala cywilizowana Europa jedzie już w tej chwili na standard 6Mbps, a Ty mowisz, że 1Mbps to będzie niewiadomo co. 1Mbps to aboslutne mininum i tyle. No i kwestia ceny za to 1Mbps. Dla porownania Netia na Wimaxie sprzedaje to juz od 44zł w umowie na 3 lata. Ciekaw jestem czy TP też da taką relatywnie dobrą cenę
    0
  • Users Avatars Mini
    ShAMAN pisze: 2008-11-07 13:14
    po pierwsze nie TP, tylko orange a po drugie żadna z tych firm nie jest fundacją harytatywną, tylko firmą, która ma zarabiać pieniądze. Potrzebujesz czegos - płacisz za to... proste prawda?
    0
  • Users Avatars Mini
    tkubon pisze: 2008-11-07 14:37
    ***ShAMAN: Co mysle o Orange i TP pisałem wyżej. Jeden właściciel, jedna kieszeń do nabijania kasą. Oczywiście, że żadna z tych firm nie jest fundacją charytatywną (pisze się przez "ch"), co nie znaczy, że nie jest monopolistą. Sama z sobą przecież nie będzie konkurować. Chciałbym się mylić co do tego, ale logiczna analiza dotychczasowej postawy grupy TP daje niestety niekorzystne dla niej wnioski
    0
  • Users Avatars Mini
    misza pisze: 2009-03-12 21:16
    wiecie ja mam int na cdma w małej miejscowości i jestem zadowolony poza tym tylko że 3gb to troszkę za mało ale lepiej to niż ciemnota iiiiiiiiinnnnnnnnnnnttttteeeeeeerrrrrrrrrnnnnnnnnneeeeeeeeeeettttttttt dla wszystkich ...i to szybki powinni doda pozdrawiam Misz
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: