Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 12
Elektrim Telekomunikacja zaskarża Trzeci Wyrok Wiedeński Trybunału Arbitrażowego z czerwca 2006 r. do sądu powszechnego w Austrii. Kwestionowane jest rzekome wykonanie przez DT Opcji Kupna pakietu ponad 48% udziałów w PTC, których pełnoprawnym właścicielem jest Elektrim Telekomunikacja.
12 września 2006 r. Elektrim Telekomunikacja, Elektrim Autoinvest i Carcom — udziałowcy PTC, wspólnie wystąpili z powództwem do Sądu Handlowego w Wiedniu, którego celem jest uchylenie Trzeciego Orzeczenia Wiedeńskiego Sądu Arbitrażowego. Trzeci Wyrok Wiedeński, którego treść nadal utajnia DT, jest podstawą twierdzeń DT, że spółka ta nabyła poprzez Opcję Kupna (tzw. Opcja Call) od Elektrim pakiet 48% udziałów w PTC, i twierdzeń, że w ten sposób DT ma łącznie 97% udziałów w PTC.
Trzeci Wyrok Wiedeński został wydany w czerwcu 2006 r. w toku postępowania prowadzonego wyłącznie pomiędzy DT i Elektrimem.
Powództwo Elektrim Telekomunikacja o uchylenie Trzeciego Wyroku Wiedeńskiego oparte jest na naruszeniu podstawowych zasad sprawiedliwego procesu, a zwłaszcza dotyczy bezprawnej odmowy Trybunału wysłuchania Elektrim Telekomunikacja, Carcom i Elektrim Autoinvest (te dwie ostatnie spółki są bezspornymi udziałowcami PTC) w postępowaniu arbitrażowym.
Powództwo Elektrim Telekomunikacja o uchylenie Trzeciego Wyroku Wiedeńskiego zmierza nie tylko do ochrony praw Elektrim Telekomunikacja do udziałów w PTC, ale również praw wierzycieli Elektrimu i jego akcjonariuszy mniejszościowych w postępowaniu upadłościowym, które zostały naruszone przez DT i Elektrim w wyniku fikcyjnego arbitrażu przeprowadzonego przez te dwie strony.
Opinie:
Opinie archiwalne (12):
KomentujKomentarze / 12
Dodaj komentarz-
Prawda pisze: 2006-09-16 02:11Pawiuje już tymi newsami o Elektrimie ,ET, DT, Sądzie wiedeńskim , arbitrażowym takim srakim i owakim, trochę francuza trochę anglika. BLEEEEEEEEEEE dosyć !!!!. Era jest już T-Mobile i już. -
-
zicc pisze: 2006-09-16 10:42Czyli ET chce żeby cały cyrk zaczynał się od początku. A niech wiedeński sąd odrzuci wniosek na pierwszym posiedzeniu! Zobaczcie do czego ta walka doprowadziła największą markę gsm w Polsce, poczytajcie na forach internetowych jak zeszmaciła się Era w stosunku do tego co było kiedyś, zasięg nie rozbudowywany praktycznie od kilku lat, ilość abonentów nie rośnie tak szybko jak konkurencji itp.
-
zicc pisze: 2006-09-16 10:43Dlatego jedynym wyjściem jest szybkie zakończenioe tego głupiego sporu o kasę, i zajęcie się marką, tylko już nie Era, ale o nowej nazwie T-Mobile. Era=do dupy, T-Mobile=nowa jakość na Polskim rynku. Zamiast się żreć trzeba by pomyśleć o koniecznej rozbudowie zasięgu, bo Era juest już daleko w tyle za Plusem i Orange (nawet w centrach miast), zrobieniu jakiejś promocji, o której wszyscy by jeszcze mówili za nawet parę lat, tak by wypromować nową markę i powiedzieć T-MOBILE - CO ZŁEGO TO NIE MY!
-
-
mucha pisze: 2006-09-16 11:15zicc to o czym mowisz mozna zrobic pod marka era-kwestia tylko doplywu kapitalu, ktory to doplyw mozna otworzyc szerokim strumieniem majac jednego glownego udzialowca.to nie nazwa poprawi zasieg itp, ale kasa
-
zicc pisze: 2006-09-16 12:57No oczywiście że kasa poprawi zasięg, ale teraz jest ona zamrożona na wszelki wypadek , gdyby żądania udziałowców czy co... , ale marka Era po prostu zaczęła już kojarzyć się z stagnacją, walką na górze itp. Nawet promocje na 10-lecie jest taka sobie. Wydawałoby się że co jak co ale na 10 lecie to promocja powinna być full wypas, przebijając wszelkie poprzednie na głowę. Ale DT już nie zależy na promowaniu marki Era, gdyż będą niedługo promować nową T-M. Miejmy nadzieję że niemcy zrobią ordnung
-
ktos pisze: 2006-09-16 14:27Zicc ty jestes Niemcem czy co? Ta jedyne wyjscie to zmiana na t-mobile, a nie mozna uzdrowic Ery? Nie sadzisz ze moze te udzialy naprawde sa ET a DT robi cyrk i robi ich w bambuko? Chce im zabrac interes? Nie widzisz niczego zlego w globalizacji Gdzie jeszcze nie ma t-mobile. DT nie mysli o niczym innym jak tylko pozmieniac nazwy wszystkich sieci na t-mobile. I beda nami zarzadzac z Niemiec z jakiegos Bonn a nie z Warszawy jak teraz
-
zicc pisze: 2006-09-16 17:26Taaaaaa zlikwidujmy McDonaldy, Carrefoury, Statoile, nie pozwólmy na naszych lotniskach lądować British Airways, nie budujmy autostrad, bo takie mają niemcy, nie jedzmy Marsów i Snikersów, nie pijmy Heinekena a z wódek w żadenym razie Finlandie. Tylko szukajmy układów i agentów, bo w tym jesteśmy mistrzami światowymi. CO ty "ktoś" z LPRu jesteś czy jak? Globalizacja synu, globalizacja. I tak - jestem za tym żeby w końcu niemcy się wzięli za to (Erę) bo polacy to tylko żreć się umieją
-
ktos pisze: 2006-09-16 19:41Tak jak sie nie ma co powiedziec to najlepiej przesadzać. A niech sobie bedzie McDonald i Carrefoury ktoś im "legalnie" pozwolił wejść na rynek. Autostrady ma cały świat, tylko u nas ich nie ma, i wtym rzecz. Nie jestem za nacjonalistycznymi poglądami. Nic sie nie bierze z nikąd i nie udawaj że układów nie ma. Najwieksza korupcja jest w Polsce. Nie jestem za LPR. Tylko wole Ere od badziewia które w wielu krajach sie nie sprawdzilo. A Niemcy nie sa niezastapieni. Moze francuzi te dadza rade
-
arek pisze: 2006-09-17 12:05Z roku na rok w firmie jest coraz gorzej, znam ją od środka. Era ma środki z własnych dochodów na to by się rozwijać, nie potrzebuje dokapitalizowania, w zeszłym roku zarobiła netto ponad 1 mld zł, w chwili obecnej nie jest ociążona żadnymi kredytami. Ten roj najprawdopodobniej będzie podobny pod względem zysków. Pracowników ma się za nic, każe nam się podpisywać Kodeks Etyki Biznesu, żebypokazać, jacy to jesteśmy "trendy", natomiast firma w stosunku do nas nie przestrzega nawet Kodeksu Pracy
-
