Era może stracić częstotliwości WiMAX

Komentarze / 15

• 
  rcicho pisze: 2006-06-19 10:01

  I bardzo dobrze. Era koncesje na pasmo 3,6-3,8 GHz dostała dobre dwa lata temu i chyba kompletnie nic w tym temacie nie zrobiła. O ile pamietam to dostały ja wtedy również Internet Partners oraz NASK. Ta ostatnia firma coś tam zrobiła i uruchomiła usługi w kilku lokalizacjach. ERA chyba stawia na HSDPA (chyba zresztą słusznie) wiec WiMAX nie będzie jej potrzebny.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2006-06-19 10:09

  Każdy by wolał... No ale jest jak jest - widać konkurencja wymusza takie a nie inne postępowanie :-D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  shagg pisze: 2006-06-19 10:22

  czemu slusznie? hsdpa gorzej sie nadaja na lacze szerokopasmowe. wimax jest podobno do tego idealny (świetnie zastępuje dsl).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-06-19 10:34

  No to sobie weźmiesz WiMAX z innej firmy która dostanie ją po Erze :) Zresztą jest jeszcze Netia Mobile i ktoś jeszcze z licencją na WiMAX. Obecnie technologia ta słabo się rozwija gdyż cały sprzęt (np. antena abonencka dla pojednynczego klienta wraz z akcesoriami kosztuje grubo ponad 2.5 tys zł) jest bardzo drogi ale z czasem bedzie taniej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Przemek pisze: 2006-06-19 11:35

  rcicho : jak nie znasz tematu nei udzielaj sie prosze. Wimax rozwija sie bardzo dobrze, caly powysep koreanski ( pld ) jest pokryty jego zasiegiem.Sprzet jets przygotowywany przez coraz nowych to producentow, karty do notebookow beda na przelomie 2006/2007.Co do kosztow stacji to oczywiscie ze taki komplet jak opisales jest drogi, ale stacja do domu nie kosztuje wiecej niz 500 $ co daje 1500 zl a masz w nim wimax, wifi, ether, usb i inne cuda. Ogolnie technologia git.Ja czekam na ClearWire.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eranet pisze: 2006-06-19 12:10

  clearwire? mozna cos wiecej na ten temat?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-06-19 12:20

  Przemek - WiMAX rozwija się na razie wolno gdyż technologia w zasadzie dopiero raczkuje. Cene ok 2,5 tys zł to cena sprzed pół roku mniej więcej. Obecnie pewnie jest taniej a za 3-4 lata może to bedzie 200-400 zł. Wtedy to ruszy powszechniej.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Przemek pisze: 2006-06-19 12:39

  rcicho : technologia ma 4 lata , w USA jest jedna z wiadacych w szerokim pasmie, dla mnei raczkuje HSDPA, ogolnie Wimax jest pojemniejszy szybszy i lepszy. Ceny terminali dla HSDPA tez nei sa male zreszta jak wszedzie , zalezy od opertora ile dolozy ci z wlasnej kasy wzamian za kontrakt. Ciekawe czy Ty sam zawsze kupujesz stacje abonenckie i telefony ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-06-19 13:02

  Przemek ale HSDPA już ładują do telefonów (np. Samsung) dlatego nie ma co się dziwić ze ERA na tą technologię stawia a nie na WiMAX. Uruchomi własną sieć i zacznie sprzedawać telefoniki z HSDPA oraz karty do laptopów. Speed max az do 14 mb/s to spokojnie starczy nawet dla bardzo wymagajacych klientów. A wiesz ile kosztuje obecnie miesieczny abo za 1 mb łącze WiMAX np. w NASKu?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Przemek pisze: 2006-06-19 13:17

  1.Napewno nie udostepnia 14 mb w erze bo im infrastruktura nie pozwoli.2 Telefoni z wimaxem sa zrobione przez samsunga w celu testow ( zobacz ze nokia i se nie spiesza sie z tym ).2 Wimax ciagnie do 70 mb na sekunde, a i tak malo kto bedzie takich transferow uzywal ( chyba ze poin to point miedzy bazami ). 3.NASK zawsze okradal ludzi i zawsze bedzie. zobacz strone clearwire ile kosztuj 1,5 MB radiem Wimax i napewno sie zdziwisz. Pozdrawiam

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  anndre pisze: 2006-06-19 13:23

  to kolejny przykład mieszania sie urzedów do biznesu. Era nie używa bo widać nie ma tkaiej potrzeby, gdyby urzedy mniej sie mieszały to lepiej by dla klientów wyszło. Niech Era inwestuje w to, co uważa, że będzie popularne wśród klientów

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rcicho pisze: 2006-06-19 13:29

  Dobrze ze bedzie i WiMax i HSDPA (a pozniej jeszcze szybsze i lepsze wersje) niech bedzie konkurencja i walka o klienta. Dobra - za 10 minut wyjezdzam nad morze na 2 tygodnie - miłej pogawdęki o komóreczkach życze.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rollo pisze: 2006-06-19 14:47

  ja tez nie rozumiem sprawy - wimax jest poprostu nastepca wifi - bez pakietowania danych , bez koniecznosci inwestowania w droga infrastrukture jak w 3 G. W Warszawie wystarczy postawic 2 anteny i tyle !!! - czy to tak naprawde duzo ?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bohowoj pisze: 2006-06-19 19:11

  Będzie potrzeba to zaczną korzystać. A potrzeba będzie gdy będzie zapotrzebowanie. A zapotrzebowanie będzie gdy będą klienci, którzy chcą z tego korzystaći sprzet to obsługujący ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Czajson-1 pisze: 2006-06-20 01:42

  Przemek ** to jest Polska i przestań wyjeżdżać z cenami ClearWire. U nas i tak byłyby większe. Skup się na rzeczywistości, która wygląda w ten sposób, że u nas WiMax praktycznie się nie używa. Capisci?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze