Era opublikowała swoje wyniki po trzech kw. 2002 r.

Newsy

13 listopada 2002

Żródło: Era

Opinie: 49

Polska Telefonia Cyfrowa opublikowała w dniu dzisiejszym swoje wyniki za trzeci kwartał 2002 roku. Prezentowane dane są przedstawione według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości („MSR”) i wyrażone w złotych.

Liczba nowych abonentów przyłączonych do sieci Era w trzecim kwartale 2002 roku wyniosła prawie 493 tysiące, 24,3% więcej niż w trzecim kwartale ubiegłego roku
PTC wzmocniła swoją pozycję w stosunku do drugiego konkurenta na polskim rynku telefonii mobilnej, liczba klientów wzrosła do 4,55 miliona, co oznacza wzrost o 29.8% w porównaniu do końca trzeciego kwartału ubiegłego roku,
PTC utrzymała pozycję lidera na polskim rynku telefonii komórkowej z 40,6% udziałem w segmencie klientów płacących abonament (post-paid) oraz z 36,0% udziałem w całkowitym rynku telefonii komórkowej,
Przychody ze sprzedaży w trzecim kwartale 2002 roku wyniosły 1.315,8 milionów złotych, co oznacza wzrost o 14,2% w porównaniu do analogicznego okresu roku 2001, oraz 10,1% wzrost w stosunku do drugiego kwartału 2002,
Wskaźnik EBITDA do przychodów ze sprzedaży wyniósł 37,1% w trzecim kwartale 2002 roku w porównaniu do wskaźnika EBITDA do przychodów ze sprzedaży za trzeci kwartał 2001 roku, który wyniósł 41,9%,
Średni przychód na klienta („ARPU”) w trzecim kwartale 2002 roku wyniósł 95,9 złotych miesięcznie,
Wskaźnik „churn” oznaczający przymusowe bądź dobrowolne odłączenie klienta od sieci w trzecim kwartale 2002 roku wynosił średnio 1,4% miesięcznie, spadek z 1,5% w drugim kwartale 2002 roku, oraz z 2,1% w trzecim kwartale 2001,
Zysk netto za trzeci kwartał 2002 wyniósł 76,7 milionów złotych, przy stracie netto 152,2 milionów złotych za trzeci kwartał 2001.
Zadłużenie całkowite PTC wyniosło na dzień 30 września 2002 roku 4.469,1 milionów złotych; Wskaźnik: zadłużenie całkowite do rocznego EBITDA (okres 12 miesięcy kończący się 30 września 2002 roku) wyniósł 2,3 i zmalał z poziomu 2,7 na dzień 30 września 2001 roku;

Pełne wyniki finansowe znajdują się tutaj

Opinie:

Opinie archiwalne (49):

Komentuj

Komentarze / 49

Dodaj komentarz

obserwator pisze: 2002-11-13 14:39
Od paru tygodni przyglądam się temu forum. Teraz przeczytałem wyniki finansowe ERY i PLUSA i aż chce się te wyniki porównać, więc oto one: Liczba pozyskanych klientów:ERA-492938, PLUS - 234200 czyli o połowę mniej !!!, Przychody w trzecim kwartale: ERA 1,315,800 PLN, PLUS 1,259,600 PLN, Wskaźnik "churn" mówiący o przymusowym lub dobrowolnym odłączaniu abonentów od sieci: ERA 1,4% miesięcznie, PLUS 18,9% (ciekawe dlaczego odchodzą od PLUSA), ARP(średni przychód na abonenta) ERA 95,9PLN, PLUS 99,8 PLN a czytałem, że podobno ERA jest tylko dla bogaczy !! Widać, że ten pojedynek wygrała ERA. Szerze powiem - Gratulacje.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-11-13 14:54
Zgadza sie z jednym szczegółem: "churn" to 12,9 - jeżeli pomnożyć 1,4 *9 Ponadto: ARPU -143,9 dla post paid i 36,5 dla pre-paid Czyli abonamentowi wydają mniej, ale pingwiny wiecej niż w (sim)Plusie. Pingwiny stanowią 45,8% userów ERY, czyli troche mniej niz w Plusie. Pojedynek mozemy wygrać my - abonenci, czego nam wszystkim życzę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Tomasz pisze: 2002-11-13 15:00
Uwazam ze nie przeinwestowana jak Idea, a pozyskali troszke nowych, ho ho... jednak tyle ludzi po cos ich wybiera.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
niemy pisze: 2002-11-13 15:08
widzę, że dyskusja "fanklubów" poszczególnych sieci komórkowych się zaczyna :) więc ja też coś dołożę od siebie. Bardzo mnie cieszy fakt, że mam swoje firmowe telefony w sieci, która jak widać jest liderem. Stabilność firmy i dobra oferta to coś co w naszych ciężkich czasach nie jest tak łatwo osiągnąć (patrz np wcześniejsze problemy Netii, permamentna sytuacja TPSA (czy też Idei?) Dlatego im lepsza będzie sytuacja mojej firmy GSM tym lepiej będzie dla mnie. Więc nic dziwnego, że kibicuję Erze. Póki co wychodzi im to całkiem nieźle a ja nie mam zamiaru zmieniać operatora.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gadek pisze: 2002-11-13 15:09
roznica w przychodach to raptem niecale 50 mln a uzyskana z bazy abonenckiej o prawie 500 tys. nizszej. to daje do myslenia, ale niech kazdy sam sobie wymysli o czym to swiadczy.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gadek pisze: 2002-11-13 15:12
no i ostatnie cyfry. kwota zadluzenia. niezla sumka (roczny przychod plusa szacowany na 2002 rok. i tu tez plus 'przegrywa' bo jego zadluzenie jest mniejsze (hehehe)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-11-13 15:13
I tak wyniki Plusa i Ery pozwalają wierzyć,że GSM jest na fali wznoszącej,co może świadczyć o optymiżmie jaki mają klienci biorąc pod uwagę swój portfel.Średni przychód na klienta w trzecim kwartale 2002 roku wyniósł 95,9 złotych miesięcznie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-11-13 15:15
Kan: nieprawda porównaj wskaźniki przyrostu liczby abonentów i przychodów, tudzież tendencje ARPU EBITDA / przychody też o czymś świadczy - spadł o 10 punktów procentowych Nie widze w wyniku liczby minut na abonenta, czy SMSów, ale wyniki maja 17 stron. Moze gdzieś są

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
strongman pisze: 2002-11-13 15:16
za bardzo si ena tym nie znam, ale mnie sie zdaje ze to swiadczy o jakims balansie miedzy inwestycjami. a zyski sa raczej duze...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Konto usunięte pisze: 2002-11-13 15:19
Ciekawe jak wychodzi tu Idea?Nie lubie ery ale gratuluje!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Enickman pisze: 2002-11-13 15:41
Gadek: roznica w zadluzeniu swiadczy o przyjetej strategii co do finansowania firmy. Bieze sie to stad, ze Plus dostal kase na dzialalnosc od bogatych rodzicow, a Era w wiekszym stopniu finansuje sie dlugiem (ktory musi tez splacac wraz z jego kosztami - stad roznica w zyskach). Ciekawe tylko skad pochodzi kapital wniesiony przez ojcostwo, byc moze zadluzenie jest to samo tylko kto inny je splaca

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Czak pisze: 2002-11-13 15:43
Imponujące dane jesli chodzi o nowych klientow w porownaniu z innymie sieciami :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
krisss pisze: 2002-11-13 15:53
maciej71: A Ty w swojej firmie pozwolił byś na nieograniczony wypływ kapitału i rozdawanie telefonów komu się da? :-) Nie sądzę... Co do źródła i wyników, pamiętaj że wszystkie te dane są audytowane przez niezależne firmy typu Lloyd, więc nie mogą być wyssane z palca

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
GAGA pisze: 2002-11-13 16:04
obserwator: świetne zestawienie takie komentarze są na miejscu, a że jeszcze jako pierwszy to sie chwali. Niezły obserwator z Ciebie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Enickman pisze: 2002-11-13 16:36
maciej71: mialem Ci cos napisac, bo Twoja chlopska logika niezle gra na nerwy ludziom, ktorzy potrafia myslec (i znaja gramatyke). Wypowiedz jest tak na temat, ze rownie dobrze moglbys ja umiescic na forum dzialkowcow. Nie napisze jednak wiecej nic, bo nie chce schodzic pietro nizej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 17:07
Miachał: CHURN + jest podany rocznie, a Ery miesięcznie więc musisz pomnożyć 1,4% przez 12 a nie 9 miesięcy. Czyli Era 16,8% rocznie Plus 18,9%. A to już nie brzmi tak ładnie jak 1,4%. Tak manipuluje się wynikami. Mnie zastanawia ARPU niższe niż Plusie pomimo, że Era ma 40% całego!!! rynku abo. Oznacza to że Plus ma klientów którzy więcej płacą (generują większy ruch w sieci), albo inaczej, że Era ma wielu klientów którzy mało płacą (generują małych ruch w sieci).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 17:08
Michał of course

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-11-13 17:11
Lajkonik: no własnie jasno to nie wynika jeżeli wyniki są za III kwartały to chyba jednak przez 9 jak przemnożysz ARPUx Ilośc abo x 9 powinny wyjśc przychody (+- oczywiscie)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Michał pisze: 2002-11-13 17:17
co do ARPU - mój komentarz u góry

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Enickman pisze: 2002-11-13 17:19
Nizsze ARPU moze po prostu oznacza tansze taryfy ??? Co Wy na to panowie ???

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Mariusz pisze: 2002-11-13 17:40
Lajkonik, ale ty mi nie chcesz powiedziec na tej podstawie chyba, ze z Ery odchodzi wiecej ludzi... przeciez i tak Era ma najwiecej abonentow

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 17:46
Michał: 18,9% : 12=1,58% miesięcznie w Plusie. To już możesz porównywać z 1,4% Ery :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 17:48
Mariusz: nic takiego nie napisałem: "ale ty mi nie chcesz powiedziec (..) ze z Ery odchodzi wiecej ludzi... " to twoje słowa. Ja wyciągałem wnioski tylko co do abo w Erze i Plusie. Z drugiej strony posunąłeś mi ciekawy pomysł. Odp za kilka minut. Pozdro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
szatan pisze: 2002-11-13 18:07
Nio ładnie ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-11-13 18:10
Enickman - moj drogi, piszez ze Era bierze kase z bankow a plus dostaje od bogatych rodzicow...to uswiadom nas, komu Deutsche bank pozyczyl w 98r. pol mld usd? Ideii, Erze czy Plusowi??? Ano plusowi ... nie pisz jak nie wiesz...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 18:23
Mariusz: twój komentarz dał mi do myslenia i wykonałem nast. obliczenia. Oczywiście są obarczone błędem i sporządzone tylko na użytek tego aby pokazać że "papier" wzystko zniesie. I tak zakładając stały, równomierny przyrost klientów oraz uśredniając ARPU w Erze do poziomu 16,8% rocznie (1,4% miesięcznie x 12 miesięcy) wychodzi, że: PLUS ok. 4 mln userów x 18,9% (CHURN) = 756 tys ludzi którzy zrezygnowali z Plusa. ERA ok. 4,5 mln userów x 16,8% (CHURN) = 756 tys !!! czyli dokładnie tak samo w liczbach wymiernych!!! a nie w procentach. Całkiem to ciekawe, nie pomyslełem o tym wcześniej :)) Pozdro for @ll

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Enickman pisze: 2002-11-13 18:46
Cieplix: zdaje sie ze Plus nie rozpoczal dzialalnosci w 98 roku, ale moze sie myle ??? Jak sobie radzil do tego czasu ??? Pracownicy zrzucali sie na BTS-y ??? Napisalem: "Era w WIEKSZYM STOPNIU finansuje sie dlugiem" ... nie czytaj jak nie umiesz

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wojtekdz pisze: 2002-11-13 18:51
do wszystkich podnieconych fanow ery:wyniki plusa i ery sa przedstawione wedlug roznych standardow ksiegowosci....jakos nikt tego nie zauwazyl? niedawno pojawil sie na stronie chyba gsmonline lub telefon.gsm.pl ze era w tym kwartale przylaczyla najmniej abonentow...to daje do myslenia co z tego ze era przylaczyla tyle abonentow...to nie sa wyscigi f1, plus ma najlepiej placacych abonentow. z najwiekszym zasiegeim to troche naciagane, sa miejsca gdzie z telefonu ery sie nie dodzwonisz... plus trzyma sie swoich starych abonentow i jak widac calkiem niezle na tym wychodzi...pozdr

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Enickman pisze: 2002-11-13 19:00
wojtekdz: Zgadza sie, ale roznica standardow rachunkowosci (PLUS - PAS, ERA, IAS) nie dotyczy danych operacyjnych, czyli stopy churnu, aktywacji, bazy klientow (gdzie Era zdecydowanie goruje). Co do zyskow, to nawet gdyby byly to te same standardy, to zysk pozostaje cyfra na papierze (mowi Wam cos nazwa Enron ? )

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wojtekdz pisze: 2002-11-13 19:23
Enickman:masz racje ale chodzi mi tylko o dane ksiegowe, a co do Enronu masz racje, papier przyjmie wszystko...pozdro...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 19:59
Enickman, raczej standardy, którym musi podołać era (której wyniki idą na giełdę amerykańską) są wyższe niż plusa (złaszcza po enronie właśnie).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 20:02
Co do wyników finansowych, to moim zdaniem są one całkiem dobre, podobnie jak plusa - sugerują rozwój sieci. Potwierdza się natomiast to, że era mniej "zdziera" ze swoich abonentów niż plus (a o ile pamiętam ostatnie wyniki centertela, obie mniej niż idea). Przydałyby się dane na temat liczby wydzwonionych minut jeszcze, to by pozwoliło zweryfikować to spostrzeżenie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 20:03
Maciej, a kto wg Ciebie ma podawać wyniki finansowe operatora jeśli nie on sam?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 20:05
Lajkonik, może to też oznaczać (i moim zdaniem tak jest), że przy podobnym ruchu w sieci, w erze abonent mniej płaci

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 20:16
Znalazłem minuty - str 8 wyników (na samym dole) - w abo spadek z 201 do 196, w t-t z 84 do 61

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 20:22
graffi: zgadzam się to możliwe. Tak na prawdę ważne jest aby to nam klientom było lepiej. Pozdr :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-11-13 20:34
Lajkonik, z tym się zgodzę w zupełności :) A opłaty w plusie i erze miałem okazję porównać na poziomie dość wysokich (ok 250 - 300 zł)rachunków - tu z całą pewnością era wypadła lepiej

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-13 20:39
graffi: Plusik nasz kochany zawsze był najdroższy :) Dopłać za CLIP, za połączenie z pocztą, najdroższe smsy, itp. itd. Ale tak właśnie osiąga się 600 mln zysku netto rocznie..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-11-14 09:04
Najwazniejsze jest to, ze era jest rentowna i bedzie na polskim rynku jeszcze dlugo, no bo na kogo bysmy nazekali jak by jej nie bylo, przeciez nie na plusa, bo on sam sie pogrzebie!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2002-11-14 10:07
Lajkonik - w PLUSIE dopłaca się 5 zł do abonamentu 25 zł za CLIP a w Erze dopłaca się 5 zł do abonamentu 34,99 zł za rachunek szczegółowy. Masz coś jeszcze do dodania w kwestii kto najdroższy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2002-11-14 10:08
Qba - to czy Plus się pogrzebie czy nie nie zależy na szczęście od Ciebie ;-P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2002-11-14 10:12
A tak poza tym to jakby nie liczyć - najlepiej wychodzą ci którzy mają i Erę i Plusa. Dużo lepiej chyba dzwonić w weekend na Plusa z Plusa (taryfa czasami) niż z Ery, nawet mając taryfikację 1 sek.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Zdzisław Dyrman pisze: 2002-11-14 11:15
Gratuluję Erze, choć do Plusa mają jeszcze kawałek drogi. Mamy w każdym razie dwóch porównywalnych operatorów. Podobno jest jeszcze jakaś trzecia sieć?(sic!) Zadłużona po uszy, jej udziałowiec zadłużony po uszy, a z kolei udziałowiec udziałowca zadłużony po uszy...To taki operator gdzie jak nie ma zasięgu (gdy jest, to też jest wręcz identycznie) trzy próby połączenia na dwie kończą się komunikatem " Połączenie nie może być zrealizowane z przyczyn niezależnych od operatora". Ta trzecia próba to: pi, pi, pi (to wtedy gdy jest zasięg)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-14 11:50
Zdzisław Dyrman: gdzie ty mieszkasz?? no i rozumiem, że twoje doświadczenia z brakiem mozliwości połączenia się w Idei wynikają z faktu, że jesteś klientem tej sieci :)) no bo na pewno nie wyrażasz opinii które słyszałeś od kogoś :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-14 11:52
Grzegorz Z.: najlepiej mieć służbowy telefon bez limitu !!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Lajkonik pisze: 2002-11-14 11:55
Grzegorz Z.: we wszystkich prepaidach CLIP jest za free!!! i wydaje mi się że jest bardziej praktyczny i pomocny niż billing ?! Dlaczego więc w najniższych abo Plus chce dopłaty? Po to żeby powiedzieć że jest najtańszy... Dzięki za info że w Erze trzeba dopłacić za billing :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
ghostdog pisze: 2002-11-18 00:01
No niby im sie wiedzie dobrze ale ja tej sieci nei lubie jakos!I gratulowac nei bede!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
conek pisze: 2002-11-22 19:50
Gratulacje era. Tak trzymac.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
siwy_256 pisze: 2003-02-02 23:57
Era ma chyba najlepszy churn. Najgorszy ma plus. Ale pewnie to się zmieni

Usuń Zgłoś do usunięcia 0