Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 37
W pierwszym kwartale przyszłego roku odbędzie się kolejny przetarg, w którym do rozdysponowania będzie 18 kanałów w paśmie 3,6-3,8 MHz. URTiP przewiduje, że sześć z nich będzie mogło być wykorzystane na obszarze całego kraju. Chęć udziału w nowym przetargu sygnalizuje ponownie PTC, która chce wykorzystać częstotliwości m.in. do świadczenia usługi szerokopasmowego internetu.
"Zarząd jest zdania, że warto ubiegać się o kolejne częstotliwości. Będziemy też przekonywać do tego radę nadzorczą" — mówi Bogusław Kułakowski, prezes PTC.
W wyniku pierwszego przetargu operator uzyskał rezerwacje czterech kanałów.
Opinie:
Opinie archiwalne (37):
KomentujKomentarze / 37
Dodaj komentarz-
-
-
-
-
Alexander25 pisze: 2004-11-30 11:56Dużo gadania , mało działania... patrząc na Erowe taryfy postpaid jakoś trudno mi upatrywać w tym operatorze tego, który zrobi internetowy przewrót.. Polsce potrzeba firm w stylu działającej u mnie kablówki..
-
-
wos pisze: 2004-11-30 12:15No to może w przyszłym roku pożegnam się z Neostradą.?! Nie podoba mi się bowiem, że muszę płacić przy tej okazji abonament telefoniczny za telefon z którego nie korzystam.
-
wlo pisze: 2004-11-30 12:16Alexander25 - no ja widzę, że ona tak działa, że wolisz mimo wszystko tepsowski dostęp do sieci?
-
locco pisze: 2004-11-30 12:21Ja bym wolał miec wybór wreszcie i uwolnic się od neozdrady w domu:) Jakby Era mi dała pakiet taki, że np. miałbym taniej ze względu na to że jestem abonentem Ery to wtedy byłoby wręcz idealnie dla mnie. Pewnie to jeszcze potrwa a potrwa, skoro dopiero o przetargu mowa, a wiadomo jak się nam URTiP spieszy z tymi przetargami, ale lepiej tak niż w ogóle.
-
locco pisze: 2004-11-30 12:28Inicjatywa jest bardzo fajna i ja będę kibicował, ale myślę, że musimy na spokojnie to przyjąć, bez emocji, bo to jeszcze dużo wody upłynie zanim Era dostanie wszystkie papierki żeby to uruchomić.
-
NEWS pisze: 2004-11-30 12:28LUDZIE CO WY CHCECIE OD NEOSTRADY. JAK MOZNA POROWNYWAC KOMORKOWY DOSTEP DO INTERNETU Z DSL. COS CHYBA Z WAMI NIE TAK
-
Q! pisze: 2004-11-30 12:42jak era to uruchomi (co jestem bardzo "za"!) to pewnie bedzie tylko dla nowych, a dopiero po roku dla starych abonentow.. :P a tak na serio to jestem jak najbardziej za! ciekawe tylko jak to bedzie dzialac? no i co z limitami (bo zapewne takowe beda -- ktos watpi?) i cenami? bo zeby to dzialalo to nie moze byc zbytnio drozsze od normalnego dostepu, a biorac pod uwage predkosc to.. chociaz predkosc (128 - 384 kbps?) kosztem mobilnosci za ta sama cene (max 99 pln) -- czemu nie? :)
-
locco pisze: 2004-11-30 12:57***NEWS: ja sobie w sumie neostrade chwalę, od czasu montera mi działa (nie działa za to telefon przy włączonej neo bo jest jakieś przepięcie ha ha ha - nie można mieć wszystkeigo!) - ja się tylko wkurzam, że mieszkając w centrum nie mam żadnej ale to żadnej możliwości założenia sobie stałego łącza bez płącenie TPsie:( A z neo miałem niezłe przetargi:( No i teraz w grudniu kończy mi się umowa i albo mnie przerzucą na beztermnową i będę wiecej płącić albo podpisze na promocję i będę miał ograniczenia:( Już nie mogę się doczekać kiedy wreszcie mi Aster dociągnie cyfrowy kabel.... Ale net bezprzewodowy a tak szybki jak DSL to byłby dopiero wypas! Mam nadzieję że kiedyś takie na przykład od Ery w abonamencie będę miał.
-
jawal pisze: 2004-11-30 13:00Nie ma sie co ludzic! Dostep GPRS jeszcze dluga (jezeli w ogole) nie bedzie tanszy od DLS a juz napewno nie bedzie konkurował parametrami (szybkość, limity). Każdy który marzy że bedzie miał tanszy dostęp przez GPRS niż np. neostrada to sni piekny acznie realny sen.
-
MooNTER pisze: 2004-11-30 13:34jawal: predkoscia pewnie nie bedzie konkurowal (telefony z gprs to max. predkosc modemu) ale cena i owszem - wystarczy taka licencja gprs idei tyle ze dla wszystkich - za 49zl+ew. vat za staly dostep do internetu to niezla alternatywa jesli chce ktos byc mobilnym - w podobnej cenie neo jedynie 2x szybsza...tyle ze neo nie schowasz do kieszeni/plecaka! jak ktos nie potrzebuje non stop sciagac filmy z emuła (chociaz neo 128kbit do tego tez sie nie nadaje) to jest to super oferta!
-
ml pisze: 2004-11-30 13:40autorowi chodzilo zapewne o pasmo 3,6 - 3,8 GHz (a nie MHz) w przeciwnym razie nastapilaby kolizja z krajowa tablica przeznaczen czestotliwosci radiowych oraz raczej regres jak progres ;-)
-
-
lennox pisze: 2004-11-30 14:07eeee tam, a ja mam kablówkę i 400kbps za 80 zł i to mi wystarczy, generalnie limitem jest dla mnie ok 100zł miesięcznie i w ramach tego moge sobie zmieniać, jak za rok mi się umowa skończy to już ktoś napewno będzie za te pieniądze oferował szybszy net (UPC, Multimedia, TPsa, lub inne mniejsze firmy np. Teldom, który też u mnie działa) np. 1Mbps za 99 by był niezły, tylko w drugą stronę przynajmniej 256, i z limitem 20-30 Giga - to by było w sam raz. Także zbytnio nie czekam na Erę, bo pewnie takich prędkości odrazu nie zaoferuje, ale trochę konkurencji (szczególnie na obszarach mało zurbanizowanych, w małych miastach i na wsiach) nigdy nie zaszkodzi, przecież są jeszcze miejsca (jest ich nie mało) gdzie TPsa ma jeszcze monopol !
-
jo! pisze: 2004-11-30 14:27YTUŁ NEWSA POWINIEN BRZMIEĆ : "PTC stawia na internet", gdyz Era jest siecia a nie operatorem !! A to operator stara sie o częstotliwości a nie sieć !!!
-
issa pisze: 2004-11-30 14:50Trzymam kciuki za PTC , i oby działanie tej usługi było równie dobre jak świetne pomysły pracowników tej firmy :-)
-
-
AQQ pisze: 2004-11-30 15:07to nie bedzie gprs, wazne jest ile era bedzie pobierac za usluge? choc jesli idea utrzyma ryczalt na gprs to mozemy miec szanse na koszty w granicach do 50 zl m-nie. powinien byc nawet tanszy jesli szybkosci transferu sa ponizej np. neostrady.
-
miczu pisze: 2004-11-30 15:32ciagle tylko przetargi:-))) a potem imprezy z okazji wygrania przetargu!! za moje pieniadze:D
-
koci.smyk pisze: 2004-11-30 15:56ja bym na miejscu ery postawil na gsm i po pierwsze dal nowe abonamenty a po drugie zainwestowal w zasieg,z ktorym nie dzialo sie zbyt dlugo nic!
-
-
luk pisze: 2004-11-30 17:01te usługi, które Era zacznie świadczyć nie mają nic wspólnego z GPRS, to będzie po prostu stałe łącze do netu droga radiową a era w ten sposób chce załatwic problem ostatniej mili bo sieć szkieletową już ma i może ją jeszcze lepiej wykorzystać
-
-
-
AQQ pisze: 2004-11-30 17:43wlo czepiles sie A25 sam jak mam tylko mozliwosc to nie lacze sie przez erainternet (oszczednosc)
-
AQQ pisze: 2004-11-30 17:45w erze od 17.11 polaczenie z biurem nr Tepsy to koszt 2,44 z Vat a nr to *72913
-
wlo pisze: 2004-11-30 19:10AQQ - też mam problem z wykorzystaniem swoich aktywowanych po 6 zł 90-megabajtowych pakietów GPRS ;-) I nie chodzi tu o oszczędość a o wygodę - większość czasu spędzam jednak przy stacjonarnym komputerze a czasem tylko korzystam z palmtopa - szczególnie ostatnio. Natomiast A25 mówił nie o dostępie mobilnym a o stałym - z kablówki ;-) Jeśli "działająca u Niego kablówka" zrobiła taki przewrót... to czemu korzysta z dsl-a tepsy? Chyba, że tym przewrotem jest "Jego" kablókwa z podzielonym na 10. 1-megabitowym dsl-em ;-) Wtedy zwracam honor...
-
rcicho pisze: 2004-11-30 22:01Dosc trafny komentarz napisał - Luk i rzeczywiscie ta usługa będzie internetem radiowym Wi-Fi działajacym w pasmie nie jak to pisze w newsie 3,6-3,8 MHz lecz w 3,6-3,8 GHz. Po prostu ERA a jak dostanie tą koncesję to zamontuje na swych wieżach GSM odpowiednie nadajniki (punkty dostępowe) i dosc szybko zaoferuje usługę stałego dostepu do sieci. Ja sam mam obecnie taki internet radiowy ale działajacy w pasmie 2,4 GHz i nie narzekam. Poprzednio miałem Neostrade 640 za 140 zł + 43 zł (abonament za Neostrade i za telefon) a teraz płace tylko 45 zł (predkosc ok 144 kbps w obydwie strony). Pewnym utrudnieniem (nie dla mnie jednak) jest koniecznosc widzenia bez przeszkód nadajnika przez moją antenę odbiorczą. Gdzies jednak czytałem ze w 3,6-3,8 GHz nie będzie z tym problemów ale głowy nie dam. ERA jesli chce zawojować rynek dostepu do internetu to musi dać wzglednie tania usługę gdyż to nie te czasy gdzie za stałe łącze płaciło się 150 czy 200 zł :)
-
-
-
AQQ pisze: 2004-12-01 00:23szkoda tylko, ze jesli juz to ruszy to nie wczesniej pewnie jak z koncem przyszlego roku.
-
lennox pisze: 2004-12-01 11:33Co do hosta ***Alexandra25 - to niewiem od kiedy tak jest że jak ktoś ma hosta tepsy, jednoznacznie wiadomo że ma podpisaną umowę z TPsa. Bzdura, mój koleżka ma neta z kablówki osiedlowej, ale hosta ma tepsy, bo... kablówka ma neta w tepsie ! A sądząc po wypowiedziach A25, to raczej właśnie tak jest, detektywi Rutkowscy :D
-
