Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 105
Według nieoficjalnych informacji po wakacjach Era przedstawi pierwszą na polskim rynku ofertę operatora mobilnego, która będzie bezpośrednią alternatywą dla neostrady tp.
Era w III lub w IV kw. uruchomi w swojej sieci usługę HSDPA. Ma ona od początku działać we wszystkich miejscach, gdzie obecnie jest zasięg sieci UMTS. W czasie testów prowadzonych w Erze HSDPA działa z prędkością około 1 Mbit/s. Szczytowe prędkości to 1.8 Mbit/s.
Według nieoficjalnych informacji Era ma już gotowe taryfy uderzające bezpośrednio w ofertę neostrady. Zapewne na początku będą to ceny identyczne jak w aktualnej ofercie TP. Później może zacząć się wojna cenowa pomiędzy tymi dwoma operatorami. Era już na starcie usługi musi zapewnić jej wysoką jakość porównywalną do ofert ADSL i kablowych. Obecnie trwają pracę nad zwiększeniem przepustowości sieci, do której podłączane są poszczególne anteny operatora. Ruch transmisji danych po komercyjnym wprowadzeniu technologii HSDPA i obniżeniu cen może zwiększyć się wielokrotnie. Wadą łączy bezprzewodowych będzie brak możliwości świadczenia np. usług telewizji cyfrowej, co może stać się dużą przewagą oferty Telekomunikacji Polskiej.
Era testuje już także dwa modemy HSDPA służące do podłączenia do sieci komputerów stacjonarnych. Mają to być najprawdopodobniej urządzenia firmy Option oraz po raz pierwszy w Polsce modemy chińskiego dostawcy Huawei. Modemy mają działać odpowiednio z maksymalnymi prędkościami 1.8 Mbit/s (Option) oraz 3.6 Mbit/s (Huawei). Prędkości maksymalne nie będą raczej dostępne. Era ma możliwości techniczne zaoferowania łącza np. 512 kb/s, czyli o przepustowości flagowej oferty TP. Prędkość wysyłania danych w sieci HSDPA to 64/128 kb/s. Prędkość ta ulegnie zwiększeniu po wdrożeniu kolejnej usługi sieciowej - HSUPA.
Era jeszcze na przełomie maja/czerwca uruchomi zasięg 3G w kolejnych trzech miastach: w Gdańsku, Katowicach oraz Krakowie. Obecnie z usługi Blueconnect korzysta już prawie 40 tys. abonentów.
Opinie:
Opinie archiwalne (105):
KomentujKomentarze / 105
Dodaj komentarz-
-
-
wlo pisze: 2006-05-24 10:35chello084010230096.chello.pl - potaniałby może (znaczy - byłaby to konkurencyjna oferta) gdyby była powszechna. A gdzie tu powszechność? Wg mnie wprowadzając nową technologie nie powinni przesadzać z tymi zachwytami nt. tego co może ona powodować... UMTS miał być rewolucją w transmisji danych - jakie osiągacie faktyczne prędkości transmisji? Przypominam, że UMTS, prawie nielimitowany kosztuje dzisiaj 49 zł netto dla firm i 60 zł brutto dla indywidualnych - tam gdzie jest. Czy nie jest to już
-
-
wlo pisze: 2006-05-24 10:36jakaś alternarywa dla Neostrady? Czy transmisja w EDGE za tę samą cenę z prędkościami nieco niższymi niż neostrada 256, zależnie od lokalizacji, to je jest już alternatywa? Także cenowa? Biorąc pod uwagę mobilność oferty, moim zdaniem jest. Mówią o szybkości 1 Mbps - taaa... ;-D
-
remik pisze: 2006-05-24 10:43*wlo: wystarczy, że cena będzie atrakcyjna w stosunku do oferowajej jakości i zawalczą. W końcu nawet jak będzie to dostępne w kilku nawet miastach to chyba inni sobie nie odpuszczą tych miast i nie zwiną się i nie wyniosą na wioski, hihi
-
bsk pisze: 2006-05-24 10:45airbites.net.pl - dają produkt TPSA za (prawie) polowe ceny. Wada -dostepność tylko w dużych miastach oraz brak własnego IP.
-
marcin pisze: 2006-05-24 10:53Ja tam nie skorzystam. Po wakacjach planuje kupic SIMDATE i jakis modem UMTS, bo akurat mam w zasieg Plusa w miescie. Zadnej umowy i place kiedy chce.
-
Eryk pisze: 2006-05-24 10:56...z wielkiej burzy mały deszcz... po wakacjach to sie wszystko moze zmienic TPSA moze wprowadzic nowe ceny na Neo, Plus i Orangutany tez moga cos wykombinowac.
-
Rolland pisze: 2006-05-24 11:19Juz widze 1 MB/s i limit 5 GB :( - [...]Obecnie trwają pracę nad zwiększeniem przepustowości sieci, do której podłączane są poszczególne anteny operatora. [...]
-
wlo pisze: 2006-05-24 11:34remik - to wszystko zależy od tego ilu ew. klientów mogą odebrać tepsie w tymchmiejscach gdzie jest UMTS albo ilu mogą zyskać potencjalnych klentów tepsy na neostradę. Jeśli to nie będzie powszechna oferta, a nie będzie, dla małego rynku - jeśli nie zachwyci to ludzi mieszkających w zasięgu UMTS-u (chociaż w największych miastach) tepsa nie będzie w cenniku obniżać ceny dla każdego! Musieliby sporo stracić na tym ograniczonym zasięgiem choć dużym ilościowo rynku, żeby obniżać cenę tym, którzy
-
wlo pisze: 2006-05-24 11:37UMTS-u nie mają i mieć nie będą - przynajmiej w najbliższych kilku latach. A tych z kolei wcale mało nie jest - tym bardziej, że w dużych miastach rynek jest bardziej konkurencyjny i tepsa nie tylko Erę będzie mieć na karku. Uważam, ze to NIC nie zmieni, a Era jak pozostali - nic wyjątkowego nie zaoferuje. Jeśli to będzie korzystniejsze to dla nielicznych i nie spowoduje trzęsienia gaciami żeby musieli obniżać ceny Neostrady w całej Polsce - bo inaczej nie mogą.
-
mardall pisze: 2006-05-24 11:59dobrze, dobrze niech sie dzieje...jak cos to za roczek przejdę z chęcią na net komórkowy
-
rollo pisze: 2006-05-24 12:01jezeli według testów przeprowadzonych z użytkownikami TakTaka i Opery, około 80% abonentów wystarczy miesięcznie pakiet 5 MB, a prawie 98% - 50 MB to rzeczywiscie siec moze sie nie przypychac :) - czekam na ta opcje ale obawiam sie ze nowy bedzie nie pomaranczowa ale tym razem niebieska kupa :) - oby nie - czego zycze Erze ! i prosze o rozsadny limit - jak ktos napisal 5 Gb to juz naprawde duzo - obawiam sie jednak ze bedzie duuzo mniej :)
-
quest pisze: 2006-05-24 12:10wydaje mi się , że za wcześnie oceniamy ofertę, która dopiero ma się pojawić na rynku za ponad 3 miesiace. po pierwsze bardzo się cieszę , że taka usługa powstanie - czym większa konkurencja na rynku , tym lepiej.po drugie , chciało by się powiedzieć "co tak pozno ?". Mamy w Polsce 3 sieci komórkowe i zadna z nich nie swiadczy powszechnego i taniego dostępu do internetu. Mam nadzieje ,ze decyzja Ery wpłynie również na Plusa i Orange i podobna usługa pojawi sie niebawem rowniez i w tych sieciach
-
-
PiteR-1 pisze: 2006-05-24 12:31umts umtsem a Ja nawet nie mam zasiegu tej sieci w domu ze wzgledu na okna jak ktos napisal z filtrem wczesniej hehe wiec czyzby byla potrzeba otwierania okna rowniez w zime w celu skorzystania z netu ? :)
-
-
bohowoj pisze: 2006-05-24 12:43ja tam im wierze :) zrobi rewolucje z heyah to może i przymierzają sie do rewolty z internetem
-
bartoldoo pisze: 2006-05-24 12:48prętkość edga nie jest konkurencją dla nostrady z uwagi na niskie pretkości. jesli chodzi o umts to jest rzeczą oczywistą że bedzie to konkurencja dla tpsa i to nie tylko ze strony ery i HSDPA ale wszystkich operatorów w polsce. ale do tego potrzebny jest umts a na to to my jeszcze poczekamy.
-
Pip pisze: 2006-05-24 14:301) Jeśli ceny będą takie jak w TP to mogą sobie ten internet........i to głęboko... 2) Jeśli ich podejście do tego interneto (marketingowe i cenowe będzie takie jak w wypadku blue connect to też niech sobie darują.... bo to żenada.
-
delong pisze: 2006-05-24 14:48ceny to nie wszystko...rynek zweryfikuje bo np. na EDGE o działaniu komunikatorów czy telefonu VOIP można pomarzyć....jak tak bedzie w UMTS to będzie internet dla mało wymagajacych
-
Rokko-1 pisze: 2006-05-24 14:56ciekawa propozycja żeby tylko jakoś była lepsza od TP i ceny niższe to sporo klientów straci TP
-
Pabllo pisze: 2006-05-24 15:04Tiaaa. A świnie latają. Z takim szkieletem międzymiastowym mogą sobie pomarzyć ;)
-
PiteR-1 pisze: 2006-05-24 15:11nie sadze ze cenowo zrobie rewolke jakas ze wszyscy rzuca sie na necik... **mardall niby okno ale takie przez ktore mozna wtedy w tym przypadku jedynie popatrzec ale nie skorzystac :P
-
robs pisze: 2006-05-24 15:29przecież era ma jeszcze przyznane częstotliwości na wimax! nie zapominajcie o tym! :-)
-
Banditos pisze: 2006-05-24 15:35Era konkurencją dla TP S.A. Neostrady? Przecież to śmieszne z takim zasięgiem. Era od dłuższego czasu w ogóle nie poprawiała zasięgu i teraz się to mści. Są miejsca nawet w większych miastach, że sygnał jest tak słaby że w ogóle nie da się rozmawiać. Obecny zasięg Ery jest najgorszy spośród pozostałych operatorów: Orange i Plus-a.
-
Szalony pisze: 2006-05-24 16:18Banditos- zgadzam sie z toba calkowicie :/ Jak ktos z Ery to czyta to niech lepiej za poprawe zasiegu sie wezma !!! Zglaszalem Erze ze w poludniowym Aleksandrowie Lodzkim w budynkach nie ma zasiegu - oczywiscie cisza i nie racza odpowiedziec czemu :/ Telefon glupieje w budynkach zasieg bardzo slaby albo wogole :/ Chce logowac sie do kilku bts np- cell info- szczecinska,piaskowiec,lodz,okolice lodzi,osiedle zeromskiego,aleksandrow lodzki, co za partacz w tej okolicy projektowal w erze siec ?...
-
Szalony pisze: 2006-05-24 16:24Era w aleksandrowie lodzkim ma tylko 1 bts w polnocnej czesci miasta i przez to w czesci poludniowej w budynkach z zasiegiem jest masakra - wiem bo czesto u rodzicow i okolicach jestem Plus i Orange maja po 2 bts i zasieg jest nawet pod ziemia :) a Era oszczedza lub nie ma pojecia ze zle siec stawia i sa straszne dziury w miastach !!! Stawiam na to 1 ze oszczedza kosztem abonentow :/
-
RaV pisze: 2006-05-24 16:42Poruszę temat modemów HSDPA, które Era będzie oferować do odbioru usługi. Mają być to urządzenia zagranicznych firm Option i Huawei. A gdyby tak PTC wsparło polską myśl techniczną i zakupiło modemy HSDPA rodzimego producenta, jakim jest krakowski Xylab? Firma ta była jedynym polskim producentem hardware'u na ostatnich targach 3GSM w Barcelonie oraz cieszy się wysoką renomą w światku technologii mobilnych. Dlatego Era wprowadzając HSDPA dla komputerów stacjonarnych powinna oferować modemy Xylab.
-
krs pisze: 2006-05-24 17:10Pewnie w Wawie, Wroclawiu, Lodzi i Poznaniu. Za 2 lata moze sie rozszerzy na reszte Polski :D
-
wally pisze: 2006-05-24 17:50cos mi sie wydaje ze nawet jak wprowadza to oficjalnie to daleko bedzie jeszcze do zapewnienia jakosci przepustowosci lacza porownywalnej jak to napisali flagowej oferty tp neo512. ale pozyjemy zobaczymy. mam nadzieje ze sie myle. tylko jaka to konkurencja dla tepsy jesli dostepnosc uslugi powiedziec mozna bedzie dla wybrancow...
-
markus pisze: 2006-05-24 18:48Rav* no wiesz pewnie obydwoje wiemy ze Xylab dos zaawansowanie rozmawial z optionem zeby byc ich przedstawicielem. A ich modemy to raczej sa poskladane z "klockow" . wiec nie do konca mozna go nazwac "polskim" modemem bo tor radiowy jest juz gotowy, Nie zmienia to faktu ze jesli cena byla by dobra jakosc ok i support na miejscu to bylo by to ciekawe tak jak tzw "polskie" nietbox-y w plus
-
rcicho pisze: 2006-05-25 00:15Nie narzekajcie na to ze usługa ta na początku będzie tylko w najwiekszych polskich miastach typu Warszawa, Wrocław. Neostrada też na początku tak zaczynała i dopiero po kilku latach dostępna była prawie wszędzie. Rynek idzie w dobrym kierunku - zobaczymy co pokaże Plus bo na Orange to w tym temacie nie ma za bardzo co liczyć (nie będą przecież robić konkurencji Neostradzie).
-
-
-
pepe pisze: 2006-05-25 02:52A limty pozostana jak w Blueconnect-cie :). I bedzie sobie mozna co najwyzej pare maili dziennie odebrac. Byle nie za duzo.
-
Ulter pisze: 2006-05-25 04:33Na starcie napewno będzie cięzko z jakościa i dostepnościa ale w miare upływu czasu powinno być coraz lepiej. Wszsytko co ma na celu ograniczenie monopolu telezłodzieji zdecydowanie popieram i nawet wespre wmiare możliwości.
-
hansen pisze: 2006-05-25 08:39testuje blueconecta w laptopie i powiem ze całkiem ladnie to smiga a nie ma u mnie jeszcze umts, i jesli oferta bedzie sie poprawiac to zrezygnuje z vectry za 85 zł a wezme sobie ere za 60
-
rcicho pisze: 2006-05-25 09:42Teraz jeśli TPsa ma trochę oleju w głowie to powinna zaproponować jakąś superoferte na Neostradę powiedzmy 512/128 z miesięcznym limitem 15 Gb za 49 zł i Erze zostanie jesienią posprzatać po zabawie. Pamiętamy przecież jak Idea przeobrazała się w Orange i ERA ruciła wówczas na rynek super promocje Urodzinową przyciągając i wiążąc ze sobą kilkaset tysięcy nowych klientów.
-
Maras pisze: 2006-05-25 10:42richo wiesz jaka to strata (krótkoterminowa) dla planowanych zysków TP gdyby w całej polsce obnizyli cenę na neo??? Jezeli ERA ruszy z tym komercyjnie za 3 miesiace w co zdecydowanie wątpie to zasieg tej oferty póki co będzie będzie dla nielicznych, wiec konkurencja dla neo żadna (póki co). to jest taka zagrywka pod publiczkę, ktos ma chęć założyc sobie neo, czyta takiego newsa i mówi ok to ja sobie poczekam 3 miesiace na ere, a potem wyjdzie na to ze na ERE trzeba będzie czekać do Gwiazdki
-
rcicho pisze: 2006-05-25 11:04Maras - z tym ograniczonym zasięgiem ERY HSDPA to bym uważał. Mają przecież kilka tysiecy BTSów i siec oplatajaca całą praktycznie Polskę. Od jakiegos czasu sie do tego przygotowywali wiec moze byc różnie.
-
-
-
bodopl pisze: 2006-05-25 14:06w centrum jednej z warszwskich dzielnic nawet zwykle połaczenia GSM nie zawsze są możliwe (beznadziejny zasie) a co tu dopiero mówić o UMTS :-(
-
rcicho pisze: 2006-05-25 14:16Ja również obiektywnie muszę potwierdzić ze jesli chodzi o zasięg działania GSM to Erze daleko jest do Plusa.
-
-
rcicho pisze: 2006-05-25 14:53Scorpion - póltora miesiaca temu wziełem abo w Erze a ze mam do 5 czerwca br jeszcze telefon w Plusie to mogłem porównać jak sprawa stoi z zasiegiem tych sieci. Plus zdeklasował Erę, szczególnie było to widoczne w Sudetach. W miescie ktorym mieszkam sa miejsca gdzie ERA w ogole nie dociera i są to miejsca w centrum.
-
-
-
togo pisze: 2006-05-25 18:25No co wy - era ma słaby zasięg?? Jak do tej pory to zawsze moi znajomi mający telefony w plusie lub orange gdy byliśmy na jakichś wyjazdach za misto zwykle biegali szukając zasięgu. Co do netu to strzeliłem sobie ostanio Blue Connecta i jestem bardzo zadowolony. Przeciętny downlink wynosi ok 130-140 kb/s i to w EDGE'u, a wieczorkiem gdy mam słabszy ruch na nadajniku to nawet pod 200 dochodzi :D i co wy nato??
-
wlo pisze: 2006-05-25 19:42togo - tak jak ja w Plusie - nic rewelacyjnego, normalka ;-) Ile płacisz?
-
CVV pisze: 2006-05-25 20:39togo - ciekawe jak dawno temu to bylo? 3 Lata temu, 2 lata temu? Aktualnie to Era ma najgorszy zasieg ze wszystkich opow, wiem bo sprawdzalem
-
togo pisze: 2006-05-25 21:06wlo - płace 48,80 abonamentu, co do prędkosci to powiem tak: w pracy mam neo 612 i jak sobie tutaj sprawdzamy szybkość łącza to zazwyczaj jest to 135-170 kb/s więc tak sobie myślę, że ten B.C. śmiga całkiem OK. Sądziłem, że będzie gorzej :). CW - było to z miesiąc temu. Gwoli sprawiedliwości to muszę dodać, że obecnie to chyba raczej zasięg jest zbliżony. Jak tak czytam na różnych forach to wychodzi na to, że w jednym miejscu ERA ma lepszy zasięg, w innym PLUS czy św. p. Idea - w sumie wychodzi
-
-
togo pisze: 2006-05-25 21:12CW- a ponieważ zazwyczaj jeżdzimy za miasto w kilka stałych miejsc i tam akurat era ma zasieg a Orange wogóle co moich znajomych bardzo drażni (nawiasem mówiąc zawsze mam niezłą polewkę jak kumpel z fone nagina po polach żeby zasięg złapać :D:D)
-
Alienus pisze: 2006-05-25 21:25No trzymam kciuki za ERE ale wątpie aby dotrzymała słowa i zrobiła coś na prawdę konkurencyjnego... Nasze kochane opy zaswyczaj zaczynają od buńczucznych zapowiedzi o "rewolucjach" a kończą jak zawsze... Aczkolwiek niewątpliwie każda nowa oferta dobrze działa na rynek i np. iPlus będzie musiał odpowiedzieć na co z resztą bardzo liczę :-) jedno jest pewne - jesienią będzie się sporo działo w temacie transmisji danych :-) To dobra wiadomość!
-
-
-
arnie pisze: 2006-05-25 23:39Na kablu, to zawsze na kablu- nie ma takich opóźnień... *wlo- nie porównuj EDGE z ADSL 256, bo nie ma co porównywać- Skype np na EDGE nie chodzi, a u mnie śmiga i to jeszcze przy włączonym mułku :)
-
rcicho pisze: 2006-05-26 00:39Internet po kablu ma swoje zalety jak i bezprzewodowy również. Po kablu mamy niski ping i dzięki temu można grać w gry online oraz bardzo dobra jakość rozmów voip. Internet bezprzewodowy ma ping rzedu 200-600 wiec nie pogramy sobie oraz voip dosc slabej jakosci ale za to możemy z komputerem przemieszczać się nie tylko po domu ale i całym z reguły miescie (laptop) gdyż nie jestemy uwiązani kablem.
-
rcicho pisze: 2006-05-26 00:59Naturalnie o powodzeniu HSDPA Ery zdecyduje cena. Pamietać nalezy ze Neostrada aby w ogole była trzeba również opłacać zwykły abonament za linie telefoniczna (50 zł) nawet wtedy kiedy się z telefonu nie korzysta.
-
djdab pisze: 2006-05-26 01:28togo: na NEO 512 (bo chyba o taka ci chodzilo a nie 612) wyciagasz 135-170 kb/s?????????? Zdradz mi mistrzu tajemnice jak uzyskales 3 krotne przyspieszenie lacza?????????
-
vod pisze: 2006-05-26 12:44troszke slabo jeszcze z zasiegiem umts w era aby byc konkurencja dla kogokolwiek!!!;-))
-
togo pisze: 2006-05-26 14:06djdab - no taki mi zwykle podają wynik portale do testowania łącza, ile w tym prawdy to ciężko powiedzieć. Korzystałe np z witryny test.4web.pl
-
scorpion pisze: 2006-05-26 14:25rcicho: A ja w innych miastach nie mam zasięgu w plusie i orange a w Erze mam. Wiec nie mów że Era ma słaby zasieg, bo każda z sieci nie ma wszędzie zasięgu. A i tak Era obejmuje największy obszar Polski.
-
-
max pisze: 2006-05-26 19:25mam blueconnect z ery 2 szt i karty do laptopów nie sa przystosowane do naszego zasięgu w warunkach idealnych często nie lokalizują sieci . działa tylko modem do stacjonarnego siemens gc78 .blue często zwalnia i ma kiepski transfer . nadajesię tylko do poczty ,,,,,,,,,,,
-
on pisze: 2006-05-26 21:16Drodzy forumowicze mam od jakiegos czasu usluge iplusa badziewie jak nie wiem co kilkanascie minut czasem po 5 min zamyka sesje internetowa czasem po godzinie reklamacje w boa nic nie daja mowili zebym komputer zmienil!!!palanty>Robilem testy ostatnio bylem z czechach z modemem EDGE usb ktory mam na karcie prepaida t-mobile mialem caly czas internet liczylo tylko za dane wys i odebrane ani razu nie rozlaczylo polaczenia.W boa twiedza ze modem moze byc uszkodzony w zywe oczy kituja ludzi!!!
-
Qba pisze: 2006-05-26 21:20togo i scorpion - "wszędzie" to mają GSM, a tu jest mowa o UMTS. I w nim akurat Plus bije zasięgiem konkurencję. A np. w EDGE najlepsze jest Orange.
-
-
ciekaw pisze: 2006-05-27 03:37A czy to nie w tym roku po wakacjach Era będzie obchodzić swoje 10 urodziny? Może być gorąco
-
-
Maras pisze: 2006-05-27 13:55**rcicho do twojego komentarza z 2006-05-25: co z tego ze Era ma ileś tysiecy nadajników wcałej RP, czytałeś newsa? na początku HSDPA może ruszyć tam gdzie jest zasięg UMTS !!! a ten jest bardzo ograniczony. pozatym era sama pisze,że w III albo IV kwartale, dodaj do tego poślizg i masz wiosnę 2007. I do wszystkich userów, przestańcie z tym zasięgiem GSM nie ma najlepszej sieci wszyscy mają porównywalnie - zawsze sie znajdzie miejsce gdzie jeden op ma zasieg a drugi nie.
-
Maras pisze: 2006-05-27 13:59np w kujawsko-pomorskim po którym najwięcej sie poruszam (a poruszam sie sporo 4-5 tys.km miesięcznie) bardzo dużo dziur ma PLUS z którego korzystam, ale podobne odczucia mają moi znajomi korzystający z IDEI przepraszam ORANGE i ERY.
-
-
marcin pisze: 2006-05-27 15:14Mam pytanie odnosnie roamingu w Tak Tak.Jak wiemy cena MMS-a wynosi 0,40 groszy, tylko aby korzystac z tej milej ceny dla oka, to gdy sie wybieramy za granice to nasz telefon wystarczy ze jest skonfigurowany pod Ere czy tez potrzebna jest konfiguracja telefonu z sieci z jakiej w danym panstwie korzystamy? Bede wdzieczny za info..:).
-
xxx pisze: 2006-05-27 21:28Tylko co z czasem transmisji ? Obecni esieci komorkowe nie sa do tego przygotowane pingi rzedu 500 ms w porownaniu do 30 ms nie sa akceptowalne....
-
rcicho pisze: 2006-05-27 23:58No z pingami to internet bezprzewodowy ma trochę kłopotów ale pewnie jest to problem techniczny, który za jakiś czas zostanie rozwiazany. Duża wartość pinga utrudnia (i to bardzo) rozmowy voip tak więc sieciom komórkowym może być ten problem nieco na rękę.
-
Jaco pisze: 2006-05-28 02:01Zamiast ulepszać to co i tak dla wszystkich nie będzie dostępne postawcie w mojej miejscowości lub w jej okolicach nadajnik.Mam roczną umowę z Blueconnect i jeśli nie poprawi się zasięg to na 100% rezygnuję i przejdę do innego operatora.
-
juri pisze: 2006-05-28 23:21Era nie zdobedzie tak duzego rynku na tym bo neo zbiera plony na wioskach bo w miastach sa stale łacza ktore bija na glowe TP i ERA, i jeszcze taki zasieg zanim do mnie dotrze to ja juz bede miec neo w nizszej cenie bo bedzie walka i w dodtaku bede miec cyfrowa telewizje :D ERA i moze sie wbije w rynek ale nie z takim zasiegiem :/
-
rcicho pisze: 2006-05-28 23:30juri - w małych miasteczkach i wioskach najwiecej klientów wzieły tzw. radiówki a nie Neo.
-
wlo pisze: 2006-05-28 23:55rcicho - i operatorzy komórkowi ze stałym dostępem ;-) fakt, że na razie niewielki odsetek, ale... To niejednokrotnie lepsze od byle radiówki. Wiem to z doświadczenia. Mimo, że EDGE czasem brakuje, to i tak jest to lepsze (GPRS) niż radiówki z bardzo słabym zasięgiem mimo anten i transferem gorszym niż GPRS (!!) a na pewno lepsze niż modem - czy to na drucie czy już ewidentnie na łączu telefonicznym radiowym.
-
rcicho pisze: 2006-05-29 00:42wlo - absolutnie sie z Tobą nie mogę zgodzić. łącza radiowe to przewaznie 128 kbps - 512 kbps i prawie zawsze sa to łącza bez limitu sciagnietych danych. Cena takiego łącza to średnio 40-50 zl i w porównaniu do np. takiego iPlusa to jest to troche tansze, mozna sciagać dane bez ograniczeń, a transfery wyraznie szybsze niż GPRS. Jesli gdzieś na wiosce jest juz chocby EDGE to radiówka juz tak dobrze nie wypada ale i tak wolałbym ją niż EDGE z limitem 0,5 Gb lub 1 Gb.
-
JaroJarecki pisze: 2006-05-29 10:21w TPsie oprócz abonamentu za neostradę muszę mieć abonament za voice np 512 + Standard = ok 130 pln i jestem uziemiony w Erze sam BC bez dodatkowych opłat i się ruszam
-
tf pisze: 2006-05-29 12:39Heh, od dawna wiadomo, ze HSDPA sie pojawi, i przeciez wiadomo, ze nie po to zeby dzwonic z modemu z HSDPA... tylko do polaczenia internetowego, tylko poto zeby blueconnect przyspieszyl. W wymienionych miastach zasieg jest juz pelna para... tylko poprostu nie poinformowali oficjalnie o UMTSie
-
-
wlo pisze: 2006-05-29 18:41rcicho - prawie zawsze? No może - u mnie 64 też są popularne ;-) Ale ja nie o tym - ja mówię o tym, że takie radiówki mają mocno ograniczony zasięg. Już 5 km poza miastem możesz zapomnieć o sieci. Chyba, że są idealne warunki terenowe - któryś z nadajników na wzniesieniu albo na super wieży. Niestety, nie ma tak dobrze. Jeśli nawet łapie się sygnał (np. przy zamówionej szybkości 128 kbps) to jeśli jest, faktyczny transer jest mniejszy niż z analogowego modemu na radiowym łączu telefonicznym cdn.
-
wlo pisze: 2006-05-29 18:44cd. 16800 bps (bo więcej nie udalo mi się nigdy wynegocjować). A powiedz - po co się denerwować? Tak więc jeśli EDGE jest w zasięgu, uważam, że jest to (pomijam fakt dostępności) lepsze od radiówki. Nawet jeśli droższe, to warte wydania za nie utracone nerwy ;-)
-
jack pisze: 2006-05-29 19:32z pewnością zrobią zamieszanie na rynku netu w Polsce. I dobrze, im więskzy wybór tym lepiej.
-
rcicho pisze: 2006-05-29 20:29Wlo - odnośnie radiówek to mam jako takie doświadczenie. Przez ponad rok sam byłem użytkownikiem takiego łacza (teoretycznie 128 a w praktyce było troche szybciej bo ok 144 kbps co dawało transfer z szybkich serwerów 18,4 kb/s. W moim miescie gdzie mieszkam (Krotoszyn pd Wielkopolska) działają w tej chwili 4 firmy oferujące internet radiowy. Najwolniej to jest 128 kbps a najszybciej 512 kbps. Generalnie chodzi to nienajgorzej mimo ze 2-3 lata temu gdy to startowało to były koszmarne problemy...
-
rcicho pisze: 2006-05-29 20:35Bardzo często internet radiowy po prostu nie chodził. Czasami przerwa wynosiła godzinę czy dwie ale przeważnie dobę czy kilka. Teraz już jest lepiej ale o ile się orientuje to czasami też są przerwy. Co do transferu to jest on bardzo dobry i nigdy nie spada ponizej 16 kb/s na wolniejszych łaczach. Nawet na Skype da się w miarę sensowanie pogadać. Zadna z tych firm nie ogranicza ilosci danych które mozna sciagnac w miesiącu. To duzy plus. Oferty operatorów GSM to sie na razie muszą skryć.
-
wos pisze: 2006-05-30 23:18Strategia ERY może sie nie udać jak TP SA zrezygnuje z obowiązkowego abonamentu za często niechciany telefon stacjonarny. Zresztą = własnie dlatego dwa lata temu podziękowałem TP SA za usługę i przeniosłem się z internetem do kablówki :)) Mam 50 PLN miesięcznie oszczędności z tego tytułu :)))
-
mardall pisze: 2006-05-31 12:41Prędzej czy później będzie musiała Tepsa zrobić net bez połączenia z abonamentem, miejmy nadzieję ;-)
-
togo pisze: 2006-06-02 15:25Od poniedziałku podobno rusza w Erze UMTS w Katowicach, Chorzowie i Krakowie
-
endrej pisze: 2006-06-04 16:44togo: skad masz info, ze rusza na slasku i w krakowie? Im wiecej czytam o HSDPA, tym bardziej zaczyna mi sie to podobac. oby tylko przyzwoicie dzialalo i pomoc techniczna byla na poziomie dsl z tepsy
-
endrej pisze: 2006-06-04 17:24togo: skad masz info, ze rusza na slasku i w krakowie? Im wiecej czytam o HSDPA, tym bardziej zaczyna mi sie to podobac. oby tylko przyzwoicie dzialalo i pomoc techniczna byla na poziomie dsl z tepsy
-
nautilius pisze: 2006-06-04 18:00w katowicach planowany jest właśnie w drugim kwartale i w sumie testowo podobno juz chodzi
-
nautilius pisze: 2006-06-04 18:01a co do hsdpa - nie moge sie doczekac jak znajde sie w jego zasięgu :-)
-
endrej pisze: 2006-06-04 19:14tez bym chcial sobie potestowac heheheheheh. Oby testy wyszly bardzo pozytywne. Ciekawe jaki bedzie zasieg od centrum katowic. Troche mnie wkurza konieczneosc utrzymywania dodatkowo telefonu do lacza z telekomuny
-
togo pisze: 2006-06-05 15:11Docelowo w drugim półroczu UMTS na Śląsku ma objąć zasięgiem Katowice, Chorzów, Sosnowiec, Będzin, Świętochłowice i Siemianowice, częściowo Mikołów , Tychy, Zabrze, Rude Śląską, Wojkowice. Od dziś ma podobno oficjalnie wystartową w Katowicach i Chorzowie
-
zzzz pisze: 2006-06-05 16:33togo: Wiesz moze jak wyglada sprawa planów erzanego UMTSa na polnocnym-wschodzie (mazury, podlasie - bialystok). Dzienx za info.
-
ATieQ pisze: 2006-06-08 11:26Jakby mi się marzyło mieć 3G w Ustroniu ! ... ale to tylko marzenia chociaż w szczyrku jest to czemu nie w ustroniu... a co do transmisji na śląsku ... sprawdziłem i chodzi całkiem przyzwoicie 10 - 12 kBps to jest prędkość mnie zadowolająca jeżeli chodzi o przeglądanie stron www
-
iniemamocny pisze: 2006-06-13 18:15"Prędkości maksymalne nie będą raczej dostępne. Era ma możliwości techniczne zaoferowania łącza np. 512 kb/s, czyli o przepustowości flagowej oferty TP. Prędkość wysyłania danych w sieci HSDPA to 64/128 kb/s" - co za debil to pisze? Chyba trochę parę lat za murzynami?
-
mati pisze: 2007-01-17 21:24Jak moge zwiekszyc szybkosc mojego neta bo posiadam blue conecta i mieszkam w malej wioseczce :PP z zasiegiem edge.Plx pomozcie
