Najważniejsze
|
Newsy
|
Recenzje
4 kwietnia 2024
Opinie: 79
Odpowiedź Biura Komunikacji sieci Era na zarzuty serwisu internetowego www.telefon.pl, co do stosowania zasad nieuczciwej konkurencji.
Jesteśmy zdziwieni informacją, jaka ukazała się w portalu www.telefon.pl. Nikt nie zwrócił się do nas o interpretację podstawy prawnej lub opinię. Wszelkie nasze analizy całkowicie przeczą wnioskom autorów, a gwałtowana reakcja twórców portalu prawdopodobnie wynika z wybiórczego potraktowania przepisów Ustawy bez wnikania w jej treść.
W ciągu 7 lat istnienia PTC wyemitowała setki reklam, tysiące komunikatów i nigdy nie były one przedmiotem niedomówień bądź niejasność - taki przypadek nie jest nam znany.
Nasza firma (PTC) z wyjątkową starannością podchodzi do wszelkich reklam, komunikatów czy innych informacji przekazywanych do wiadomości publicznej. Wszelkie zagadnienia badane są niezwykle dokładnie, gdyż najwyższą reputację naszej Sieci i Firmy uważamy za jedną z bezcennych wartości. Polityka informacyjna PTC podlega również przepisom SEC (Security Exchange Commision - odpowiednik Komisji Papierów Warościowych) po wyemitowaniu 3 krotnie obligacji również dla inwestorów amaerykańskich. Jesteśmy jedynym polskim operatorem komórkowym, który podlega tak skomplikowanej procedurze i jedynym którego dane podlegają aż takim zasadom weryfikacji.
Dział Komunikacji (PR)
Opinie:
Opinie archiwalne (79):
KomentujKomentarze / 79
Dodaj komentarz-
bigos pisze: 2003-07-02 02:59e...kpina...ale brak wyjasnienia o to co sie rozchodzi... ze wogole dostane 40zl za free tyle za njapier mam pozyczyc 300zl. kpina..lancuszek swietego antoniego..i tak widac. era=oszusty. nikt innych juz takich kpin nierobil. nawet idea ktora dodaje siano za ankiety do popa i polecanie wairy to juz mniejszy wal niz takie cos... kazda siec ma pgoram parnterski.to idea mogla by napisac ze dostane wogole karte za 150zl..jesli wydam najpierw 5000zl...ja pierdole..era chce za wszelka cene wiare ale jej marka neistety zeszla na psy...era frajera...a logo dawnieszego jak logo rebooka...czyli dresiarskie... -
-
-
Kenner pisze: 2003-07-02 06:02Hmmm, tylko skoro wedlug Ery wszystko jest zgodne z prawem to po co w ogole odpowiadac na zarzuty portalu www.telefon.pl?? Heh, pewnie dlatego, ze .. tylko winny sie tlumaczy ;)))
-
simon pisze: 2003-07-02 08:46chyba telefon.pl robi sobie darmowa reklame i dlatego cale to zamieszanie wszyscy sie reklamuja na GOL, telefon.gsm.pl, a omijaja telefon.pl, gdyz malo kto tam zaglada, a takim wystrzalem jednorazowo moga zrobic sobie ogladalnosc, a to obecnie jest bardzo wazne dla wortali, przy zdobywaniu reklamodawcow, czyz nie tak ????
-
robbo2k pisze: 2003-07-02 09:37Co ta era pieprzy a reklama produktu promocyjnego ktorego nie bylo jeszcze w Polsce ? Byla afera ale pani sie zapomnialo tak ? Dla nie pamietajacych chodzilo o promocje Ericssona T10s ktorego cena byla szokujaco niska (odpowiedz na kampanie innego operatora). Najciekawsze bylo to ze Era w pelni swiadomie WIEDZIALA ze tego telefonu nie bedzie miala przez najblizszy miesiac bo w tym czasie ow inny operator mial wylacznosc.
-
-
wlo pisze: 2003-07-02 10:40Ja nawet nie czytam tego newsa, podobnie jak okarżeń telefon.pl. Mam niestety negatywne zdanie o Autorze tego serwisu i Jego subiektywnego podejścia do wszelkich spraw, szczególnie związanych z przepisami prawa. Człowiek niewiele widać ma wspólnego z tymi sprawami - niestety, prawo trzeba umieć czytać. Proponuję lekturę artykułu na telefon.pl dotyczącego "kłamstw Plusa" - dotyczy terminów załatwiania reklamacji, dokładnie tego, że klientowni nie podoba się lista sieci preferowanych na karcie SIM :-)
-
szymon_ pisze: 2003-07-02 10:42wyjasnienie ERY jest bezsensowne nic nie wyjasnia;)ERA stosuja tylko pewna metode obrony musze przyznac ze jej ocena w moich oczach troche spadla..:/:(
-
ciekaw pisze: 2003-07-02 11:18Każdy z opów chce przywiązać klienta do siebie i chwyta sie wszelakich sposobów. A że nie od dziś wiadomo, że spora część zestawów pre-paid jedzie zaraz z salonów za wschodnią granicę, więc nie chcą opy tracić. Bo klient wygdadałby te 80 zł brutto od razu a kartę by wyrzucił, sprzedając fona. Dla opa to żaden interes.
-
ciekaw pisze: 2003-07-02 11:22Idea też rozdaje 25 zł na rozmowy...ale trzeba kupić fona w PoPie, jak ktoś już ma to nie dostanie....Nawet jesli kupiło się dzień wczesniej, bo pracownik Idea zapomniał wspomnieć o takij możliwości...eeeeeechhhh
-
idea_pop pisze: 2003-07-02 11:24faketm jest że era strasznie namieszała tą reklamą i mało sie w niej trzyma kupy, faktem jest też że telefon.pl to malutkie robaczki które nie za bardzo wiedzą o co chodzi, zawsze jest im źle i nawet gdyby pozwolono im korzystać z telefonu za darmo - narzekaliby czemu im jeszcze nie dopłacą.
-
idea_pop pisze: 2003-07-02 11:27ciekaw__ __ ???? o czym ty ...??? przecież pop wyraźnie zaznacza że promocja obejmuje wyłącznie nowych użykowników !! w reklamie ery jest tyle niedomówień że wygląda to tak jakbyś po zakupie za 40 pln miał na simie 80 pln/
-
wlo pisze: 2003-07-02 11:37A tak w ogóle to czytam: "Teraz w pakiecie startowym XXL za 40 zł dostajesz aż 80 zł DO WYKORZYSTANIA...". Ja tu nie widzę naciągactwa, łamania prawa itp. Małymi literkami to też nie jest napisane... Oczywiście - przeszkadza to tym, którzy potrzebują za darko podzwonić :-) Ja kupując numer (czy pre-paid czy aktywację) przewiduję nieco dłuższy okres użytkowania niż czas potrzebny na podzwonienie i wydzownienie limitu... Ktoś tutaj jest BAAAAARDZO chory ;-)
-
-
-
Jamirq pisze: 2003-07-02 11:55ja takze nic tutaj nie wiedze....w reklamie takze nie jest napisane, ze masz do wykorzystania od arzu te 40 minut. Ogolnie to konto TT aby mialo dziala ci tak musisz uzupenic. Jezeli romawiasz malo to po cholere Ci 40zl dodatkowo, a jak duzo a co za tym idzie czeste doladowanie czyli np. te 5 czy 6 razy na rok to jest to niezla propozycja. jak wszyscy reklamuja np. w naszej tryfie %$^$^75 masz 75 minut za darmo to tez jest przekret, gdyz takze juz za te minuty zaplaciles, i wiecejm miute wliczone w abo to wyzsza stawka za miesiac. Wiadomo, ze trzeba przeczytac regulamin. jezeli jest sie aniwnym to nie ma co sie pozniej goraczkowac. Zwsze w kampani reklamowj jest jakich haczyk i zawsze mozna powiedziec, ze dlagczego nie moglem wyslalc MMS z Ery do Idei jak mialem ile ich tam darmowych. Przeciez nie bylo napisane ze tylko do sieci ERA.
-
ganimedes pisze: 2003-07-02 13:04Jako telefon czerwca, reklamowany był siemens s55 z aparatem, tyle tylko, że w sprzedaży nikt go nie widział.
-
tolkanka pisze: 2003-07-02 13:05a moze dac namiary na ta reklame, co zrobila taka afere? bo nie moge sie polapac o co chodzi
-
laura pisze: 2003-07-02 13:05dzięki tej aferze sporo osób trafiło po raz pierwszy na telefon.pl ;) czyżby groziło im zniknięcie i łapią się tanich środków? Reklama jak reklama, przeciez kazdy głupi się zastanowi jakie są warunki otrzymania tych dodatkowych 40 zł. Nie ma w niej słowa kłamstwa - w przeciwieństwie np. do reklam proszków które spiorą każdą plamę tudzież cifów które czyszczą po pierwszym przetarciu ;)
-
wysior pisze: 2003-07-02 13:17mnie wyjaśnienia ERY nieprzekonały - bezcelowe jest rozwodzenie się kto i dlaczego postanowił "zaskarżyć" ich reklamę - istotne, że slogan reklamowy brzmi "płacił 40zł. - otrzymujesz 80zł", literalna interptartacja jet oczywista i w moim przekonaniu jest to wprowadzanie w błąd, bo przecież zgodnie z regulaminem (do którego w reklamie nie odsyła) trzeba "płacić DUŻO WIĘCEJ - aby otrzymać 80". POZDR
-
simon pisze: 2003-07-02 13:18przeciez reklama tworzona by nas zachecic do kupna, nie pokazuje tego co jest napisane malymi literkami, bo gdyby tak bylo to srzedaz wielu firm spadlaby i to drastycznie.
-
GRych pisze: 2003-07-02 13:23Najbardziej mnie wkurza, gdy ktoś nie mając nic ciekawego do zaoferowania, zaczyna opluwać konkurencję. Era,żeby zapobiec spekulacjom powinna po krótkim wyjaśnieniu, zamknąć sprawę. Wkońcu to rynek kreuje najlepszych. Jak ktoś już na tym forum zauważył, wszystkie reklamy starają się robić nam wodę z mózgu (nie oszukując wcisnąć nam towar). Problem tylko, kto robi to bardziej beszczelnie.
-
zirtha pisze: 2003-07-02 13:35A ja sszczerze mowiac nie wiem o co ta cala afera - na reklamie jest umieszczony główny element promocji czyli 80 zł od ery. Jest to prawda - era da ci 80 zl tylko ze w ratach :D - co jest dla mnie jak najbardziej logiczne. Mamy jeszcze 2003 r. i jakby za rok ktos udowodnil Erze ze dokonal 12 doladowan a era nie zwiekszyla ich kazdorazowo o 5 zl to wtedy zarzuty telefon.pl mialy by podstawy - bo jesli tak to ja zglaszam wszytskich 3 operatorow za reklamy telefonow za 1 zl - bo ja w telewizji jeszcze nie widzialem informacji o tym ze ta cena zmienia sie zaleznie od wybranej taryfy - ludzie czytajcie uwaznie - jezyk reklamy to jezyk polski ale nie polskawy !!! Te teksty ukladaja jezykowcy a nie amatorzy
-
wysior pisze: 2003-07-02 14:29Do: Zirtha. Problem polega własnie na tym ze zgodnie z reklamą ERY "główny element promocji" to "płacisz 40 - otrzymujesz 80". Gdyby ERA ograniczyła się do hasła "dostajesz 80 zł na połączenia" nikt by sie nie czepiał.
-
-
luki___ pisze: 2003-07-02 14:58wiekszosc reklam jest dla wiesnikow .uslyszy taki ze ma 80 za 40 i juz biegnie do sklepu pozniej okazuje sie ze cos jest nietak . ale o to chodzi zeby sciagnac ludzi . trzeba zawsze poznac warunki na jakich kupujemy . to niejest oszustwo to jest utajenie paru szczegolow bardziej lub mniej waznych wiekszosc reklam na tym polega i nikt tego niezmieni .
-
-
che kioskara pisze: 2003-07-02 15:24"Wszelkie nasze analizy całkowicie przeczą wnioskom autorów, a gwałtowana reakcja twórców portalu prawdopodobnie wynika z wybiórczego potraktowania przepisów Ustawy bez wnikania w jej treść" PR Ery zapomina ze samo roztrzygnięce sporu nalezy już do niezaleznych instytucji a powoływanie sie na istniejące standardy treści przekazów informacyjnych lub na posiadanie unikalne kompetencje prawne (monopl na wiedze) jest tylko próbą wpływu na decyzje odbiorców a moze również przekonać sędziów.Era stosuje również ekskluzje (wyłączenie) z sporu nadwce informacji posądzając go o brak wiedzy. Jedym słowem odp Ery jest agresywna i bardzo typowa dla instytucji dotkniętej chorobą władzy (ja jestem najlepszy, ja mam racje) . I jescze jedno dlaczego redakcja telefon miała by konsultowac sie z Wami o interpretacje Waszej reklamy? Przecież mamy wolnośc słowa no nie, jesli widze zło mam prawo mówić o tym a to czy mam racje rostrzyga kto inny chyba, ze sie dogadamy, pozdr
-
szczeps pisze: 2003-07-02 15:24na tym to polega zeby przyciagnac ludzi,reklamowac jakis nowy produkt lub promocje ale nie wspominajac o wszystkich szczegolach np. (podam tutaj swoj przyklad prosze sie niekoniecznie tym sugerowac) polaczenia za 1grosz ale nie wspominaja ze tylko do jednej wybranej osoby i ta osoba musi byc w sieci era O TO W MARKETINGU chodzi!
-
wysior pisze: 2003-07-02 15:35do luki_. Reklamy sa dla Ludzi/Klientów i muszą być zgodne z prawem - więc nie mogą wprowadzać w błąd. A co do regulaminów, to moim skromnym zdaniem kupowanie przedmioów codzinnego użytku /takim niewątpliwie jest apartat w systemie pre-paid/ nie musi chyba wiązać się ze studiowaniem kilkustronicowych dokumantów-niekażdy musi mieć na to czas i ochotę.
-
-
che kioskara pisze: 2003-07-02 16:10dziekuje wysior za sympatie i zgadzam sie z Tobą ze powinno sie ufac producentowi licząc ze nie robi on klienta w konia. Powiem jeszcze jedno nie raz tresc tytułów newsów były godne pożałowania i przez to wprowadzaly zament. Dlaczego tu \\\"Era wyjasnia sprawe reklamy tak tak\\\", czy tresc tego newsa przyszła z taki nagłowkiem z Ery? Jesli tak to powtórze co tu ma Era do wyjasnienia ta firma powinna zaprezentowac swoje stanowisko a nie wyjasniac (dowodzic) cała sprawe jest to kolejna sugestia na szczeście nie podprogowa. ktos napisał o specach jezykoznawcach pracujących dla firm i ma racje mozna duzo osiagnąc stosując manipulacje, gry słowami, skojarzeniami. Jesli tytuł dała redakcja GOL to moim zdniem no comment
-
issa pisze: 2003-07-02 16:17PRZEPRASZAM ,ŻE JA DALEJ SWOJE ,ALE JAK ERA "WYJAŚNI" JUŻ TYLKO KOMU? TO CO JEST OCZYWISTE,TO BARDZO PROSZĘ BY PRZYSZŁA KOLEJ NA IDEE I ABY TEN OPERATOR ROZLICZYŁ SIĘ Z KONKURSÓW O KTÓRYCH JUŻ TYLE MÓWIŁEM.PRZYPOMINA MI SIE JAKO KOMENTARZ DO WYJAŚNIANIA DZIAŁAŃ PROMOCYJNYCH I UCZCIWOŚCI OPÓW WIERSZ JAKIEGOŚ TAM POETY MIĘDZY WOJENNEGO "DAREMNE ŻALE , PRÓŻNY TRUD......".DUŻY MOŻE WIĘCEJ ,CZYŻ NIE TAK?!
-
issa pisze: 2003-07-02 16:19BARDZO ,BARDZO MNIE ZABOLAŁO ,TO CO ROBI IDEA I ERA I JESZCE CHCĘ POWIEDZIEĆ,ŻE ZAWSZE MÓWIŁEM O CHACZYKACH W PROMOCJACH ERY ,CZY TO Z ABONAMENTEM ,CZY BEZ.NA PRZYKŁAD?-SŁYNNE LIMITY KREDYTOWE.TAK PRZECZYTAJCIE SOBIE REGULAMINY PROMOCJI DOKŁADNIE, JA SOBIE ZADAŁEM TRUD.....
-
issa pisze: 2003-07-02 16:21OGÓLNIE MAM RÓWNY DYSTANS DO WSZYSTKICH OPÓW MIMO ,ŻE UŻYWAM PLUSA I IDEI,ALE MUSZE PRZYZNAĆ ,ŻE NP.BARDZO UCZCIWIE SWOJE PROMOCJE KONSTRUUJE PLUS-TĄ SIMPLUSA "SMS ZA 5GROSZY"-POMINĘ MILCZENIEM ,BO TYTUŁ TEZ JEST MYLĄCY.ALE CHOĆBY TA PROMO.WYPRZEDAŻ STARYCH APARATÓW W PLUSIE-JEST SUOER PRZEJŻYSTA,JASNA,BARDZO CIEKAWE APARATY( W WIĘKSZOŚCI) I OPŁACALNA."TAK-TAK" DLA PLUSA ,ŻE TAK POWIEM.
-
issa pisze: 2003-07-02 16:28A "TAK-TAK" ZASŁYNĄ JUŻ BODAJŻE W LECIE ZESZŁEGO ROKU-REKLAMA Z ROAMINGIEM.PO PROSTU TO BYŁA EWIDENTNIE NEGATYWNA REKLAMA,MIMO ,ŻE O ILE SIĘ NIE MYLĘ ZABRONIONA JEST W POLSKIM PRAWIE REKLAMA PORÓWNAWCZA.A TA REKLAMA Z POCZĄTKÓW TARYFY ZTS W POP-IE,GDZIE TA PRZEMIŁA PANI OKŁADA TORBA OCHRONIARZY,CHCĄCYCH ZŁAPAĆ POP-AKÓW,CZYŻ TO NIE BYŁA ALEGORIA DO TAK-TAKA I SIMPLUSA(DWAJ OCHRONIARZE)??
-
issa pisze: 2003-07-02 16:31A TŁUMACZENIE ERY MNIE PO PROSTU ROZŚMIESZA......BEZ OBRAZY.POZDROWIENIA DLA ERY,PLUSA I IDEI(KOLEJNOŚC JAK ZWYKLE OBOJĘTNA)
-
Konto usunięte pisze: 2003-07-02 17:17BUAAHAHAHHA CO ZA BETON TOTAL BETON.PRZECIEŻ NIE OD DZIŚ WIADOMO,ŻE ERA WKRĘCA BAJERA....TIK TAK TO JEDEN WIELKI KIBEL.PAPAPPA
-
spiro pisze: 2003-07-02 17:25widac po wymianie komunikatow ze ... SEZON OGORKOWY oglasza sie za OTWARTY!!! :)
-
wysior pisze: 2003-07-02 17:46spiro - nie zaliczył bym tej sprawy do \"ogórkowych\" dotychczas OPY nie musiały się tłumaczyć ze swych reklam - to precedens /mam na myśli PIERWSZY (chyba) wniosek o wszczęcie postępowania administrwcyjnego w tej sprawie/
-
wlo pisze: 2003-07-02 17:51wysior - precedens to będzie, kiedy przegrają sprawę... a na to się nie zanosi, i to nie z powodu "podskakiwania szaraczka" tylko z powodów prawnych - ta raeklama nie łamie prawa... Piszecie, że nie każdy ma czas czytać umowy, regulaminy... Zgadzacie się przy zakupie na warunki tych umów, regulaminów, więc głupot nie wypisujcie. Kiedy kupujecie inne przedmioty "codziennego użytku" (jak któryś tu napisał) np. majtki, to nie patrzycie na metrkę z "rozmiarówką" czy może kupujecie jak największe, bo jest na nie promocja?
-
dziobek pisze: 2003-07-02 17:59podsumujmy. telefon.pl chcial zrobic tania zadyme w celu podwyzszenia odslon wortalu, udalo sie, byc moze zrobil z siebie posmiewisko, ale ERa nie postapila do konca fair, przynajmniej reg. promy moglby byc ogolnie dostepny jak dla obo.
-
dziobek pisze: 2003-07-02 18:00moja propozycja do ******adminow, w ankiecie zadajcie pytanie: cze Era swoja reklama 40/80 wprowadzila (lub chciala) wprowadzic w blad?
-
wysior pisze: 2003-07-02 18:13wlo - zgadzam sie z tobą, ale tylko trochę... Istotnie Precedensem będzie ta sprawa "dopiero gdy ERA ją przegara" - a do tego koniczne jest wcześniejsze podsjęcie postepowania na podstawie stosownego wniosku przez właściwy organ. W newsach nie ma przecież mowy o podjeciu postępowania a jedynie złozeniu wniosku o podjęcie postępowania...
-
wysior pisze: 2003-07-02 18:14wlo - zgadzam sie z tobą, ale tylko trochę... Istotnie Precedensem będzie ta sprawa "dopiero gdy ERA ją przegara" - a do tego konieczne jest wcześniejsze podjęcie postepowania na podstawie stosownego wniosku przez właściwy organ. W newsach nie ma przecież mowy o podjeciu postępowania a jedynie złozeniu wniosku o podjęcie postępowania...
-
wysior pisze: 2003-07-02 18:20z drugiej jednak strony ludzie od marketingu będą teraz ostrożniejsi, bo nawet jeżeli sprawa nie zostanie podjęta przez własciwy urząd, lub zakończy się przyznaniem racji argumentom ERY, to dostali jasny sygnał - kotoś czeka na ich błąd (śledzi czy nie naruszają prawą)- a nikt nie lubi gdy szef się go pyta jak to jest że jego praca powoduje kłopoty dla firmy...
-
issa pisze: 2003-07-02 18:31I MAM NADZIEJĘ ,ŻE W KOŃCU SIECI PRZESTANA TRAKTOWAĆ NOWYCH I STARYCH UŻYTKOWNIKÓW JAK STADO BARANÓW.NIE JESTEM ZWOLENNIKIEM CIĄGANIA NIKOGO PO SĄDACH ANI WYMIERZANIA SPRAWIEDLIWOŚCI METODĄ OSAMY BEN LADENA,ALE MOŻE W KOŃCU SIĘ OPAMIĘTAJA CO ROBIA.JEST MI TYLKO BARDZO PRZYKRO,BO ZAWSZE MYŚLAŁEM ,ŻE UCZCIWOŚĆ I SPRAWIEDLIWOŚC WYPŁYWA Z WNĘTRZA ,A NIE JEST NARZUCONA PRZEZ SĄDOWE WYROKI Z KTÓRYCH I TAK OPY BĘDĄ SIĘ ŚMIAŁY.SZKODA.....
-
wysior pisze: 2003-07-02 18:31wlo. no i wreszcie rzecz ostatnia to ja pisałem o "rzeczach codziennego użytku" - może jest to tylko pobożne życzenie ale wydaje mi sie że "gmatwanie zasad na jakich kupuję jakiś produkt" nie jest konieczne - co wiecej na dłuższą mete szkodzi "sprytnemu sprzedawcy", gdyż klient zorientowaszy się ze nie otrzymał produktu o cechach zgodnych z zapewnieniami czuje sie oszukany. Wlo - jestem indolentem ale wydaje mi się, ze ta reklama wprowadza jednak w bład (narusza prawo). Mówi sie wszak jano "płacisz 40 - dostajesz 80", a to nie prawda "gdyby ograniczono się do "dostajesz 80" nie byłoby mowy o naruszenia prawa.
-
issa pisze: 2003-07-02 19:29A CO DO RZETELNOŚCI INFORMOWANIA NA REKLAMIE,TO PRZYJRZYJMY SIE NP.REKLAMI IDEI W KTÓREJ ROZGADANY PAN ZACHACZA O LATARNIE,A PANIE STRZELAJĄ MU FOTKĘ(SUPER JAKOŚCI) Z SONYERICSSON T310.WIDZIAŁEM FOTKI Z SE T300 I SZCZĘKA MI OPADŁA,TAKA SŁABA JAKOŚĆ.CZY KTOŚ KTO MA T310 MOGŁBY POWIEDZIEĆ CZY REKLAMA IDEI JEST RZETELNA?
-
issa pisze: 2003-07-02 19:32ALBO W MAGAZYNIE PLUSA W KTÓRYM BYŁY WYLICZENIA CO DO STREFY PLUS.WSZYSTKO BY SIĘ ZGADZAŁ,TJ.TO PORÓWNANIE STREFY PLUS Z CENNIKIEM ZA POŁĄCZENIA ZE STACJONARNEGO.NIE ZGADZAŁO BY SIĘ JEDNAK POZA WSZELKĄ WĄTPLIWOŚĆ NA KORZYŚĆ PLUSA,PRZY WIĘKSZEJ ILOŚCI MINUT.TAKICH PRZYKŁADÓW MOŻNA BY MNOŻYC W NIESKOŃCZONOŚĆ.CZEKAMY WIĘC CZY WYSOKI URZĄD ZAJMIE SIĘ TEŻ INNYMI REKLAMAMI TJ.PLUSA I IDEI.
-
che kioskara pisze: 2003-07-02 19:40Ok, teraz powiem co mówi mi intuicja. Niestety Era zabiezpiecza się przed ewentualnoscią posądzenia jej o manipulacje. Jak? Spryciarze z Ery bardzo dokładanie zdefiniowali (na swój użytek) co to jest zestaw startowy. Zrozumienie tego czym jest zestaw startowy dla Ery i obalenie ich okreslenia jest kluczem do wykazania ich manipulacji przy komunikacie reklamowym. Era podaje ze zestaw startowy to cena 40 zł, 20 złotych w dostępne momencie aktywacji i 12x5 zł w doładowaniu. Zestaw XXL słada sie z 3 elementów z którego ten ostatni 12 x5 Era uważa za fizyczną cześć zestawu startowego. Ja zawsze myslałem że ZS to tylko mała rzecz (karta SIm), która umożliwia aktywacje telefonu i instrukcje jak działać. Jesli Era wykarze przed sądem, że jej zestaw startowy to rzeczywiście zestaw startowy to jest ok. Ale jesli element 12x5 to tylko wartośc dodana dla nowego uzytkownika tak jak krawat dodawany do koszuli jako
-
che kioskara pisze: 2003-07-02 19:40gratis to nie moze byc mowy ze zestaw startowy słada sie równiez z 12 doładowań. Jest prawda ze mozesz z więcej ale okreslenie ze 12 doładowan to czesc ZS sprawa wymagająca wnikliwego rozpatrzenia. pamiętajcie o wielkie chłopaki od zarządzania tym produktem (nawiązanie do issa)
-
issa pisze: 2003-07-02 19:44OSTATNIE-A PAMIĘTACIE TĄ REKLAMĘ ERY W KTÓREJ CHŁOPAK DZWONI DO DZIEWCZYNY I UDAJE ,ŻE JEST IMPREZA.NA KOŃCU PADAŁO TAM TAKIE ZDANIE LUB BYŁO NAPISANE-"MINUTA ROZMOWY 49GROSZY".CZYŻ NIE TAK ERO?!
-
che kioskara pisze: 2003-07-02 19:45skoro zestaw nazywa sie XXL to proponuje nazwac go extra extra long to zanczy ze moge byc ciągle posiadaczem tego ZS przez ok klika lat? pomysł niezły ale ma wiele ale,
-
+artur pisze: 2003-07-02 20:04Dla mnie to i tak robienie ludzi w bambuko,ale jakby nie patrzeć to każda sieć różnie reklamuje swoje produkty
-
zimek15 pisze: 2003-07-02 22:02Chodzilo pewnie o to zeby jaknajwiecej klientow skusic a potem przyznac sie do winy
-
simon pisze: 2003-07-03 08:56nie rozumiem o co sie spieracie, przeciez nie od dzisiaj wiadomo ze obecnie bez agresywnej reklamy wiele sie nie zdziala, robi to PLUS, IDEA i ERA. A, redakcja telefon.pl jest znana nie od dzisiaj z robienia wielkich awantur. Mi nasuwa sie przy okazji jedno male pytanie dlaczego?? A, odpowiedz jest bardzo prosta dla reklamy!!!!!!! Im wiecej sie mowi im wiecej ma odslon wortal tym wiecej kasy sciaga !!!! Gratulacje dla druzyny telefon.pl bo wiedza jak zrobic zamieszanie z korzyscia dla nich. pozdrawaim
-
wysior pisze: 2003-07-03 09:29che kioskara - ok. podane przez Ciebie rozumienie pojęcia zestaw startowy jest bardzo korzystne z punktu widzenia operatora... ale ma pewien mankament - stojąc na stanowisku że na zestaw startowy składa się także "12 doładowań" musimy odpowiedzieć na pytanie: czy operator podaje w reklamie prawdziwą cenę zestawu startowego. Wszak po uwzlędnieniu 12 doładowań cena "zestawu startowego" wyniesie grubo ponad 300 PLN. Nieprawdziwe określenie ceny jest niewątpliwie "wprowadzeniem w błąd".
-
zirtha pisze: 2003-07-03 12:27Matko Swieta!!! Przeciez jesli na karcie bylo by od razu 80 zl to moze by bylo to wg Was zgodne z trescia reklamy - ale bylby to szczyt glupoty Ery - moje stanowisko jest nastepujace - dla mnie Era nie zrobila niczego czego nie zrobilby wczesniej zaden inny op - a to ze ich haslo w potocznym jezyku znaczy co innego niz w jezyku polskim znaczy sie ze ze mieli pecha z doborem hasla. Historyjka ciekawa z punktu socjologa i PRowca - nauczka dla innych opow - a co do telefon.pl - coz pojawil sie Super Express wsrod wortali . Jeszcze raz - przed zakupem czytajcie REGULAMINY promocji - inaczej zawsze bedzie tak jak w tym przypadku
-
spacetur pisze: 2003-07-03 12:30Plus może reklamować że za startowe 30zł dostaniesz na rozmowy np: 100zł!!! Wystarczy w regulaminie dopisać że co roku w urodziny klienta dodają 10zł (co jest prawdą) w sumie po dziesięciu latach mamy 100zł. Zadziwia mnie że Era zniża się do takich chwytów i jeszcze tłumaczy się pokrętnie. ERA MOŻESZ WIĘCEJ;-)) STRACIĆ. Pozdrawiam.
-
laura pisze: 2003-07-03 12:49Ludzie! Przeciez jeżeli zawieracie umowę z jakimkolwiek operatorem telekomunikacyjnym na świecie to zgadzacie się na warunki w regulaminie! Zakup zestawu startowego pre-paida tez jest zawarciem umowy na świadczenie usług telekomunikacyjnych, czyż nie? Wokół jest pełno reklam pod tytułem : minuta za 2 grosze, sms za 5 groszy, telefon za 1zl itd. I za każdą kryją sie jakieś warunki dodatkowe. To oczywiste! Zawsze tak było i nigdy nikt nie robił z tego sprawy bo nie ma w tym nic nieprawidłowego. Skąd nagle ta afera?! Ktoś miał rację pisząc o sezonie ogórkowym...
-
wysior pisze: 2003-07-03 13:04To już mój ostatni komentarz. Afera bierze sie z prostego faktu, iż tym razem ludzie z reklamy Ery przekroczyli w moim odczuciu \"cieńką czerwoną linię\" i naruszyli prawo. Jest oczywistym że należy czytać regulaminy, i że większośc reklam (nie tylko w telefonii) okazuje się \"całkiem prawdziwa\" dopiero po uzupełnieniu zawartych w nich informacji. Wszyscy do tego przywykliśmy i nikt się chyba temu nie dziwi. Ale ta reklama to moim zdaniem ewidentna wpadka ERY i jest to o tyle istotne że wpadke tą wytknięto operatorowi, a czy poniesie jakiś sankcje z tego tytułu to już zupełnie inna historia...
-
-
laura pisze: 2003-07-03 15:04wysior-- każdy ma prawo do własnych odczuć ;) Tak jak napisałeś: "moim zdaniem.." A moim: jak wół stoi w regulaminie jakie są warunki tej promocji. i wcale nie małymi literkami na ostatniej stronie. IHAA!-- i jak widzisz niewiele tracisz ;)
-
simon pisze: 2003-07-03 17:32IHA ta cala akcja ma za zadanie bys sie wlasnie dowiedzial, zacza odwiedzasz (ta slaba strone) tak by ona miala ogladalnosc, a ogladalnosc to pieniadze pieniadze z reklam !!! to jest cel tej calej akcji, zreszta w reklamie nie da sie wszystkiego powiedziec dlatego trzeba mowic to co najlepsze, a na koniec trzeba czytac umowe i dopiero podac decyzje !!!!
-
pajorro pisze: 2003-07-03 17:46Na tej promocji chcial skorzystac moj dziadek, zachecony reklamami :). Jednak jego entuzjazm szybko zmalal kiedy pan z salonu firmowego wytlumaczyl mu warunki promocji. No coz tak to juz jest...
-
wysior pisze: 2003-07-03 18:03lauro - to że regulami wyjaśnia na jakich warunkach otrzymuje się owe 80 zł. na połączenia, jest bezsporne, całe to zamieszanie wynika z tresci reklam, które mówią "płacisz 40 - dostajesz 80 na połaczenia" a taka reklama wprowadza w błąd ponieważ jako ekwiwalent ceny (40 zł) wskazano połaczenia za 80 zł - TO FAŁSZ. operator mógł sobie zapisać w regulaminie, np. że za pierwszą minutę połączenia po aktywacji karty sim naliczana jest opłata specjala w wysokości 80 zł. - i to byłoby w porządku i nikt nie mówiłby o łamaniu prawa, bo reklama byłaby zgodna z zapewnieniami co do istotnych cech produktu (a że przy takim zapisie owe 80 zł na połaczenia wykorzystano by już w 1min to może niesmaczne ale nie bezprawne). Tymczasem rekalama Ery w jej obecnym brzmieniu narusza prawo - oczywicie w moim skromnym odczuciu.
-
specjalista pisze: 2003-07-03 22:46Pierwsza i jedyna zasada obowiazujaca w Erze: Jesli mozna kogos posunac w ... to trzeba to zrobic. Jak narazie skutecznie. :( Najsmutniejsze jest to ze ludzie nie wnikaja w szczegoly tych tzw. promocji.
-
leh pisze: 2003-07-04 01:30przesada z tymi zarzutami i wyjaśnieniami, jak byłem w salonie to mi gość za biurkiem powiedział że o co chodzi i jak nie chcę to mogę nie kupić, przecież nikt nikogo nie zmusza tym bardziej że mają stare pakiety 59/59 i spoko
-
leh pisze: 2003-07-04 01:37nowe taryfy + też fajnie się nazywają plus 100, plus 20 itd. i na początku myślałem że faktycznie plus teraz dowali erze i idei ba za zbliżone pieniądze da 2x więcej minut . a tu lipa 100 w nazwie to tylko 50 min i 50 sms-ów. każdy op coś tam kręci a jak ktos myśli coś dostanie za darmo ( tak jak ja w przypadku + ) to się daje nabrać. nie oszukujcie się nikt nikomu nic nie da za free. Plus, Idea i Era zostały powołane do tego żeby zarabiać a nie rozdawać
-
wlo pisze: 2003-07-04 01:51wiecie co było przed telefon.pl? najlepszy (może dlatego, że wówczas jedyny?) w Polsce serwis poświęcony GSM - kacyko.pl... Niestety, wszystko co dobre szybko się kończy :-( Nawet na telefon.pl przez jakiś czas było archiwum kacyko.pl, ale to dawne czasy... większość z Was nawet nie myślała wtedy o komórce :-)
-
IHAA! pisze: 2003-07-04 02:21Przypomina mi to trochę cyrk.. ciekawe.. przynajmniej sie coś działo..
-
-
-
-
pajorro pisze: 2003-07-07 10:25w taktaku wszystkiego jest wiecej...no i fajniejsze...az mnie nerwy szarpaly jak to slyszalem
-
swerd pisze: 2003-07-15 15:11ktos sie burzy że era kantuje, ale idea robi tak samo. kupowałem popa w promocji świątecznej i miałem mieć 60 zlotych extra. tylko nie powiedzieli że to 60 złotych jest rozdzielone na 3 razy 20, przy kolejnych doładowaniach. oczywiście promocja trwała do końca marca. nie skorzystałem ...
-
