Ericsson zaprzecza plotkom o przejęciu przez Microsoft

Komentarze / 34

• 
  Tomalo pisze: 2002-07-14 23:18

  No tego by jeszcze brakowalo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kpt.Hook pisze: 2002-07-14 23:22

  takie plotki często sie potwierdzają.... czyżby Gates chciał połknąć cały świat??????

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piwo pisze: 2002-07-14 23:23

  Ale by sie porobilo....;-) - "Wystapil nieoczekiwany blad, zapisz wszystkie otwarte dokumenty i uruchom ponownie telefon". Fonik by sie zawieszal trzy razy na dobe, trzeba by bylo uzywac specjalne karty SIM, projektowane oczywiscie przez firme pana Gatesa. Czyli rownia pochyla....;-) Memento mori dla sympatykow Ericssona.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  piwo pisze: 2002-07-14 23:27

  A moze wprowadza do komorek dyskietki startowe....??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _CISCO_ pisze: 2002-07-14 23:53

  BILL --- czaji się wszędzie !!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Bakłażanista pisze: 2002-07-15 02:37

  ej, co wy? ericson już od dawna należy do mikrosoftu. Czy to tylko mój egzemplarz siętak zawieszał i tak wolno działał? :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  krystek pisze: 2002-07-15 00:05

  Nie mają już czego chrzanić!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-07-15 00:11

  Jezeli Bill zagiął parol na Ericssona,nie obejdzie się bez dodatkowego przycisku reset :(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-07-15 00:40

  Telefon marki Windows :) Wszechobecny produkt niszczacy wszystko. Mam juz nawet nazwe dla jednego z nowych telefonow Microsoftu: Windows Tajfun. Pasuje idealnie. Nawet ladnie brzmi :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matteo pisze: 2002-07-15 01:02

  ... tia, było już SonyEricsson (nie użyli większości szarych komórek do zlepienia "fajniejszej" nazwy;) ; a teraz będzie WINSON albo MICROERYK (MICROSON:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-07-15 10:24

  Microsoft chce zdominowac rynek telefonii komorkowej, ale nokia caly czas sie zabezpiecza przed tym i jak narazie im to wychodzi!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  FXvonBlitzen pisze: 2002-07-15 10:51

  Panowie/Panie, nazekacie na Bila ale powiedzcie tak z reka na sercu ilu z was uzywa innego systemu niz win XX ? To jest po prostu kpina, (prawie) wszyscy uzywaja windowsa, offica i innych nazedzi ze stajni ms i roowno psiacza, a ( prawie ) nikomu z psioczacych nie chce sie d.u.p.y ruszyc i naprzyklad zainstalowac sobie linuxa ktory jest darmowy, stabilny, z szeroka gama oprogramowania wcale nie gorszego niz wiele windowsowych. Jeszcze jedna sprawa wynikajaca z lenistwa to wlasnie zwisy systemu. O system TRZEBA dbac, i trzeba wiedziec co sie robi. takiego: pewien czlowiek mial cholernie przepastnego windowsa, natomiast programow na dysku znikomo. Po dluzszej rozmowie okazalo sie ze dla owego czlowieka usuniecie programu polegalo na usunieciu katalogu w ktorym on byl zainstalowany, a potem sie dziwil ze system mu chodzi wolno i mulasto. Co wiecej nie raz widzialem komputery z zainstalowanymi dziesiatkami nieuzywanych fontow bitmap, dzwiekow etc,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  FXvonBlitzen pisze: 2002-07-15 10:52

  Juz nie raz widzialem takie kwiatki ze az wlosy na glowie staja, a jak sie pytalem \"co robiles\" to uslyszalem ze nic, ja tylko ........ Dbajac o system od poczatku, co jakis czas poswiecajac mu chwilke naprawde moze chodzic baardzo dlugo i to bez zwisow. Dla przykladu podam cos takiego: pewien czlowiek mial cholernie przepastnego windowsa, natomiast programow na dysku znikomo. Po dluzszej rozmowie okazalo sie ze dla owego czlowieka usuniecie programu polegalo na usunieciu katalogu w ktorym on byl zainstalowany, a potem sie dziwil ze system mu chodzi wolno i mulasto. Co wiecej nie raz widzialem komputery z zainstalowanymi dziesiatkami nieuzywanych fontow bitmap, dzwiekow etc,

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  FXvonBlitzen pisze: 2002-07-15 10:55

  powiedzcie tak z reka na sercu czy do swojego samochodu ( prywatnego ) tylko lejecie bezyne i jezdzicie ? nie sadze, czasem go umyjecie, a w przyplywie uczuc estetycznych nawet odkurzacie w srodku, nablyszczacie kokpity, tapicery wywalacie smieci z popielniczek albo zlecacie to fachowcowi. To samo postepowanie powinno odnosic sie rowniez do komputera, tylko szkoda ze tak niewiele osob o tym wie :-(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-07-15 11:13

  FXvonBlitzen i powiedzmy szczerze raz na półroku reinstalacja,a z tym mógłby być problem w słuchawce:))))pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  emfuz pisze: 2002-07-15 11:14

  Popieram bo sam jestem troche "śmieciarzem".

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-07-15 11:45

  Standard to dobra rzecz. Patrz: drukarki - tony roznych sterownikow i straszne zamieszanie. Z drugiej strony monopol to tez nie jest najlepsze rozwiazanie. Jesli teraz ten monopol rozciagnie sie na dalsze dziedziny to moze byc roznie. Mam dosc mieszane uczucia.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Albi pisze: 2002-07-15 12:25

  Kan: ale pomysl, taki ladny bsod na kolorowym wyswietlaczu telefonu...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bastiann pisze: 2002-07-15 13:13

  Ludziki moje kochane! Piszecie jak zwykle na temat Windowsów 98 i pochodnych zapominając o win2k i win xp, które co by nie mówić sa o niebo lepsze. W telefonach bedą zreszta zupełnie inne windowsy. Ja od ponad roku mam w kieszeni iPAQ-a z PocketPC i pracuje na nim codziennie od wielu miesięcy. Możecie mi wierzyc lub nie ale ten system naprawdę się nie wiesza, nie ma bluescreenów itp. rzeczy znanych z od czasów Win 3.0 az po Win Me. W telefonach bedzie nowsza wersja PocketPC Phone Edition zwana Stinger i jestem przekonanyny że będzie się wieszał rzadziej niż oprogramowanie telefonów Nokia czy też słynny Epoc32 z modelu 9210. Pamietajcie że Co do Linucha to oczywiście, ten pół produkt wpycha się również do PDA ale mam nadzieję że mozna spać spokojnie bo on się średnio nadaje do PDA czy telefonu. Już widzę jak ludzie masowo uzywają linii poleceń w telefonie - hi hi hi :0) no i oczywiście słynne KERNEL PANIC bo przeciez linuch się nie wiesza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  japa pisze: 2002-07-15 13:25

  mają wspólną cechę:piszą tak samo zawieszające się programy (windows/t65).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-07-15 13:52

  pewnie że uzywamy produktów M$, bo poprzez nie zawsze czyste zagrania (patrz problemy sądowe Microsoftu) nieomal zmonopolizował rynek. Zaręczam, że gdyby tzw szarzy juzerzy mieli do wyboru porządny nie wieszający sie system graficzny, na którym działały by te wszystkie programy, które działaja pod windą, to gates nie byłby królem świata komputerów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bastiann pisze: 2002-07-15 14:00

  Ale jest i alternatywa na dobra sprawę nie istnieje i nie wynika to z praktyk monopolistycznych tylko z niemrawości i mizerii marketingowej. Był kiedyś OS/2 był i znikł, był a może jeszcze jest Be i co? i nic, jest Mac OS X i wiem że mógł byc pod Intela i co i nic. O linuchu nie mówię bo to pół produkt daleko nie dorobiony w tej części, która właśnie mogła by zagrozić windowsą. Miały być systemy oparte o Java-e ale wiemy że są bardzą wole i zawodne. Jak widac tak naprade to chyba nikomu nie zależy na tym zeby było coś w zamian za Windowsy. Wszyscy wolą jęczeć a i tak mają ta czy inną winde w swoim komuterze a w przyszłości w komórce

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-07-15 14:39

  Za computerworld:W ciągu najbliższych tygodni Microsoft wprowadzi na rynek oprogramowanie Smartphone, przeznaczone dla telefonów komórkowych. Smartphone, znany pod kodową nazwą Stinger, zbudowany został w oparciu o system Windows. Więc nie tak daleko do okienek w słuchawkach:P

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-07-15 14:41

  no to by dopiero sie monopol zaczal

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nepomucen pisze: 2002-07-15 15:01

  FXvonBlitzen: masz calkowita racje, tylko, ze niektorym brakuje umiejetnosci, innym checi i czasu. Ja mam akurat takiego pecha, ze Windows dziala dobrze, a psuje sie jak najbardziej go potrzebuje. Na szczescie nie mam takiego balaganu o jakim piszesz i dosc szybko sobie to moge naprawic :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Sylwester pisze: 2002-07-15 15:41

  Dzizas, za jakie grzechy! Apage satanas :) Kan: BTW gdzies mi sie ostatni przewinal artykul, w ktorym cytowany byl jeden z pracownikow MS twierdzacy, ze ich oprogramowaniu jeszcze sporo brakuje do sprawnego dzialania. Hmm... w sumie moze to takze znaczyc, ze wkrotce je wypuszcza :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-07-15 16:07

  Sylwester dla pocieszeni:Rychła premiera oprogramowania nie oznacza jednak, że klienci będą mogli w najbliższym czasie zapoznać się z jego możliwościami - telefony wyposażone w Smartphone nie trafią na rynek wcześniej niż na początku przyszłego roku.A szkoda:(((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bastiann pisze: 2002-07-15 16:22

  Chcesz wiedzieć jak bedą wyglądać? Hmm... popatrz na PocketPC Phone Edition, wyobraś sobie je na troszke mniejszym ekranie i juz iwesz co i jak. Podobnie zresztą jest z Epociem32, który był w Psionach a teraz ma byc w Noki 7620 o ile dobrze pamiętam i nowym Ericssonie Z800 o ile dobrze pamietam. Te Epocki sa bardzo podobne do zwykłego Epocka. Pewnie z Windowsem (PocketPC) bedzie podobnie. Naprawdę życzę wszystkim z całego serca żeby nam się zwykłe komputery na jakim by to nie był systemie wieszały tak często jak PocketPC 2002 w moim iPAQ-u pracującym non-stop lutego.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  komar pisze: 2002-07-15 18:43

  nowe modele koniecznie trzebaby wyposazyc w klawisz RESET oraz bluescreen

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-07-16 09:32

  Moze nie bedzie tak zle, ale jestm ciekaw jak beda wygladaly pierwsze dzieci Billa Geya na nowym rynku, rynku telefonii komorkowej!???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Vonnegut pisze: 2002-07-16 18:08

  Wcale sie nie dziwie checi wejścia na rynek telefonii komórkowej Microsoftu. Skoro osiagneło sie sukces w jednej dziedzinie to uderza sie dalej by nie stac w miejscu. Stad tez i-mode w Europie. :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rado pisze: 2002-07-17 19:11

  no ciekawe z tymi iPac'ami ... pol roku temu wzialem w sklepie do reki najnowszy wtedy model i po kilku minutach juz wisial ! a tylko chodzilem po menu... kolega dostal w pracy sluzbowego, na drugi dzien pierwszy zwis... cos mi sie nie chce wierzyc w to, co kilka osob pisalo (ze sie nie wieszaja). Uzywam od kilku lat Psionow i NIGDY zaden z nich mi sie nie zawiesil! NIGDY! slyszalem, ze byly jakies klopoty w 9210, ale to chyba sprawka Nokii - chcieli cos zaoszczedzic i spieprzyli implementacje systemu. Jak to Nokia-nawet zwyklego telefonu jak 6210 nie potrafia porzadnie oprogramowac. Zobaczymy, jak bedzie dzialac SonyEricsson P800, ta firma powinna wypuscic dopracowany produkt.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rado pisze: 2002-07-17 19:13

  aha, oprocz super stabilnosci Epoc jest szybszy, prostszy i przyjemniejszy w obsludze :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Albi pisze: 2002-07-18 02:53

  komar: ja jeszcze proponuje specjalny wyswietlacz, zeby sie bsod ladnie prezentowalo...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze