Europejczycy chcą ograniczać zasięg komórek

Komentarze / 28

• 
  Przemek pisze: 2002-03-20 01:48

  W Polsce Idea jako pierwsza już zastosowała to rozwiązanie - zwykle w budynkach nie ma zasięgu :)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  muszka pisze: 2002-03-20 01:50

  Wedlug mnie nic to nie da, gdyz sami ludzie powinni posiadac pewne opory w korzystaniu z telefonow w niektorych wybranych miejscach. W taki sposob "burackich" zachowan sie nie wypleni.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  karolcio pisze: 2002-03-20 01:51

  Czy podobnego newsa juz kiedys nie bylo?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-03-20 03:46

  W zasadzie rozumiem przesłanki, jednak trochę się boję takiego rozwiązania - w końcu komórka est też narzędziem do porozumiewania się w sytuacjach nagłych, awaryjnych. Czy np to oznacza, że lekarza na koncercie nie ma już jak wezwać do nagłego przypadku? Albo prokuratora? Albo po prostu matki do dziecka???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-03-20 09:18

  Graffi ja jestem za kultura uzywania komórek i wszystko co z tym zwiazane tzw.samoograniczenie.pzdr.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-03-20 09:35

  Wprowadza to i wiele ludzi przestanie chodzic do kin, teatrow na rozne kulturalne spotkania, a tylko dla tego ze nie bedzie mozna kozystac z telefonu komorkowego! ;-)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-03-20 10:00

  Ale ma to tez zalety, bo bedzie mozna wyegzekwowac "cisze w eterze" w miejscach gdzie do tej pory belo to nieosiagalne - banki, urzedy! Znajac nasz kraj nigdy u nas to nie zagosci, te zmiany w ustawach, te debaty, te zarzadzenia, te koszta jammingu, u nas to nie przejdzie, ale zawsze mozna sie cieszyc radosci sasiadow! ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-03-20 10:24

  Inicjatywa godna poparcia, ale diabeł tkwi w szczegółach i to chyba nie błahych ... (czego tak do końca te 50-80% osób sobie nie uświadamia) BLOKOWANIE działania można realizować na 3 sposoby: 1-EKRANOWANIE (koszty), 2-ZAGŁUSZANIE (antyBTS np. w kinie), 3-"GRZEBANIE" w SIM (blokowanie logiczne). __1__duże koszty ponoszone, z założenia przez tzw. budżetówkę, chociaż chyba najlepsze rozwiązanie bo ekranuje tylko wybrane pomieszczenie-tylko baterie trochę szybciej się wyczerpują. __2__koszmar !!! urządzenia, które blokują w zasięgu kilku metrów nadają mocą kilkukrotnie większą niż komórka nawiązująca połączenie w słabym zasięgu (sprawdzałem "metodą słuchową" na radio UKF), a co z salą koncertową ? Dobra, bywamy tam rzadko (nasza młodzież „na szczęście” jest niezagrożona ...), ale nie chciałbym tam pracować 8h/dobę lub mieszkać za ścianą 16h/dobę - nie tylko ze względu na zdrowie, ale również dlatego, że lubię mieć dobry zasięg.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-03-20 10:32

  cd. W końcu „miejskie” BTS-y (1800) są zwykle na dachach i promieniują bardzo kierunkowo na boki, a nie w dół na mieszkania ... Dodatkowo i tak zagłuszane pomieszczenia trzeba by choć trochę ekranować, urządzenia kosztują, ciągłe „nadawanie” zagłuszania też ... __3__albo w kilkunastu-kilkudziesięciu punktach miasta każdy operator (u nas tylko 3) musi zainstalować mini-BTS, który „wyłącza” komórki np. co 5 minut na 5 minut albo wszyscy razem muszą się dogadać - w sprawie zasięgu w metrze udało się, ale podejrzewam, że tam jest jakiś rodzaj roamingu wewnętrznego bez grzebania w SIM (każdy operator ma pełną kontrolę i poufność poza faktem połączenia i jego długości). Natomiast tutaj chyba musieli by sobie bardziej zaufać - bo w kinie zasięg „zewnętrzny” jest, chodzi o autoryzowane ingerencje w SIM tak by karta nie chciała korzystać z tego zasięgu ... Czy się tu mylę ? bo efektów z punktu 1 i 2 to jestem raczej pewien. Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  redi pisze: 2002-03-20 11:13

  po co zaraz blokować, może czas nauczyć kultury obsługi telefonu komórkowego, a jak ktoś jest tempy to może nie zostawi komórkę w spokoju, bo taki inteligenty telefon w rękach cymbała to tragedia

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marc pisze: 2002-03-20 11:23

  Czytalem sobie ostatnio o urzadzeniach ktore powodója ze w komorce zamiast glosnego dzwonka wlancza sie tylko wibrator, oczywiscie i ti ma swoje wady,1.nie wszyscy maj komki z wibra,2.odebrac trzeba i pogadac a to powoduje tez duzo halasu, chociaz jak ktos madry to odrzuci wyjdzie na zewnatrrz i sam zadzwoni,ale musi byc madry, u nas ludzie za malo maj kultury, dla niektorych to jest bardzo pozadana rzecz, jak komora zadzwoni w kinie to moga sie pochwalic ze maja, tak juz mentalnosc Polaka,niestety,daleko nam jeszcze do Europy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marc pisze: 2002-03-20 11:24

  off topic niech ktos wylaczy ta cholrna reklame z dzwonkiem szalu mozna dostac!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kkrzysiekk pisze: 2002-03-20 11:36

  ciekawy pomysl, ale mysle ze od samej koncepcji do wprowadzenia minie trochę czsu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bart pisze: 2002-03-20 11:36

  Wlasnie redi! Jak widze to buractwo, ktore majac wibre albo jej nie wykorzystuje, albo wlacza ja razem z dzwonkiem to zal czlowieka bierze.. Po "to" tam wkladac? Taki bura jeden z drugim powinien sie od razu zdeklarowac przy kupnie telefonu. Przynajmniej mialby "lzejsze" telefon i moglby sie bardziej tym sztachac wsrod kolegow z trzema paskami. Profile w telefonie tez po cos wymyslili.. A tu od razu blokowanie..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  sebek2303 pisze: 2002-03-20 11:45

  niech sie pażdzierze kultury uczą a nie od razu blokować wszystkim, lepiej wprowadzić grzywne za niemanie włączonej wibry i manie włączony dzwonek, ale w Radomiu to i tak nie pomoże, jest to jedyne miasto w którym widać trzy paski z księżyca.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-03-20 11:48

  *** redi *** Problem na pewno jest (szczególnie w kinach i w teatrach-jak jest wycieczka z "socjalu") - tydzień temu byłem na Chopinie (byłe miasto wojewódzkie) i "zanotowałem" dwa dzwonki (słyszalne na całe kino) i widziałem przed sobą gościa zawzięcie SMS-ującego przez ok. pół godziny. Natomiast w większych salach multikin to co parę minut coś dzwoni, można więc mówić o "chciejstwie" jak powinno być i apelować o wibracje ... ;-)) , ale należy też spojrzeć na problem praktycznie, realnie - w kinach zawsze coś będzie, w teatrze mniej, a "wyższego lotu" rozrywce raczej tylko się "przytrafia" - inna jest presja otoczenia (nowobogaccy raczej tam już się przewalili ...), a na pewno nie ma tam sytuacji "UUUha, ha pAAAtrz kurde moja komóra/Nokiija dzwoni ..." (autentyczne), tylko co najwyżej widać po rumieńcu u kogo zadzwoniło ... Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-03-20 11:50

  Mowiono juz o tym jakies dwa lata temu. Sam nie wiem czemu do tej pory sie nie przyjelo. Pojawily sie znaki zakazu uzywania, ale ludziki , dumne ze swoich komorek, oraz "rozrywane" maja w nosie wszelkie prosby. Jestem za. We Fracji w kinach juz sie spotkalem z tym, ze za drzwiami kina (nie sali!) juz nie ma zasiegu. I bardzo dobrze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  spiro pisze: 2002-03-20 13:39

  dobra inicjatywa. z niecierpliwoscia czekam kiedy zaczna dzialac takowe urzadzenia. rowniez w polsce.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-03-20 14:39

  I nie tylko w Polsce. To tak jak z przykazaniami. Skoro Polska to katolicki kraj, a jedno z przykazan mowi "nie zabijaj" to po co nam policja itd. tak samo z kkami. I nie tylko w Polsce. Wszedzie nimi szpanuja. Myslisz, ze dla kogo wypuscili te platynowe, zlote i inne za koszmarne pieniadze?!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-03-20 15:48

  MAtt to bylo na poczatku, teraz na szczescie juz to zanika, aczkolwiek jest jeszcze spotykane!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-03-20 19:08

  Kan, Ja też uważam, że samoograniczanie się jest najlepszym wyjściem, nie zawsze można coś na siłę egzekwować bo grozi to "wylaniem dziecka z kąpielą"

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  westbammm pisze: 2002-03-20 21:00

  i dobrze!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  l.u.k.a.s. pisze: 2002-03-21 00:10

  po prostu potrzeba troche kultury, ale niektorym trzeba pomoc w zdobywaniu elementarnych zasad zachowania w takich miejscach jak kino,teatr, itp. moze chociaz male ograniczenie byloby pomocne.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  olekbek pisze: 2002-03-21 01:52

  Uważam to za... obłęd... w końcu co to za problem ustawić telefon na "milczy" albo "wibracje"... a ponadto- nie trzeba odbierać.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-03-21 09:18

  Ale wielu ludzi tak nie robi poniewaz nie ma o tym pojecia! Nie wszyscy ludzie rozgryzaja i czytaja cala instrukcje od deski do deski!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mr.bond pisze: 2002-03-21 17:02

  Qba: nie wszyscy ludzie rozumieja, ze zyja w spoleczenstwie. Nie wszyscy rozumieja. Nie wszyscy ludzie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-03-22 09:12

  Ale niektorzy nawet po przeczytaniu instrukcji maja ogromne problemy z obsluga sowjej sluchawki! ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2002-03-23 19:31

  ja jestem za tym zeby blokowac w kinach teatrach itp, bo sa buraki co siadaja i nie wylanczaja fonow

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze