Flagowa Nokia już w sprzedaży

Komentarze / 32

• 
  haiper pisze: 2004-06-01 14:28

  Jak on kosztuje az 500 euro to pewnie nasze sieci podadzą jego cene min 4 tyś. :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  haiper pisze: 2004-06-01 14:31

  Bo zawsze zawyżaja i piszą ile to oni nie dokładają do telefonów. Jeszcze troche a zbankrutują!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-06-01 14:37

  **haiper*** to nie wiedziales ze nasze sieci caly czas do nas niewdziecznych abonentow dokladaja????no wiesz co!!!;-) przeciez wg bossow ery,plusa i idei to jest tanio i jeszcze telefony sa subsydiowane....a swistak siedzi i zawija w sreberka.....jak slysze wypowiedzi jakiegos buffona z ery czy idei, ktory mowi ze jest taniej niz gdzie indziej, to mi sie noz w kieszeni otwiera!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-06-01 14:38

  ciekawi mnie dlaczego ja zdjecia tego telefonu nie widze!!???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-06-01 14:39

  a ile ten telefon wazy??tez taka cegla jak 6600???czy lzejszy???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-06-01 14:41

  ale jak sie poczyta co ten telefonik potrafi to nie wiem czy bede umial powiedziec nie i znow nie bede chcial zmienic telefonu......:-(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Struna pisze: 2004-06-01 14:45

  1 mega piksel to już coś - chociaż jeszcze daleko do aparatów cyfrowych. Ciekawe kiedy doczekamy takich czasów że aparaty foto bedą takie same jak aparaty wbudowane w telefon

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konsultant idei pisze: 2004-06-01 14:47

  wyobrazasz sobie przykladanie do ucha aparatu cyfrowego?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tyu pisze: 2004-06-01 14:49

  @Struna nigdy hehehe...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Karol pisze: 2004-06-01 14:55

  Tyu: osobiście nie znam się na aparatach cyfrowych ale znam kilka osób które w tym "siedzą" i ponoć w fotografii cyfrowej jest właśnie taka tendencja, że w niedalekiej przyszłości "zwykli" ludzie będą robić fotki aparatami wbudowanymi w telefon (wyprze to tanie aparaty cyfrowe), zaś na rynku aparatów cyfrowych po komórkach będzie duża duża przerwa i nagle aparaty cyfrowe dla profesjonalistów kosztujące straszne pieniądze. To by było na tyle:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konsultant idei pisze: 2004-06-01 14:58

  Karol: moze to tak byc jak mowisz, ale nie do konca. Dlatego, ze wciaz duzo brakuje apartom wbudowywanym w komorki.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nautilius pisze: 2004-06-01 14:59

  a ja mimo wszystko nie zastąpie mojego aparatu cyfrowego na aparat w telefonie :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vision pisze: 2004-06-01 15:17

  No to po dzisiejszym kursie srednim NBP powinna kosztowac 2300zl, zobaczymy o ile setek zawyza ceny nasi konchani operatorzy... Jeden megapixel? No to juz cos, ale Casio miesiac temu wypuscil 3,2 mln pixeli w swoim telefonie hehe

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konsultant idei pisze: 2004-06-01 15:21

  mppt: nie koniecznie. moim zdaniem przesylanie MMSow jest calkiem ok. A do tego jest bardzo przydatny aparat cyfrowy, dyktafon itp...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vision pisze: 2004-06-01 15:38

  ***konsultant: jasne, juz widze dziennikarza gazety ktory na wywiady zamiast aparatu i dyktafonu zabiera ze soba telefon hehe Albo turyste, ktory jedzie w swiat z telefonem i pstryka fotki w marnej jakosci w ilosci sztuk kilku no moze kilkunastu :-))) Nie da sie urkyc, ze telefon to przede wszystkim rozmowy i smsy. Nie kazdy w telefonie szuka centrum rozrywki i zastapienia jednym urzazeniem wszystkiego co ma w domu. Szczegolnie przy dziesiejszej pojemnosci pamieci sluchawek i wciaz cienkiej jakosci czy to zdjec, czy to nagran. W zyciu bym nie zamienil aparatu cyfrowego na telefon z aparacikiem. Jako gadzet i zabawka czemu nie, ale to wciaz gadzet...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  konsultant idei pisze: 2004-06-01 15:48

  **vision nie mowie o zamienianiu jesli nie zauwazyles, tylko o wysylaniu MMSow. Przeciez nie bede foftografowal swojej dziewczyny, ladowal tego do kompa, wyslal koledze. a jesli nie zauwazyles to pisalem wyzej o przykladaniu aparatu do ucha. aparat fotograficzny to aparat fotograficzny a aparat telefoniczny to aparat multimedialny w dzisiejszych czasach, ale mimo to z aparatem fotograficznym rownac sie nie moze. Takie gadki przypominaja gledzenie klientow NMTprzy wprowadzaniu SMSow. PO CO MI TO? TELEFON SLUZY DO DZWONIENIA A NIE PISANIA. FAKS MAM W BIURZE itd.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vision pisze: 2004-06-01 15:58

  ***konsultatant: wiesz porownanie z NMT cojnajmniej nie na miejscu. Wtedy telefon mialo kilkanascie tysiecy ludzi w tym kraju, dzis 14 milionow :-) Ty rowniez nie zauwazyles, ze ja sie nie odzegnuje od tych wszystkich gadzetow, ale twierdze, ze to w wiekszosci pierdoly - jak chocby latareczka czy kompas w nokiach, a reszta to mile gadzety. Minie jeszcze sporo czasu, zanim w Polsce ceny np. za MMSy beda na tyle tanie, ablo nasze zarobki na tyle duze, aby zastapily one sms. Jeden obraz wart 1000 slow, ale 15gr za sms i 2zl za MMS przemawia do mnie jeszcze lepiej :D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Lonia pisze: 2004-06-01 17:15

  czy wy sobie zdajecie sprawę ile kosztuje porządny obiektyw? to co tam dają jako "obiektyw" to plastik z wszystkimi (chyba) możliwymi aberacjami i innymi wadami.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tyu pisze: 2004-06-01 17:31

  @Karol widzisz... ja w tym troche siedze. dobry aparat to glownie dobry obiektyw. jak wyobrazasz sobie upchnac dobry obiektyw w telefonie (nawet aparaty szpiegowskie maja ograniczenia)? co prawda Philips zrobil obiektyw z soczewka na bazie cieczy, ale jak to bedzie wygladalo w praktyce to jeszcze nikt nie wie. nie zgodze sie rowniez co do tej dziury na rynku aparatow. jak Ty to sobie wyobrazasz? aparat w telefonie nigdy nie bedzie mial takiej elastycznosci i mozliwosci co normalny juz z samego zalozenia, bo to po prostu telefon, gdzie aparat jest tylko dodatkiem. to sie przedklada rowniez na koszty. mozna wsadzic cos lepszego tylko kto to kupi. to co, ludzie beda musieli kupowac telefon, zeby miec aparat? bzdura.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nobody pisze: 2004-06-01 17:46

  No to teraz poczekać tylko jak sie pojawi na Allegro i kupować:-).No,a na dłuzsze komentarze przyjdzie czas jak będzie jakiś teścik !

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kamil200222 pisze: 2004-06-01 17:54

  pewnie bedzie bardzo drogie a telefon jest lipny bo noka zawsze robi lipe . Nigdy nie zamierzam go kupic . Wole poczekac na motorole v1000

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Luki pisze: 2004-06-01 18:59

  *kamil200222 jasne motorola robi lepsze telefony od nokii hahaha dobre hahaha:) zycze milego czekania:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  blobi pisze: 2004-06-01 19:52

  *Lonia ma racje: w tych aparatach dają plastikowy szajs, matryce 300k pikseli (góra 1Mp) i to juz starcza zeby cene aparatu ustalic na poziomie 3k PLN bez subsydiów :D Z tylke moge mieć super aparat 5Mp z przyzwoitym obiektywem o zmiennej ogniskowej :D Nie ma co porównywać (jak już wiele razy pisałem) telefonów do aparatów cyfrowych....:D

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-06-01 20:38

  Nie wyjaśnili dokładnie, czy chodzi o nasz rynek, czy zagraniczny?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pawcio pisze: 2004-06-01 21:01

  rozdzielczosc matrycy czyli ten ich 1 megapiksel ma znaczenie w paracie cyfrowym naprawde bardzo małe, najważniejsza jest optyka.telefony NIGDY nie osiagna zblizonego poziomu do powiedzmy canona a60 bo tam po prostu nie ma gdzie i jak upchnąć optyki,a nawet pomijajac wielkosc podnioslo by to cene telefonu bardzo drastycznie.jak ktos ma jakies watpliwosci to niech zajrzy na grupe pl.rec.foto.cyfrowa i zapyta o to o czym mówie.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _boniek_ pisze: 2004-06-01 21:58

  a gdzie fotka ???:(((

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  9876 pisze: 2004-06-01 23:33

  ciekawe jak ta udziwniona klawiatura bedzie sie sprawowała w rzeczywistości

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  9876 pisze: 2004-06-01 23:35

  i troche wiecej danych :))) Megapixel-Digicam (1152 x 864 Pixel) Videofunktion Speicher: 8 MByte integriert, 64 MByte Speicherkarte im Lieferumfang Farb-Display (176 x 208 Pixel, 65.536 Farben) MMS, E-Mail-Client Java (MIDP 2.0) Datenschnittstellen: Bluetooth, USB Datendienste: GPRS (Klasse 10) Triband (GSM 900/1.800/1.900) oder (GSM 850/1.800/1.900) Gewicht: 118 Gramm Größe: 108,6 x 53 x 18,7 Millimeter Sprechzeit: 3 Stunden Stand-by-Zeit: 250 Stunden Weitere Features: Real-One-Player mit Streaming MP3- udn AAC-Player Lifeblog - Multimedia-Tagebuch

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  SPECKOM pisze: 2004-06-01 23:49

  telefon fajny!dobrze ze ma mp3!cena wynosi 2300zł no i jak na ten telefon to niedużo!jak mnie bedzie stac to se kupie!niby batreja trzymac ponad 10dni ale z 7powinna wytrzymac!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2004-06-02 14:02

  Przydałby się test tego fonika i galeria zdjęć...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  ponczo pisze: 2004-06-03 01:50

  500 Euro za matrycę 1megapiselową? Smieszne! Wole kupić tańszą słuchawkę + aparat cyfrowy i zostawić jeszcze na piwko :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  nieważne pisze: 2004-06-03 15:43

  Czy to ten telefon, który wariuje w sieci z działającą usługą AoC?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze