frontier economics: to nie branża telekomunikacyjna ucierpi najbardziej po uchwaleniu KSC

Firma frontier economics przygotowała raport analizujący wpływ rygorystycznej kontroli dostawców w ramach wdrożenia dyrektywy NIS2 w Polsce.

Raport został zlecony przez Polsko-Chińską Główną Izbę Gospodarczą (SinoCham).

frontier economics  potwierdza, że proponowana przez Polskę nowa ustawa o cyberbezpieczeństwie pomoże chronić Polskę przed zagrożeniami.

Nałoży ona jednak na firmy w Polsce koszty zapewnienia zgodności z przepisami w wysokości około 2 mld euro rocznie. Koszty te będą miały różny wpływ na dotknięte sektory. Najbardziej ucierpią na tym sektory produkcji żywności (470 mln euro kosztów przyrostowych), produkcji pojazdów silnikowych (170 mln euro kosztów przyrostowych) oraz produkcji maszyn i urządzeń (160 mln euro kosztów przyrostowych).

Według analityków, chociaż środki cyberbezpieczeństwa są niewątpliwie ważne, decydenci polityczni powinni zapewnić, że koszty nakładane w drodze regulacji są proporcjonalne do celów polityki.

Nowa ustawa wprowadza również koncepcję sprzedawcy wysokiego ryzyka (HRV) dla dotkniętych sektorów. Nieuchronnie zwiększy to koszty i tarcia w działalności gospodarczej w Polsce oraz zwiększy bariery w handlu. Może to w szczególności wpłynąć na import niektórych zaawansowanych technologicznie produktów wykorzystywanych w polskim przemyśle. Na przykład Polska jest szczególnie zależna od importu z Chin niektórych produktów, takich jak ogniwa fotowoltaiczne (PV), które są niezbędne do spełnienia polskich ambicji przejścia na zieloną gospodarkę.

Wzrost barier handlowych w wyniku wzmożonej kontroli sprzedawców HRV może oznaczać spadek polskiego eksportu. Polska ma głębokie powiązania handlowe z Chinami, do których w 2022 r. wyeksportowała towary o wartości 3,1 mld euro (3,2 mld USD). Mogą one być zagrożone (do wartości utraconego przez Chiny eksportu), gdyby Chiny nałożyły na Polskę odwetowe reakcje handlowe.

Koszty (koszty przyrostowe) wdrożenia KSC w mln euro: