Głosowa obsługa konta poczty elektronicznej w PlusGSM

Komentarze / 31

• 
  madzer pisze: 2002-09-13 10:25

  dretwe i tyle...po to jest meil zeby go czytać

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kan pisze: 2002-09-13 10:37

  A cena takiego rozwiązania,czy związane to jest z ceną za Plusnet.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  voight pisze: 2002-09-13 10:43

  Ciekawe jak taki system bedzie odczytywal usmieszki :-) oraz skroty myslowe ktore dosc czesto sa uzywane w tekstach e-mail'i.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-09-13 11:36

  albo "spelował" albo powie, że wyraz nieczytelny ... numer 4444 zapewne jest płatny ... więc jak się kogoś nie lubi to nic tylko mu wysłać @ który będzie dłuuugooo czytany ... No chyba, że system standartowo najpierw informuje ile znaków, bajtów, załączników ... i ile będzie trwało przeczytanie całego listu. Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Kasia pisze: 2002-09-13 11:53

  To działa tylko wtedy, gdy obok samochodu stoi taka laska jak na zdjęciu

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  vassago4 pisze: 2002-09-13 12:05

  ciekawe jak oni maila w postaci wava zmieszcza w 100KB,,,chyba ze strzela taka jakosc ze bedzie zwykly metaliczny glos w ogole nie rozpoznawalny, bedzie mozna wtedy slac szataze :) odsluchiwanie dobra sprawa ale wysylanie i to wavem? bez sensu moim zdaniem.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pawezi pisze: 2002-09-13 12:06

  wszysko spoko tylko jaka cena tej przyjemnośći a po drugie jak zauważył kolega wyżej poczta e-mail jest po to zeby ja czytać a nie słuchać od słuchania jest poczta głosowa lepiej obnizyli by koszty sms-ów i minut

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tYm pisze: 2002-09-13 12:31

  polaczylem sie z tym numerem, ale nie znam oplat....wiec sie rozlaczylem i zadzwonilem pod 2601 by sie dowiedziec. Tam - facet zielony - jak konto w PlusNET - przelaczyl mnie pod 202 (PlusNET), a tam kobita niestety nie wiedziala (dlugo myslala), jakie sa oplaty za polaczenia z numerem 4444. Ale spoko - ona "PRZYPUSZCZA", ze sa to opłaty naliczane wg posiadanej taryfy. ...ona sobie przypuszcza, ale to przeciez ja dostaje fakturki co miesiac. No ale drugie podejscie...tym razem polaczono mnie z jakims dzialem zajmujacym sie problemami z transmisją danych czy cos takiego...tam gość (bardzo mily) tez nie wiedzial...ale po 10 minutach czkekania cos mi powiedzial - cennika jeszcze nie ma, usluga jest niekomercyjna (jeszcze) i "prawdopodobnie" zaplacilem nie wiecej niz za polaczenie glosowe wg posiadanej taryfy. ....i nastała jasność :))))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  gledzio pisze: 2002-09-13 13:08

  Kasia*** I to jest właśnie sedno tej usługi :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jacematy pisze: 2002-09-13 13:37

  Ciekawe jaki ma związek ta laska i samochód z funkcjonalnością nowej usługi?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziobek pisze: 2002-09-13 13:44

  w porownianiu do rozmowy 3g ery to to jest cienkie..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Michał pisze: 2002-09-13 13:49

  dziobek: różnica jest taka, ze 3G Ery bedzie moze za 5 lat, a głosowa obsluga w Plusie za miesiac.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jarpol pisze: 2002-09-13 13:52

  Fajny bajer, ale -jak dla mnie- tylko bajer. Zreszta fajną, a nie docenianą rzeczą w Plusie jest darmowa bramka email2sms.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  marek pisze: 2002-09-13 13:53

  no jest to napewno ciekawe rozwiazanie ale poczekajmy n akomenrcyjne wdrozenie tej uslugi no i zobaczymy jakie beda opinie... a ta laska niczego sobie:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  adminek pisze: 2002-09-13 14:56

  Po raz kolejny Plus górą. Choć mam Idee musze przyznać ze plus prowadzi, jeśli idzie o wprowadzanie nowych usług.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  graffi pisze: 2002-09-13 14:56

  Ciekaw tylko jestem, po co te zdjęcia GOL dodał?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  byku pisze: 2002-09-13 16:33

  Jak zawsze bywa z usługami ktore sa w fazie testow poł. jest bezpłatne oprzynajmniej narazie . Jest to kolejna innowacja wprowadzona na rynku polskim i znowu Plus no.1 tylko pogratulować . Zobaczymy jak sie to sprawdzi w eksploatacji

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-09-13 16:55

  Do wszystkich narzekajacych "madrali" - taka usluga to fanstastyczna sprawa dla osob niewidzacych na przyklad. Do tej pory z komorki nie bylo szansy tej grupie odczytac email. Brawo za pomysl...!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  dziobek pisze: 2002-09-13 16:59

  mam ere to mnie nie dotyczy, ale widze ze macie niemala zagwostke co i jak, wspolczuje niedoinformowania ze strony opa

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-09-13 17:28

  graffi - fotka jest po to, ze maja ladny aparat i to wersja silver, a motłoch (i ja tez) maja wersje gold. Wiec pełny szpan i bajer ;) A laska, pewno pracuje w dziale reklamacji kluczowych klientow (przekonuje ich do pozostania w plusie) ;p

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  byku pisze: 2002-09-13 20:58

  **wookie** pomysl to się dowiesz

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  jason pisze: 2002-09-13 21:06

  Bajer!! Czy IDEE lub ERE stać na coś lepszego?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  msq pisze: 2002-09-13 22:57

  ****tYm**** Gdyby panienka z 202 miała odrobinę ikry to na Twoje idiotyczne pytanie o ceną za połączenie z numerem który jeszcze nie jest komercyjnie udostępniony (a co za tym idzie nie ma jeszcze ustalonego - przynajmniej oficjalnie - cennika) mogłaby odpowiedzieć na przykład tak: 'Proszę pana, połęczenie z numerem 4444 jest na chwilę obecna taryfikowane zgodnie z taryfa premium rate z zakresu 700 9xx xxx czyli 4,00 PLN za minutę netto, przy czym najpierw jest zaliczane pierwsze 180 sekund połaczenia, a dalej taryfikacja następuje co jedna minutę'. Ona miała by spkój, Ty byłbys pod silnym wrażeniem jej kompetencji i pod jeszcze silniejszym wrażeniem kosztów na które się właśnie naraziłeś. Wszyscy byliby szczęśliwi ;) . pzdr

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biT.MP pisze: 2002-09-14 00:01

  jestesm ciekaw czy to sie przyjmie.ale po co ta usluga?naprawde nie wiem.no sens

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  eljocik pisze: 2002-09-14 02:41

  Jak zwykle sensownosc zdjec jest typowa dla GOLa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  CiepliX pisze: 2002-09-14 02:46

  Wuja - moze byla brzydka i dlatego tej foty nie zoomowali ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Ola pisze: 2002-09-14 11:26

  Jak zwykle. Jak komuś ta usługa nie odpowiada, to niech jej nie użytkuje. W moim przypadku jest to fantastyczne. Jestem przedstawicielką firmy i jeżdzę po klientach, dostaję maila, mogę go odsłuchać z telefonu, a gdy to coś ważnego skorzystać ze strony www u jakiegoś klienta i odpisać na maila. Brawo Plus!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  biT.MP pisze: 2002-09-15 02:12

  ale troche za wysoka cena,niech spuszcza ja troche to usluga bedzie atrakcyjniejsza.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Qba pisze: 2002-09-15 14:02

  To juz wydaje sie byc ozdabianiem czegos i upraszczanie, tego co powinno byc proste, ale nie w taki sposob!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  matthias pisze: 2002-09-15 14:08

  Na miejscu Polkomtela popracował bym nad bezpieczeństwem poczty elektronicznej w usłudze Plusnet, by ktoś nie mógł w moim imieniu wysyłać wiadomości podszywając się pode mnie... Ciekawe kiedy Polkomtel zamierza załatać tę dziurę...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  PZ pisze: 2002-09-16 12:38

  Ha, ha, ha !!!!!!! Świetna fotka ... ___"Do: test.603114485@ test1.plusnet.pl Dw: Temat: Pozdrowienia Pozdrawiamy najwpanialszy portal GSMONLINE !!! Zespół Plus GSM"___ ... Zamieszczenie "takiego" testu to doprawdy dowód wielkiej skromności ;-) ze strony GOL'a ... dobre, dobre Dziweczyna niczego sobie ... nie narzekajcie - to hostessa "reklamowa" w "mundurku" Plusa, a nie jakaś inna ;-) ... w końcu stoi obok samochodu, a nie jest "nawięta" na niklowany słupek ... ciekawe co za "cichociemny" siedzi w samochodzie ... może ktoś z GOL'a he, he ... Pozdrawiam ;-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze