Newsy
|
Recenzje
7 stycznia 2025
Opinie: 205
Firma GSM ONLINE Sp. z o.o. uruchomiła pod adresem GSMonline.pl profesjonalny portal dla specjalistów branży telekomunikacyjnej. Adres GSMonline.pl jest znany w Internecie, ponieważ firma działa już w nim od 1999 r. Przez pierwsze lata działalności portal służyć miał internautom i klientom sieci komórkowych jako wyczerpujące źródło informacji o ofertach operatorów komórkowych. Wkrótce okazało się jednak, że serwis GSMonline.pl stał się także codziennym źródłem informacji dla menedżerów i specjalistów zarządzających firmami telekomunikacyjnymi. Inne branże mają w Internecie już swoje fachowe serwisy - dotyczy to np. zarówno branży finansowej, jak i motoryzacyjnej. W przypadku telekomunikacji stacjonarnej i komórkowej istniała na rynku luka. Jest bowiem wiele stron internetowych o telefonach komórkowych, które tworzone są w ramach hobby przez osoby indywidualne. Firma GSM ONLINE zajmuje się natomiast analizą rynku i konkurencji w tej branży i może zagwarantować klientom biznesowym najwyższą jakość dostarczanej treści.
GSMonline.pl nadal chce być podstawowym źródłem informacji dla przyszłych i obecnych posiadaczy telefonów komórkowych. Portal opracował wygodne zestawienie wszystkich aktualnych ofert dla klientów indywidualnych oraz dla klientów biznesowych. Warto skorzystać z takiego porównania, zarówno przy zakupie pierwszej aktywacji, jak i przed podjęciem decyzji o przedłużeniu umowy z operatorem.
W Polsce rynek sprzedaży telefonów komórkowych rozwija się bardzo dynamicznie. W odpowiedzi na to w portalu GSMonline.pl znaleźć można najnowocześniejszą w polskim Internecie bazę informacji o telefonach komórkowych, która uwzględnia najnowsze opcje obecne w tych urządzeniach, takie jak: szybka transmisja danych, odtwarzacze muzyki, wideorozmowa oraz kamery wideo.
Prezes firmy GSM ONLINE, Wojciech Piechocki, powiedział: "Misja naszej firmy brzmi: Być najważniejszym dostawcą informacji o branży telekomunikacyjnej w Polsce. Nowy portal to jeden z kluczowych elementów realizacji tej strategii. Mamy nadzieję, że nowa platforma zaspokoi potrzeby naszych klientów, czyli firm telekomunikacyjnych oraz ich przyszłych i obecnych abonentów i użytkowników”.
Już na starcie GSMonline.pl oferuje ponad 11 tys. informacji, ponad 100 artykułów, a także ponad 170 testów urządzeń.
Serwis GSMonline.pl został stworzony przez warszawską firmę Javatech, specjalizującą się w tworzeniu zaawansowanych webAplikacji. Administracją serwisu zajmuje się firma Fiokware.
Zapraszamy do testów nowego portalu:
Zapraszamy do zapoznania się z usługami nowego serwisu. Dostrzeżone błędy prosimy zgłaszać pod adresem: redakcja@gsmonline.pl. Nieścisłości w bazie telefonów prosimy zgłaszać na adres: Mariusz.Szewczak@gsmonline.pl. O nowym serwisie można dyskutować także na specjalnym Forum. Z góry dziękujemy za celne uwagi i poprawki.
Opinie:
Opinie archiwalne (205):
KomentujKomentarze / 205
Dodaj komentarz-
slim pisze: 2006-02-18 14:40hmm, troche mało czytelny ten nowy interfejs, jeśli chodzi o newsy, poprawcie czcionki tak, żeby tytuły newsów były bardziej uwydatnione, poza tym super, pozdrawiam :) -
-
bono pisze: 2006-02-18 14:43:))) myslałem że GOL padł a tu taka pozytywna zmina, gratulacje, liczniek znaków to jest świetny pomysł:) nowa szata graficzna bardziej profesionalna, i fajnie że można panu M. Szewczakowi podsyłać nowe fony do bazy, trochę świerzości by się przydało, a ciekawe czy będzie można podsyłać swoje testy telefonów(tyle że obiektywne i rzetelne to byłoby juz całkiem git).Pozdrawiam GOLowiczów
-
-
bono pisze: 2006-02-18 14:56hej, ale usuneli najlepsze czyli wszystkie stare telefony w bazie nie maja komentarzy, komentarze zachowały sie jedynie przy testach:(
-
-
grzesiu_ pisze: 2006-02-18 15:04Super. Jak to na poczatku trzeba bedzie sie do wszytskiego przyzwyczaic ale jest ok. W koncu mozna samemu poprawic adres email na swojej stronce. Przydalaby sie jeszcze mozliwosc samemu kasowania komentarzy z wlasnej strony. Ogolnie do przodu...
-
piechucki pisze: 2006-02-18 15:04Witam! Strona główna troszkę za mocno "naszpikowana" wiadomościami, rankingami itp. Stała się, jak dla mnie przynajmniej, mniej czytelna. Natomiast pozytywnie muszę się odnieść do nowej szaty graficznej, ta stara "trąciła już myszką". A co dalej, zobaczymy? Odwiedzam GOL-a już kilka lat, ... i mam nadzieję, że to się nie zmieni. Pozdrawiam wszystkich GOL-owiczów, a zwłaszcza Wojciecha Piechockiego. Wojciech Piechucki :)
-
-
-
-
ktosiek pisze: 2006-02-18 15:15hej,jestem stary GOLOWICZ ale pisze teraz anonimowo i musze przyznac ze stara stronka byla lepsza,za kolorowo i za pstrokato na stronie glownej MI SIE NIE PODOBA,strona glowna powinna byc przejrzysta i newsy powinny zajmowac czolowe miejsce jak dotychczas a nie tylko kilka na czolowce....
-
ktosiek pisze: 2006-02-18 15:17Nowa strona wygląda na nowocześniejszą... ale jest mało czytelna. Za dużo bałaganu na stronie. Nie można się połapać za bardzo.
-
-
-
lennox pisze: 2006-02-18 15:26no i w dodatku skrucono komentarze do 500 znaków, a wcześniej to było jedną z największych wad, że można tylko do 1000 znaków było, teraz po zmianie na "lepsze" mamy 500 znaków, aczkolwiek licznik znaków to pewne ułatwienie, tylko poco było to skracać do 500 ??? A może by tak ankieta: czy uważasz że nowa szata graficzna jest: a. lepsza b. gorsza c. lepsza ale... d. bez różnicy, ciekaw jestem jaki by był wynik...
-
JotWu pisze: 2006-02-18 15:27za to moim zdaniem stronka ładnie sie prezentuje.. przyjemna dla oka chodz zakładki bym wyrzucił a w to miejsce jakies ładne przyciski wstawil...
-
JotWu pisze: 2006-02-18 15:28no i druga sprawa... lludzie mówią ze bałagan i nieczytelna.. kwestia przyzwyczajenia... i nie panikujcie..
-
ICEWIND pisze: 2006-02-18 15:32zobaczymy ale troche strona glowna jest malo czytelna strasznie pomieszana strona czyba jeszcze duzo przed GOL-em roboty na 10 daje 5p ;-)
-
-
-
belzebub pisze: 2006-02-18 15:39wizualnie krok do przodu. zdecydowanie. zobaczymy jak bedzie z zawartoscią merytoryczna i szybkościa :)
-
lennox pisze: 2006-02-18 15:42nie no... w pierwszej chwili nie zauważyłem, ale zniknęła możliwość oceniania ofert/niusów, od 1 do 10 pkt. Więc o co chodzi ? zmienili szatę graficzną na ładniejszą, ale przy okazji pozabierali wszystkie ciekawe rozwiązania ze strony ? które były na tyle dobre że wręcz papugowane przez inne portale... ciekawe czy spadną przychody GOLa z reklam, bo myślę że liczba odwiedzin wyraźnie spadnie... zobaczymy jak się użytkownikom spodobają zmiany na gorsze, czyli zuborzenie możliwości...
-
carlo pisze: 2006-02-18 15:49Uuu ale namieszali, jak narazie trudno się połapać, ale chyba za wcześnie na oceny, widać że jeszcze sporo błędów.
-
homzik pisze: 2006-02-18 15:52A gdzie RSS? Przeciez teraz to podstawa... na *********, telefon.gsm.pl i innych jest, a tutaj prozno tego szukac, mimo ze to bardzo wygodne rozwiazanie...
-
issa pisze: 2006-02-18 16:13Przyzwczajenie jest drugą naturą człowieka , ale jego zdolność adaptacji w nowch okolicznościach też jest duża ;-) Moim zdaniam "operacja plastczna" się udała , jest bardzo klarownie , stonowane kolory... :-) Mi się podoba. Znacznie ważniejsza niż forma , jest jednak treść , a z "newsami" różnie bywa , jak każdy dobrze wie. 9 punktów , -1 za lekki oranż ;-)
-
-
Gr33nY pisze: 2006-02-18 16:18zgadzam sie z przedpisca ze brak RSS jest dosc istotny ale co do funkcjonalnosci zakladek wygladu itp uwazam ze jest naprawde bardzo dobrze.Ilosc znakow w komentarzach tez moglaby zostac zwiekszona i to co mnie najbardziej irytuje czyli klikacze mozliwosc glosowania tylko dla zarejestrowanych wtedy blokowanie i kasowanie cookies nic nie da a wyniki beda bardziej wiarygodne
-
-
lokop12 pisze: 2006-02-18 16:26Czy zatem ja też jestem specjalistą od telekomunikacji? Ale nieźle się zdziwiłem wchodząc tu, mi brakuje informacji ile jest osób aktialnie na stronie....
-
Piotr pisze: 2006-02-18 16:26Calkiem ladna, trzeba sie tylko nieco przestawic. Brakuje RSS, to zdecydowanie najwiekszy blad
-
-
Gr33nY pisze: 2006-02-18 16:31Zastanawia mnie jeszcze to kto decyduje o tym ze sa Najwazniejsze wiadomosci czy sa to najczesciej odwiedzane najczesciej komentowane najwyzej oceniane czy jeszcze jakos innaczej ??
-
Major Bień pisze: 2006-02-18 16:38Jak zwykle po zmianach ciężko się odnaleźć, ale myślę, że za miesiąc już nawet nie będziemy pamiętać jak wyglądał stary GOL.
-
lokop12 pisze: 2006-02-18 16:40Podobno unikalna ilość użytkowników odwiedzających GOL miesięcznei to 98 tysięcy, nieźle trzeba przyznać ;)
-
Ciekawski pisze: 2006-02-18 16:42A czym sie rozni "newsroom" od "najwazniejszych informacji" od "pozostalych informacji"? To jakies subiektywne kreyterium redaktorow gola? Gratuluje kompletnego popsucia czutelnosci serwisu...
-
-
-
-
carlo pisze: 2006-02-18 17:02No faktycznie można oceniać newsa, ale oceny są zaokrąglane to pełnych liczb, co za lipa...
-
gmazur pisze: 2006-02-18 17:16O, Pan Piechocki Prezesem. Być najważniejszym dostawcą inforamcji...? Jest szansa, ale tylko po zmianie myślenia, już za dużo "normalnych" osób stąd odeszło, bo Pan Prezes nie interweniował.
-
Micke pisze: 2006-02-18 17:26Ciekawy jestem gdzie szukac wejscia do bRAMKI SMSOWEJ??? mOŻE KTOS WIE A MOZE JA ZLIKWIDOWANAO??
-
gopix pisze: 2006-02-18 17:39Tak, prawda jest taka, że jest jeszcze wiele błędów, ale idzie coraz lepiej. Chociaż na początku zamotałem się co mam czytać :P Dwie kolumny i w ogóle :)
-
tymis pisze: 2006-02-18 17:39Po latach "czytania" GOL-a i siłą rzeczy nabytych przyzwyczajeniach bardzo pozytywnie ocenam zmiany. Podoba mi się nowa szata graficzna i przejrzysty układ strony, za bardzo pozytywną zmianę uważam położenie nacisku na informacje bo to powinno być istotą każdego serwisu a nie dzwonki, ikonki, buttony, flesze i inne śmieci. Liczę właśnie na solidną dawkę najświeższych informacji. Życzę sukcesów "na nowej drodze życia".
-
-
bcs pisze: 2006-02-18 17:43hmm Bylem tu jeszcze wczoraj i bylo po staremu... Dzis sie zastanawialem czy dobrze wpisalem adres ;) Grafika wydaje mi sie ciekawsza od poprzedniej, ale torche brakuje mi przejzystosci. "Newsroom" od "Pozostale wiadomosci" rozni czas publikacji, to mozna zauwazyc po datach i godzinach, po dodaniu nowych wiadomosci do "Newsroom" najstarsze przechodza do "Pozdostalych...". Ale co oznacza "Najwazniejsze informacje"? Na pewno trzeba bedzie sie przyzwyczaic.
-
-
Grzegorz Z.-1 pisze: 2006-02-18 17:56Właściwie to ani mi się to nie podoba, ani podoba. Jeśli będzie poprawnie działało to będzie dobrze.
-
gmazur pisze: 2006-02-18 17:59A mi zmiana oprawy graficznej bardziej sie podoba. Tylko miejmy nadzieję, że za komenatzr w stylu ...pierwszy będą wywalali bez zastanowienia.
-
remik pisze: 2006-02-18 18:00jakoś tak straszliwie biało Jakby się łorda czytało. Ale chyba przywykniem :)
-
loco pisze: 2006-02-18 18:00Witam po długiej przerwie :) Właśnie dostałem SMSa że jest całkiem nowy GOL więc nie mogłem przecież nie zajrzeć :)))) Bardzo łądny layout, ja życzę powodzenia, podoba mi się, jest taki teraz profesjoanlny. Bez fajerwerków ale ładny.
-
-
Szalony pisze: 2006-02-18 18:14Mam sugestje by w wersji dla Pda jesli wogole strona www.gsmonline.pl/palm bedzie dzialala - byla mozliwosc czytania i dodawnia komentarzy, jesli tego nie bedzie to uwazam to za wielka pomylke nazywac sie profesjonalnym serwisem-sugeruje tez dla tej wersji jezyk xhtml i bez javascriptu jesli to mozliwe bo javascript strasznie powieksza wage strony .
-
Tata pisze: 2006-02-18 18:32Nie działa rejestracja - po kliknieciu w link aktywacyjny na emailu wyskakuje błąd 404 że dana strona nie istnieje :( i popieram szalonego odnośnie wersji dla palm/pocketpc :)
-
-
hansen pisze: 2006-02-18 18:37chyba jest lepiej jak było choc jeszcze nie wszystko chodzi jak trzeba, był juz czas najwyzszy na zmiany bo poprzednia wersja strony miale juz kilka latek i tez była lepsza do poprzedniej - ciekawe czy jest ktos kto pamiete jeszcze pierwszą wersje gsmonline? :)
-
hansen pisze: 2006-02-18 18:38zmiana danych na swoim koncie jeszcze nie działa jak nalezy, własnie dowiedzialem się ze jestem 27 letnia kobietą AAAAAAAA!!!!!!!!
-
-
-
tymis pisze: 2006-02-18 18:42Po latach "czytania" GOL-a i siłą rzeczy nabytych przyzwyczajeniach bardzo pozytywnie ocenam zmiany. Podoba mi się nowa szata graficzna i przejrzysty układ strony, za bardzo pozytywną zmianę uważam położenie nacisku na informacje bo to powinno być istotą każdego serwisu a nie dzwonki, ikonki, buttony, flesze i inne śmieci. Liczę właśnie na solidną dawkę najświeższych informacji. Życzę sukcesów "na nowej drodze życia".
-
tymis pisze: 2006-02-18 18:47Mój powtórzony wpis jest niezamierzony, nie robię sobie reklamy ;-))) W przypadku nowego serwisu GOL-a wynika to z "innej" funkcjonalności funkcji 'refresh' w przeglądarkach internetowych. Pewnie nie jeden się na to złapie ;-)
-
-
hansen pisze: 2006-02-18 18:55***gm - juz zmieniłem płec nawet email udało mi się tez zmienić oby tak dalej wszystko sie powoli naprawiało
-
-
-
ac_milan pisze: 2006-02-18 19:21To tak jak z gazetą codzienną, zmienia się szata graficzna i na początku źle się ogląda. A jak się po jakimś czasie spojrzy wstecz, jak było, to widać zmianę na lepsze.
-
ralph pisze: 2006-02-18 19:26O kurcze przez chwile myslalem, ze trafilem na strone orange:) Troche malo czytelne to wszystko, ale moze dlatego, ze przyzwyczailem sie do starego wygladu. Troche wkurza ta duza reklama po lewej stronie. Jest w centralnym miejscu i troszku przeszkadza. No ale na czyms trzeba zarabiac. Ogolnie bardzo ladnie, doslownie w stylu orange. No ale nie od dzis wiemy, ze GOL, to orange portal;)
-
rollo pisze: 2006-02-18 19:39hmm nie wiem co napisac - inny layout - nowa twarz - nowe pomysly - przyzwyczajenie to przy okazji kwestia gustu - stara strona podobala mi sie bardziej - bo latwiej mi bylo do niej zaadaptowac wzrok a przede wszystkim szybciej wzrokowo wylawiac tematy - teraz jest duzy problem - stonowane aczkolwiek malo kontrastowe kolory - mala bezbarwna breja - styk rzeczywiscie "wiodacego" operatora - mam nadzieje ze strona jakos bedzie otwierala sie w minioperze - bo jezeli nie - to bedzie smutne :(
-
pajorro pisze: 2006-02-18 19:41No zaskoczyła mnie ta zmiana... pewnie nie tylko mnie :-) Jeszcze, żeby na stronach użytkowników było wyświetlane np. ostatnich 20-30 komentarzy, a nie całe 1000 jak np. u mnie to byłoby super. I jeszcze RSS. Mam nadzieje, że szanowna Redakcja to weźmie pod uwagę.
-
rollo pisze: 2006-02-18 19:44ok spanikowałem ale juz sie uspokoilem - przez chwile z powodu wolniejszego wczytywania sie strony myslalem ze wylaczyli mi EDGE ;] - w kazdym razie wszystko - macie racje - to kwestia przyzwyczajenia - razem damy rade !! ;)
-
graffer pisze: 2006-02-18 19:49Według mnie teraz strona wygląda fachowo. :) Grafika jest świetna. Może układ strony się zmienił, ale uważam, iż z upływem czasu napewno wszyscy się przyzwyczają `co gdzie leży`. Pozdrawiam. ;D
-
-
pajorro pisze: 2006-02-18 19:50No i jeszcze dajcie jakąś ładną favikonkę (tą na pasku adresu...) ;-)
-
Pawlok pisze: 2006-02-18 20:13Troche malo czytelna ta stronka, poprzednia wersja byla czytelniejsza. Ogolnie zamet informacyjny, trzeba by czcionki zmienic. Bedzie trzeba sie uczyc na nowo:))) Gratuluje zmian!
-
pajorro pisze: 2006-02-18 20:18W sumie nie jest źle. Tylko te newsy na stronie głównej są tak stłoczone... No i jeszcze, żeby nie było kopiowania regulaminów... :-)
-
tymis pisze: 2006-02-18 20:18Mój powtórzony wpis jest niezamierzony, nie robię sobie reklamy ;-))) W przypadku nowego serwisu GOL-a wynika to z "innej" funkcjonalności funkcji 'refresh' w przeglądarkach internetowych. Pewnie nie jeden się na to złapie ;-)
-
-
tymis pisze: 2006-02-18 20:24Nic nie rozumiem! Pole z komentarzem było puste a mimo to kolejny raz mój komentarz. Przepraszam wrażliwych ;-) Dziwnie to działa, wg *gm na forum jest najgorzej, może "ktoś" coś by z tym zrobił? Odswieżam stronę chcąc zobaczyć nowe wpisy a tu mój powtórzony wpis ;-(
-
Era24.pl pisze: 2006-02-18 20:42hmm, fajny wyglad ale z dzialaniem troche problemow, powoli sie otwiera, nie wszystkie linki dzialaja.... pozdrawiam
-
tymis pisze: 2006-02-18 20:43To jest kicha!!! Jak mogę odświeżyć stronę bez ponownego wysyłania mojego "starego" komentarza???! Bez poprawienia tego problemu nie da się "z tego" normalnie korzystać :-( Powtórzę, CHCĘ tylko odświezyć stronę, żeby przeczytać nowe wpisy, tymczasem czytelników GOL-a katuje się moim wpisem dokonanym jakis czas temu :-(((
-
Era24.pl pisze: 2006-02-18 20:49I jeszcze nawigacja, trudno teraz sie polapac, ale pewnie kwestia przezwyczajenia.... szkoda troche starego gsmonline.
-
-
ac_milan pisze: 2006-02-18 20:55Po krótkim użytkowaniu zaczyna mi się coraz bardziej podobać wygląd tego portaliku.
-
-
scaut pisze: 2006-02-18 21:07fajnie teraz jest !!!!!! fooool wypas !!!!!! teraz wszystko jest czytelne i dostepne !!!!!!!
-
Mobilny pisze: 2006-02-18 21:09Na Mda Compact strona wygląda bardzo nieczytelnie -za dużo tekstów na stronie startowej istny gąszcz wiadomości :/ czekam na wersję Palm bo ta www w przeciwieństwie do starej jest strasznie rozbudowana.
-
p.g pisze: 2006-02-18 21:44za duzo informacji na pierwszej stronie, oczywiscie takei są tendencje wortali ale za duzo.
-
reboot pisze: 2006-02-18 22:09I zle dziala pod Opera 9.0 bo nie da sie klikac na dzialy (newsy, testy itd.)
-
Fawu pisze: 2006-02-18 22:16PROFESJONALNY ? Najwieksza baza telefonow? niezle jaja, odkad pamietam to profesjonalne byly tylko wypowiedzi czesci uytkownikow i to bylo najmocniejsza strona GOL'a. Baza telefonow z mnostwem bledow i SUPER rankingiem :) normalnie the best w skali swiatowej! Marne testy telefonow, super klikane :) konkursy i spoznione newsy. Pozdrowienia dla starych wyjadaczy: wlo, kan (teraz Telix) bodopl, gm i wielu innych ktorych nick'ow nie pamietam. Miejmy nadzieje ze teraz rzeczywiscie bedzie profi.
-
uu pisze: 2006-02-18 22:44przynajmniej da się oceniać newsy pod Operą teraz :) wcześniej po głosowaniu strona przeładowywała się w niskończoność.
-
lokop12 pisze: 2006-02-18 22:51wlo sie załamie bo tu trzeba sobie nabijać ounkty od początk, a miał ich sporo ;)
-
Sebastian pisze: 2006-02-18 23:05Wiecie co, mam problemik ;d Nie mogę się za nic zalogować do portalu ... w dodatku ucieklo im trochę danych, ale to nie jest teraz istotne. Gdy wpisuje swoją nazwe użytkownika (sebastian) i hasło .... od nowa otwiera mi sie ta sama strona a ja w ciąż nie jestem zalogowany. POMOCY!
-
enem pisze: 2006-02-18 23:34Chaos,chaos,chaos widze.... Gdzie kanały rss? Dlaczego obydwie kolumny maja taka sama szerokosc? Czy planujecie wprowadzic podcasty? Dla mnie to kosmetyka, a nie "portal dla profesjonalistow". Jesli juz robicie, to zrobcie to porzadnie Panowie !
-
tompoloz pisze: 2006-02-18 23:53Przyzwyczaiłem się do poprzedniego wyglądu i na razie dziwnie wszystko dla mnie wygląda, ale po jakimś czasie na pewno przywyknę. Nie mogę napisać, że mi się całkiem nie podoba, ale na kolana też mnie nie powaliło.
-
-
ewrew pisze: 2006-02-19 00:27PRzecież to orangeportal i nigdy nie bedzie prawdziwym portalem telekomunikacyjnym... Porażka
-
-
lolopop pisze: 2006-02-19 01:05MI SIE NIE PODOBA!!!! BYLO LEPIEJ !!!!! A autor sam o sobie napisal... hahahahaha
-
nut pisze: 2006-02-19 01:09a mnie sie nie podoba koniecznosc zaznaczenia zgody na przetwarzanie danych osobowych w profilu :) a pozatym tez uwazam, ze nic oprocz designu sie nie zmienilo... a ten nowy jest zdecydowanie mniej czytalny ... :/
-
-
JotWu pisze: 2006-02-19 01:33oo wyczytalem ze znikla mozliwosc oceniania.. z tego co widzialem to jest ona po prawej stronie w tym "menu" wiec zanim cos ubazgrzecie to sie dobrze przyjzyjcie..
-
JotWu pisze: 2006-02-19 01:57oo wyczytalem ze znikla mozliwosc oceniania.. z tego co widzialem to jest ona po prawej stronie w tym "menu" wiec zanim cos ubazgrzecie to sie dobrze przyjzyjcie..
-
JotWu pisze: 2006-02-19 01:59sory za 2 posty z tym - 3 :/ jeszcze jedno... piszecie "mi sie nie podoba" piszcie konkretnie co wam sie nie podoba to moze to sie poprawi.. jak dla mnie jest bardzo dobrze i duzo bardziej mi sie podoba nowy design :)
-
Andrzej pisze: 2006-02-19 02:51Co z tego, że zmienił się wygląd?!?! Nadal newsy beda kopiowane z komunikatow prasowych. ZERO własnej pracy. Ten wortal nie jest profesjonalny i wcale nie jest najpopularniejszy. TELE POLIS.PL jest o niebo lepsze!
-
wers pisze: 2006-02-19 03:06Zmiana wyglądu ok, oby news-y były szybciej wklepywane na strone - ********* jest chyba ciut szybszy?
-
-
-
-
-
Andrzej pisze: 2006-02-19 11:47Tak drodzy Czytelnicy. Na GOLu jest cenzura, taka jaka była przed 1989 r. Nie można wpisać ********* bo są gwiazdki, ale naród i z tą CENZURĄ sobie poradzi. Tele polis.pl da się wpisać :)
-
Era24.pl pisze: 2006-02-19 11:49czasami przy zmianach wizualizacji firmy podejmuja decyzje o zmianie kolorow, gsmonline zotsal przy pomaranczowym... przypadek czy przemyslana decyzja ?
-
jackd pisze: 2006-02-19 11:49Uważam że zdecyd. trzeba popracować nad czytelnością strony. Zastosowanie tej samej pogrubionej czcionki w tytułach newsów i przy wszelkich nazwach firm w treści tych newsów zaciemnia obraz.
-
jackd pisze: 2006-02-19 11:53Poza tym jakie jest kryterium podziału między: newsroom, pozostałe wiadomości i najważniejsze informacje Np w newsroomie jest wiad. z 18.02 15:35 ale wiad. z18.02 15:25 jest już w pozostałych ( 10 min różnicy). Dlaczego info o obniżce w Sami Swoi czy nowych cennikach tel w Orange jest w dziale najważniejsze informacje a zmiany ofert w Erze czy promocja w Plus GSM są w dziale wiadomości.
-
Szymon pisze: 2006-02-19 12:04Dla mnie nowy wygląd jest po prostu tragiczny. Wcześniej od razu było wiadomo jakie nowe wiadomości się pojawiły - czytelnie i prosto. W tej chwili to klasyczny misz-masz. Wszystko naciapane, beznadziejne elementy graficzne i znaleźć konkretną informację, w tym news jest niezwykle trudno. Szkoda... Pewnie to tylko kwestia przyzwyczajenia, ale po cholorę ciągne te wszystkie literki (w 80% te same, bo aż tak często się nie zmieniają), skoro interesują mnie TYLKO newsy?
-
Biały_ pisze: 2006-02-19 12:22Ciężko się przestawić ale ogólnie jest Ok. Brakuje starych komentarzy do telefonów.
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 12:33Hehe na starym portalu nick Szalony byl zajety ;/ bo ktos go mial a nie uzywal- a tu niespodzianka - udalo mi sie zarejestrowac :] teraz czekam na nowa wersje gsmonline/palm :]
-
gmazur pisze: 2006-02-19 13:02Szalony: zauważyłem, że nieużywane nicki zostały wywalone i dlatego dla Ciebie zrobił się wolny ten nick.
-
IGOREK pisze: 2006-02-19 13:04ja napiszę tak-odwiedzam GOLA tylko po to aby zapoznać się z komentarzem internautów odnośnie różnych newsów-bo wg mnie tylko czytelnicy są tu profesjonalni i obiektywni. Co prawda zdarzaja się gagatki, z ktorymi nie warto dyskutować i mają wtórny analfabetyzm ale tak jest na większości forach. Poza tym odkąd GOL skumał się z Orange to już nie to samo. Co do samych zmian to....slabo...to taka praca domowa studenta na 1 roku. pozdrowionka
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 13:05Dobrze ze sie pospieszylem bo jeszcze jakis szaleniec mi go by zwinal :-] a co to portalu to zauwazylem ze nie opiera sie juz na ramkach i javascripcie to zmaiana na +
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 13:20Teraz piszę z Noki pod symbiana tu i nawet ładnie to wygląda w sumie :) tylko za dużo wszystkiego na głównej jest i można oczo-pląsu dostać, ale jak główną się przejdzie to jest już lepiej i ładnie to jest formatowane :)
-
gmazur pisze: 2006-02-19 13:24Szalony: luty dobiega końca a Ty nadal z iPlusem. Dokonujesz zmiany w marcu na Blueconnect?
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 13:49@Gm- wciąż mam nerwa na Plusa za Łódzkie "umts" i naprawdę blokuje mnie tylko te że w Erze trzeba podpisać umowę na 2 lata co uważam za bezsens skoro mam modem w postaci telefonu !!! Jeśli tylko Era umożliwi Blueconnect na warunkach ogólnych bez cyrografu a Plus do tego czasu nie poprawi moim zdaniem śmiesznego zasięgu umts w Łodzi to napewno wybiorę Erę do transmisji danych .
-
adr pisze: 2006-02-19 13:52brawo dla GSM ONLINE!!! stronka mi sie very podoba choc... weźcie sie trochę z testy nowych telefonów moja ocena 5-
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 14:04Poza tym videorozmowy to zadna rewelacja i wogole mi to nie przeszkadza ze Era na dzis ich nie oferuje, wkrotce cale Trojmiasto oficjalne Era udostepni dla Blueconnecta i cos mi sie zdaje ze na koniec tego roku to Era bedzie miala najwiekszy zasieg umts :)
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-19 14:09Jako ciekawostke powiem ze Orange wogole nie biore pod uwage :] ich zasieg umts jest fatalny a u mnie w Lodzi bardzo czesto zamiast edge(jest na mapie) laczylem sie po gprs jak testy robilem :/ W Erze z edge w Lodzi tez nie jest ciekawie :/
-
robovit pisze: 2006-02-19 15:46Walczę ze sobą, a dokladnie z nawigacją w nowym GOLowym świecie. Idzie się chyba przyzwyczaić, już zaczynam się orientować co, gdzie i z czym. Mam nadzieję, że gsmonline.pl nadrobi straty wizerunku związane ze zgnilą pomarańczą bo ********* wyszedl na prowadzenie jeżeli chodzi o szybkość i rzetelność informacji.
-
robovit pisze: 2006-02-19 15:48no pięknie teraz już nawet tele.polis nie można wpisać, czas spadać do konkurencji
-
-
kubus696 pisze: 2006-02-19 16:28szata po chwili uzywania staje sie przejrzysta i intuicyjna. Moim zdaniem zmiana na lepsze, chociaz jest kilka niedociagniec!
-
kicha pisze: 2006-02-19 16:41tragedia,misz masz,wszystko nawalone tak ze sie nie mozna polapac,uciekam z tego grajdola
-
wally pisze: 2006-02-19 17:25pozytywnie zaskoczyla mnie zmiana szaty graficznej, ale strona glowna jest przeladowana!!! za duzo tego ;(
-
Darkman pisze: 2006-02-19 17:43hmm ciezko sie teraz polapac, niby ladniej to wyglada, ale mniej przejrzyscie. Jesli chcecie byc najlepsi to musicie jeszcze duzo zrobic, szczegolnie do poprawki musi pojsc wiele bledow w specyfikacjach telefonow.
-
pszczesniak pisze: 2006-02-19 17:43chaos na stronie glownej, jak juz ktos wspominal przeladowanie. brakuje kanalow rss...
-
-
-
zawiasa pisze: 2006-02-19 18:13To dobrze, że można zgłaszac do usunięcia chamskie odzywki jakie umieszczali ***mako i ***makotopalant. Dla przeciwników Nokii koronnym argumentem stawały się wyzwiska.
-
wers pisze: 2006-02-19 18:19*spox maniek mi czasem też to wyskakuje a raczej wyskakiwało rano teraz jest ok
-
olek_01 pisze: 2006-02-19 18:43Wiecie,mnie też ta zmiana interface-u zaskoczyła nawet bardzo - ale zobaczymy ,może sie jeszcze poprawi to i owo i bedziemy śmigać komentarze aż milo :) ale szkoda mi starego wygladu.... ech,to przyzwyczajenie;)
-
-
-
Era24.pl pisze: 2006-02-19 20:22Powoli sie przezwyczajem do nowego gsmonline... ale paczatki bywaja trudne;-)
-
RobiG pisze: 2006-02-19 23:07Nooooo - wreszcie udało mi się zarejestrować. Cóż, trochę tęsknię za starym wyglądem strony, ale trzeba się przyzwyczaić. Szkoda tylko, że chyba nie wszystko jeszcze działa tak jak powinno. Miejmy nadzieję, że z czasem się polepszy.
-
Solos pisze: 2006-02-19 23:12Stronka nie dziala dobrze z Firefox-em, np. na tej stronie napis 'Zglos ten komentarz do skasowania' pojawia sie tuz przy lewej krawedzi ekranu zamiast na swoim miejscu przy czerwonej ikonce.
-
sayco pisze: 2006-02-20 01:38ja tam wolałem starą stronke,mało co nie padłem jak tą zobaczyłem aż sprawdzilem adres w przeglądarce,ale wygląda nieźle
-
jogi pisze: 2006-02-20 01:39przyjemne zmniany....graficzne.....reszta jak zawsze taka sama - raz lepsza, raz gorsza....
-
-
-
wlo pisze: 2006-02-20 09:30Szalony - to czuje sie jeszcze naczytamy Twoich narzekań. Bo tak jak Plus nie chce (czy nie może, nie zależy im) tak samo Era nie chce (nie może, nie zależy im) ;-)
-
-
-
bartoldoo pisze: 2006-02-20 11:56**** zawiasa ty jesteś niesamowity. nawet na forum opisującym ten portal piszesz o tej swojej noki. Żałosne
-
reboot pisze: 2006-02-20 11:59Czy naprawde nie mozna zrobic strony, ktora bedzie dzialala z Firefoxem i Opera? Stara wersja dzialala !!! i byla 100x ladniejsza, a nawet jesli nie (bo to rzecz gustu), to na pewno byla bardziej przejrzysta...
-
reboot pisze: 2006-02-20 12:05Czy naprawde nie mozna zrobic strony, ktora bedzie dzialala z Firefoxem i Opera? Stara wersja dzialala !!! i byla 100x ladniejsza, a nawet jesli nie (bo to rzecz gustu), to na pewno byla bardziej przejrzysta...
-
lokop12 pisze: 2006-02-20 12:54Prawda reboot, strona jest nieprzejszysta niesety, natomiast po Firefoxem większych błędów nie zauważyłem ;)
-
-
misiumisiu pisze: 2006-02-20 13:13Super, super, super strona. Bardzo pozytywnie oceniam nowy portal. Musieli go tworzyć wybitni fachowcy.
-
Szalony-1 pisze: 2006-02-20 15:09@Wlo- i tu masz rację trafnie to ujołeś :) I Plus ma gdzieś szaraków i Era też :) Orange tak samo ma w nosie maluczkich :) a tak mnie naszło czemu Plus pokrył w umts cały Lublin a Łódź nie ? Czy czasem w Lublinie nie mają swoje siedziby główni udziałowcy Plusa ? KGHIM i jeszcze inne spółki ? Bo jeśli tak to moje wątpliwości co do Plusa się rozwiewają.
-
-
-
-
wlo pisze: 2006-02-20 17:21Szalony - zagłębie miedziowe to raczj Lubin... ;-) Poza tym nie sądze by jakiesz czczególne względy były - porównaj sobie chociażby wielkość (terytorialną) miasta. W Łodzi do tego dochodzą satelity - całe mnóstwo, właściwie graniczących z Łodzią... Jak nie patrzeć to Łódź ciągle jest drugim co do wielkości miastem w kraju...
-
szalony pisze: 2006-02-20 18:00@Wlo- hhm ale patrzac np na szczecin to ma powierzchnie duzo wieksza od lodzi i ladnie Plus go umts pokryl ! Wiec juz sam nie wiem czemu Plus lodz traktuje po macoszemu ;] Pewnie tylko Jaroslaw.B to wie :] A w temacie to znalazlem blad w serwisie- z Opery 8.50 z kompa jesli wejdziemy w dzial-newsroom to nie mozna sie zalogowac !!! Strona sie przeladowuje i nie jestesmy zalogowani :/ By sie zalogowac trzeba wejsc na glowna a ja jej nie lubie bo za duzo tam tekstow i wychodzi maslo maslane :]
-
wlo pisze: 2006-02-20 18:18Czy ma większą? Wątpię - porównywalną może tak - różnicę oceniam (po mapie) na jakieś 10% najwyżej ;-) Poza tym Szczecin - także patrząc na mapę) ma znacznie więcej terenów niezurbanizowanych - "zielonych" nazwijmy to oraz powierzchni pokrytych wodami. W takich warunkach zdajesz sobie sprawę, że zupełnie inaczej się buduje sieć? Jarosław B. nie bardzo wie właśnie... Wiem, ze każdy by chciał mieć UMTS jeśli mu otrezbny, ale może właśnie dlatego nie ma w Łodzi jak w Szczecinie, z tych właśnie cdn.
-
-
Szalony pisze: 2006-02-20 18:48To fakt by w Lodzi i okolicach umts w miare byl to licze minimum 150 nodeB trza postwic , Era ma okolo 80 na dzis ale w miastach satelitach zasieg slaby lub go nie ma :/ w samej Lodzi tez sa dziury , Plus narazie okolo 30 nodeB postawil i mam taka glupia nadzieje ze zaszaleje i do do konca roku 70 nodeB dolozy ;-] A wiadomo nadzieja czyja jest matka :)
-
-
tymis pisze: 2006-02-20 23:52*Szalony: jest takie powiedzenie: "cierpliwość palcem dół wykopie". A dół to nie to samo co NodeB ;-)
-
-
carlo pisze: 2006-02-21 01:18Niestety ale po kilku dniach muszę stwierdzić, że jestem nie zadowolony. Co chwilę mi wyskakuje błąd 404, baza telefonów do d***, dużo gorsza przejrzystość (strona główna to tragedia), nie można ze strony głównej wejść do swojego profilu, trzeba gdzieś szukać po wypowiedziach swojego nicka, sama organizacja profilu też jest gorsza, wtedy wszystko było na jednej stronie, teraz trzeba klikać w poszczególne działy, w których się udzielałem, i np. w bazie telefonu mam jakieś krzaczki...
-
carlo pisze: 2006-02-21 01:20… większe ograniczenie długości wiadomości, oceny newsów czy testów zaokrąglone do liczb całkowitych, problemy z logowaniem, fakt że korzystam z opery lub Firefoxa, ale niestety nie mam IE. Mogli już zostawić tak jak było i uzupełniać na bierząco bazę, tak byłoby lepiej...
-
-
Gonzales pisze: 2006-02-21 11:27Jedną z największych zalet GOLa (a jestem tu od 2001 roku), była przejrzystość i czytelność. O obecnej wersji serwisu nie da się tego powiedzieć, a szkoda. Tak nawiasem mówiąc, zmieniając serwis można było zlikwidować wreszcie punkty za kliknięcie na stronie.
-
mgrygiel pisze: 2006-02-21 18:47Dla mnie teraz jest o wiele lepiej... i wreszcie zaktualizowali telefony i taryfy :D
-
green-frog pisze: 2006-02-22 00:38do admina - szkoda, że stare komentarze - recenzje fonów zniknęły, bo to było ważne źródło wiedzy dla potencjalnych nabywców, nie można tego przywrócić?
-
pajorro pisze: 2006-02-22 12:35Zlikwidować punkty za klikanie oraz zrobić tak, żeby wszystkie komentarze od innnych użytkowników na stronie danego usera były na oddzielnej stronie, a tylko ostatnich 20-30 były na stronie danego użytkownika.
-
-
-
RobiG pisze: 2006-02-22 19:40Cóż, po kilku dniach stwierdzam, że nie jest tak źle jak się początkowo wydawało. Jak się zologowałem po raz pierwszy po zmianach, pomyślałem, że pomyliłem adresy :-). Nie wiem o co chodzi z tymi problemami z firefox'em - u mnie ich nie bylo od poczatku i teraz też nic niepokojącego nie widzę. C od błędu 404, to faktycznie występował z tym, że u mnie jedynie pierwszego dnia i jedynie po kliknięciu na link potwierdzający rejestrację w portalu - co akurat szalenie mnie irytowało. Cdn...
-
RobiG pisze: 2006-02-22 19:44cd. Zdecydowanie nie podoba mi się tylko jedno. Za malo znaków w komentarzach - choć ich licznik jest ok. Ale miejsca powinno być więcej. Reasumując - zmiany myśle na lepsze - tylko trzeba się przyzwyczaić.
-
wet pisze: 2006-02-22 23:46*Gonzales: Święte słowa!!! Po co jakieś cyborgi-klikacze szwendają się po liście??
-
felipeUK pisze: 2006-02-23 01:36Baza telefonow to pomylka...opis typu kamera I II albo wyswietlacz wymiar I II to juz lekka przesada..Nie wspomne tu o braku fotek w testach telefonow(jezeli juz cos podobne jest do testu).W ogole niezrozumiale jest dla mnie to ze co chwile widze zmiany w roznych rankingach.Pojawiaja sie tam sztucznie naciagane oceny (ostatnio mnostwo tel motoroli na pierwszych miejscach,pozniej zmiana lidera i tak w kolo) Niestety GOL przez to traci na wiarygodnosci....
-
-
komunista pisze: 2006-02-23 08:37wkoncu nadeszła zmiana :) tylko szkoda ze usuneliscie komentarze do telefonów - niektore fakt byly bezsesnowne ale mozna bylo poczytac awantury co niektorych. a teraz od nowa opowiadac o zaletach fonów - no cóż trza przywyknac pozdrawka
-
-
-
scorpion pisze: 2006-02-24 01:54Ja jestem za starym wygładem. A dlaczego? Dlatego że teraz to jest taki jajkiś nieład. A pozatym to nie ma czasu spędzonego na stronach gola obok punktów jakie się ma i to mnie trochę wkużyło. Wkońcu miałem prawie 100.000 minut spędzonych na golu.
-
blobi pisze: 2006-02-25 16:55eMJay: a wiesz ty co wogóle znaczy to powiedzenie?? Bo widze że sam sobie przeczysz... :]
-
blobi pisze: 2006-02-25 16:56No i wkurzające jest ze nie wywalili punktów za klikanie :/ W pare dni ludzie maja po kiklanascie tys punktow a dobrych komentatorów na liscie wogóle nie widać !! :///
-
eelbe pisze: 2006-02-26 11:40Mi sie strasznie nie podoba ze jest taka wąska, przeciez mało kto ma dzisiaj rozdzielczość 800*600!!!! Było by zdecydowanie więcej miejsca i lepiej by sie czytało
-
RobiG pisze: 2006-02-28 23:19Jeszcze jedna uwaga. - Nie wiem jak inni ale ja uważam, że powinno tu być więcej testów telefonów. Wszak to portal telekomunikacyjny a ostatni test z 24 stycznia... A szkoda, bo testy są źródłem informacji dla ludzi interesujących się tematem. Osobiście zamierzam zmienić w tym roku aparat jeszcze nie wiem na jak, więc coś bym poczytał. A tu kicha - niestety.
-
eryk pisze: 2006-03-02 09:56czy ktos z was MA PROBLEMY Z ZALOGOWANIEM SIE NA PORTAL??? Bo od kiedy jest w nowej szacie graficznej itd to nie moge sie zalogowac na swojego nicka. Krew mnie zalewa. Uzywam i uzywalem Firefoxa z Adblockiem Plus i NoScriptem. Momo że tego NoScripta odblokuje nie idzie sie zalogowac. To samo - jesli chodzi o problem zalogowania - jest pod IE...kuźwa :-(
-
-
-
nofate pisze: 2006-03-04 14:10Dla mnie nowy design jak i egzekwowanie punktów jest spoko. Duży plus.
-
carlo pisze: 2006-03-05 01:54No ja czasem jestem zalogowany po wejściu, wchodze w jakiegoś newsa, lub obojętnie co i nagle nie jestem zalogowany! I tak ciągle. Bezsens!
-
cafe pisze: 2006-03-05 03:26Generalnie widze, że większość serwisów dzieli strony główne na dwie połowy prawie równe :) Yahoo chyba wyznaczył trend (jak zwykle) potem poszły Onet, WP.pl czy Start24.p (z niego na GOL wchodzę :))) ) i inne. Teraz także teraz GOL się w ten sposób zmienia. A co, jak przyjdzie inne trend? ;)
-
-
-
przemo pisze: 2006-03-10 19:45...a także ponad 170 testów urządzeń. - powinno być wypisów z instrukcji i gustów opisujących.....jeżeli to jest najnowocześniejsza baza telefonów w internecie to przyznaję 10 za samouwielbienie
-
przemo pisze: 2006-03-10 19:51.... "najnowocześniejszą w polskim Internecie bazę informacji o telefonach komórkowych, która uwzględnia najnowsze opcje obecne w tych urządzeniach, takie jak: szybka transmisja danych, odtwarzacze muzyki, wideorozmowa oraz kamery wideo..."- TAK NK 6680 MA WG TEJ BAZY PODCZERWIEń I JEDNą KAMERę...GRATULACJE
-
Tragedia pisze: 2006-03-11 16:27Wszystko zostalo zrobione raz dwa nikt niedbal o jakosc.To jest katastrofa nawet nie myslicie zeby naprawic te bledy jakie sa w opisach telefonow.Powinno byc napisane wyprodukowano przez Chrl.ZENADA!!!
-
jeżyna pisze: 2006-03-14 22:13Nie było mnie tu... długo,no z dwa lata a tu takie zmiany.Tylko że niestety jakoś stara wersja portalu mi się bardziej podobała,no i skasowali stare komentarze.
-
szalony pisze: 2006-03-15 08:57Normanie nie moge- pisalalem o tym na maila i nadal z Opery 8.52 nie moge sie zalogowac :/ przeladowuje strone i nic nadal prosi o logowanie !!! :/
-
-
bcs pisze: 2006-03-22 01:33Cos ta wiadomosc (news) nie moze wyjsc z tych"najwazniejszych" z pierwszej strony portalu:) inne znikaja a ta jest. Moze bedzie na stale juz?? Ja rozumie ze dla nich to jest "najwazniejsza" wiadomosc ale dla nas chyba nie koniecznie, tymbardziej ze portal zmienil sie juz ponad miesiac temu :/
