Informacje niejawne poprzez sieć GSM

Newsy
Żródło: ABW
Opinie: 25

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego  poinformowała na swojej stronie internetowej, że w  2002 r. zainicjowała budowę łączności bezprzewodowej dla osób sprawujących najwyższe funkcje w państwie, umożliwiającej bezpieczne przekazywanie informacji niejawnych. Sieć ta oparta będzie na telefonach GSM z wbudowaną przystawką szyfrującą. Taka sieć pozwoli na szybką wymianę informacji klauzulowanych przy wykorzystaniu telefonii komórkowej.

Szefem Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest Andrzej Barcikowski. W 2002 ABW zakończyła 3 największe i najbardziej złożone procedury z zakresu bezpieczeństwa przemysłowego, prowadzone w stosunku do operatorów telekomunikacyjnych. W ich wyniku świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego otrzymała Telekomunikacja Polska, Centertel oraz Polska Telefonia Cyfrowa.

Opinie:

Opinie archiwalne (25):

Komentuj

Komentarze / 25

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    mad99 pisze: 2003-01-12 13:54
    No ciekawe czy to takie strasznie bezpieczne. Polscy hakerzy i tak jak bedą chcieli to podsłuchają :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gesiu99 pisze: 2003-01-12 14:37
    Mad 99 oni inno piszą ze coś zrobią zwiną kase dla siebie powiedzą ze zrobili ta łącznoś (oczywiscie to będzie wałek) i będzie oki!!!! kazdy bedzie się cieszył jedni z pieniędzy drudzy ze swojej głupoty no ale cóż taki jest ten nasz "ŻĄD" .
    0
  • Users Avatars Mini
    rulez pisze: 2003-01-12 15:58
    mad99: przy kodowaniu 1024 bitowym na dzien dzisiejszy nie ma szans podsluchu kodowanego GSM :(
    0
  • Users Avatars Mini
    sapero pisze: 2003-01-12 16:49
    a plus gsm nie otrzymal świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego, czyli teraz juz wiem dlaczego tak czesto trafiam na psiarnie buahahahahehehe ;-)))
    0
  • Users Avatars Mini
    marnet pisze: 2003-01-12 21:49
    Ciekawe jest, że świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego otrzymała TePSA i Idea oraz Era. A Plus? Czyżby i tutaj Plus był na końcu?
    0
  • Users Avatars Mini
    TERMINATOR pisze: 2003-01-12 22:57
    dziwna sprawa, przeciez struktura udziałowców Plusa kazała by domniemywac że ta firma ma spore powiązania ze światem biznesowo-politycznym, a tutaj utworzona przez lewicowy rząd ABW nie przyznaje Polkomtelowi certyfikatu...
    0
  • Users Avatars Mini
    Tytan pisze: 2003-01-12 23:12
    rulez: nie ma zabezpieczen nie do pokonania, tak samo jak nie ma drzwi, ktorych nie moznaby bylo sforsowac. Jak widac nasze VIP'y potrafia sobie dogodzic, niestety - wiadomo czyim kosztem. Oni bawia sie w MacGuyvera a my im to oplacamy.
    0
  • Users Avatars Mini
    FXvonBlitzen pisze: 2003-01-13 00:22
    Gesiu99: chyba powinno byc "ŻONT" a ne "ŻĄD" :-) w koncu to takie pomyslowe chlopaki ( i dziewczyny ) ze az glowa boli. Telekomunikacja i świadectwo bezpieczeństwa przemysłowego :-). Przeciez TPSA dobrze nie umie zabezpieczyc budek telefonicznych zeby nie dzwoniono z nich za darmo a chca mowic o bezpieczenstwie przemyslowym [SIC!]
    0
  • Users Avatars Mini
    wuzzie pisze: 2003-01-13 00:25
    ***rulez: o ile wiem conieco przy projektowaniu KAZDEGO systemu szyfrowania pozostawia sie "bramki", ktore pozwalaja majacemu "know-how" rozkodowac dane. Na serio i na pewno. Pozdrawiam.
    0
  • Users Avatars Mini
    GAGA pisze: 2003-01-13 10:26
    Osobiście wolę takie sprawy załatwiać osobiście, a nie przez telefon. Szyfry są po to by je łamać.
    0
  • Users Avatars Mini
    appo pisze: 2003-01-13 11:22
    ok ok szyfrowanie,wszytko ladnie pieknie- tylko niech sie czasem siec w Idei zatka - a to sie czesto zdarza-to bedzie walek dopiero :))))) hmm chyba ze polaczenie bade mialy jakis wysoki priorytet ;) tak jak np na 112 ....
    0
  • Users Avatars Mini
    titq pisze: 2003-01-13 13:12
    hmm, nie widze zeby w newsie bylo napisane, ze plus nie otrzymal takiego swiadectwa bo nie spelnia wymogow, z tekstu wynika, ze w ogole nie przeprowadzono takich procedur w stosunku do tej sieci ( ABW przeprowadzila TRZY i przyznala TRZY, a nie przeprowadzila CZTERY i przynala TRZY). pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2003-01-13 13:21
    jjjj
    0
  • Users Avatars Mini
    Maras pisze: 2003-01-13 13:28
    Admin stosuje cenzurę według własnego widzimisie!!!! :-((((
    0
  • Users Avatars Mini
    ideowiec pisze: 2003-01-13 14:12
    Politycy opowiadaja bzdury "NA ZYWO" w telewizji, nie wiem czy ktos ma ochote jeszcze to podsluchiwac?
    0
  • Users Avatars Mini
    marek pisze: 2003-01-13 17:13
    terminator*** wątpię czy kogokolwiek wygrana w wyborach politycznych ma większy lub miejszy wpływ na obsade stanowisk w byłym UOP - co znaczy że niewazne czy wygra PSL czy SLD czy LPR to i tak słuzby sa autonomiczne w duzym stopniu. W Polsce moim zdaniem isnieje establihment powiązany z słuzbami spec i to on kontroluje kto pracuje w tych słuzbach i jaki jest jej interes. Dlaczego PLUS nie dostał certyfiaktu. KGHM i Olrlen z racj prowadzonych przez te firmy globalnych przedsięwzięć pewnie znajduja się na celowniku ABW czy agencji wywiadu. może to że agencja wywiadu bardziej sie interesuje tymi firmami sprawia że ABW nie lubi tych przedsiębiostw i robi na złość ich Plusowi. rywalizacja między instytucjami jest przecież mozliwa. ale to jedno z wielu mozliwych interpretacji
    0
  • Users Avatars Mini
    Al pisze: 2003-01-14 01:43
    Ciekawe, bo Plus juz dawno dawno temu twierdzil, ze wspolpracuje z wojskiem w zakresie lacznosci strategicznej wiec moze ma juz ten certyfikat od dawna?
    0
  • Users Avatars Mini
    galeo pisze: 2003-01-14 11:44
    Niech sobie kodują. I tak jak będzie trzeba to znajdzie się ktoś kto to podsłucha. Swoją drogą powinni założyć sobie własną sieć. To by było najbezpieczniejsze.
    0
  • Users Avatars Mini
    Jacek pisze: 2003-01-14 14:47
    Z tego co wiem, ABW i tak trzyma łapę na wszystkim i kontroluje cały ruch w eterze wiec po co to gadać ze znajdą się lepsi od nich - szczerze wątpię gdyż ABW zasilana jest wielką kasą więc ciężko będzie ich tak po prostu przechytrzyć.
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2003-01-14 15:15
    *** Maras *** Może klawiaturę lub nawet samego admina "opanowali" UOPiki ... tzn. ABuWiki ;-) *** galeo *** Raczysz żartować ... co z tego, że zmajstrowali by sobie własną sieć ... GSM - i tak wszystko "latałoby" w powietrzu ... jak to w GSM ;-) Jednym słowem idą ciężkie czasy dla Urbana ... kiedyś miał proste życie był tylko NMT, brał skaner do parku i już słyszał co słychać na Wiejskiej i na Alejach Ujazdowskich ... nic tylko pisać ... a teraz ? Pozdrawiam ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Tytan pisze: 2003-01-15 00:18
    Wolnosc to niewola, tak samo jest w Internecie i na GOL'u.
    0
  • Users Avatars Mini
    FXvonBlitzen pisze: 2003-01-16 10:03
    Tytan: teraz to wyskoczyles jak Orvvel w 1984 :D
    0
  • Users Avatars Mini
    ghostdog pisze: 2003-01-19 20:31
    mnie by sie to przydalo bo ciagle mam wrazenie ze ktos mnie %#$@$%#@%&% i nie moge przez to spokojnie porozmawiac o sprawach wagi panstwowej przez telefon ;P
    0
  • Users Avatars Mini
    sebicomm pisze: 2003-01-25 16:48
    zawsze to kolesie zarobia po kilkanascie milionow, a potem okaze sie ze nic nie dziala i nastepni zarobia... itd... cos w rodzaju Zus-Prokom lub PSL-Biopaliwa
    0
  • Users Avatars Mini
    nitek pisze: 2003-02-02 13:05
    A kto chcial by podsluchiwac naszych politykow .Pewno lepper bedzie dzwonil do swojej wsi i sie pytal jak stoi kilo rzepaku na rynku .
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: