Internet zwolniony

Newsy
Żródło: Reuters
Opinie: 44

Sejm zdecydował, że z podatku VAT będzie zwolnione korzystanie z Internetu przez osoby prywatne, co może zrodzić konflikt z Unią Europejską. Sejm odrzucił poprawkę Senatu, w myśl której wszyscy użytkownicy mieliby płacić VAT za dostęp do Internetu w wysokości podstawowej, czego wymaga UE.

W wyniku czwartkowego głosowania, usługi dostępu do Internetu - dla uczniów, studentów, placówek PAN, państwowych i samorządowych instytucji kultury jak i wszystkich indywidualnych użytkowników nie prowadzących działalności gospodarczej - zostaną zwolnione z 22-procentowego podatku VAT.

Głosowanie nad niższym VAT-em poparli posłowie rządzącego SLD, który, jak uważają analitycy, chce uniknąć kontrowersyjnych decyzji, takich jak zwiększenie opodatkowania korzystania z Internetu, aby zapobiec dalszemu spadkowi poparcia dla tej partii.

Opinie:

Opinie archiwalne (44):

Komentuj

Komentarze / 44

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    light7 pisze: 2004-03-12 16:41
    Jestem pod wrażeniem.
    0
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2004-03-12 16:42
    i tak rzad broni swojego monopolisty przed obnizeniem cen
    0
  • Users Avatars Mini
    El Che pisze: 2004-03-12 16:44
    Zwolniony to znaczy, że nie będzie taniej, a nawet może być drożej! Dostawca jak dotąd mógł sobie odliczyć VAT od kosztów, teraz nie będzie mógł skorojego usługa jest zwolniona, a więc przerzuci te koszty na nas. To znaczy, że może być nawet drożej!
    0
  • Users Avatars Mini
    mik007 pisze: 2004-03-12 16:46
    i tak szanowni posłowie SLD wiedzą że prawdopodobnie Komisja Europejska nie zgodzi sie na zwolnienie od VATu i moga sobie głosować, ciekawe jak długo będą bronić własnej ustawy przed łapskami Brukseli...
    0
  • Users Avatars Mini
    kkozo pisze: 2004-03-12 16:58
    Co do szybkosci pojawiania sie newsow na golu to ja nie jestem pod wrazeniem :(
    0
  • Users Avatars Mini
    cool_witt pisze: 2004-03-12 16:59
    Nic już nie uchroni SLD przed zatonięciem-na szczęście.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-03-12 17:01
    ***Mik007: Do końca kadencji... swojej lub jej. Oczywiście KE dosra Polsce karę, a jakże, chociażby po to, aby pokazać Polaczkom gdzie jest ich miejsce [co oczywiście nie stoi na przeszkodzie, aby zezwalać Francuzom na ogromną pomoc publiczną, która również jest niezgodna z prawem unijnym :/]. Mam nadzieję, że chociaż Kwaśniewski wykaże się zdolnością przewidywania i zawetuje ustawę.
    0
  • Users Avatars Mini
    Yanek pisze: 2004-03-12 17:06
    Jestem pewien, że Danuta H. ze swoją złodziejską paczką i tak zmieni to później na 22% okłamując kolejny raz naiwną część Polaków, że to wymóg unijny. O ile się nie mylę, to w UE jest 15% Cóż za głupotę się płaci, my zaczniemy od wyższych rachunków i cen po 1 maja. Aż strach pomyśleć na czym się skończy. Trzeba było wykopać tych biurokratycznych euroleni kiedy było jeszcze można.
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2004-03-12 17:13
    no wlasnie zwolniony nie znaczy tanszy - powiedzmy ze sie cena nie zmieni bo firma teraz se watu nie odliczy wiec bedzie miala wieksze koszty chyba lepiej juz zeby bylo tak jak jest czyli 7% no ale gdyby bylo 22 to napewno by zdrozalo wiec z dwojga zlego
    0
  • Users Avatars Mini
    adamde pisze: 2004-03-12 17:27
    ***Yanek: zależy gdzie, np w Danii jest 25%. o tym 15% to głupot nagadał Rokita, nikt nie wie o co chodzi tylko wszyscy to powtarzają. 15% to minimalna stawka podstawowa VAT wymagana przez unię europejską od krajów członkowskich ale tylko kilka państw ma ją wprowadzoną na stałe. W Polsce podstawową stawką podatku VAT jest właśnie 22%
    0
  • Users Avatars Mini
    adamde pisze: 2004-03-12 17:28
    ***El Che: nie wydaje mi się żeby mógł podrożeć (co najwyżej dial-up) ponieważ provider nie może zwiększyć ceny za usługę bez kwoty VAT, czyli jak teraz za stałkę płacisz 107zł z VAT, to netto płacisz 100zł i właśnie tej ceny provider bez aneksu do umowy nie może zwiększyć.
    0
  • Users Avatars Mini
    mak777 pisze: 2004-03-12 17:28
    To nie jest tak, bo zwolnione są indywidualne osoby, a firmy nie! Dlatego my będziemy ponosili te koszty, tak to firma brała z 22% Vatem, ale go odliczała i puszczła nam dzięki temu taniej, a tak nie będzie co odliczać :(
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-12 17:37
    adamde - fakt, ale w tym układzie nie należy spodziewać się obniżki cen netto w najbliższym czasie - muszą sobie to jakoś zrekompensować. Mam tylko nadzieję, że zapowiedziana cena SDI 109 brutto (po staremu) czyli 101,87 netto zostanie wprowadzona... Jeśli nie - sami sobie jesteście winni :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    JohnnyB pisze: 2004-03-12 17:37
    A kto wam powidział że firma nie może odliczyć!!!! Normalni moze odliczyć! tylko teraz nie wystawi faktury vat 22% tylko zwolniony, ona zapłaci tena VAT swojemu dostawcy, ale kosztów będzie musiała szukać gdzie inndziej, VATdo us= VATnależny-VATzapłacony
    0
  • Users Avatars Mini
    El Che pisze: 2004-03-12 17:39
    adamde- jeśli masz cyrograf na czas określony to rzeczywiście. Wydaje się, że konkurencja między dostawcami internetu (choś nie jest ona duża) ochroni nas przed podwyżką. Ale w tej sytuacji nie ma co liczyć, że będzie taniej.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-12 17:45
    JohnnyB - ludzie nie kumają tych spraw - nie prowadzą firm, a normalnemu człowiekowi to niepotrzebne :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Baton pisze: 2004-03-12 17:53
    JohnyB: Jak to kosztow bedzie musial szukac gdzie indziej? Kosztem bedzie faktura od jej dostawcy + 22% Vat. Teraz jak ta firma sprzedaje tylko osobom fiz. ze stawka 0% to nie ma gdzie tego Vatu doliczyc. Wiec teoretycznie w skrajnym przypadku ceny podrozeja o 15%...
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-12 18:04
    Baton - mylisz się - jeśli sprzedaje z VAAT-em 0% to normalnie odlicza, jeśli sprzedaje ze zwolnieniem to nie może odliczyć - to niby niuans ale o kolosalnym znaczeniu... ale sami - Internauci - chcieliście ZWOLNIENIA! To macie - rząd powie: wbrew Unii to zrobiliśmy... dla Was kochni wyborcy... A ludzie się ciesza - tylko z czego? Z braku zniżek w najbliższym czasie.
    0
  • Users Avatars Mini
    wandik pisze: 2004-03-12 18:35
    Powinni zmusić TP sa do obniżenia cen, a nie wstępować na wojenną ścieżkę z UE.
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-12 18:49
    wandik - właśnie - dążenie do obniżenia cen netto i stawki podstawowej VAT to jest to o co powinni "walczyć" nie tylko internauci. Bo nawet jeśli do 15% (o których PO mówi) obniżyć stawkę podstawową yo Internet nie stanieja aż tak bardzo, ale należałoby dodać, że np. "prąd" (energia elektryczna) stanieje, komputery stanieją, długopisy (o ile nie są stawką szkolną 7% objęte), meble, papier.. no co tam jeszcze dodać? Czy nie widzicie, że oszczędzając na wszystkim więcej zaoszczędzimy? Ale nie! Internet ma być zwolniony i basta!
    0
  • Users Avatars Mini
    fynf pisze: 2004-03-12 18:52
    I bardzo dobrze!!Ciekawe tylko czy ceny spadną??Jak by nie liczył od 150 zł to 10,5zł!!
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-12 18:57
    fynf - nie spadną :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-03-12 19:02
    No cóż - chcieli dobrze, wyszło jak zwykle... Nie rozumiem, dlaczego nie wprowadzili tej nieszczęsnej zerowej stawki?
    0
  • Users Avatars Mini
    LaMiAn pisze: 2004-03-12 19:04
    to teraz nowe haslo, z ktorym ruszymy na Unie: "VAT "0" na NET albo śmierc" :)
    0
  • Users Avatars Mini
    olek_01 pisze: 2004-03-12 19:27
    Cholera jasna!!! Czy my się musimy słuchać tch €urokretynów??? Pogonić ich w cholerę , granice zamknąć,dopiepszyć po 35 % cła na prodykty unijne i wtedy zobaczymy jak długo będą się opierać przy 22 % stawce Vatu na internet!!! Fuck EU (po jaki h... ja na nią głosowałem...) :-(((
    0
  • Users Avatars Mini
    Mariusz. pisze: 2004-03-12 19:47
    Pozostaje tylko czekać na decyzję Pezydenta.... Z jednej strony to dobra rzecz, a z drugiej.... I jak będzie naliczany GPRS w prepaidach w związku z tym?
    0
  • Users Avatars Mini
    spiro pisze: 2004-03-12 19:50
    7% - i tyle ma zostac. jesli chodzi o ceny za dostep do internetu to bylo od poczatku jasne ze sprawa zostala "zawalona" przez specjalistow. madry polak po szkodzie.
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-03-12 23:55
    Wlo i inni: Czy ja dobrze widze??ZWOLNIONY??? Przecież to będzie masakra!! Tylko uzytkownik końcowy nie zapłaci VAT a providerzy??Przeciez nie są FIZYCZNI!! Jeżeli w tym newsie nie ma błędu (że to jednak bedzie stawka 0%) to będą oni musieli podnieść opłaty by zrekompensować brak możliwości odliczenia VAT! Raaany :/
    0
  • Users Avatars Mini
    _CISCO_ pisze: 2004-03-13 00:48
    Miller i spółka chwytaja się czego tylko mogą żeby w oczach wyborców im podskoczyło !! Wskaźniki poparcia to pewnie nie, ale ciśnienie to na-pewno :)
    0
  • Users Avatars Mini
    _CISCO_ pisze: 2004-03-13 00:49
    jurak : nie tak szybko.
    0
  • Users Avatars Mini
    JohnnyB pisze: 2004-03-13 00:51
    Ciągle nie rozumiecie podatku VAT. Ale niestety większość naszych pseudo przedsiębiorców tego nie rozumia potem głupoty na forum wypisują. Tak wszyscy walczyli o kratki w samochodach bo można VAT odliczyć teraz macie za freeko VAT dla firm w usługach dostępu do internetu. Ciemniaki
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-13 01:49
    JohnnyB - obrażasz mnie??? ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    JohnnyB pisze: 2004-03-13 10:48
    NIE
    0
  • Users Avatars Mini
    zawiedzony pisze: 2004-03-13 14:25
    to mi wyjasnijcie od maja majac np eremoja zaplace za net zero vatu? A maja erebiznes 22% vatu? To ja dziekuje za taka ustawe
    0
  • Users Avatars Mini
    wlo pisze: 2004-03-13 18:53
    zawiedzony - na to wygląda :-) Chociaż zależy czy na firmę masz tę Moją czy prywatnie - jeśli na na koncie firmowym to też 22% zapłacisz.
    0
  • Users Avatars Mini
    AQQ pisze: 2004-03-13 19:30
    place VAT i dochodowy bez VATu to wieksze odliczenie od dochodowego a firma/y i tak co dla fiskusa to dla fiskusa badz w postaci dochodowego badz VATu END
    0
  • Users Avatars Mini
    Mariusz. pisze: 2004-03-13 20:15
    I jeszcze raz ponawiam pytanko odnośnie GPRS w prepaidach.... Może ktoś się orientuje, czy w związku z tym zapłacę tylko kwotę netto? Raczej wątpię...
    0
  • Users Avatars Mini
    rgumkowski1 pisze: 2004-03-13 22:38
    No własnie Vatu juz nie ma oficjalnie został tylko podpis prezydenta, ale coś mi się nie wydaję, żebyśmy mieli dzięki temu tańsze łącza, czy połączenia impulsowe.
    0
  • Users Avatars Mini
    108855 pisze: 2004-03-14 18:06
    Jeżeli ktoś się bardzo zna na VACIE to proszę o wyjaśnienie problemu: jestem providerem, mam firmę, i np. płacę za internet 3200netto i sprzedaję za 4000netto 100 użytkownikom. I od pierszego maja bedzie tak: płacę 3200netto+22%VAT czyli 3904brutto i sprzedaje 100*40netto+0%VAT czyli 4000brutto, teraz VAT do Urzędu Skarbowego = Vat sprzedany 0zł - Vat kupiony 704zł czyli - 704zł. Moje pytanie: Czy to jest dobre myślenie i czy Urząd Skarbowy te 704zł potem zwróci?
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-03-15 08:24
    W żadnym wypadku. Te 704 będzie Twoim kosztem, ponieważ sprzedając towar ze stawką zwolnioną, nie możesz sobie odliczyć Vatu kupionego :/. Czyli - aby wyjść na + - będziesz musiał podnieść ceny.
    0
  • Users Avatars Mini
    blobi pisze: 2004-03-15 09:32
    No włąśnie o to sie rozchodzi: Czy to panowie z serwisów newsowych są niezetelni i podają zła wiadomość (w tym GOL) czy rzeczywiście będzie to zwolnienie z VAT a nie stawka 0% (przy stawce 0% Bedzie Pan mógł odpisać cały VAT)
    0
  • Users Avatars Mini
    Gonzales pisze: 2004-03-15 09:35
    ***Blobi: stawka zw.
    0
  • Users Avatars Mini
    rafalkoj pisze: 2004-03-15 13:16
    tego nigdy bym się nie spodziewał... że nie będą chcieli wycisnąć następnych pieniędzy...
    0
  • Users Avatars Mini
    mushroom pisze: 2004-03-15 14:03
    Widze ze jest duzo internautow w sejmie ;)
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: