Inwestycje ważniejsze od dywidendy

Komentarze / 23

• 
  El Che pisze: 2004-04-21 12:56

  Może by tak zainwestować w abonentów! Większe subsydia na telefony!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  loco pisze: 2004-04-21 13:04

  Mnie osobiście to cieszy wielce. Zdecydowanie wolę jak firma mnie obsługująca inwestuje w infrastrukturę, usługi i abonentów niż wypłaca dywidendy swoim akcjonariuszom. Pewnie akcjonariusze są innego zdania, ale to mnie nie obchodzi, liczą się klienci! :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mac_777 pisze: 2004-04-21 13:17

  moze najpierw przydlaby sie edge, a potem umts

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-04-21 13:20

  ***loco: tak i nie. kiedys sobie beda chcieli odbic. spojrz na plusa - dywidenda jest a ceny aparatow i uslug calkiem znosne ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  kaosone pisze: 2004-04-21 13:26

  i to jest zdrowe podejscie!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Allen3 pisze: 2004-04-21 13:29

  Informacja ciesząca, oby tylko nie były to puste słowa, a razem z nimi poszły w rych czyny:-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  T-Mobile EU pisze: 2004-04-21 14:35

  to ja czekam cierpliwie do czerwca na nowe taryfy w erze...ciekawe czy sie doczekam jakiejs rewolucji????orientuje sie ktos czy za punkty era premia moge kupic minuty ale innemu abonentowi ery???

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Tomi pisze: 2004-04-21 14:36

  ...ale firmy sa po to aby przynosic zyski...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-04-21 14:40

  klops - już miałem zająć stanowisko po lekturze wcześniejszych komentarzy... Ale Twój mnie powstrzymał :-) Porównajcie sobie Panowie wydatki na inewstycje w zeszłym roku - PTC i Polkomtela - u tego drugiego wypłata dywidendy albo nie miała wpływu na wysokość nakładów inwestycyjnych, albo nakłady inwestycyjne są od niej niezależne... Przy niższych przychodach, wypłącie dywidendy (a w tym roku ma być jeszcze wyższa) spółka Polkomtel znacznie więcej wydała na inwestycje...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Pala pisze: 2004-04-21 15:37

  ***El Che:Ja pierdole subsydia.I umts i edge tez.Moze paru zapalncow sie to usmiechnie,ale wolalbym zamiast tego nizsze oplaty za rozmowy.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  loco pisze: 2004-04-21 15:46

  *wlo, klops: ano tyż racja. Ale i tak dobrze, że się Era wstrzymała, naprawdę wolę ja się paść niż akcjonariusze mają się paść, choćby w tym roku jedynie:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-04-21 16:46

  *Grzegorz: przeczytalem kumplowi Twoj koment a kumpel wlasnie mi opowiada jak przez chwile tam robil przy wklepywaniu umow taktaka, wklepal 20 i wchodzi jakas laska-szycha, wszyscy wstaja i zaczynaja spiewac hymn na czesc ery ("mis" - taki film byl kiedys ;) po czym leci text: "przepraszamy cie ale musisz opuscic pomieszczenie na jakies 1,5h bo mamy zebranie etatowych parcownikow ery" ;)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-04-21 16:47

  po 2 dniach ich olal ;) pracodawca od siedmiu bolesci ;)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  _boniek_ pisze: 2004-04-21 16:49

  moze i to jest zdrowe podejscie, ale nie dla akcjonariuszy :))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-04-21 18:29

  Oczywiście, że tak! A jak na hasło wprost znakomite "Inwestycje ważniejsze od dywidendy" :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  artjaw pisze: 2004-04-21 18:49

  Udziały akcjonariuszy to też w pewnym sensie inwestycje a ich podejście do tematu napewno wpłynie na finanse firmy

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-04-21 19:35

  Jednych stać na na wypłatę dywidendy i inwestycje , inni muszą z zadyszką ładować wszystko w swe techniczne zapóźnienia ...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mooby pisze: 2004-04-21 22:02

  ehhh bez komentarza

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  maras pisze: 2004-04-21 22:43

  wsumie tak jak powiedział WLO, inwestycje ERY w zeszłym roku to aż 415.085 tys. zł podczas gdy PLUS zainwestował 844.661 tys. zł, a IDEA 883.260 tys.zł. jakie to szczęście dla klientow że postanowili zainwestować ;-))))) dla porównania inwestycje tepsy to skormne 3 820 231 tys. zł (chociaż pewnie w tej kwocie zawierają się też inwestycje ideii - bo kwota chyba dotyczy całej grupy kapitalowej). i tak jest od wielu lat z inwestycjami w branży telekomunikacyjnej w tym kraju, ale oczywiście ERA, PLUS jest zawsze rulezz (właściwe skreślić - zalezy od opcji i fanów) a TP jest zawsze Beee.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  neoplus pisze: 2004-04-21 23:29

  Era inwestuje w technologie a Idea w robienie tabelek i nowe wypasione salony:)) Do Plusa nic nie mam, niech się rozwija inwestuje itp, oni to taki bank raczej niż firma z telefonami, osobiście bym u nich komórki nie wziął, ale niech tam.. . Natomiast Idea mnie naprawdę śmieszy z ich krucjatą przeciw Heyah, z ich tabelkami i całą resztą... naprawdę to jest firma chyba dla żartów, bo przecież nei dla poważnych ludzi, no nie?:)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-04-22 01:06

  ***neoplus: napisz dlaczego nie wzial bys telefonu w plusie. ja mam te sama irracjonalna niechec do ery ;) nie wiem dlaczego tak to dziala, serio ;) a tak oprocz tego jak era tak inwestuje w te technologie to czemu system bilingowy szwankuje?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mardall pisze: 2004-04-22 19:01

  Jezeli kasa ma być zainwestowana rozsadnie w rozwój sieci i jej klientów to w porządku

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Alexander25 pisze: 2004-04-22 22:36

  Klops - też mam podobne odczucia w stosunku do Ery , ale są one racjonalne - nie darmowego miasta , darmowego maila i mms-ow z netu , poza tym wiele osób miałoby problemy z wysyłaniem do mnie smsów z bramki czy swojego konta mail lub to ja bym musiał płacić by mieli taką możliwośc - jednym słowem chore.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze