Jednak 22% na Internet

Newsy

5 marca 2004

Żródło: Puls Biznesu

Opinie: 134

Senat opowiedział się wbrew intencjom posłów za wprowadzeniem podstawowej 22 % stawki na usługi dostępu do Internetu dla osób indywidualnych. Usługi dostępu do Internetu w samorządowych instytucjach kultury i placówkach oświatowych obłożono obniżoną 7 % stawką podatku. Poprawki Senatu trafią jeszcze pod obrady Sejmu.

Opinie:

Opinie archiwalne (134):

Komentuj

Komentarze / 134

Dodaj komentarz

Spinner pisze: 2004-03-05 09:54
Hmm az dziw ze Pani Senator Staniszewska nie potrafiła przekonac swoich kolegow, do glosowania przeciw. Liczmy sie z podniesieniem cen uslug za staly dostep :) NIech zyje wyboista droga do spoleczenstwa informacyjnego...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wroclaw pisze: 2004-03-05 09:55
Dlaczego? Każdy normalny kraj dąży do tego żeby społeczeństwo było zinformatyzowane. Później nie dziwmy się że Hundai wybiera Słowację na inwestycje zamiast Polski.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Jean pisze: 2004-03-05 09:59
ja bym wprowadzil podatek od bycia senatorem, powiedzmy 10,000 euro na miesiac oczywiscie podatek bylby opodatkowany podatkiem VAT w wys. 22%

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Dariush00 pisze: 2004-03-05 10:02
Przeciez to bylo pewne ze Senat przesiakniety mafia z SLD, tak zaglosuje. Miejmy nadzieje ze Sejm jednak zadecyduje inaczej. A tak wogole to po co senat jest potrzebny w Polsce?? Po to aby wiecej kasy szlo z budzetu, czy moze po to aby ustawy tak wlasnie "skakaly" z sejmu do senatu i z powrotem :-/ Ehhh... szkoda gadac. W przyszlych wyborach chyba bedziecie wiedziec na jaka partie NIE glosowac.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hate pisze: 2004-03-05 10:38
I jak po takim numerze mieć szacunek do Senatu Nie rozumieją co to jest i do czego służy internet. Może sądza, że tylko do oglądania gołych d... .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kill`em all pisze: 2004-03-05 10:10
co z tą Polską?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
kruki pisze: 2004-03-05 10:10
Cos w nastepnym wyborech napewno nie zaglosuje na SLD skoro podnosza podatek na Vat!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-05 10:11
moze czas juz wybory oglosic...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
trala pisze: 2004-03-05 10:15
Spinner, pamiętaj proszę, ze to nie klub Pani Staniszewskiej ma w Senacie wiekszość. To była propozycja rządowa, powstała zapewne aby zwiększyć dostępność do Internetu w Polsce ;-) Przypomnę tylko, ze miłościwie panująca partia w swoim programie miała upowszechnienie dostępu do Internetu. Miała...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
totenhamon pisze: 2004-03-05 10:16
Nie chcę brzydko pisać co myśle o tym polskim senacie ! Szlak by ich tam wszystkich trafił ! Barany same !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
MISIEKZZ pisze: 2004-03-05 10:40
a ja bym zrobil taki ogromny wiec pod sejmem

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
filippoz pisze: 2004-03-05 10:51
boze drogi banda debili, jednym słowem a nawet dwoma n/c po prostu rece opadaja, najgorsze to ze EU od nas nie wymaga takiego VATu tylko nasi chca być lepszi i swietsi od samego Pana Boga, kupa debili i tyle

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Bartplus pisze: 2004-03-05 11:00
Mój komentarz nie nadawałby się do publikacji....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gonzales pisze: 2004-03-05 11:01
A ja prawdpodobnie przeniosę się z firmą do Czech. Do Pragi z Wrocławia mam blisko, a rzeczywistość jest całkiem inna.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tomekj9 pisze: 2004-03-05 11:02
szczerze mowiac jakois mnie to nie dziwi

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 11:06
filippoz - UE rzeczywiście TAKIEGO VAT-u nie wymaga, bo i nie ma prawa, ale wymaga stawki podstawowej - do tego mają prawo, jeśli już chcemy się zapisać do tej organizacji :-) Tam takie zasady obowiązują, więc i nas będą obowiązywać. Natomiast PO chyba proponuje VAT i dochodowy na poziomie 15%? Masz/macie wybór w kolejnych wyborach :-) Ja osobiście jestem za obniżaniem podatków, zrównaniem stawek (właśnie np. 15% VAT na wszystko a nie jeskieś rozporządzenia z tabelami z zerowym VAT-em dla jakiejś określonej branży czy określonej usługi albo towaru...). O ile prościej by się żyło!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
munder80 pisze: 2004-03-05 11:19
SLD won!!! Dlaczego ogłupiacie naród? W następnych wyborach zaglosuje na Korwina Mikke.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kocjan pisze: 2004-03-05 11:27
Jeszcze Sejm sie musi wypowiedziec, zawsze moga odrzucic poprawke Senatu :-P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebx pisze: 2004-03-05 11:41
Odpowiedź jest jedna - rozwiązać Senat - przepędzić tą zgraję 100 darmozjadów !!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
sebx pisze: 2004-03-05 11:42
cd ... a za zaoszczędzone pieniądze - zostawić VAT 7% bądź dać VAT 0%

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Technic pisze: 2004-03-05 11:43
Piii piii piii @#%$^&*#@#$ Kurde normalnie szlag człowieka może trafić, a już miałem nadzieję że jednak coś dobrego i dla ludzi ten rząd potrafi zrobić. Ale nie! Tylko zdołować chołote i niech płaci a martwić się będziemy potem. Co za kraj, co za ludzie ehhhh :/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
tkubon pisze: 2004-03-05 11:44
Teraz jeszcze nadzieja w sejmie, ktory moze to odrzucic i oby tak zrobil. Jak wprowadza 22% to bedzie katastrofa

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jim pisze: 2004-03-05 11:46
.... DZIEKUJEMY !!! ... jestescie kochani ... ( ma ktos na sprzedaz granat ? tanio w miare ? - kolekcjonuje )

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cisCOoo pisze: 2004-03-05 11:48
Kiedy będziemy NORMALNYM krajem ?? Ile trzeba płacić żeby w końcu nasycić tych złodziei ?? Z więkrzą chęcią bym płacił podatki wiedząć że sa one racjonalnie wydawane a nie -- p.rz.e.p.i.e.d.a.l.a.n.e na farmazony. politycy chyba chcą doprowadziś do tego że cały naród wyjdzie na ulice i wywiezie tych cwaniaków na taczkach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
cisCOoo pisze: 2004-03-05 11:49
ps ... Polska to piekny kraj ale powoli nie daje się tu normalnie funkcjonować :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 11:55
cisCOoo - fakt - kradną... ale zwróć uwagę, ile my "kradniemy" - chcemy wszystkiego za darmo, nie dość, że opieki zdrowotnej to mieszkań, dróg, wody... Rozmawialiśmy przed chwilą o funkjonowaniu urzędów - wiem coś o tym, wiem o przeroście administracji po zmianach administracyjnych, a miało być tak pięknie - wszak "na dole" wiedzą jak wydawać publiczne pieniądze - wiedzą, owszem, ale nie na cele publiczne :-) Znowu u nas afera z uchyleniem immunitetu parlamentarzysty jest - senatorowi za przekręty w funduszu ochrony środowiska coś zarzucają - nie dziwię się - łódzki fundusz był "gwiazdą" pod tym względem :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2004-03-05 11:55
no to pieknie czekamy na podwyszke neta o jakies 10-15% a co niektorzy to nawet ze 20 przywala, tepsa obiecywala ze podwyszka vat nie wplynie u niej na ceny zobaczymy?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 11:57
hubi - biorąc zapowiadaną obniżkę na SDI do 109 brutto (przy 7-procentowym VAT) i tak przy podwyżce VAT do 22% zapłacimy o... ok. 7 zł mniej :-O

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 11:58
co ja opowiadam!! Zapłacimy o 15 zł mniej (zapomniałem o VAT od tych 130 zł obecnie :-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
JarekM pisze: 2004-03-05 12:08
Po każdej takiej wiadomości (nie tylko na GOLu) zastanawiam się jak można było wybrać w wyborach taką bandę kretynów i idiotów.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-05 12:18
Szkoda ze banda pajacow z Mazowieckim , Michnikiem na czele wymyslila sobie gruba kreske. Wszystkich czerwonych trzeba bylo w 89 powysylac do obozow pracy i czerwona zaraza by zginela z powierzchni ziemi ! Jak Polska ma nadrabiac zaleglosci cywilizacyjne jak zlodzieje z Millerem na czele wkladaja nam patyki w szprychy . Moi drodzy nigdy wiecej nie oddajcie glosu na komucha chyba ze lubicie byc dymani :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-03-05 12:19
Egh! To jest niestety smutna wiadomość dla internautów. Miejmy tylko nadzieje, że nasi operatorzy i providerzy przełożą na siebie tą podwyżkę VATu. :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rgumkowski1 pisze: 2004-03-05 12:21
Ej czy u was też coś jest z zegarem, czy to gol, ma źle ustawiony, u mnie różnica wynosi 20 minut!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rulez pisze: 2004-03-05 12:28
Byle okazja i spadam z tego kraju, póki będą rządzić nim tacy ludzie jak do tej pory, to będziemy jeszcze długo murzynem europy a teraz na dodatek nie opłacalnym murzynem bo z wysokimi podatkami !!! LUDZIE WYJEŻDŻAJCIE Z POLSKI JAK MACIE OKAZJE _TU NIE MA PRZYSZŁOŚCI ... !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mam dosc Miera pisze: 2004-03-05 12:51
jak nie komuchy z SLD to awuesiaki ktore tylko zmienili szyld dla niepoznaki :) Jak patrze na Dyducha,Milera,Jakubowska, Leppera, Giertycha, Tuska, Rokite to mi sie- mowiac kolokwialnie-RZYGAC CHCE :) i zaraz ide do kibla .......... Jak slysze jednakowa do kazdej sytuacji wypowiedz Milera :\\\\\\\" ja nie wiem czemu lekarze/ pielegniarki/ gornicy/ rolnicy/ spawacze/poslowie itp protestuja.... rzad ma wszystko pod kontrola,i nie ma powodu do obaw\\\\\\\" to mi sie smiac chce !!!!Ten gosciu chyba naprawde ma zle w glowce :))) myslicie ze jak przyjdzie nowy rzad to cos sie zmieni ?? :) najprawdopodobniej nic.... dalej beda rzady sloganow :) ja w kazdym razie nie przyloze reki do wyboru kogokolwiek.. na wybory pojde.. ale oddam glos niewazny nieskreslajac nikogo :) PS ciekawe czy admin usunie ten komentarz :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 12:54
dyskusja jest bezprzedmiotowa bo dyrektywa UE z roku UWAGA 1979!!! określa stawkę na internet jako stawke podstawowa obowiązującą w danym kraju. U nas jest 22% podstawowa stawka wiec tak będzie skoro przystępujemy do UE. Wszelkie informacje o VATcie na internet są medialnym szumem, majacym ogłupić społeczeństwo, że cos starali sie nasi posłowie zrobić w tym temacie. SĄ TO WSZYSTKO POZOROWANE RUCHY! Jedynie co mozna było obniżyc to VAT na budownictwo no ale Pol powiedział, że Polacy moga płacic 22% pomimo tego, ze Komisja Europejska postulowała okres przejsciowy i proponowała stawki 7-16% UE będzie tu inwestwoać i nie chcieli płacic tak wysokiego VATu. Rozumu przy nastepnych wyborach Wam zycze!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rulez pisze: 2004-03-05 13:01
beznadzieja ....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fynf pisze: 2004-03-05 13:21
Sami złodzieje siedzą w tym sejmie.Im to nie zależy.Forsy tyle mają i jeszcze coś z przekrętów się dostanie wieć co im tam 0%,7% czy 22%.Padalcy!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
promedia pisze: 2004-03-05 13:22
Przed sejmem potrwafia o 'swoje' walczyc gornicy, hutnicy, stoczniowcy, lekarze, pielagniarki... ciekawi mnie jak wygladalaby manifestacja uzytkownikow internetu... (szczegolnie tych, dla korych stanowi on niezbedne narzedzie pracy)?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
aligator pisze: 2004-03-05 13:29
Ja bym ich wszystkich z Senatu za to co robią na Sybir wysłał - może by tam zmądrzeli !!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Majki78 pisze: 2004-03-05 13:29
Żyć sie odechciewa w tym popapranym kraju!!! :-/ Proponuje dodatkowo VAT za użycie: - klawisza Enter 22% - klawisza Delete 7% Ps. Znając realia to do roku wprowadzą to!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
lukasssz1 pisze: 2004-03-05 13:31
Mam pytanie bo w artykule pisze ze VAT dla osob indywidualnych , co z biznesowymi?To jest po prostu pojeb...Jezeli juz chca wszystko dostosowac do UE to niech tez dostosuja ceny internetu do europejskich bo my mamy jeden z najdrozszych dostepow do neta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bingo pisze: 2004-03-05 13:41
Jak na to wszystko patrzę to wstyd mi że jestem polakiem. Przecież to jest jeden wielki cyrk (czytaj rząd) a w nim stado małp!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
T-Mobile EU pisze: 2004-03-05 13:43
jak bym sie wszystkimi durnymi posunieciami polskich rzadow denerwowal to juz bym dawno chyba w klinice dla nerwowo chorych wyladowal.Mi sie tu nie podoba i dlatego wyjezdzam..tylko studia skoncze:-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PREZES PTK pisze: 2004-03-05 13:53
... 22% - czy polewanie wodą nieboszczyka ożywi go? Zapaść finansowa państwa jest wynikiem złego podejścia do podatków. Dziedziny, które są wolne od podatku (szara strefa) funkcjonuje w 100% więc może czas na nowy wat 10% 5% i 2% zamiast 0%... WLO wielu z nas tłoczy zarobione pieniądze na nieudaczników (szpitale, kiepskie szkoły i inne przechowalnie etatów - policja wojsko itp) 30-40% ludzi zatrudnianych przez instytucje państwowe nie pełni zadnych istotnych funkcji...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 13:58
PREZES PTK - zgadzam się - żeby jasnośc była :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pawelt pisze: 2004-03-05 14:00
Czasami sie zastanawiam skąd się biorą ci *** z rządu.. Przecież to my ich wybieramy! Z drugiej strony może wybieramy i tak najmądzejszych? Czy nasze społeczeństwo ogólnie jest głupsze niż np. czeskie lub niemieckie i dlatego mamy takch głupich polityków? hmmm..

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
bakx pisze: 2004-03-05 14:08
CHORE!!!!!!! GPRS mi podrozeje, neo podrozej, wyszytko :/ a nie ch ich $^&^&^

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-03-05 14:11
****składam obywatelską samokrytyke bo głosowałem na SLD a teraz jest mi głupio.I obiecuje ,zę już nie będe głosował na nich:P Ale niech mi ktoś napisze na kogo warto głosować????*****

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maruda pisze: 2004-03-05 14:13
W calym zamieszaniu wokol zmiany wysokosci podatku VAT na uslugi dostepu do internetu umknela jedna zasadnicza kwestia - zwolnienie z VAT-u dla uzytkownikow indywidualnych (planowane pierwotnie) wcale nie oznaczalo obnizki cen, a byc moze nawet wiazalo sie z ich podwyzka! Wszystko przez to, ze zwolnienie z podatku VAT dla uzytkownikow indywidualnych to nie to samo co zerowa stawka VAT - dostawcy uslug nie mogliby odliczyc VAT-u gdyby uslugi dostepu do internetu byly zwolnione z tego podatku. A tym samym ich koszty by wzrosly...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Olokolo pisze: 2004-03-05 14:14
Dyrektywy UE nie sa obligatoryjne !!!!Kazdy kraj decyduje jaka bedzie stawka - pieprz.... ze musi byc to stawka podstawowa sa powodem, dla ktorego rzadzacy chca podniesc na wszystko VAT. Kazdy kraj sam decyduje jaka stawke ma przyjac w danej dziedzinie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2004-03-05 14:32
No cóż, za "kabel" zapłacę ze 3 zl drożej, ale za to będę mieć podstawy do przedwczesnego rozwiązania umowę z Plusem a może i z Erą. (GPRS)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 14:43
Olokolo - nie masz racji... "Kazdy kraj decyduje jaka bedzie stawka" - podstawowa stawka właśnie - zgadza się :-) Grzegorz Z. - a Ty znowu swoje :-) Nie będziesz miał podstawy roziązać umowy :-) Zresztą gdzie pójdziesz? Do Niemiec? Bo w Polsce wszystcy operatorzy będą mieć taką samą stawkę VAT :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
klops pisze: 2004-03-05 14:52
***olek_01: glosuj na tych ktorzy chca obnizyc podatki, nie wiem co sie dziwisz ze sld podnioslo, przeciez to "socjaldemokracja" (jak kto woli "komuna") a lewica nigdy nie obniza podatkow ;)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2004-03-05 14:54
Wlo, już to wałkowaliśmy, daj spokój. Gdyby nie było można, dlaczego dali ten akapit o przepisach podatkowych w regulaminach nowych promocji? Widocznie uznali że gdyby go nie było to była by furtka. Zresztą ja płacę faktury brutto a nie netto. The End.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 15:02
jak czytam apel posłów PIS o protest na onet.pl to sie smieje - bo tym apelem mówią, że nie znają prawa UE ani traktatu akcesyjnego Polski. Chyba nie mieli czasu go przeczytać :))) Pokazują całe swoje dyletanctwo w temacie rządzenia i sprawowania funkcji posła/senstora - po prostu sie do tego nie nadają. Jeśli pomimo tego Polska obniży vat na internet narazi się na kary nałożone przez Bruksele. Podobnie było z Francją - 2 lata temu może pamiętacie jak we francuskich portach strajkowali rybacy i wywalali importowaną rybę na ulice. Wprowadzili prawo chroniące rynek i przegrali w sadzie . Francja musi zapłacic do kasy UE 720 mln euro kary. Co prawda sie odwołali ale i tak przegrają. Podobnie będzie z Polska jeśli zrobi cos wbrew prawu UE. Przystąpilismy do nich to teraz musimy się zgodzić na pewne rzeczy. Polecam postu na gol po "wygranym" referendum unijnym. Gdzie są teraz ci euroentuzjaści? Pozmieniali nicki ze wstydu?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 15:03
Grzegorz Z. - dla jasności i upierdliwych klientów :-) Żeby zamiast problemów sądowych wskazać na punkt regulaminu :-) Uwierz mi - już kilku radców o to pytałem, w bliskiej rodzinie i wśród przyjaciół prawników... nie powalczysz na KC w tej sprawie, tak więc lepiej daj sobie spokój z marzeniami :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 15:04
hansen - ja nie zmieniłem nicka :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-05 15:17
Hansen nie masz racji . Polska ma prawo na okresy przejściowe w wielu dziedzinach i myśle że internet jak i budownictwo to dziedziny gdzie byłaby szansa wynegocjować kilkuletni okres na dostosowanie się do prawa europejskiego. Jak mówiłem znajomym że po akcesji będzie drożej to mówili że jestem oszołomem ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gonzales pisze: 2004-03-05 15:19
***Erazmus, czy Ty przypadkiem nie gościsz na wrocławskim forum Wyborczej z podobnym nickiem?? A co do UE zgadzam się - nie tak miało być...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 15:22
***erazmus - nie byłaby szansa ale była. To już jest czas przeszły. Już jest po obiedzie. A ci z PISu myślą, że jeszcze nie podano do stołu. Nie wiem czy wiesz ale już jest po negocjacjach :))) i jakiś czas temu już je zamkneli i już nic nie można zmienić. Teraz trzeba jeszcze dostosowac polskie prawo i wydac kilkadziesiąt ustaw by były zgodne z UE.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2004-03-05 15:23
Wlo, pamietam jak mozna bylo zerwac umowe z Idea, przy zmianie regulaminu swiadczenia uslug. O ile pamietam nie bylo tam zadnych zmian cen (skoryguj mnie jesli sie myle) Ciekawe co na tamten przypadek powiedzieli by owi znajomi i rodzina?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Grzegorz Z. pisze: 2004-03-05 15:25
Hansen, też czytałem tamten wątek na Onecie i faktycznie przypomnialy mi sie wyborcze reklamowki SLD z laską wykrzykującą: "Chcę mieć w domu Internet!" Pamiętasz? Pamiętacie? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 15:53
Grzegorz Z. - regulamin to zasady śwaidczenia usług - nie koniecznie cena usługi musi być niekorzystna - również inne zasady - w tym np. termin płatności rachunku. Tutaj mamy do czynienia z opodatkowaniem usługi o niezmienionej cenie - to jest niezależne od operatora (podatek pośredni) więc nie ma szansy, żebyś wygrał spór :-) Co innego gdyby podatek dochodowy podniesiono i opeartor tę podwyżkę dodał do ceny usługi, ale przy VAT nie masz szans w sądzie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 16:08
"Według dziennika (Puls Biznesu), sprawa wygląda na krecią robotę wrogów poprawiania ustawy o VAT, a to nieszczęsna pomyłka. Posłowie, likwidując limit odliczania VAT od zakupu samochodów osobowych, przypadkowo popsuli przepis o odliczaniu podatku od paliw tankowanych przez ciężarówki. Profesor Witold Modzelewski mówi, że dla firm byłaby to katastrofa. Ale nie wszystko stracone... Pomyłka posłów może bardzo drogo kosztować przedsiębiorców. Jeżeli Senat nie naprawi ich błędu, to praktycznie każda polska firma zapłaci o 22 proc. więcej za paliwo do samochodów ciężarowych, dostawczych i z tzw. kratką. Dlaczego? Bo art. 90 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT uchwalonej 20 lutego przez Sejm, odbiera przedsiębiorcom prawo do odliczania 22 proc. VAT zapłaconego w cenie kupowanych benzyn, ropy naftowej i gazu." Fajny mamy Sejm...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-05 16:09
Gonzales goszcze na forum Wybiurczej i pl.regionalne.wroclaw ;-) Hansen myśle że tak jak Unia dowolnie zmienia regulacje dotyczące otwarcia rynków pracy tak my możemy sobie pozwolić na własne rozwiązania. BTW wszystkich wroclawian internautów , którzy chcą mniej płacić za internet zachęcam do głosowania w wyborach do senatu na Janusza Korwina Mikke.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 16:30
Erazmus - ja chcę mniej płacić za inne towary - internet to pikuś w porównaniu z innymi moimi wydatkami :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 16:31
chociażby za paliwo do samochodu...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 16:33
i za piwo :-) dobre piwo, bo ten susbstytut w plastiku jest nawet tani ale niestety nie do picia :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-05 16:55
**.killplama rozmumiem Twoje oburzenie,bo sam jestem zły jak... Ale chcialem zrwócić Twoją uwagę na to,ze za takie komentarze,tzn za niektóre słowa w tym komentarzu,admin usuwa konto.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-05 16:59
*wlo które piwo masz na myśli, pisząc ze jest plastikowe?Pytam z ciekawości.Nasze krajowe w porównaniu z czeskim jest beznadziejne(z małymi wyjątkami).Dobre jest też hiszpańskie piwko,dokładnie san miguel.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 19:43
jak tak czytam to co jest napisane i porządkuje swoje stare graty i znalazłem pudło pełne gramofonowych płyt i kaset z lat 80 puściłem jedna kasete i jak czytałem wasze posty akurat zagrało lady pank - du, du, da - wsłuchałem sie w tekst, który przeciez znam. I pasuje jak ulał do naszej obecnej rzeczywistości - "skutków jakos niet" Nie wiem czy wiecie ale ta piosenka w swoim czasie była zakazana i nie mogła być puszczana w radio. Zakazał sekretarz KC PZPR do spraw młodziezy niejaki Leszek M. po konsultacjach z przewodniczącym ZSMP i redaktorem naczelnym ITD niejakim Olkiem K. Dziwne nie. Chyba się bali, że to o nich tak piosenka. Ciekawe czy młodsi wiedza o jakich panów chodzi? :)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 17:06
w plastikowych butelkach z tych dziwnych browarów... Tymianek np. jeden w naszej okolicy się nazywa :-) Nasze piwa są niezłe, nie wszystkie, ale są niezłe generalnie. Zwróć uwagę, że np. mój preferowany pilsnerek - Urquel momo, że czeski w Polsce jest produkowany, a powiem Ci, że w niczym nie ustępuje tamtemu - pomijam atmosferę :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-05 17:34
**.killplama - spoko :),**wlo a to nawet nie znam tych tymianków i innych,ale mówisz ze nie warto się za znajamiać? :) Taak,pilsnerek jest rownież bardzo dobry :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 17:59
no nie dziwię się, że nie znasz... ja też tylko z powodów zawodowych wiem że cos takiego istnieje - nawet nie mam pojęcia gdzie oni tym handlują :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-05 18:08
Fakt,w sklepie nie widziałem...Może na bazarkach sprzedają :) Czy te browary spełniają w ogóle jakies normy i wymogi dotyczące ochrony środowiska? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 18:10
***wlo u mnie też sprzedają takiego browara w butelkach PET raz kupiłem i musiałem go wypić w celach poznawczych litr kosztuje 1,99 a produkuje to browar szczecin - wodę do tego piwa to chyba czerpią prosto z odry w okolicach portu. musiałem je zmrozic by móc to przełknąc - przypomina piwo słupskie z lat 80 produkowane przez browar/nieistniejący już/ ze słupska. Nie można tego było pić a tylko co najwyżej umyć w tym nogi. W głowę jednak daje równo. ****eraznus - no nie zupełnie tak jest, że jeden kraj może sobie zmieniać prawo uchwalone przez UE bo to wywołuje pewne reperkusje i sankcje /przykład francji który podałem jest tu na miejscu/ po prostu negocjatorzy powinni te prawo UE znać by móc cos wynegocjować.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 18:14
cd A z doswiadczenia wiem, że tak nie jest - kiedyś byłem blisko podkomisji rolnictwa która miała za zadanie przygotowac polskie rybołówstwo i prawo w tym zakresie do prawa UE - czeski film to za mało powiedziane tam na prawdę nikt nic nie wiedział bo 90% ludzi sie tym zajmujących było z nadania partyjnego i nie w temacie - jak taki działacz w 1996 pojechał na rozmowy to umiał tylko trochę po rusku, cos mu tam podsuneli, myślał, że lista obecności, potrzebna do otrzymania diety - a to był protokół uzgodnien - podpisał tak było bo sam to widziałem jak mu to na raucie który wydali powiedziałem to straszył, ze jak on chce to wszystkich ryboli w Polsce wykończy. Z tego co podpisał duny weszli w polska strefę i wyłowili całą rybę na paszę /sprawa z 97 roku/ - moze pamietacie strajki i blokady portów z tego czasu? Jak tu ma być dobrze ? podobnie z vatem na net ....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-05 18:15
**hansen - :))) Jestem pełen podziwu dla Ciebie ze mimo wszystko zdecydowałeś się wypić to "piwo" :))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 18:27
windu - wiesz... teść też czasem mi przyniesie z supermarketu coś co się nazywa piwo... naleję to do szklanki... i się męczę... nie wiem czemu :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 19:45
*** windu - chyba zaraz podlece do netto i kupie sobie ze 3 sztuki piwka PET by się "znieczulić" przed wieczornymi faktami albo wiadomościami :))) A przy okazji to pozdrowienia dla nie wiem czy jeszcze istniejącego studenckiego radia afera z Poznania.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-05 20:25
Ku..a! Ja p...e taki senat!! Sp....m z polski!!! (sory ale sie unioslem:///:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
blobi pisze: 2004-03-05 20:27
Staruchom w Senacie obciac diety o 80% to wtedy moze by zaczeli inaczej głosować!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 20:33
hansen - napisałeś rzeczy (i te skróty przede wszystkim) wyjątkowo trudne do rozszyfrowania :-) Przecież większość z użytkowników mleko jeszcze wtedy doiła z piersi mamy :-) Ale czy Olek był wtedy przewodniczącym ZSMP? Coś mi się kojarzy, że raczej ten od jednorękich bandytów był szefem organizacji młodzieży do 35 roku życia :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-05 20:50
Piwo polskie nie jest zle zwlaszcza z Kampani Piwowarskiej : Tyskie , Lech . Nie gardze tez Warka i Okocimiem. Niestety piwo butelkowe i piwo w knajpach to 2 rozne napoje. Ostatnio bylem w jednej knajpie na osiedlu z dziewczyna to wyszlismy po 15 minutach zostawiajac piwo na stole . Warka ktora tam serwowali smakowala jak siki owcy :( Hansen ja w latach 90 mialem stycznosc z rzadzaca wtedy partia chlopską PSL . Wszyscy mlodzi ktorzy sie tam lapali do ministerstw ladowali w Wawie nie dlatego ze byli dobrzy ale dlatego ze nikt z mlodych do PSL sie nie garnal. Wtedy wyleczylem sie z polityki bo zobaczylem jakie to smierdzace gowno :(

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-05 21:10
*** wlo masz racje ten od jednorekich wtedy był szefem zsmp a Olek był chyba w sztandarze młodych a potem w itd dopiero pod koniec lat 80 został szefem zsmp. ***erazmus - ja nie jestem w zadnej bandzie i moge powiedziec o sobie, że nigdy w zadnej nie byłem, co więcej, nikt z mojej rodziny nie był może to moje szczescie - albo pech. Choc zdarzało mi sie spotykac z członkami różnych band bedacych u steru władzy. Chyba pójde po to piwko ale chyba nie w plastykowych butelkach.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-05 21:13
ja na szczęście mam w lodówce :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-05 21:48
Hansen a gdzie powiedziałem że byłeś w bandzie ? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-05 21:51
Nie jestem wybitnym znawcą polityki , ale po dzisiejszym dniu wiem jedno. Na pewno nie oddam głosu , na ugrupowanie w którym znajduje się Pani Aleksandra Jakubowska , która kłamie jak najęta i jak nikt inny chyba potrafi iśc w zaparte, mimo oczywistych dowodów , czyli SLD. I na pewno oddam swój głos na PO , mimo , że trochę za dużo ględzą i nie darzę zbytnią sympatią gadającej jak nakręcona Pani Zyty Gilowskiej , za to , że potrafili poprzeć Plan Hausnera , mimo iż są w opozycji. Po prostu Plska i jej dobro , to nie są dla nich puste frazesy , jak np. dla PiS , które nie poprze , choćby się waliło i paliło , bo to z SLD.... Co za barany. A ten podatek mi w sumie jest obojętny, choć zawsze jest lepiej płacić mniej. I tak wszyscy od góry do dołu są uzależnieni od internetu ( i to wcale nie chodzi o sprawy zawodowe) , więc pogadają a i tak będą płacić. I dlatego pozdrawiam wszystkich :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-05 21:58
Ale średnia oddanych głosów mi się podoba.... ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gonzales pisze: 2004-03-05 22:22
No ***Issa, Plan Hausnera trudno uznać za dobry dla Polski ;). A poza tym pozdrawiam :). Też nie lubię Jakubowskiej i uważam, że pilot śmigłowca rządowego spieprzył sprawę... Żartowałem :).

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
BONUS pisze: 2004-03-05 22:26
Cegóż by innego mozna się spodziewać po tych postkomunistycznyś świniach z SLD?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pete55 pisze: 2004-03-05 22:44
jak by powiedzial Bogus Linda - bo to zly senat jest

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nick pisze: 2004-03-05 23:43
Piekna nasza Polska cała... piekna, żyzna i... wystarczy :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 00:49
Nie żebym tam nawoływał do przemocy , w żadnym razie , ale przypominają mi się słowa piosenki "Płoń , płoń , płoń parlamencie , spali cię ogień na historii zakręcie. Przewalają się pod dachem posiadania władzy żądze , to wszystko się dzieje , za twoje pieniądze". Polski Aleksander Łukaszenko , czyli genialny ludowy trybun Adrzej Lepper vel Adreas Leperasku , to po białorusku ;-))) , zrobi porządek już niedługo. ;-))) Andrzej , Andrzej , Andrzej !!!! Ratunku , oto Polska właśnie , a ja naprawdę chcę tu zostać !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 00:54
Andrzej , na Boga , jeśli ojczyzna Ci miła i masz komórkę ( a właśnie w jakiej masz sieci ?, masz Javę i gprs ? , korzystasz ? ) to ratuj Polskę ! Ty i tylko Ty ! Nikt inny ! Nawet Ci , nie obłożymy podatkiem Twoich ulubionych taczek do wywożenia niepokornych , wideł , gnojówki i gnojowicy , tylko ratuj ! Dzięki Tobie wrócimy do epoki kamienia łupanego , wykujemy Ci najpiękniejszą jaskinię , z której będziesz nami zarządzał. Ty , o genialny , zrobisz porządek z podatkami i z internetem na pewno także ! Działaj najdroższy !

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 00:57
issa - Ty uważaj co mówisz... Jędrek nie połaszczy się na jakieś marne 15% podwyżki VAT - jemu zależy na miliardach rezerwy walutowej trzymanej przez Balcerowicza na niskooprocentowanych kontach w niepolskich bankach ;-)))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wandik pisze: 2004-03-06 02:06
dramat!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
windu pisze: 2004-03-06 02:08
**hansen - radia Afery już chyba nie ma.Pisze chyba,bo na 100% nie wiem.Moze tylko zmienili nazwę,albo ktos je przejął.Troche mi wstyd,ze nie wiem,bo mieszkam w Poznaniu no i powinienem się tym ineresować ze względu na mój kierunek studiów.Ale ja tego radia nie słuchałem,więc jakoś nie zauważyłem kiedy zniknięło z eteru.Co do piwa,to lepiej juz go nie pij,szkoda zdrowia :)**issa zgadzam się co do Twojej wypowiedzi z 20.51.Pozdrawiam Was.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 08:05
No tak , gdyby PiS wprowadzał ten podatek wraz z koalicjantem to byłoby cudownie , po prostu prawo i sprawiedliwość dla Polski. Ponieważ robi to SLD wraz z koalicjantem , PiS wali w wojenne werble i krzyczy "wysyłajcie" e-maile. Nie lubię nikogo obrażać i większość moich wypowiedzi traktuję w kategoriach robienia sobie żartów , ale oto moje przesłanie dla PiS i SLD - "A PiS wam mordę lizał" ;-) I nie lubię po prostu zakłamania , opozycyjności dla opozycyjności i obrzydliwej polityki. To tak jak bym patrzał na słońce (zwrot "jasne jak słońce") , i wszystko jawiłoby mi się jako oczywiste , ale ponieważ jestem w opozycji ( PiS do wszystkich i wszystkiego już ?) , to mówiłbym , że niestety ale to słońce jest czrne ( a najlepiej czerwone i trzeba je zdekomunzować). Obu partiom już dziękuję jak pisałem powyżej. Chłopaki , powtórzę to raz jeszcze , część z Nas zaciśnie zęby , a część po prostu stać będzie i tak i tak na codzienną "działkę".

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 09:16
***issa - nie lubisz zakłamania a głosujesz na PO? Kto jest w tej partii? Ludzie z KLD, UW , PC i wielu innych musiałbym wymienić wszystkie te co były po 89 roku jak i te przed tym rokiem. Nie głosuj na ludzi którzy w ciagu 14 lat ze trzy razy zmieniali swoje poglady! Bo jedyną partia która oni reprezentują jezt ich partia która się nazywa "mój interes ponad wszystko" Nikt tego nie mówi bo oni wszyscy liczą na krótka ludzką pamieć i jeszcze raz nas chca zrobic w konia. W tej chwili tylko jednomandatowe okregi wyborcze i mozliwośc odwołania posła przez wyborców może troche uzdrowic tę sytuacje. SLDUP jest partia która ma przetrwać tylko jeszcze 3 miesiące - co potem to ich juz nie interesuje. Przeskoczą na inne posady w Brukseli z pensja 7000 euro na miesiąc plus 250 euro za kazdy dzień pobytu w europarlamencie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 09:17
Platforma obywatelska lepiej by się kojarzyła jakby się nazywała pontonem ocalonych albo platformą odrzuconych. Dlaczego z PO odszedł Płażyński i Olechowski? Zastanów się!Tam kazdy ciagnie w swoją stronę skoro skąd indziej przyszedł i dalej funkcjonuje w tym srodowisku z którego wyszedł.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 09:36
przeczytałem cv Panasa - ludzie przecież ten człowiek nic nie umie, za wszystko za co się wziął to spieprzył, podobnie cv ma Sobótka, oceniając karierę Leszka M to samo - do dzis nie może sobie przypomniec jaki był temat jego pracy magistersiej która zaginęła! O aleksandrze juz tu nie wspominam. Teraz dla Panasa szykują wyjazd na placówke. Może Kanada bo on lubi polować. Ja bym skurczybyka wysłał na białe niedzwiedzie ale bez broni tylko z workiem soli. Jednym z postulatów wyborczych SLD było skrócenie kadencji Sejmu o pół roku - co tłumaczyli by nastepny rząd mógł sam przygotowac budżet. Co zrobili 2 dni temu. Koalicja z FKP czyli szambem i już jest pół roku dłużej to dla każdego posła o prawie 100 tys więcej w kieszeni. Zróbmy Gruzje w Polsce!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 09:44
dziś wielki dzień w historii Polski, - Leszek M przechodzi do historii - " Miler przeczytaj instrukcje jak sie konczy i koncz bo ludzie czekaja oszczedz czasu ,bo beznadzieja nas zabije czlowieku" - to cytat z komentarzy na Onet.pl - nic dodać do tego nie mozna. Może tylko jedno - szkoda, że tak późno. O 15 lat.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gonzales pisze: 2004-03-06 09:51
Taaa, "sukces Millera jest ogromny: rozłożył SLD na łopatki. Dziękujemy Ci Leszku" - cytat z Onetu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RobacK pisze: 2004-03-06 09:54
***hansen nie bede sie rozpisywal,dobrze piszesz cytat pierwsza klasa a za iterek i tak bede placil bo od swiata sie odciac nie dam:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
RobacK pisze: 2004-03-06 09:54
Miller sam sie rozklada na lopatki...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mongooes pisze: 2004-03-06 10:12
no to kiedy strajk??? jakby co to sie pisze...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-06 10:32
Issa niestety PO banda szczurow z nieboszczki UW i AWS . Wielki maz stanu Jan M Rokita co 2 lata zmienia partie zeby utrzymac sie przy korycie. Oni sa wszyscy siebie warci. Mozna nie lubiec Kaczynskich ale jesli jest szansa zawalczenia o nasze pieniadze to nie wolno wybrzydzać.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
pete55 pisze: 2004-03-06 11:04
czytajac wasze posty utwierdzam sie w przekonaniu ze w tym kraju nic na lepsze sie nie zmieni, nikt lub prawie nikt nie mowi o pogladach co mozna zrobic tylko wylewa kubly pomyj na przeciwnikow. Ja takze nie lubie sld a zawsze glosowalem na uw i tak chyba zostanie, ale zbyt duzo zlych slow na olka powiedziec nie moge oprocz tego ze pijak a kazdy pijak to... (zartuje). trzeba troche tolerancji. a co do senatu to rzeczywiscie jest zly bo podtrzymuje niezdrowy uklad polityczny z ostatnich wyboro

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
olek_01 pisze: 2004-03-06 11:54
Słuchajcie,to co robimy??? głosujemy na PIS,czy idziemy na Warszawę w sprawie Vatu na internet i zrobimy im jazdę?? Trzeba coś zrobić,bo uwalą internautów!!! A spokojnie mógłby być okres przejściowy np. 2 lata :-))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dawid.kulik pisze: 2004-03-06 12:27
a ja mam firme i tak bede placil 22% bo nie jestem z kultury ;((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 13:16
Kochani - jeśli postrzegać polityków przez pryzmat podziałów i zmian kolorów, to nie pozostaje nam nic innego jak głosować na... SLD!!! Tam tylko raz czy dwa razy zmieniali "barwy" ludzie... Czy ktoś zwrócił uwagę nap. na postulat PO żeby skończyć z finansowaniem partii politycznych z budżetu? Wiecie ile kosztują nas ICH kampanie wyborcze? Ludzie - opanujcie się - bo wyjdzie na to, że nie komu rządzić państwem...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 13:21
dawid.kulik - ale jeśli jesteś płatnikiem VAT, nie ma znaczenia ile ten podatek na internet będzie wynosił, prawda? Mnie też to nie rusza, bo wszystkie moje usługi są obciążone 22-procentowym VAT-em - mam z czego odliczać :-) Natomiast biorąc pod uwagę obniżkę ceny SDI od marca, i tak taniej będzie mnie kosztować dostęp do sieci - o niecałe 30 zł - to niemało w sumie, bo ok. 20% mniej niż poprzednio. I to mnie cieszy :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
rafalkoj pisze: 2004-03-06 13:42
Dobrze że nie podnieśli do 80% bo po nich można się wszystkiego spodziewać... k*r*y i złodzieje...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-06 13:51
hehe, przecież to naprawdę nie ma znaczenia kto rządzi. Spadochroniarze z AWS co zrobili za swojej kadencji to wiadomo. Żal mi ludzi którzy patrzą teraz na PO, PIS Rokitę Tuska, Kaczorków i innych pajacy jak w obrazk. czy naprawdę taka krótka pamięć, czy wszyscy tacy młodzi. Ci wszyscy ludzie już mieli okazję rządzić i jakiego burdelu narobili to wiadomo. to samo SLD - chociaż Ci przynajmniej nie zmieniają co chwila nazwy partii aby ludziom zamydlić oczy. To naprawdę nie ma zanczenia kto rządzi prawica czy lewica bo każdy z nich ma jeden cel - mają cztery lata aby się ustawić na całe życie. I nic że po czterech latach stracą włacę bo już się dorobili - Miną następne 4 i znów będą u władzy. Bo naród polski taki mądry że co wybory łapie się na tą kiełbasę wyborczą i raz głosuje na lewicę która zrobi burdel i nakradnie to potem głosuje na prawicę która jeszcze więcej nakradnie - i tak w kółko od 15 lat.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maras pisze: 2004-03-06 13:58
A jak słucham wypowiedzi fachówców z PO o tych ich 3x15 a za chwile w szczegółach to jednak się okazuje że oprócz 15 procent to jest jeszcze kilka innych stawek i te 3x15 to nie ma nic wspólnego z rzeczywitością to nie wiem czy się śmiać czy płakac. Polski niestety nie stać na niskie podatki dopóki będziemy ciągle dotować nierentowe państwowe molochy, wypłacać lewe renty, utrzymywać ZUS itd i to co nakradnę posłowie w różnych przekrętach to naprawdę niewielka suma w porównaniu z tym co państwo wydaje na bezsensowne przedsięwzięcia. Niskie podatki i obciążenia na pracę pobudziły by gospodarkę ale na efekt w postaci napływu kasy do budżetu trzeba czekać kilka lat. A skąd w tym czasie ma się znaleźć kasa w budżecie na wydatki sztywne (socjalne itd) w kraju w którym na 1 pracującego przypada jeden rencista/emeryt.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 14:32
Ale ja nie napisałem , że kocham Platformę Obywatelską. Wogóle z tym oddawaniem głosów na kogoś to jest ciężka sprawa , bo praktycznie w swoich okręgach głosuje się na nieznane osoby , które są związane z odpowiednią partią. A co ja wiem o tych osobach tak naprawdę ? Nic. Napisałem też wyraźnie , że generalnie za dużo gadają i wkurza mnie to , czyli wieczne ględzenie w stylku Rokity , Tuska czy Gilowskiej. Ale popracie Planu Hausnera mi się spodobało. Ja wiem , że oni myślą już o tym , że przejmą władzę po wyborach i dzisiejszy nie ich problem , jutro będzie ich problemem, więc lepiej działać teraz. Ale np. w PiS czy innych opozycyjnych (teraz) partiach takich refleksji nie ma. I to jest na zasadzie "g..o mnie to obchodzi". A to mi się nie podoba , po gra nie idzie o stołki i inne pierdoły , ale o totalne załamanie które dotknie nas wszystkich....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 14:37
... Poza tym pisałem , że dobre czy złe cechy charakteru , które przekładają się na życie codzienne ,a w ich przypadku rządzenie państwem , nie są lewicowe , ani prawicowe. I tu i tam , czy też po środku tego politycznego curku znajdziecie kompletnych oszołomów i ludzi , którzy mają szersze horyzonty , niż koniec sejmowego korytarza. Teraz chyba już wszystko jasne.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 15:45
***issa - zwłaszcza te horyzonty mnie interesują ludzi z SLDUP i FKP to nie jest długośc a szerokość sejmowego korytarza.:))) SLD pokazuje, że ich slogany z wyborów sa tylko słowami za którymi nic nie stoi przez 40 lat robili z nas dziadów to i teraz przez te 4 lata nas nie pobuduja. Ale nie tylko oni winni.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
issa pisze: 2004-03-06 15:51
Boże *** hansen - przecież to niemożliwe , abyś Ty miał problemy z interpretacją tekstów pisanych ;-) Cytuję raz jeszcze "I tu i tam , czy też po środku tego politycznego cyrku znajdziecie kompletnych oszołomów i ludzi , którzy mają szersze horyzonty , niż koniec sejmowego korytarza. " O FKP i dokonaniach boksersko imprezowych tego klubu nie będę się rozpisywał. W gazetach jest dosyć ;-))) Ale Twój żart , zrozumiałem :-). Co do 40 lat, natomiast... Ludzie próbują sprawować władzę nad innymi , już od tysięcy lat , z tym samym skutkiem ;-))) Lepiej spójrz na telix.pl i nowe taryfy Idei , to znacznie bardziej kojące niż polityka . Oczywiście pozdrawiam Ustkę ! Trzymaj się :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 16:48
maras - no to kto ma rządzić? Ludzie po studiach, urodzeniu po stanie wojennym (chociaż na nich jeszcze za wcześnie)? "Czyści"? Tyle, że oni muszą mieszkanie i samochód kupić! Niby będzie lepiej z takimi? Proponuję zaprzestać dyskutowanie na te tematy - wiecie co z tego może wyniknąć... Ja daję na WOŚP inni mówią, że sponsoruję Owsiaka... Koniec dyskusji, bo o przekonaniach i gustach nie ma co dyskutować - każdy ma jakie ma i już... A co będzie kiedy za pół roku komuś się zmienią? Jak je będzie prezentował na forum?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-06 17:08
***wlo - odpowiadam, po prostu zmieni nicka i będzie głosił te nowe poglądy idę oglądnąc te nowe taryfy ideii choć dziś napisałem do ery co mogą mi zaproponować bo na początku maja kończy sie mi umowa na ostatniej u nich aktywacji /Medium 40 + 25+20/ mają 30 dni na odpowiedź to będzie akurat wtedy gdy będe sie musiał określic co dalej. Zobaczymy co odpowiedzą

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-06 17:33
Hansen przeczytaj : Podczas konferencji w Budapeszcie, która odbyła się w dniach 25-27 lutego 2004 r. wiceminister nauki i informatyzacji Wojciech Szewko zgłosił postulat zniesienia VAT na Internet. Wniosek ten uzyskał poparcie wszystkich krajów przystępujących do UE oraz niektórych krajów członkowskich. Po wstąpieniu Polski do UE postulat zniesienia podatku VAT na Internet będzie jednym z priorytetów rządu - poinformował Kaszuba.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 18:06
Erazmus - Ty lepiej przeczytaj przedłożenie rządowe... W projekcie rządowym wszystko (a właściwie stawka VAT na Internet) było tak jak uchwalił Senat... Tak więc gadanina pana Kaszuby - młodzieniaszka o ładnym wyglądze oszałamiającego i kokietującego młode naiwne i niedoświadczone dziennikarki test tyle warta co zeszłoroczny śnieg... Poczekajmy na zakończenie całej procedury legislacyjnej i wydrukowany Dziennik Ustaw - wtedy jest pewność jak będzie :-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-06 19:44
wlo zamiast czekać na to co krowy z lsd uchwala wywierajmy lepiej na nich jak najwieksza presje. Niech czuja ze milionow internatow nie mozna lekcewazyc .

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 21:37
wątpię czy to coś da szczerze mówiąc :-) Nie pamiętacie pewnie dyskusji nt. podwyższenia VAT-u na usługi telefoniczne w 1999 pewnie... dało to coś? NIC!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wlo pisze: 2004-03-06 21:37
albo 1998 - już nie pamiętam dokładnie kiedy to było...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-07 00:30
Wlo a pamietasz winiety ? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
nobel pisze: 2004-03-07 06:22
Poje...kraj,Dont Coments@

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hansen pisze: 2004-03-07 09:26
***erazmus - teraz winiety maja płacic paralotniarze i spadochroniarze. Ciekawe jak to beda sprawdzać :))) Każdy bedzie musiał przejsc przeszkolenie obowiazkowe co zrobić jak coś się rypnie w sprzęcie plus nauka szybkiego zdrowaśka i za to bedą otrzymywali świadectwo, że moga skakać i latać. Będzie to podobno rygorystycznie sprawdzanie i bez tego odpłatnego przeszkolenia nie bedzie mowy o uprawianiu tych sportów. Czekam z niecierpliwościa na winiety/opłaty od logicznego myślenia :))))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Erazmus pisze: 2004-03-07 11:14
Hansen gdzie mozna wyczytac o tym rewolucyjnym pomysle ? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mushroom pisze: 2004-03-08 13:08
tak jak juz kiedys pisałem. Teraz to bedzie be senat. Sejm bedezie cacy no bo on nie chciał tegoo 22-proc podatku. Ale na pewnioe po cichu tam sobie mysleli. Ny nie uchwalimy ale zawsze senat pooprawi. SUUUUPEEEERRRR

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Zyta pisze: 2004-03-08 13:45
To złodzieje - aby zdechli

Usuń Zgłoś do usunięcia 0