Kłopoty z kontem NOM

Newsy
24 maja 2002
autor: Maciej Bębenek
Opinie: 22

BRE Bank poinformował, że we wszystkich płatnościach dokonywanych na rzecz Niezależnego Operatora Międzystrefowego 11401616-00-275681-PLNCUURnn (gdzie nn oznacza numer subkonta) do dnia 03-06-2002 roku numer 11401616 należy zastąpić numerem rozliczeniowym 11400000, pozostała część rachunku pozostaje bez zmian i ma postać 11400000-00-275681-PLNCURRnn (gdzie nn oznacza numer subkonta).
Po 03-06-2002 przelewy na rzecz Niezależnego Operatora Międzystrefowego NOM należy wypisywać zgodnie z numerem rachunku, jaki jest podany na fakturach.

Opinie:

Opinie archiwalne (22):

Komentuj

Komentarze / 22

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    l_s pisze: 2002-05-24 23:36
    tp coś BRE kombinuje - jak mogą to zmienić od 3 czerwca, to czemu nie wcześniej ? ? ?
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-05-24 23:37
    No i teraz ludzie beda placic, a kasa bedzie gdzies ginac! Ci to maja pech! Z deszczu pod rynne!
    0
  • Users Avatars Mini
    endrju pisze: 2002-05-25 00:16
    No tak jak piszesz Qba. Strasznie to niejasne jest i pokrecone. Najpierw mieli problemy wogole z wystawieniem tych faktur, teraznagle zmieniaja konta, oni chyba naprwde nie chca tej kasy ;) pozdrawiam
    0
  • Users Avatars Mini
    olekbek pisze: 2002-05-25 00:28
    Oni się już ośmieszają... naprawdę... choc nie wiem kto bardziej, NOM czy BRE!
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-05-25 00:34
    Jedni i drudzy, ale najsmieszniejsza jest tepsa i jej postawa!
    0
  • Users Avatars Mini
    portal pisze: 2002-05-25 00:49
    zaraz umre ze smiechu!!! wlasnie sie zastanawialem co bedzie kolejna przeszkoda! i mam rozwiazanie!!! a co z tymi co nie czytaja GOLu? PARODIA!!!! poprostu PARODIA!!! zgodzicie sie?
    0
  • Users Avatars Mini
    endrju pisze: 2002-05-25 01:59
    A moze Ci co inwestowali w NOM chcieli poprostu utopic kase, ale jakos im to nie wychodzi i proboja wszystkiego :)
    0
  • Users Avatars Mini
    _CISCO_ pisze: 2002-05-25 02:20
    NOM ---- jak nie urok to sraczka :P
    0
  • Users Avatars Mini
    redi pisze: 2002-05-25 13:32
    To trochę śmieszne, jestem ciekawy ile osób o tym się dowie, chyba nieliczne jednostki, a właściwie to z jakiej racji mamy zmieniać nr rachunku to chyba do wystawcy faktury nalezy dbałość o to, żeby nr rachunku był zgodny a nie od klienta, przecież skąd on ma wiedzieć, że nr jest nieprawidłowy, to przecież paranoja
    0
  • Users Avatars Mini
    vassago4 pisze: 2002-05-25 13:38
    ciekawe jak ludzie nie czytajacy gsm'a zaplaca za fakturki NOMu ? kazdy normalny ktory juz zdecyduje sie na placenie wplaci na konto podane na fakturce, ale sie pozdziwiaja ludzie gdy dostana upomnienia po zaplaceniu rachunku :-)
    0
  • Users Avatars Mini
    Amper pisze: 2002-05-25 14:10
    Hm... dziiiwne to zamieszanie z kontem... Ale NOM też ma chyba bałagan, bo ja korzystałem z 1044 wcześniej niż od października '01 a dostałem rozliczenie dopiero od 10.2001 r. Może dlatego mom do płacenia "aż" 11 zł...
    0
  • Users Avatars Mini
    tick pisze: 2002-05-25 15:17
    Wpłacasz, zachowujesz potwierdzenie wpłaty i masz to w d... Co Cię obchodzi czy oni dostali kasę ? Jak skopali to niech szukają.
    0
  • Users Avatars Mini
    hansen pisze: 2002-05-25 16:06
    dziady, po prosty dziady! Gdybym ja tak działał z swojej firmir juz dawno poszedłbym z torbami i wyladował na zasiłku dla bezrobotnych! NOM to dziady, jeszcze wieksze niż tpsa!
    0
  • Users Avatars Mini
    dexter pisze: 2002-05-26 11:34
    Kolejne zamieszanie... W końcu już nie wiem czy płacić czy nie ;-). Pzdr.
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-05-26 18:23
    Dexter - płacić :)
    0
  • Users Avatars Mini
    nut pisze: 2002-05-26 21:09
    I tak cala kasa wplynie do NOMu (obojetnie przez ktory numer konta), a wedlug mnie cale to zamieszanie, to sprawka telepsa, zeby ludzie zglupieli :)
    0
  • Users Avatars Mini
    Guest pisze: 2002-05-27 01:46
    Nut: widzisz... co by tam o tepsie nie mowic, takich numerow nie ma. Przynajmniej teraz wiem za co place - za satysfakcjonujaca mnie jakosc. A tu? Troche techniki i NOM z BRE sie gubia. Gowno chlopu, nie zegarek...
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-05-27 11:42
    Bardzo chetnie podam wam nowe konto nomu! 10501575-2249272987! NOM zwraca sie z goraca prosba o przelewanie wszelkich mozliwych datkow na wyzej wymienione konto i zgory dziekuje!
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2002-05-27 15:21
    no to bank namieszal
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2002-05-27 16:30
    Na mój gust to tak, czy siak coś tu śmierdzi ... Jakoś nie wydaje mi się możliwe by NOM zawalił w tak prosty sposób sprawę nad którą "chodzi" od miesięcy ... Zresztą część numeru o którą chodzi dotyczy numeru rozliczeniowego banku - NOM "zrobi" sobie (stworzy) bank na tą okoliczność ??? Zgadzam się, że klienta w ogóle nie powinno to obchodzić, pomyłka w numerze ? - banki i odbiorca powinni się dogadać co z tym zrobić ... Coś mi tu śmierdzi telekpiną ... Pozdrawiam ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    PZ pisze: 2002-05-27 17:52
    No tak wydało się "cichym" prezesem NOM'u jest Qba ... He, he - jednak w podanym numerze konta jest błąd - sprawdziłem z moim wyciągiem z banku ... to nie ten numer !!!! Sporne faktury proszę wpłacać na moje konto ;-) ..... Pozdrawiam ;-)
    0
  • Users Avatars Mini
    wapsky pisze: 2002-05-27 19:35
    A to sie NOM porobilo... Ciekawe, kiedy im sie skonczy schodami w gore i pod wiatr...?
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: