Kolejny atak UOKiK na TP

Komentarze / 33

• 
  pajorro pisze: 2004-01-20 08:44

  Moze ktos nie korzysta z telefonu stacjonarnego, tylko z komorki, a chce miec NEOSTRADE...to po co ma co miesiac placic za plan Standardowy??? I tak Tepsa sie wymiga :-(

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  tomasz.m pisze: 2004-01-20 09:01

  Biedna tepsa.... wciąż ten niedodry Urząd za coś ją ściga... a to taki dobry i poczciwy monopolista..

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-20 09:05

  W tej sytuacji ***pajorro byłoby zasadne pytanie, dlaczego do posiadania Neostrady potrzebny jest w ogóle telefon stacjonarny? Chyba tylko po to, aby TP mogła przypominać o zaległych fakturach. A na poważnie - generalnie nie lubię TP, ale w tym wypadku ich popieram. Ceną za niższy abonament jest ograniczony dostęp do usług i jest to jasne i przejrzyste. To tak, jakby Centertel miał się tłumaczyć, dlaczego osoby korzystające z usługi Idea dla Firm nie mogą korzystać z GPRS.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gorant pisze: 2004-01-20 09:34

  UOKiK robi TPSA kryptoreklame ich niby nowych uslug bo i tak z tego nic innego nie wynika

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 09:53

  no nie ***Gonzales, jak czytam Twoje wypowiedzi o tepsie to mam ochote wejsc na wojenna sciezke ;) jak chca by dostawca i-netu to niech ludzi nie ograniczaja, jest to wredne i nie ma nic wspolnego (jak cala ta firma, prawie) z etycznym biznesem. kablowki jakos dostarczaja i-net bez TV i nie placza. poza tym jest to prawnie zabronione jako "oferta wiazana" - nie jestem specem ale jest cos w ten desen. rozumiem jeszcze, ze nie sprzedaja neo bez telefonu w ogole, ale z planem socjalnym powinni... atytul artykulu jest kiepski: UOKiK nie atakuje tylko robi co powinien, pilnuje i zapytuje.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-20 10:00

  UOKiK raczej się błaźni, ***klops. A dzieje się tak, ponieważ ilość newsów o wszczęciu koljenego postępowania jest niekompatybilna z ilością newsów o ukaraniu TP.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-20 10:09

  I takimi właśnie sprawami powinien zajmować się UOKiK. Poza tym to skandal. Pytanie, dlaczego Netia nie zainteresowała się sprawą i nie rozwiązała problemu?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  pajorro pisze: 2004-01-20 10:24

  Gonzales- najlepszy rozwiazanie- nie korzystac z Tepsy :-) I po problemie... Widzac po hoscie to masz Dialoga, jak to chodzi? Internet, rozmowy itp.??

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Erazmus pisze: 2004-01-20 10:29

  UOKiK powinien się też zająć moją kablówką Vectra w której też w niższym pakiecie za TV nie ma internetu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-20 10:47

  ***Pajorro - tak jak wszędzie :). Mam CDI Plus - czyli teoretycznie 128 kb/s. Czasmi zbliża się do tej prędkości, czasami działa wolniej niż analog. Rozmowy - tez tak jak wszędzie. Miałęm audiotele, czy brać TP, czy Dialog, ale po rozważeniu wszystkich za i przeciw wybrałem Dialog. Po prostu wiem z autopsji, że to co Dialog załatwia w 15 minut, TP załatwia 15 dni :).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Gonzales pisze: 2004-01-20 10:48

  ***Erazmus - ja do ogródka pod tytułem Vectra dołożyłbym kwestię "dostępności" najtańszego pakietu - za 6 PLN.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-01-20 10:53

  klops - nie całkiem masz rację - żeby kablówka działała musi położyć własny kabel i za to bierze kasę, żeby neostrada działała musi być linia telefoniczna. A zasady ponoszenia opłat za położenie linii są określone w cenniku. Jeśli ktoś nie chce płacić więcej abonamentu (który powinien pokrywać koszty utrzymania, konserwacji i obsługi linii, płaci więcej za rozmowy. Usługą podstawową jest standardowy abonament, więc ja się nie dziwię podobnie jak Gonzales. Wiązanie natomiast sieci kablowych z kablową TV to sam powiedz - nadużycie - mało jest sieci świadczących usługę kablem TV - bardzo mało... Erazmus - u nas na ulotkach nie piszą, że są takie ograniczenia (mówię o Vektrze).

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 10:57

  hmmmm... ***Erazmus: dziwne, warszawskie kablowki daja i-net bez TV jak chcesz, o ile w ogole chca zalozyc i-net, bo jest duopol i maja czesc ludzi w... kablu.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  windu pisze: 2004-01-20 11:06

  **klops panowie kablówki podłączając mi internet sprawdzali czy mam wykupiony najwyższy pakiet programowy (czyt. najdroższy) Takze nie tylko Tepsa stosuje takie praktyki.Sieci kablowe nie są wcale święte.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  fynf pisze: 2004-01-20 11:16

  TP jak zwykle przegina.Może ktoś chce mieć tylko neta a telefon ma np w Netii czy TeleZachód itp...Albo telefon i neostrada albo wcale to nie wybór!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 11:25

  ***windu: o swietosci nic nie pisalem, bo pisze co wiem a wiem co napisalem ;)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-01-20 11:32

  fynf - wymyśl inną technologię... i zrób na tym kokosy :-)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  wlo pisze: 2004-01-20 11:34

  a może w Szczecinie taniej niż neostradę oferują dostęp do sieci na łączach dzierżawionych?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  light7 pisze: 2004-01-20 12:14

  W moim przypadku panowie z kablówki również sprawdzili czy posiadam najwyższy pakiet. W przeciwnym wypadku opłata miesięczna byłaby wyższa o ok. 20%.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  bysr pisze: 2004-01-20 12:33

  A dobrze im !!! niech ewentualnie płacą i płaczą ...!!!!

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 12:53

  ***light7: a czy w ogole bez pakietu TV nie zalozyli by Ci? bo o to tu chodzi... ***wlo: przuy tych cenach za net to polozenie kabla chyba jednak im sie zwraca ;) swoja droga mogliby zrobic z dial-upu "usluge powszechna", ceny bylyby regulowane a operatorzy (glownie TP) chcialaby jak najwiecej ludzi przesadzic na neo+ wiec ceny by troszke spadly. tak mi mowi moja (chora?) wyobraznia o biznesie...

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Erazmus pisze: 2004-01-20 13:22

  *** klops Niestety nie jest możliwe (przynajmniej we Wrocławiu) wykupienia netu bez najwyższego pakietu w Vectrze , który teraz kosztuje 44 zł. Chciałem przejść na pakiet socjalny za 6 zł ale niestety musiałbym zrezygnować z internetu bo w Vectrze jest to usługa wiązana. Od kwietnia przechodzę na CDI w Dialogu bo nie kalkuluje mi się płacenie za TV , której nie oglądam.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 13:26

  ***Erazmus: fajnie ze masz alternatywe - ja zadnej w warszawce. niech nikt mi nie mowi ze tu sa najwieksze mozliwosci ;( bo jest dupa.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Erazmus pisze: 2004-01-20 13:42

  *** klops nie narzekam ;-) Jak będę miał więcej kasy to być może przejdę z CDI na DSL w dialogu (1 MBit) tylko 40 zł drożej ale to w przyszłości.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  EM pisze: 2004-01-20 14:44

  hmmmm, dziwne ja tam mam pakiet socjalny i neo i nic sie nie dzieje, wiec nie wiem w czym problem?

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  Erazmus pisze: 2004-01-20 14:49

  Być może przeoczyli to ;-) W końcu mają tam niemały burdel po zlikwidowaniu BOK-ów.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  goober pisze: 2004-01-20 14:49

  I bardzo kurde dobrze żę UOKiK się tym zainteresował.... mam nadzieję że tepsa wkońcu się nauczy czegoś bo jak narazie robią co chcą, jak byśmy jeszcze byli w epoce realnego socjalnizu....

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-20 15:40

  ***EM@IL: w bloku moich rodzicow ludzie jak wylacza (wymowia) kablowke to pol roku albo dluzej jeszcze ja maja ;) to nie jest nielegalne, ale czy etyczne? %#$@$%#@%&%@$ od pytania czy etyczne sa stawki za te uslugi...)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hubi pisze: 2004-01-20 19:27

  no dawno powinni sie tym zajac, co ma jedno do drugiego, bardzo dobrze

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  rgumkowski1 pisze: 2004-01-20 22:23

  "Kolejny atak UOKiK na TP" Oby było takich więcej, i aby wszystkie przyniosły swój właściwy skutek. :)

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  hzk pisze: 2004-01-21 11:45

  czy nie czas skonczyc ze sprzedaza wiazana a gdzie prawo wyboru klienta i jego poszanowanie tylko dlaczego tpsa ma az tydzien to powinna byc decyzja natychmiastowa i tak od sdi prommocji po neostrade nigdy nie bylo mniej niz2oonzl psam sprawdzilem w rachunkach

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  klops pisze: 2004-01-22 12:53

  hahaha! ja tylko napisalem ze abstra[...]je od pytania ;)))

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0
• 
  mushroom pisze: 2004-01-22 16:55

  goober : tepsa to przecierz jest jeszcze w socjalizmie. I pozostanie w tej epoce jeszcze dlugo.

  Usuń Zgłoś do usunięcia 0

musisz zalogować się, aby dodać komentarz... → Zaloguj się | Rejestracja

Zarejestruj się lub zaloguj by szybciej i łatwiej dodawać komentarze