Kolejny element KGT

Newsy
Żródło: Puls Biznesu
Opinie: 19

Telbank ma wejść do Krajowej Grupy Telekomunikacyjnej (KGT), konkurencyjnego do TP SA operatora tworzonego z aktywów spółek Skarbu Państwa. W połowie lipca Tel-Energo, podmiot konsolidujący grupę, ma podpisać z Telbankiem umowę w tej sprawie.

"Tel-Energo stanie się akcjonariuszem Telbanku, ale początkowo warunki transakcji nie przewidują inwestycji gotówkowej w tego operatora" - powiedział informator Pulsu Biznesu. "Nie będziemy tego komentować" - odpowiada Marcin Gruszka, rzecznik Tel-Energo i Niezależnego Operatora Międzystrefowego.

Transakcja może odbyć się na dwa sposoby. Narodowy Bank Polski, który kontroluje 74 proc. Telbanku i do końca roku w myśl ustawy powinien je sprzedać, może przenieść własność na Tel-Energo. Druga - bardziej prawdopodobna - możliwość to sprzedaż akcji BRE Bankowi, który wniesie je aportem do tworzonego przez Tel-Energo konkurenta dla TP SA. BRE Bank zresztą ma być finansowym zapleczem KGT. Bank ten ma też opcję odkupu akcji Telbanku od ostatniego dużego akcjonariusza spółki - BGŻ.

Według niektórych analityków, po zakończeniu planu inwestycyjnego realizowanego w latach 2001-03 Telbank mógł osiągnąć wartość nawet 1,5 mld zł.

Opinie:

Opinie archiwalne (19):

Komentuj

Komentarze / 19

Dodaj komentarz
  • Users Avatars Mini
    FXvonBlitzen pisze: 2002-06-13 12:51
    Nie wiem dlaczego, ale odnosze wrazenie ze to sie nie powiedzie. Chcial bym aby to sie udalo ale jakos obawiam sie ze ktos to utopi w bezkresie administracyjnym
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-06-13 12:56
    Ob ysie udalo, bo bedzie nam wszystkim bardzo przykro, ale jak wyzywic tylu prezesow i ich zastepcow!??
    0
  • Users Avatars Mini
    Jack pisze: 2002-06-13 12:58
    Szkoda Telbanku.
    0
  • Users Avatars Mini
    Kan pisze: 2002-06-13 13:15
    Budowa monopolisty i to większego niz tpsa ciąg dalszy,zawsze bedę miał zdanie,że należy uelastyczniać przepisy,by tworzyc konkurencje,a nie budować monopolu pod patronatem ministerstwa Pana Kaczmarka,bo nie taka rola Rządu:P
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-06-13 13:18
    Kan polska jest krajem, w ktorym prawa i przepisow raczej sie nie przestrzega, wiec to zbytnio nic by nie dalo!
    0
  • Users Avatars Mini
    FXvonBlitzen pisze: 2002-06-13 13:55
    3 "monopolistów" to konkurencja ? condziu, spoojz na rynek gsm, mamy 3 wielkich, z wielkimi cenami ........ i wielkimi du**** gdzie trzymaja klientow
    0
  • Users Avatars Mini
    Gr33nY pisze: 2002-06-13 15:41
    dlaczego juz nie uzywa sie skrotu "KOT" Krajowy Operator Telekomunikacyjny ta nazwa byla duzo zabawniejsza.
    0
  • Users Avatars Mini
    Gr33nY pisze: 2002-06-13 15:43
    a co do newsa to co to bedzie za konkurencja jak kazdy kawalek tego opa bedzie inny.
    0
  • Users Avatars Mini
    graffi pisze: 2002-06-13 16:58
    Jedno, co mnie zastanawia to to, że poza gadaniem nic się nie dzieje
    0
  • Users Avatars Mini
    Jack pisze: 2002-06-13 17:32
    Ja coś czuje, że cały pomysł padnie, ponieważ tak na prawde dopóki nie będzie jakieś dojnej krowy, który by miała do tego interesu dołożyć, tak ten interse nie ruszy. Wszyscy bankruci (Netia, Dialog i wkrótce NOM) będą się do siebie usmiechać i puszczać oczka, że tak że chcemy się połączyć i razem będziemy silni ale tak naprawdę jak łączą się kiepskie firmy to co z tego może być, zgodnie z prawem synergii ?????
    0
  • Users Avatars Mini
    hubi pisze: 2002-06-13 19:45
    jestem za oby ta grupa byla silna
    0
  • Users Avatars Mini
    jarpol pisze: 2002-06-13 21:28
    A ja sie obawiam że duopol niewiele zmieni sytuację. w USA AT&T rozwalili na wiele firm i... mają darmowe rozmowy lokalne i niższe o 60% inne połączenia...
    0
  • Users Avatars Mini
    Barti pisze: 2002-06-14 03:15
    a ja slyszalem, ze do grupy ma wejsc Daewoo ;) bo chyba tylko tego bankruta tu brakuje. no i wszytsko wykupi Enron, bo przeciez wiedza co to dobry biznes. Ja tam Kaczmarkowi nie ufam ("staszek chcial sie sprawdzic w biznesie" itp). Moim zdaniem to budowanie przetrwalnika na czasy, gdy nie beda rzadzic (po wyborach) albo firma dla kolegow, co im sie nie powiodlo ;) smutne to
    0
  • Users Avatars Mini
    Vezyrek pisze: 2002-06-14 05:42
    Uwazam ze wazne jest aby w koncu cos zaczelo sie dziac, a nie laczenie sie firm, ktore nie maja pieniedzy. Jezeli beda siedziec i myslec, jacy to my biedni i ze nie mamy pieniedzy, to w koncu ktos inny stworzy cos takiego. Nie uwierze w ich sile tak dlugo jak nie zaczna swiadczyc uslug. Plan i idea byla swietna, ale gozej z realizacja :(
    0
  • Users Avatars Mini
    Vezyrek pisze: 2002-06-14 05:43
    Barti:jezeli wejdzie do ich spolki jeszcze Daewoo, to na pewno im sie uda ;)
    0
  • Users Avatars Mini
    PlaYMode pisze: 2002-06-14 06:00
    Vezyrekk: ale sam wiesz jak cięzko przełamać monopol tepsy. Al eoczywiście życzę im powodzenia. Chociaż raczej będą mieli ofertę bardziej skierowaną do firm...
    0
  • Users Avatars Mini
    Qba pisze: 2002-06-14 11:46
    Monopol tepsy mozna przelamac bardzo szybko i skutecznie, ale jak nie tepsa to ustawy przeszkadzaja w tym wszystkim, a takze podzialy wewnetrzne w tak duzych firmach!
    0
  • Users Avatars Mini
    qml pisze: 2002-06-15 19:30
    Do wszystkich sceptyków: to nie ma szans się nie udać, biorąc pod uwagę duże zaangażowanie BRE. Tą spółką kierują ludzie, którzy wiedzą, jak robić pieniądze manipulując rynkiem i nie dać się samemu zmanipulować przez rynek. Nie weszliby w to, gdyby nie mieli pewności, że coś z tego wyjdzie. Choć osoba Kaczmarka rzeczywiście nie rokuje dobrze. Czemu żyjemy w kraju, w którym polityka rządzi gospodarką, a nie odwrotnie, jak w cywilizowanych krajach?
    0
  • Users Avatars Mini
    Albi pisze: 2002-06-16 20:15
    milo byloby jakby wreszcie na rynku telekomunikacyjnym pojawila sie silna konkurencja dla tepsy...
    0

Rekomendowane:

Akcje partnerskie: