Koniec anonimowości prepaidów

Newsy

9 lipca 2002

Żródło: Puls Biznesu

Opinie: 43

Rząd ma zająć się projektem zmian w prawie telekomunikacyjnym, dzięki którym MSWiA uzyska dostęp do danych osobowych użytkowników telefonów bezabonamentowych. Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji alarmuje, że operatorzy mogą na tym stracić 830 mln zł rocznie.

Zgodnie z przygotowanym przez Ministerstwo Infrastruktury (MI) projektem nowelizacji prawa telekomunikacyjnego operatorzy będą mogli zawierać umowę z użytkownikiem telefonu bezabonamentowego pod warunkiem dostarczenia przez niego danych osobowych. Wprowadzenia tego wymogu domaga się resort spraw wewnętrznych. Dziś m.in. tą kwestią zajmie się rząd, który przedyskutuje zmiany w prawie telekomunikacyjnym.

- Nie mamy informacji o osobach korzystających z tej usługi, a to utrudnia działania organów ścigania. Taka zmiana zwiększyłaby naszą skuteczność w walce z przestępcami - twierdzi Alicja Hytrek, rzecznik Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Innego zdania są przedstawiciele branży telekomunikacyjnej.

- Nie sądzę, aby wprowadzenie obowiązku przekazywania danych osobowych operatorom pomogło w skutecznej walce z przestępcami. Po prostu przestaną oni używać telefonów bezabonamentowych - mówi Jerzy Sadowski, dyrektor departamentu strategii i rozwoju w Polkomtelu.

Dodaje, że negatywnym skutkiem wprowadzenia obowiązku może być znaczące zmniejszenie liczby sprzedawanych telefonów komórkowych w systemie pre-paid oraz zahamowanie rozwoju rynku.

Potwierdzają to badania przeprowadzone przez Polską Izbę Informatyki i Telekomunikacji (PIIiT). Z szacunkowych danych przedstawionych przez izbę wynika, że 40 proc. obecnych użytkowników telefonów działających w pre-paid może zrezygnować z tej usługi, jeśli będzie istniał obowiązek zawierania tego rodzaju umowy. W opinii specjalistów PIIiT, spadek liczby użytkowników spowoduje zmniejszenie przychodów operatorów o mniej więcej 830 mln zł. Natomiast wpływy do budżetu państwa z tytułu podatku VAT spadną w 2003 r. o ponad 180 mln zł.

Operatorzy będą musieli się także liczyć z kosztami budowy systemu komputerowego, zawierającego bazę danych użytkowników telefonów bezabonamentowych.

- Projekt nowelizacji prawa telekomunikacyjnego przewiduje, że operatorzy będą zobowiązani do utworzenia bazy danych dotychczasowych użytkowników telefonów w systemie pre-paid w terminie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie projektowanych zmian. Zbudowanie takiego systemu będzie bardzo trudne - twierdzi Andrzej Sadowski.

Dodaje, że na ten cel każdy z operatorów będzie musiał wydać około 10 mln zł.

Opinie:

Opinie archiwalne (43):

Komentuj

Komentarze / 43

Dodaj komentarz

196906 pisze: 2002-07-09 15:23
Tak nie mają się czym zajmować, tylko kto dzwoni z taktak-a, simplusa lub popa. Coś w końcu czas zrobić. Ciekawe po co im to?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Franek pisze: 2002-07-09 15:31
jak tak dalej pojdzie towywale wszystkie komorki na zbity pysk z mojego domu!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
196906 pisze: 2002-07-09 15:31
Wali im w dekiel od temperatury, albo się wściekli, że ludzie na urlopach a oni muszą coś radzić, więc tak radzą jak upierdliwić i skomplikować wszystkim życie.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Sumik pisze: 2002-07-09 15:37
To jest po to aby móc śledzić rozmowy podejżanych typków pewnie... pozatym logicznym jest stworzenie bazy danych abonentów. Jak komuś nie pasuje to moze sobie zastrzec dane i pikuś...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Gadek pisze: 2002-07-09 15:49
a ja uwazam ze jest to rozsadny pomysl. swego czasu do mojej kumpeli wydzwanial jakis typ. i co okazalo sie ze ma simplusa i niestety nic nie mozna mu zrobic. uczciwemu czlowiekowi nie bedzie to przeszkadzalo.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fubi pisze: 2002-07-09 16:06
Każdy kij ma dwa końce. Trzeba tylko wiedzieć za który trzymać żeby sobie krzywdy nie zrobić! Jak uchwalą - trudno. Jednak osobiście jestem temu PRZECIWNY!!! A do skutecznej walki z przestępcami, to nie przesadzajmy, każdy wie że od końca sie nie zaczyna, najpierw trzeba zmienic podstawowe prawa, a dopiero później reszta.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
mr.bond pisze: 2002-07-09 16:09
Jestem temu przeciwny. A nie rozumiem co opowie beda musieli w tych systemach zmienaic. Chyba, ze MSWiA wyobraza sobie, ze chlopaki beda cos dla nich jeszcze specjalnie w systemach majstrowac. Wszyscy na tym tylko straca, a organa nic nie zyskaja.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
hubi pisze: 2002-07-09 16:16
przeciez wtedy "przestępcy" kupia TT na kogo innegi i tyle albo abo i tak to nic nie da

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
WojtekX pisze: 2002-07-09 16:17
Może teraz wreszcie można bedzie zablokować Tak Taka jak ktoś nam zwinie!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
196906 pisze: 2002-07-09 16:38
Już oni wymyślą coś co bokiem wyjdzie nowym klientom. Może jeszcze niech zrobią wymóg zaświadczenia o zatrudnieniu.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
timeport pisze: 2002-07-09 17:21
no to już bedą mieli dostemp do nielegalnych bidnesmenów : )) ciekaw jestem jak to bedzie :)))))

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
timeport pisze: 2002-07-09 17:21
napewno utrudni to żecie chłopakom : (((

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
regan pisze: 2002-07-09 17:27
a poza tym przeciez jezeli ktos dzwoni z komorki to op moze go namierzyc z wystarczajaca dokladnoscia zeby go MSWiA moglo zwinac. kiedys chyba w angli oferowali parkowanie samochodow, z pomoca namierzania komorki...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Camel1999 pisze: 2002-07-09 17:28
a swoja droga to ciekawe skad ta kwota 830 mln na inwestycje. juz teraz kazdy operator ma system do prowadzenia klientow zarejestrowanych.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
graffi pisze: 2002-07-09 17:37
Moim zdaniem to naprawdę nie jest żaden problem, tyle, ze nowy klient bedzie musiał przy kupowaniu pre- paid pokazać dowód osobisty. Ale najbardziej to się rozwinie handel starymi zestawami startowymi wśród przestępców :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
regan pisze: 2002-07-09 17:39
grafii: juz od dawna jest wymog zeby klient rejestrowal karte/telefon prepaid przy zakupie jednak kto go egzekwuje?

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
wapsky pisze: 2002-07-09 17:39
I dobrze im tak...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
artjaw pisze: 2002-07-09 18:32
to jest zamach na prywatność! ja protestuję!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Elvis pisze: 2002-07-09 19:10
Mi nie przeszkadza , jak dla mnie to moze cos sie zmieni:)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
_CISCO_ pisze: 2002-07-09 19:22
Totalna inwigilacja i koniec przekrętów z POPika :P

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-07-09 20:08
Hihi... ale numer... bandziory przestaną dzwonić to przychody polskich operatorów znacząco spadną :-) Jak to sie nazywa? paserstwo ? :)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-07-09 22:47
Opy boją się zmniejszenia zysków,a mi się wydaje,że bedzie akurat odwrotnie,gro prepaidów wywozono za granicę i nie przynosiły zysków przy rejestracji tenprecedens może być utrudniony i fony zostana w kraju przynosząc zyski,a jeżeli chodzi o rejestrację,to niestety,ale chyba ze wzgledu na poziom bezpieczenstwa,to dobry pomysł.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-07-09 22:57
artjaw zamach na prywatność powiadasz,jeżeli nie masz co ukryć,to czego się bać pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
waldus pisze: 2002-07-10 00:22
chyba sie zle czuja bo z tego wynika za pre-paidowcy to kryminalisci /nawet stare schorowane babci ktore nosza fon tylko po to by w razie czego moc zadzwonic po pomoc/

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Łoskot 7 pisze: 2002-07-10 00:27
Taka ustawa nic nie da, bo przestepcy scigani listami gonczymi chodza sobie bezkarnie po ulicach, chociaz wszyscy doskonale wiedza (a "organa scigania" w szczegolnosci), gdzie ich szukac! Paranoja... Najpierw niech sami sie zmienia i wezma za lapanie bandziorow, a potem niech sie w takie pierdoly bawia...

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kennys pisze: 2002-07-10 00:36
Dane osobowe można dostarczyć i co z tego? Kto sprawdzi że dane są prawdziwe?? Jeśli nawet to wszystko byłoby wykonalne i wiarygodne, to zawsze istnieje przecież możliwość korzystania z pre-paida zagranicznego w Polsce ;), a na to przestępców przecież stać!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
SZ3RYF pisze: 2002-07-10 00:42
przynajmniej beda sie orientowali gdzie jest gosc ktorty robi walki, zlodziej czy inny. dla kogos kto jest czysty to nie ma znaczenia bo do niego nic nie beda mieli [organy scigania]

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
fruti pisze: 2002-07-10 01:38
dzisiaj każdy bandzior i oszust nosi po kilka simów w kieszeni JEDENĄ dla swoich reszta do grożenia innym, wyłudzania towarów....jak kogoś okradna, porwią i zgwałcą mu dziewczynę, a do tego będą bezkarnie używać fonu to szybko zmieni zdanie.....a cóż to za problem podać swoje dane - to może nie rejstrować samochodów tylko wydawać tablice na pre paida..........

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
minus pisze: 2002-07-10 01:46
Kan - telefon nie musi siedzieć w kraju by przynosić zysk. W kraju zostaje karta startowa którą kupisz na giełdzie, oryginalnie zapakowaną za silnie konkurencyjną ceną. Kupisz, włożysz do innego aparatui bedziesz dzwonić. Ejmen.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
CiepliX pisze: 2002-07-10 02:07
kazde prawo da sie obejsc...mysle ze z tym bedzie jak z akcyza na wode ognista...przesadzili i 45% pitej w polsce wódy jest z przemytu... Niby jak to ma wygladac? Iść z dowodem do dealera i sie wylegitymowac? Bzdura...jakbym byl przestepca, dalbym pijaczkowi 4 zeta na żura i problem z głowy... Karty rejestracyjne...też kicha...po miesiacu blokada karty, jak im sie nie odeśle danych (w sumie tez moga byc fałszywe) to sie kupuje druga i tak w kółko... przestepcow stac na to! Zamysl dobry, ale nie do zrealizowania!!!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
dziobek pisze: 2002-07-10 03:02
3 lata temu t o bralem TT i podpisalem jakby umowe :) a tearz to nic:))))))) w wyniku tego przepisu to i tak zlapia tego co nie trzba: np. uczniaka garówy co zadzwonil na straz pozarna albo tym podobne , jak ktos niexchce byc zlpany to i tak nie bedzie,,,,, a jak sie kupi pre paid na rynku wtornym to co? po miesiacu niezarejestrowania zablokuja:P nie moga...... przpis ogorkowy , tak jak sezon w ktory wkroczona z cala pewnoscia....

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
djdab pisze: 2002-07-10 03:26
Ja mam tak taka od pol roku kupionego na placu i nigdzie go nie rejestrowalem i nikt mi go nie zablokowal. dziobek.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
196906 pisze: 2002-07-10 04:14
To nic innego jak pomysł na zebranie jeszcze więcej danych w bazach i tyle, a uczciwi inaczej i tak będą górą.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Paweł pisze: 2002-07-10 12:46
Nie narzekajcie, czytałem w Twojej Komórce jak facet w Kanadzie rejestrował nowego prepaida, to musiał najpierw zadzwonić do BOKu i odpowiadać na szczególowe pytania i wtedy przyznano numer. U nas przestępca i tak zarejestruje prepaida na lumpa osiedlowego za flaszkę.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
regan pisze: 2002-07-10 13:49
pawel: flaszke?? chyba ze wina marki wino (czar PGRu ) hehe

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
jarpol pisze: 2002-07-10 17:16
Kan: a ja nie mam nic do ukrycia, a mimo to nie lubię jak mi urzędasy i firmy komercyjne zaglądają nadmienie do metryki. Powiedzmy sobie szczerze-jest to kolejny knot legislacyjny.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Qba pisze: 2002-07-11 10:13
Jezeli juz beda musieli cos takiego wprowadzic, to i tak znajda sposob zeby to obejsc i wszystko znow wroci do normy, a organy scigania dalej beda z reka w nocniku!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
Kan pisze: 2002-07-11 11:30
jarpol pisząc,ze " jeżeli nie masz co ukryć,to czego się bać"nie miałem złych intencji i nie chciałem powiedzieć,że ktoś kto nie chce udostepniać swych danych,to od razu przestępca,a po drugie,można zastrzec swoje dane,ja myslę,że chodzi tylko o to by operatorzy mieli dane na temat numeru i mogli pomóc np.policji w czasie przestępstw popełnionych za pomocą komórek.A tak nawiasem i tak nasze dane praktycznie są wszędzie rzpowszechnione i to nie tylko w necie czy telefoni,ale w sklepach w czasie zakupu twarów na raty,w różnegorodzaju konkursach organizowanych przez gazety,gdzie podanie adresu jest obowiązkowe,by otrzymać nagrodę itp.Pzdr.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-07-11 12:12
He, he (jak to wprowadzą ... po sezonie ogórkowym) po przeprowadzeniu kolejnych badań rynku GSM okaże się, że lumpy oprócz abonamentów (wyłudzanie aparatów) są "mocni" w pre-paidach (usługi na rzecz mafii, CIA, KGB) Kochani JAJA jak ARBUZY ... (te ostatnie tanieją) taki wakacyjny czas ... No chyba, że Odpowiednie Służby stworzą sobie bazę danych "lumpów" by lepiej namierzać interesujących osobników ..., ale podejrzewam, że oni i tak sobie poradzą ... Jak służby znają numer delikwenta to mogą go sobie namierzać względem stacji bazowych, gdzie jest "pod zasięgiem" do kilkunastu metrów w miastach ..., a jeżeli nie znają i liczą na to, że mafiozi wygrzebią dowody i ruszą się rejestrować ... he, he to gratuluję im ilości pokładanej w tym pomyśle NADZIEI ... ich matka, czy co ? (ha, ha, ha - jakie to polskie ... "Co by tu jeszcze spieprzyć Panowie"). Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maher pisze: 2002-07-12 13:02
dzis rano sluchajac radia zet dowiedzialem sie o tej bzdurze. Wypowiadal sie, jezeli dobrze uslyszalem, rzecznik prasowy policji. Twierdzil ze chca ta ustawe wprowadzic miedzy innymi dlatego ze, cytuje: "... przestepcy przemycaja do aresztu telefony komurkowe i komunikuja sie z tymi poza aresztem...." Czyli jak to bardzo "madrzy" ludzie w naszym calym rzadzie i nie tylko, zaczynaja od nie tej strony co trzeba. Bo nie prosciej by bylo zainstalowac urzadzenia zagluszajace sygnal? Podsumowujac, jak myslicie jaki procent przestepcow uzywa telefonow kom. a jaki uczciwi ludzie??!

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maher pisze: 2002-07-12 13:09
I jeszcze jedno. Osobiscie nie mam nic przeciwko takiej ustawie, choc uwazam jak juz wczesniej powiedzialem ze jest bzdurna. PS do Qba mam nadzieje ze nie bedziesz mnie wyzywal od klikaczy czy jak to tam nazywasz. a punktow to i tak nie ma z czego obciac :))) bez obrazy oczywiscie ;) pozdrowka

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
PZ pisze: 2002-07-16 14:34
*** maher *** zagłuszanie jest drogie - wystarczyły by dedektory, co prawda po fakcie, ale identyfikowały by celę (mafia w końcu siedzi pojedyńczo), dalej jest regulamin - natychmiastowy kipisz (he, he kartę SIM zawsze można szybko schować, choćby ... ;-) , ale telefonu/"wyrobu telefonopodobnego" tak szybko nie schowa ...). A jak się powtarza to karcer ... trzeba trochę pomyśleć, uwzględnić, że część strażników bierze kasę od mafii ... i znajdzie się rozwiązanie. Nie trzeba od razu zachowywać się niepoważnie ... bo jak to nazwać ... co to za przeszkoda dla przestępców ... żadna. Pozdrawiam ;-)

Usuń Zgłoś do usunięcia 0
maher pisze: 2002-07-17 17:47
Dokładnie tak jak mówisz. To co napisałem było tylko przykładm na to że można coś z tym zrobić.

Usuń Zgłoś do usunięcia 0